Hace 1 año | Por Yepaaa a youtube.com
Publicado hace 1 año por Yepaaa a youtube.com

Ojete Calor estrena su nuevo single en el que reclama la equidistancia.

Comentarios

Abdo_Collo

#4 Seguro que en menéame habrà quien no pille la broma... o no le parezca graciosa!

Siete_de_picas

#47 para #33 ya se han vuelto mainstream así que...

Abdo_Collo

#49 Para mainstream TMEP
 

fetiukovich

#49 Eso no quita que me hagan gracia. Los adoro.

Acido

#4 "Fascismo del bueno" (Ignatius Farray)

ElPerroDeLosCinco

#5 Es lo suyo. clap

D

#5 perdón, me he pasado de extremista y te voté positivo, no volverá a ocurrir

l

#22 ya lo decía Shakespeare, Let's kill all the lawyers

avalancha971

#1 Gracias por el enlace, no lo había visto.

En el video del Hormiguero, Pablo Motos parece completamente un equidistante de los de este videoclip.
¿Qué es una canción política y no la cantamos? Bueno, pues no, ¡A mi me da igual!

avalancha971

#32 Ya quisiera Laura Pausini ser Raffaella Carra.

kumo

#1 La única relación que hay con ese envío es precisamente el de las falacias de los comentarios al mismo de los propios meneantes que tanto se parten ahora con esta canción con tremendo soniquete.

skaworld

#51 Como ambos sabemos la opinion del otro y discrepamos no voy a entrar en el tema, o sea que hablando de soniquetes...

Herbie Hancock sampleando a Ashley Banks en barrio sesamo

kumo

#56 Sí, sí, pero qué reloj lleva?

skaworld

#63 Pos mira no me habia fijado y eso es curioso, porque parece algun modelo de casio databank ochentero, pero los DB salieron mas tarde

https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_Databank

En concreto parece alguna version de un DB-310



pero siendo el video del 83 por fechas no me cuadra (el 310 es del 85), pero si tenemos en cuenta que Herbie era la imagen de casio en los 80...


Tampoco es descabellado pensar que promocionase relojes e incluso tuviese acceso a prototipos para product placement en TV

Joder se nota mucho que es cierre fiscal y estoy aburrido como una ostra? lol

kumo

#65 Con media docena de Casio, yo soy la imagen de Casio de mi casa.

Berlinguer

#6 Un anho tiene esto: Equidistancia: la ideología del extremo centro radical

Estaba vigente antes, lo seguirá estando mientras la equidistancia sea la bandera con la que se tapan los fascistas.

Pollas_en_vinagre

#25 me parto el ojete!! Top

BiRDo

#25 Ese cruce con el humor negro no me lo esperaba. Madredelamorhermoso.

t

#25



Acido

#25 ¿Término medio en plan Rey Salomón?
Medio hijo para cada progenitor y solucionado, una decisión justa y equitativa. ¡Igualdad!

p

Lo mejor en el minuto 5:39 lol

angeloso

Esta canción parece el himno de muchos meneantes lol lol

editado:
Confirmado en 5:39 CC #2

Zade

#3 Uff, y los hay de todos colores. Están los que te dicen “ni fascismo ni antifascismo”, los que te dicen, “Ni Putin ni Zelenski”, los de “ni con cebolla ni sin cebolla”….

A mi no me gusta ni unos ni otros

carcadiz

Areces con el bigotón tiene toda la cara de Franco lol lol lol lol
Verlo con el traje rosa es todavía más divertido

ReySombra

#14 En una entrevista dijo que se lo dicen a menudo por la calle. Tampoco parece que le importe mucho.

s

#48 Coño, pues es verdad: Carlos Areces ha interpretado a Franco en cinco ocasiones: "Estoy francamente encasillado"
https://cadenaser.com/programa/2019/10/21/la_ventana/1571660465_412423.html

txillo

#40 cantes romes.

D

Puñetero casiotone, ya lo tengo en la cabeza una semana lol

hombreimaginario

Iniciativa en menéame para poder votar noticias y comentarios equidistantemente. En lugar de flecha hacia arriba o hacia abajo, una flecha hacia los dos lados. O hacia en medio!

txillo

#30 ni en vertical ni en horizontal, habrá algo más neutro no?

hombreimaginario

#35 un punto?

txillo

#37 ni tan redondo ni cuadrado.

hombreimaginario

#38 cuadrado con cantos romos?

Acido

#35 ni arriba ni abajo ni izquierda ni derecha es empujar y tirar, lo cual abre muchas puertas (excepto giratorias)

Cc: #30

jobar

#30 Ya tienes un emoji que refleja muy bien ese perfil:

sonrye_rafa

Yo uso mucho para tanto experto su otro gran tema.... "Opino deque"

Arkhan

#15 Mi canción recurrente era la de Los Punsetes pero esta va a entrar también en la bibliografía básica.

#24 a nadie le interesa conocer tu opinión de mierda.

Escheriano

BSO de Ciudadanos.

snosko

#11 Pues va a ser que no; la chaqueta si tocaba ponersela de color verde Vox alla que iban.

BiRDo

#16 Pues como todos los que en este país siempre han dicho que no son ni de izquierdas ni de derechas, pero en realidad son de derechas.

drocab2012

Han construido unos personajes repulsivos, dan ganas de matarlos....pero son muy buenos!

Arkhan

#26 Quizás eso demuestre que son buenos artistas, sus personajes provocan repulsión y atracción a partes iguales.

Acido

#26 No seas extremista o extremiste: ¡repulsives y buenes a partes iguales!
Terminator medio, o medie, hasta Sarah Connor lo firmaría.

Cc: #73

p

Ser nazi ahora no tiene mérito, lo tenía cuando Kike de El mundo today se hizo nazi, ahora es mainstream.

oceanon3d

Además, el detalle de rodarse en un aula de un colegio; donde algunas que aspiran a legislar quieren convertirlos en fábricas de equidistantes.

W

Yo creo que hay gente que cae en la equidistancia simplemente por no decir que no tienen ni idea de un tema. Parece que siempre hay que saber, siempre hay que opinar. Igual hace falta poder decir más "no tengo ni pajolera idea de ese tema para dar mi opinión" antes de decir la primera cosa equidistante que pasa por la cabeza.

M

#36 Te lo compro para temas económicos, geopolíticos... pero en temas como feminismo, fascismo... no hay que tener un gran conocimiento, hablamos de derechos humanos.

O

Aquí dejo mi opinión sobre esta canción

PacoJones

Ni la amo ni la odio, hay que ser neutral.

Cidwel

Ni machismo ni misandria suele ser lo que se quiere decir con "feminismo".

El feminismo que se definde es multicolor, y la ventana de Overton la empujan según convenga

fetiukovich

Mis queridos amigos de Ojete Calor se han hecho mainstream.

Yo soy hombre y feminista, sin peros que valgan, y os aseguro que no pocas mujeres, las más politizadas, me han negado la posibilidad de serlo (he ahí la génesis del concepto aliado). Incluso muchas me han afirmado la superioridad intelectual de la mujer sobre el hombre. Hasta he visto defender el "lesbianismo político"; la primera vez, en un artículo de Victoria Sau, en el número 35 de El Viejo Topo, Agosto de 1979), mucho más recientemente, en un vídeo de Irantzu Varela (un video de Bildu en el que Irantzu dice que la heterosexualidad es eminentemente violenta y que la única forma de desarrollar una relacción afectiva sana es desde el lesbianismo).

¿Qué quiero decir con esto? Pues que no hay una única forma de entender el feminismo. Por eso últimamente se habla de feminismos, en plural. Las hostias que se están dando con la cuestión de la transexualidad son lo más crueles y cainitas que encontraréis. Sin duda, existe una corriente, llámenla ustedes radical, extrema, excluyente o como les plazca, cuya tesis principal no es ni ha sido nunca la igualdad.

Esto no da la razón a los lerdos que dicen "ni machismo ni feminismo", pero conviene no perderlo de vista, que luego nos llevamos las manos a la cabeza con "la deriva" de los movimientos bienintencionados.

Por mi parte, yo sí creo que el feminismo es la opción política correcta, y que implica la lucha por la igualdad real entre hombres y mujeres, en el ámbito de la económica y los derechos; al contrario de lo que defienden machistas y feministas radicales con las botas o los tacones embarrados en el marxismo de una u otra cuerda.

Siete_de_picas

#33 Relájate, es solo una canción lol

vvega

#33 Es decir, que hay diferentes tipos de feminismo y algunos de ellos se exceden o postulan cosas de las que estás en contra o, incluso, atacan la igualdad y el respeto por los derechos de algunas personas. Mal que lo hagan. Otras (muchas, mayoritarias) vertientes del feminismo no hacen nada de eso. Hasta aquí estamos de acuerdo.

Ahora, ¿se puede saber qué matices, que partes de su teoría política, tiene el machismo que haga que unas vertientes sean mejores que otras? ¿Cuál es la versión del machismo bien?

Machismo y feminismo no son dos caras de una misma moneda, el machismo es un síntoma de una sociedad desigual y enferma. El feminismo es una herramienta para deshacernos del machismo, podemos hacer una herramienta buena o mala, usarla mejor o peor, pero nunca va a ser equivalente al machismo. Lo que hay que hacer es luchar para que el feminismo sean antibióticos, no homeopatía.

fetiukovich

#46 En realidad, estoy de acuerdo en todo lo que dices. Yo no he planteado que machismo y feminismo sean dos caras de la misma moneda, ni que exista un feminismo bueno y un feminismo malo.

El machismo es un conjunto de creencias y prejuicios más o menos asentados a lo largo de mucho tiempo, con las consecuencias que conocemos; pero carece de un cuerpo ideológico definido. No es una ideología ni una doctrina, como sí lo es el feminismo (o los feminismos).

No he tratado equiparar machismo y feminismo en ningún aspecto. Lo que sí he dicho es que no todos los feminismos construyen su corpus ideológico alrededor de la idea de igualdad, ni como principio inspirador ni como finalidad última. De ahí que cuando se replica con "el feminismo es igualdad" a quien, erróneamente, dice "ni machismo ni feminismo", tampoco se está siendo exacto. No, el feminismo no siempre es igualdad.

shake-it

#33 Que Botín desde su atalaya o Arrimadas desde su extremocentrismo liberal digan que hay que fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, obviando la lucha de clases, para mí es un esperpento. Llámalo feminismo, llámalo cinismo. En la lucha igualitaria no vale el cherry-picking. Así que aquí hay uno que está embarrado hasta arriba en el marximo (no entiendo que haya marxismo de dos cuerdas) y que no concibe el feminismo si no es marxista.

jobar

#53 Efectivamente, menos campañas del corte inglés y más divulgación de gente como Angela Davis.

g

#33 Es que, como parodian en el video, el significado de algunos términos se distorsiona con el tiempo, a veces a propósito.

Un ejemplo: El término "hacker", originalmente, designa a alguien que simplemente usa un dispositivo para un fin distinto a aquel para el que ha sido diseñado. El término "cracker" designa a alguien que usas sus habilidades de hacker para hacer cosas ilegales. ¿Que ocurrió? Que los 'periodistas' empezaron a usar "hacker" para referirse exclusivamente a los crackers. De esa forma, hoy en día la mayoría de la gente entiende que ser hacker implica realizar actividades ilegales.

Con el término "feminista" ocurre algo parecido, salvo que esta vez el término se está intentando desvirtuar a propósito para darle connotaciones negativas. En su concepción original, un feminista es alguien que quiere que el género de un ser humano no tenga ninguna repercusión legal y, por tanto, se opone al machismo. Las personas que deseen que las mujeres tengan privilegios legales no son feministas y -en mi opinión- son tan pocas e irrelevantes que no merece la pena inventar un término para designarlas. De cualquier forma, alguien se tomó la molestia de acuñar el término "hembrismo" para eso.

P.D: Me sorprende lo que dices de "no pocas mujeres". Yo peino canas y sólo he conocido una mujer "hembrista" -o como quieras llamarla- en toda mi vida. Y no, no es lesbiana. Es hetero, esta casada, tiene descendencia y la gente de su entorno la considera inaguantable.

fetiukovich

#79 Sí, y probablemente no sea justo desprestigiar el nombre del feminismo por algunas de sus corrientes minoritarias. Por otro lado, la creación de otros términos tampoco me parece muy útil. De hecho, esa palabra ("hembrismo") no creo que sea utilizada precisamente para salvaguardar el prestigio del movimiento feminista, sino para todo lo contrario.

Sea como sea, aunque estas corrientes antigualitarias dentro del feminismo sean minoritarias, creo que no son nada despreciables. Conviene que sean desacreditadas dentro del feminismo, precisamente por peligro que suponen para el conjunto del movimiento.

Elián

#84 los negros de media son más fuertes, así que según tu argumento, toda discriminación contra los negros está justificada, ya que si se salen de control, son un peligro.

Tu argumento es andrófobo. Ya que los hombres de media son X, es aceptable tratar a todos los hombres de forma discriminatoria.

g

#86 En fin, por si has respondido en serio, te contestaré. Sólo hay dos opciones:

a) No entiendes el comentario al que has respondido.
b) Estás actuando de mala fe. En concreto estás usando esta falacia: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Has dado entender que justifico o puedo justificar que alguna norma legal trate de forma diferente a un ser humano según su género, lo cual sabes -o deberías saber- que es falso. Para que lo entiendas, o para que lo entienda una tercera persona en el probable caso de que estés fingiendo no entenderlo, pondré un par de diálogos en los que se usa la misma falacia que has endiñado:

-Estadísticamente, los hipopótamos son más peligrosos que los leones.
-¿Me estás diciendo que sólo hay que evitar acercarse a los leones?
- wall

Otro:

-Un león hambriento es más peligroso que uno saciado.
-¿Me estás diciendo que un león saciado no es peligroso?
- wall

Elián

#91 pues nada, comparas hombres con leones e hipopótamos y tan pancho.

Las mujeres que resuelvan sus problemas como ellas vean. A los hombres que los dejen tranquilos. Punto en boca.

g

#92 No acabo de entender que tienes en contra de los negros.

Elián

#93 no puedes acabar de entender algo que no se sostiene.

los negros de media son más fuertes, así que según tu argumento, toda discriminación contra los negros está justificada, ya que si se salen de control, son un peligro. Tal y como afirmas para los hombres: Ya que los hombres de media son X, es aceptable tratar a todos los hombres de forma discriminatoria.

Deja de intoxicar y métete un palo por el culo si estás aburrido lol no voy a perder el tiempo con andrófobos de mierda.

g

#94 No hay consenso en la comunidad científica de si la ley de conservación de la energía se cumple a escala cosmológica.

snosko

Muy buenos los coros épicos del final. A mi me han convencido.

w

Nunca te fíes de un equidistante.

WarDog77

#10 Son como los medio tontos

D

Me alegro de que maticen lo del idiotes al final, que mucha gente si no va a pesar que el lenguaje inclusivo no es de gilipollas, aunque venga de gente no equidistante.

Elián

Ni machismo ni feminismo lo dicen aquellos que quieren decir, torpemente, ni machismo ni hembrismo.

Pero el feminismo actual es tan repulsivo que decir ni machismo ni feminismo es completamente correcto. Ningune feministe es moderada. Esta ideología es un cáncer que no distingue entre hombres comunes y hombres machistas. Sirva de ejemplo la ley de viogen, por la que se asume que un hombre que agrede a su pareja es machista, sin necesidad de probar nada, como se haría ante un delito de odio corriente.

Ni machismo ni feminismo. Colectivos llenos de tarados: no, gracias.

e

#64 Aunque en el diccionario el feminismo sea la defensa de la igualdad e incluso pudiera serlo en un principio el idioma es el uso real de las palabras, y el significado y uso de la palabra "feminismo" se aproxima cada vez más a la palabra "hembrismo".
Esto es consecuencia natural de que montones de autoproclamadas personas y tesis "feministas" sean abierta y claramente hembristas.

g

#77 , #64 En mi opinión, ambos tipos de discriminación no son estadísticamente igual de relevantes. Como he comentado más arriba, en toda mi vida sólo he conocido a una "hembrista". En cambio he conocido a montones de machistas. Además, si coges al azar y de forma equiprobable a un machista físicamente agresivo y una "hembrista" físicamente agresiva, probablemente el primero será más peligroso que la segunda ya que la masa muscular media es mayor en los hombres adultos que en las mujeres.

S

Ni bien ni mal, hay que ser regular en tus deposi...opiniones .

D

Lo mejor en el minuto 7:19.

C

D

Alguien tenia que aclararlo

Genial. Ni nazis ni judíos, término medio.

Cómo puede haber idiotas que haga de esto su filosofía de vida?

VotaAotros

#55 No los hay, por eso es humor.

#58 Eso no es cierto. Es humor porque critica, ridiculiza y exagera algo que efectivamente ocurre.

Acaso no hay señoras que llaman a programas de radio? - Martes y trece con las empanadillas
Acaso no hay guerras? - Gil
.......

VotaAotros

#61 Si de verdad crees que una parte significativa de la sociedad hace equidistancia entre nazis y judíos...

Aunque pensándolo bien y viendo lo que está haciendo Israel con Palestina... mucho no se diferencian.

#66 Qué parte de “el humor exagera….” es difícil de entender compañero?

VotaAotros

#68 Eres tú el primero que se lo ha tomado como algo serio y que ocurre de verdad.

Pues siempre crei que la cancion de 0,60 era porque se habian pasado por aqui, aun asi carlos y anibal son unos putos genios.

jaspeao

Que pies tan feos salen en el vídeo. Parecen de Bilbo Bolsón.
Y esa es mi opinión.