La pelea que se llevó a cabo en Polonia por la promoción MMA-VIP el fin de semana, vio a la instructora de fitness y luchadora de brazos Ula Siekacz enfrentarse al embajador de la marca de belleza Piotr Lisowski. La pelea fue fuertemente criticada por los seguidores luego de que un vídeo se volviera viral.
Eso del MMA es más feo que pegarle al abuelo con los gayumbos de la mili, incluso entre los que se dedican a ello, como "arte marcial" (tengo mis dudas si llamarlo así) es antiestético (dentro de la estética que pueda haber en zurrarse)
#5 A mí lo que más me repele es cuando uno se pone encima del otro y empieza a machacarle la cabeza. El boxeo puede ser terrible, pero cuando uno cae su rival se va a la esquina contraria hasta ver si se levanta.
#8 Me pasa igual pero tras ver unas cuantas peleas, por eso de ver cómo es y poder criticar con razón, resulta que no pocas veces el que está debajo consigue salir de ahí. Y el árbitro está ahí para parar la pelea en cuanto uno ya no responde. Así que siendo bestia y sin que me guste, no es tan bestia como parece de primeras.
#11 si lo es y demuestra una carencia total de deportividad y además demuestra que la mayoría no es capaz de sacudir en condiciones para que no haga falta rematar a nadie en el suelo
#13 Estamos de acuerdo en que es una brutalidad y no nos gusta pero no comprendo qué dices de la deportividad. Muchas veces uno está encima del otro pero no consigue engancharlo bien, porque el otro se defiende como gato panza arriba (nunca mejor dicho), consigue darle la vuelta a la tortilla y termina ganando. Tienen sus reglas y son completamente deportivos conforme a ellas. En cuanto un contrincante no está en condiciones de seguir, se para la pelea.
#14 la deportividad no solo se mide en aquello que el reglamento define, tirarse encima de un rival derribado a martillearle la cabeza es una de esas cosas que no entran en ese concepto
#15 No martillean la cabeza de un rival derribado y virtualmente derrotado, sino que es ese martilleo el que acaba por derrotar al rival. Hay una diferencia muy grande entre ambas cosas.
#16 martilleo "necesario" porque la mayoría no saben golpear con decisión para derribar efectivamente a un rival y que no haga falta esa burrada, solo los que dominan las patadas (y tienen suerte y además puntería) son capaces de provocar KOs instantáneos, y alguna que otra mula con los puños, que los hay. Muchas técnicas para aprender y muy poco perfeccionamiento en ninguna. Y elegancia técnica hay muy poca, con la única excepción de los que vienen del JuJitsu, y aún.
#17 ¿Y provocar un KO instantáneo es menos brutal? Otros se dedican a provocar la rendición del adversario, o hacen un mataleón y si el rival no se rinde a esperar a que el árbitro pare la pelea. ¿Es eso más o menos brutal? Para mí es todo igual de brutal. Son adultos, ellos sabrán lo que hacen pero no seré yo quien pague por ver ese espectáculo.
#18 yo tampoco pago, y sí, tumbar a alguien con un golpe estando de pie es menos brutal que aporrearle la cabeza y la cara con unas guantillas de mierda sin apenas acolchado mientras el rival tiene la cabeza retenida en el suelo
Parece más WWF que MMA, pero a ver, el tío aunque es sumamente malo (y más teniendo como referente a McGregor) se corta bastante en darle a la tía y la chica ha tenido bastantes oportunidades de darle un gancho cada vez que se acercaba el pavo a cara descubierta.
#6 Yo digo lo que #3 cuando están en el suelo ella intenta conectar todos los golpes que puede a la cabeza del oponente, el que está en una posición mucho más ventajosa se limita a intentar inmovilizarla, de hecho parece que se cansa y ahí en una posición de mierda que está lejos de ser el inicio de alguna llave de sumisión se limita a darle cuatro hostias a ver si se rinde.
Pero si, ambos malísimos, que yo sería igual de malo o peor, pero coño no digo que soy practicante de MMA
yo la vi en M___a y mas que una pelea era una caricatura, dos personas pegandose, ninguna de ellas con nociones de combate mas allá de lo que te pueden enseñar en You Tube.
Comentarios
Son unos paquetes los dos.
Eso del MMA es más feo que pegarle al abuelo con los gayumbos de la mili, incluso entre los que se dedican a ello, como "arte marcial" (tengo mis dudas si llamarlo así) es antiestético (dentro de la estética que pueda haber en zurrarse)
#5 A mí lo que más me repele es cuando uno se pone encima del otro y empieza a machacarle la cabeza. El boxeo puede ser terrible, pero cuando uno cae su rival se va a la esquina contraria hasta ver si se levanta.
#8 Me pasa igual pero tras ver unas cuantas peleas, por eso de ver cómo es y poder criticar con razón, resulta que no pocas veces el que está debajo consigue salir de ahí. Y el árbitro está ahí para parar la pelea en cuanto uno ya no responde. Así que siendo bestia y sin que me guste, no es tan bestia como parece de primeras.
#11 si lo es y demuestra una carencia total de deportividad y además demuestra que la mayoría no es capaz de sacudir en condiciones para que no haga falta rematar a nadie en el suelo
#13 Estamos de acuerdo en que es una brutalidad y no nos gusta pero no comprendo qué dices de la deportividad. Muchas veces uno está encima del otro pero no consigue engancharlo bien, porque el otro se defiende como gato panza arriba (nunca mejor dicho), consigue darle la vuelta a la tortilla y termina ganando. Tienen sus reglas y son completamente deportivos conforme a ellas. En cuanto un contrincante no está en condiciones de seguir, se para la pelea.
#14 la deportividad no solo se mide en aquello que el reglamento define, tirarse encima de un rival derribado a martillearle la cabeza es una de esas cosas que no entran en ese concepto
#15 No martillean la cabeza de un rival derribado y virtualmente derrotado, sino que es ese martilleo el que acaba por derrotar al rival. Hay una diferencia muy grande entre ambas cosas.
#16 martilleo "necesario" porque la mayoría no saben golpear con decisión para derribar efectivamente a un rival y que no haga falta esa burrada, solo los que dominan las patadas (y tienen suerte y además puntería) son capaces de provocar KOs instantáneos, y alguna que otra mula con los puños, que los hay. Muchas técnicas para aprender y muy poco perfeccionamiento en ninguna. Y elegancia técnica hay muy poca, con la única excepción de los que vienen del JuJitsu, y aún.
#17 ¿Y provocar un KO instantáneo es menos brutal? Otros se dedican a provocar la rendición del adversario, o hacen un mataleón y si el rival no se rinde a esperar a que el árbitro pare la pelea. ¿Es eso más o menos brutal? Para mí es todo igual de brutal. Son adultos, ellos sabrán lo que hacen pero no seré yo quien pague por ver ese espectáculo.
#18 yo tampoco pago, y sí, tumbar a alguien con un golpe estando de pie es menos brutal que aporrearle la cabeza y la cara con unas guantillas de mierda sin apenas acolchado mientras el rival tiene la cabeza retenida en el suelo
Esto ya lo vi en los Simpsons
Parece más WWF que MMA, pero a ver, el tío aunque es sumamente malo (y más teniendo como referente a McGregor) se corta bastante en darle a la tía y la chica ha tenido bastantes oportunidades de darle un gancho cada vez que se acercaba el pavo a cara descubierta.
#3 ¿Y cómo sabes que la chica no se ha cortado igualmente? Los dos son lamentables.
#6 Puedo estar totalmente equivocado pero lo deduzco por los intentos y por como actua cada uno una vez están ambos en el suelo.
#6 Yo digo lo que #3 cuando están en el suelo ella intenta conectar todos los golpes que puede a la cabeza del oponente, el que está en una posición mucho más ventajosa se limita a intentar inmovilizarla, de hecho parece que se cansa y ahí en una posición de mierda que está lejos de ser el inicio de alguna llave de sumisión se limita a darle cuatro hostias a ver si se rinde.
Pero si, ambos malísimos, que yo sería igual de malo o peor, pero coño no digo que soy practicante de MMA
Monos entretenido a monos...
He visto peleas en guarderías más duras que esta.