Hace 7 meses | Por roybatty a youtube.com
Publicado hace 7 meses por roybatty a youtube.com

Efectos prácticos de la película antes de aplicar los efectos especiales computerizados

Comentarios

BenjaminLinus

¡Peliculón!

earthboy

Entiendo que estemos en una época muy oscura y miserable en lo que a cine se refiere, pero de ahí a encumbrar un coñazo pinballero como esto a la altura de "buena película" me da mucha pena. Tan triste es esto como lo de la gente a la que no le gusta El Padrino o Sospechosos habituales.

#2 #3 Este vídeo es, cinematográficamente, muchísimo mejor y más emoncionante que la película.

N

#26 veo a Marlon Brando ahora con algodones en la boca y es que me puede la vergüenza ajena

guaperas

#48 #26 a mi me parece una parodia de una película de mafiosos donde se exagera todo de forma que roza lo histriónico surrealista, no consigo creerme nada ni meterme esa película a pesar de que visualmente es muy atractiva

Que tenga buena producción y buena dirección no lo niego aún así la historia y los diálogos me parecen de chiste, supongo que leyendo el libro sería todo más contextualizado, pero me parece mas estár viendo una obra de teatro filmada que una película

m

#64 opino igual que tu, cuando vi al tio tocando la guitarra casi la quito... A que coño viene el tio ese tocando la guitarra, ni que fuese un video musical... Un sin sentido

Draakun

#82 Es porque se llevan sus tambores de guerra en forma de flipao colgado de un arnés tocando la eléctrica en su camión de bafles. Uat da fac???? Es como una pieza más de ese engranaje de guerra que ha perdido el norte.
Un tema de la película es la locura, y esa imagen retrata perfectamente el sinsentido de todo lo que sucede.

(Me he planteado si incorporarle un lanzallamas a mi ukelele, pero creo que no quedría tam impresionante)

johel

#89 #26 #2 Lo que la convierte en una "gran pelicula" es que pretende ser una espectacular y apocaliptica coreografia de la locura plasmada en forma de persecucion de dos horas.... y lo entrega a la perfeccion.
¿Que no os gusta? bien, correcto, los gustos son como los culos, todo el mundo tiene uno o dos. En este caso la pelicula promete y entrega exactamente lo mismo; Mad max.

Draakun

#93 Ey ey... Que a mí la película me encantó. La he visto cuatro veces.

guaperas

#82 hmmm, un nota tocando la guitarra? No lo recuerdo

leporcine

#91 La confunde con el mariachi.

selina_kyle

#52 si tienes que resaltar lo técnico para defender una película, estás diciendo que es mala con otras palabras.

Me la suda si han contratado al circo del sol como si lo han hecho todo por ordenador. Si el resultado es bueno y me lo creo me vale igual.

D

#26 que sería de nosotros si no hubiera tipos como tú para decirnos lo que nos tiene gustar

Tomo nota:

✔ ️ El Padrino
✔ ️ Sospechosos habituales
❌ Mad Max Fury Road
❌ La Cruzcampo

arturios

#26 Pues mira, te doy la razón, me parece mejor este vídeo que la película, que en plena persecución, a punto de atraparles, con todo ese ejército de locos detrás, con todo su fuego y explosiones uno diga ¡¡me aburro!! es significativo.

Y me da igual que sin palabras se diga mucho, que la fotografía sea magnífica o que la banda sonora sea una maravilla, a mi me aburrió totalmente (y, en general, me encantan las pelis de acción, suspendes el juicio y disfrutas como un enano).

N

#26 La verdad en que las escenas se aprecian más sin el post-proceso y el recoloreado tan excesivo que tiene la película final. De todos modos creo que es una buena película de acción, con escenas que progresan de forma lógica y personajes que están siempre bien situados y no se teleportan de un sitio a otro o se dedican a pegarse uno a otro sin ninguna consecuencia como pasa en muchas películas "modernas".

Lo que pasa es que el trasfondo de Fury Road se pasa de profundo y grandilocuente, e intentan hacerlo más complejo de lo que necesita. Lo comparas con la segunda (la mejor de la saga para mí) y todo es más simple, más creíble y los personajes más humanos. Al final eso logra que te metas más en la película y te importe más lo que pase aunque las escenas de acción sean mucho menos impresionantes.

johel

#76 Creo que este tipo de peliculas no se pueden calificar como peliculas de accion. Los australianos consiguieron consagrar con su propia iconografia un genero que pocos saben manejar; la persecucion de carretera.
El argumento es un accesorio, un macguffin que diria Hitchcock, lo importante es la persecucion.

Lonnegan

#1 La vi una sola vez y me pareció un coñazo, mucho ruido y mucho artificio.

BenjaminLinus

#3 Que no entiendas de cine no es mi problema.

Lonnegan

#4 Podría decirte exactamente lo mismo, que tienes el gusto en el culo, pero no lo haré. Respetaré tu criterio artístico lol

BenjaminLinus

#5 Yo no respetaré el tuyo. porque no tienes.

Lonnegan

#6 Bueno o malo, claro que lo tengo.

oceanon3d

#5 Juzgar una película en base a tus gustos personales sí que es un artífico.

Lonnegan

#17 Hombre, podría juzgarla en base a tus gustos personales, si te parece lol

oceanon3d

#18 Yo películas de temáticas que a priori ni son mi gusto las miro y las analizo con otros ojos ... eso si pasan y el corte y me animo a verlas.

Solo me refería a eso.

Huginn

#4 ¿Qué es entender de cine?

BenjaminLinus

#8 Ser yo.

Huginn

#9 Pues poco cine has visto entonces para decir que es un peliculón. Saludos.

BenjaminLinus

#10 Más que tú. De nada.

roybatty

#11 ¿cuál es vuestro objetivo en esta conversación?

BenjaminLinus

#12 Ninguno. Es viernes.

roybatty

#13 pues en base a esa premisa, Fury Road es la mejor película de la historia y el que diga lo contrario es porque se mea en la cama

BenjaminLinus

#14 Talo cualo.

S

#4 me flipa esta película, técnicamente es una maravilla... no es excusa para faltar a la gente y respetar los gustos de los demás...

senador

#43 Pienso lo mismo. No soy muy aficionado a este tipo de pelis, pero esta me gustó; creo que consiguió lo que pretendía transmitir.
Y también estoy de acuerdo en afear los comentarios de los "entendidos" de cine.

BenjaminLinus

#43 Si los demás no tienen gusto, he de faltarlos.

senador

#4 ¡Anda que ¡vaya cagada de comentario!

B

#3 tiene cierto sentido, es una película de acción, no un "viaje introspectivo al fondo de los sentimientos y experiencias vitales de....... ZZZZZZZZZ"

ingenierodepalillos

#21 Ni de coña y eso que no me gusta demasiado el cine de acción, a ver cómo se lo digo sin sacar a pasear mi opinión personal...

Ciudad de Dios, Amores Perros, Training Day, Ugly Bastards, Gladiator, Ríos de color púrpura, 1917, Kill Bill, El Caballero Oscuro, Baby Driver, Dunkirk, Trash: ladrones de basura.

Y ojo que sólo la primera de Matrix es del siglo pasao (1999)

Vamos que no, independientemente de si me gusta o no, las otras 3 pelis de Mad Max van de carestías importantes y plausibles, agua, gasolina, electricidad y lo que falta en esta son ¿mujeres? ¿tías buenas? venga ya.

CC #1 la peor de Mad Max, con diferencia.

Chimuelo

#46 "eso que no me gusta demasiado el cine de acción"

Con eso lo has dicho todo.

#50 Con eso y con la lista de películas de acción con más profundidad argumental y mejor narrativa audiovisual, a no ser que no estemos juzgando las películas por su cine, si no por la cantidad de cosas que se rompen.

Olvidé muchas, por eso advertía que no me gusta demasiado el cine de acción, gracias a la ingente cantidad de cine malo que hay en ese ámbito, pero Old Boy ó Tren con destino Bushan son muchísimo mejores y muchísimo más adrenalínicas.

Chimuelo

#57 Tener acción no convierten a una película en "cine de acción".

Ciudad de Dios y 1917 son obras maestras, superiores en conjunto a Fury Road, pero no las recomendaría como "películas de acción". De las otras que has mencionado, en mi opinión sólo Kill Bill, El caballero oscuro y Gladiator están al mismo nivel, pero la acción en Fury Road tiene más protagonismo y está bastante mejor rodada. Baby Driver está muy bien, pero también está un peldaño por debajo.

Sobre el resto, Amores perros, Training Day y Los ríos de color púrpura las vi hace mucho y tengo un vago recuerdo sobre ellas, pero las recuerdo más como thrillers o dramas que como películas de acción.

Trash y Ugly Bastards no las conozco. (¿No te estarás confundiendo de nombre?) Si te refieres a "Inglorious Bastards"... ¿de acción?¿en serio? Y espero que no recomiendes a nadie Dunkirk como cine de acción porque se va a dormir.

P.D. Si no fuera por Matrix hubiera dicho que Fury Road es la mejor película de acción de los últimos 30 o 40 años lol

#65 Pues dígame qué hace falta para considerar cine de acción, mire otra olvidada desproporcionadamente mejor de este siglo y de acción: Hijos de los hombres.


Simplemente discutía que sea la mejor película de acción en lo que llevamos de siglo, porque no lo es.

Disclamer: Sí, me refería a Inglorious Bastards, se me fue la cabeza, pero no tanto como para no reconocerla como una peli de acción.

g

#68 Voy a mencionar Hijos de los Hombres de Alfonso Cuadrón. No se si es mejor o peor, pero sus tomas largas cargadas de acción fueron una referencia para futuras películas. La última de John Wick copia claramente la idea, añadiéndole un plano cenital.
Además, ocurre en el año 2027. Ya queda poco, mejor empezar a tomar notas e irnos preparando.

ingenierodepalillos

#72 Tiene uno de los mejores planos secuencia de la historia del cine, que acabó saliendo mejor de lo pensado de casualidad, tras doce días de intentos, me ha dao no haberla recordado antes.





Es tan buena esa secuencia, que hace que otras más cortas pasen desapercibidas:


CC #73
No estoy deacuerdo, es frenética, contrarreloj, toda la peli es una persecución, muere mucha gente, hay violencia, lo que pasa es que es una peli de acción en la que el protagonista no es un héroe de acción.

Chimuelo

#74 No nos vamos a poner de acuerdo. Supongo que tenemos diferentes baremos a la hora de considerar de qué género es cada película. Espero que al menos no seas uno de esos que piensan que "American Beauty" es comedia muy divertida.

#77 Por mucho que pueda considerar una película dentro de varios géneros simultaneamente, thriller, drama, suspense, acción y ciencia ficción, como en Hijos de los hombres, mis cajones no son tan grandes como para llegar a eso.

Pero reconozco mi reticencia a darle creedito a Mad Max 4, pareciéndome mejores de acción desde Snowpiercer hasta American Ultra, supongo que quizá debería volver a verla con ganas a la vista de semejante discrepancia, cosa que intenté hace no mucho y me dormí.

Chimuelo

#68 Sin acritud, considerar "Hijos de los hombres", que es otra obra maestra, como "cine de acción" es tener MUY roto el detector de géneros.

"Hijos de los hombres" es un drama desde el primer al último segundo. Que tenga varias escenas de acción en plano secuencia absolutamente magistrales no la convierten en una película de acción.

Para mí, el género depende del peso que se le otorgue a cada aspecto de la película. "Hijos de los hombres", por ejemplo, otorga muchísima más importancia al drama y a la historia que a la acción, y por eso no la puedo considerar una película de acción.

Considerar que "Hijos de los hombres" es cine de acción se como considerar que "Trainspotting" es una comedia romántica porque tiene algunas escenas graciosas y de romance.

roybatty

#65 P.D. Si no fuera por Matrix hubiera dicho que Fury Road es la mejor película de acción de los últimos 30 o 40 años

ah sí? creo que no has visto entonces una pequeña película indie que hicieron a principios de los noventa, igual cambias de opinión, se llama TERMINATOR 2 EL JUICIO FINAL

Chimuelo

#69 Dejémoslo en "la mejor película de acción de los últimos 30 años" (Terminator 2 es de hace 31)

N

#46 He revisado recientemente las tres anteriores y las dos últimas al lado de Fury Todas parecen un capítulo de una serie de Disney Channel. La primera podría pasar con una peli de la trompa perfectamente 

p

#46 creo que es evidente que lo que se busca es una reproductora sana, como en «hijos de los hombres», lo de que coincida con una modelo esquelética, meh.

No eres australiano suficiente para comprender que la rubia es como una oveja merino capaz de sacar adelante trillizos.
Se estuvo buscando esa genética 40 años, de hecho andan a denuncias de quien robo a quien la genética de los trillizos en merinos entre Australia y Nueva Zelanda, alguno considera esto casus belli.

BenjaminLinus

#46 Ya, pero yo te he pedido tu engreída e innecesaria opinión.

montaycabe

#1 Lloro aceite y meo gasolina siempre que la veo, es maravillosa

the_unico

#21 no sé cómo no hay más gente quejándose de esa plasticosidad videojueguil del CGI excesivo de los últimos 5 años, que me recuerda a una versión 2.0 del CGI mierder del 95-2000

S

#20 es que además el cgi normalmente envejece muy muy mal

MaKaNaS

#42 Marvel y DC son el máximo exponente de como el abuso del CGI y las prisas por sacar cada vez más y más contenido están haciendo que la calidad sea una basura.
Tiene mejor CGI las antiguas de Spiderman de Sam Raimi que toda la basura del UCM de los dos últimos años.

S

#36 cabrito me has hecho reír lol

sieteymedio

#24 Tuvieron que esperar a que hubiera una tormenta de arena real para poder grabarlo. Fue la última escena que grabaron porque esperaban muchas muertes y ya no podrían hacerse más escenas con mucha gente.

angelitoMagno

A mi me resultó aburrida, pero reconozco que está muy bien hecha y que el guion usa recursos muy inteligentes para contar mostrando, sin verbalizar.

S

#30 hay un vídeo del pq ganó mejor sonido... Que es buenísimo, estoy buscandolo pero no lo encuentro

OKpe

Maravillosa persecución de dos horas. La fui a ver al cine y visualmente y sonido te mantienen en la butaca.

swapdisk

Creo, y es una opinión de cuñado, que si te centras en si cuenta una historia de forma impactante, la fotografía, lo que te envuelve y tal... pues vale, peliculón. Ahora, si le buscas algo de sentido a nada de lo que ocurra en la pantalla, truñaco. Pero vamos, que tampoco tenían mucho sentido las antiguas, la verdad (lo de pisarle a fondo a un V8 y después recoger unas gotas de gasolina, en fin).

Al final, el cine puede ser arte pero también es un entretenimiento. Así que creo que cada uno tiene que decidir si se entretiene o le aburre soberanamente. Yo me vuelvo a quedar pegado a la pantalla cada vez que ponen La milla verde y es lenta, y no vuelvo a ver más veces esta y es de acción. Gustos, personales, punto.

samuelCan

#31 Son terroríficos. Ahora, todos esos que ves volando y despeñandose, asume que son moñecos bien articulados, que tampoco estamos locos. Los conductores son especialistas en coches blindados y todas las planchas de metal son goma eva bien pintada para que no sufran daños.

S

#63 Si soy consciente de como se prepara todo.... pero aun asi, ya podrias poner billetes que yo no lo haria, hace falta ver la vida de otra forma, o tener 20 años menos de los que tengo que entonces si hacia gilipolleces con las que me jugaba la vida

angelitoMagno

Me resulta sorprendente que no muriese nadie rodando esta película

m

#33 en esta no se, pero en Madmax El guerrero de la carretera (la 2ª) si que hubo un especialista muerto y la escena se incluyo en la pelicula

oceanon3d

Pues igual de brutal que editada.

S

#16 Mi duda es... Cuantos especialistas murieron ? Joder!!! Hay muchas escenas que aún sabiendo que fueron rodadas después de mil planificaciones ... Dan un miedo de narices

roybatty

#88 muy chulo gracias

P

Mi madre, me pregunto cuánto pagarían de seguro, ya que las escenas meten miedo en cuanto a peligro laboral. Para los actores, dobles, y el personal de imagen y sonido expuestos al impacto de metralla. Me pregunto el nivel de bajas y heridos al final de la grabación.

S

#23 busca historias de especialistas... Les importan bastante poco en las películas, creo que era la doble de resident evil que perdió un brazo y encima se lavaron las manos

Edito... Parece que en 2020 ganó el juicio, estuvo 17 días en coma y perdió el brazo

U

Vaya películón que se marcó el amigo George Miller.

DAVO

Pues a mi me parece una obra maestra del cine de acción. He hablado!

ioNKi

Me encanta entrar a menéame para leer gilipolleces

S

Mediocreeeee!!!!

sergyc

Y que TODOS los vehículos son reales y se hicieron en un solo taller...

k

Puta maravilla¡¡¡. Nunca me canso de verla
 
Mad Max forever¡¡¡¡

D

madre mia madre mia madre mia madre mia madre mia

S

Que manera de cargarse coches y camiones

Janssen

Impresionante! Adrenalina en la comodidad del sofá 

adevega

Pues a ver quién barre después que lo dejan todo hecho un asco.

kutto

Brutal!

elallas

Puro orgasmo cinematográfico

J

Me encanta cuando un peliculon como este, sin CGI sigue siendo igual de espectacular.
Brutal!

Commodore

La película es increible y los efectos especiales tremendos...

... pero por dios, un video de hace 3 años en portada de Menéame.

Kagetora

En su día la vi en el cine y disfrute un montón, ver estas escenas sin editar me ha devuelto esa sensación a la memoria

m

Una mala pelicula, si, mala (pongan su hate debajo por favor).

Me gusto la primera, me encantaron la segunda y la tercera siendo unas de mis peliculas preferidas, pero la cuarta es una mierda, su argumento no tiene ningun sentido, la pelicula es como muchas peliculas de la ultima decada, una mera exhibicion de efectos especiales y acrobacias con un argumento absolutamente pobre y sin sentido, siendo que madmax 2 y 3 las he visto mas de 10 veces cada una, no vere una segunda vez Fury Road porque no merece un segundo vistazo.

N

#40 La primera es normalita, la segunda una obra maestra, la tercera es inclasificable. La cuarta tiene muy buenas escenas de acción pero el trasfondo y los personajes son muy planos.

F

Me gustó más el libro...????

roybatty

#56 el libro tiene dos páginas

F

#71 y la mitad son dibujos

1 2