Hace 1 año | Por mrboo a espinof.com
Publicado hace 1 año por mrboo a espinof.com

La rueda, el tenedor, el retrete o la bombilla son algunas de las invenciones que el humorista pone en duda con no poco cachondeo; pero es en el último gag cuando la ironía alcanza su cénit. En la escena de cierre, un hombre intenta vender FTX a David afirmando que "es una forma sencilla y fácil de introducirse en las criptomonedas", a lo que el bueno de Larry contesta "Nah, no lo veo. Y yo nunca me equivoco con estas cosas. Nunca".

Comentarios

OrialCon_Darkness

#5 te ha faltado la frase esa de "con las cripto consigues independencia financiera" Bro lol

Guanarteme

#13 Sí, bro, voy a conseguir independencia financiera, bro, pero respeta, hermano, que cuando te quieras subir en mi yate pagado por la criptomandanga que compré con los ahorros de mis viejos, a ver quién es el que se ríe, bro....

villarraso_1

#5 Me has convencido, toma todo mi dinero, bro.

Guanarteme

#19 ¿Pero, bro, esto qué es, lo que te da tu abuela cuando vas al pueblo en navidades? No, bro, no.... Hazle foto a las tarjetas de crédito de tus padres y ya te voy diciendo.... Y ya si me sacas fotos de los DNI por delante y por detrás, lo petamos. lol

Guanarteme

#20 Sí, bro, sí, tengo a un criptobró bajo mi mismo techo, y un primo criptobró, y colegas criptobrós.... Me conozco el discursito de pé a pá y qué es blockchain.

Esto, tendrá sentido mientras haya gente que esté dispuesta a dar dinero FIAT (como se dice en ese argot, yo prefiero llamarlo "dinero de verdad") a cambio de "eso"; luego suponemos que llegamos a una fase en que se va a aceptar a cambio de bienes y servicios.... Ajam.

¿Y qué es lo que veo? Ludopatía, simple y llanamente, meto dinero esperando a ver si me hago rico.

Tengo dos amigos de los que me fío de su "cabeza financiera" y tienen una situación económica muy solvente, pues les fue un tercer colega que ya previamente había estado en "temas piramidales", en "empresas"-secta del tipo de Amway y.... Cómo no, ahora está con las criptomandangas, el "tradear" (que es un curro) y los bitcoins y el ethereum.... Pues mis colegas con cultura financiera, poco menos que le dijeron al criptobró que había ido a pedirles "inversión" que se levantara y que lo acompañaban a la puerta....

La criptomoneda no es un valor fiable, que pueda llegar a tener algún uso, no te digo que no.... Pero por ahora hay que tener mucha fe en esa inversión, como en que te salgan tres campanitas en la tragaperras.

meneandro

#29 #36 Lo que he dicho es que pasa igual con el dinero real (ha pasado, pasa y seguirá pasando). El problema son los intermediarios y cómo se gestiona el dinero de otros. Y los bancos se supone que tienen más garantías y respaldos... y también hay especulación y estafa. La diferencia es que como el dinero FIAT se usa para muchas más cosas, los problemas se difuminan y cantan tanto.

Guanarteme

#40 El problema es que si tú me vienes a comprar mi casa con dinero "de verdad", hablamos, en cambio como me vengas con criptomandanga te pido por favor que no me molestes y como yo, el resto de la sociedad.

meneandro

#41 ¿Por qué? ¿te acuerdas de lo que pasó en argentina? ¿crees que en venezuela las cosas funcionan? ¿cobrarías en ciertas monedas FIAT? ¿sabes el poder adquisitivo que ha perdido un británico con la tontería del brexit y más aún con su última presidenta?

A

#45 Esta respuesta me recuerda a un meme que vi en Reddit. Era algo asi:

"Para evitar perder un 10% por inflacion, perdi un 20% en la bolsa".

meneandro

#50 Cosas de jugar a la ruleta, sea cual sea el modelo de ruleta.

Guanarteme

#45 Porque hasta ahora el único dinero de curso legal que yo sé que me van a aceptar en cualquier sitio es el que tú llamas "dinero fiat" y que ya te he dicho cómo prefiero llamarlo yo: "dinero de verdad".

Que sí, que yo sé que si tuviera 5 millones de euros en la cuenta y fuese a mí oficina bancaria a decir: "hola, buenas, mis cinco millones de euros, por favor, en billetes de cien, si puede ser", me van a responder: "eeeeehmmmm, estooooo.....".

Pero si hago una transferencia, de un millón de euros al vendedor del chalet que me gusta y quiero comprar, el chalet es mío.... En cambio para que me acepten criptomoneda tengo que buscar a otro criptobró que venda un chalet que me guste y que le guste a él mi criptomoneda y a ver en cuánto está en base al bitcoin y a cuánto va estar mañana...

No es un medio de pago realista a día de hoy y su inversión se justifica "es que en el futuro igual se usan más".

meneandro

#51

Te lo vuelvo a decir: cambia todo tu dinero fiat "de verdad" en euros por dinero fiat "de verdad" a bolívares venezolanos... a ver si tienes tanta facilidad para comprar cosas y si te da la misma seguridad y si te avalan en los mismos sitios de la misma forma...

"Pero si hago una transferencia, de un millón de euros al vendedor del chalet que me gusta y quiero comprar, el chalet es mío.... En cambio para que me acepten criptomoneda tengo que buscar a otro criptobró que venda un chalet que me guste y que le guste a él mi criptomoneda y a ver en cuánto está en base al bitcoin y a cuánto va estar mañana... "

¿y esto es problema de las criptomonedas o de las instituciones que las han arrinconado y boicoteado hasta la saciedad (porque por detrás han estado preparando sus propias criptomonedas que pueden controlar y tal)? en su día había muchísimos sitios donde podías operar con criptomonedas, ebay incluso se subió al carro a medias... porque pese a que aceptaba transacciones en criptomonedas, sus comisiones las cobraban en dinero FIAT, así que les daba igual si el valor de las mismas fluctuaba o no y sus ingresos no se veían afectados. Así que no cuenta como usuario de criptomonedas.

Amazon no se subió al barco porque estaba preparando su propia criptomoneda.

Tanto EEUU, como la UE, como China, como otros países, preparaban su propia criptomoneda, consiguiendo contrarrestar el "mayor problema" de las criptos, su independencia y el no ser controlada.

https://www.reuters.com/business/finance/biden-orders-government-study-digital-dollar-other-cryptocurrency-risks-2022-03-09/
https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html
https://www.sharecast.com/promoted/cryptocurrencies/what-does-chinas-digital-yuan-mean-for-bitcoin.html


Es una revolución tecnológica, y lleva tiempo que se asiente (como los coches eléctricos o las energías renovables). Tiene una serie de ventajas incontestables y una serie de limitaciones y desventajas que se están tratando de contrarrestar, como cualquier tecnología nueva. Esto no es un si se aceptará o no, sino un cuando.

AnderWarner

#20 Es como si me dices que el problema de las armas no son las armas si no quienes las empuñan... el problema real es que un arma está diseñada para matar, aunque te la quieran vender como algo que funciona como protección porque su mera posesión genera disuasión. Una criptomoneda es algo que se vende con los argumentos de las bondades que aporta por ser activos descentralizados que no necesita intermediarios para operar con él y cuyo valor no tiene por qué verse afectado por situaciones de inflación... sin embargo para lo que está diseñada y para lo que se usa, es para tratar de enriquecerse mediante especulación y estafa.

currahee

#3 Y "la casualidad"

currahee

#3 #4 Y otra casualidad:

currahee

#7 #3 #4 Recordar también que Sam Sagaz, dueño de una empresa aparecida de la nada hace apenas 3 años, es el segundo mayor donante del Partido Demócrata, sólo superado por George Soros. FTX huele a blanqueo de capitales de los demócratas que tira para atrás. A ver en qué acaba todo.
Otra casualidad más:

currahee

#9 "lazos familiares entre el tío este y el partido demócrata"

Dijo nadie nunca. Me vas a dejar en paz algún día de una santa vez?

Golan_Trevize

#11 Estoy tan solo pidiéndote, de buenas maneras, una aclaración a esto que has dicho aquí:

#3 "todos olvidan los lazos políticos entre Sam Sagaz, su familia y el Partido Demócrata..."

Si no eres capaz, no ya de debatir, sino de dialogar como una persona, pues no entiendo muy bien qué cojones haces aquí.

currahee

#14 Ya te he dicho muchas veces que no tengo nada que hablar contigo. Ni del tiempo me interesa hablar contigo. A ver si te queda clarito algún día y me dejas en paz.

Golan_Trevize

#17 Perfil -> Ignorar

Es bien sencillo de entender, ¿no crees?

Golan_Trevize

#24 La gracia está en que yo lo preguntaba por curiosidad real, nada más.

Pero hay gente que, macho, son incapaces de mantener un diálogo mínimamente civilizado.

currahee

#24 La respuesta a tu pregunta está en las imágenes que he enviado y que, en ningún momento, hablan de lazos familiares con el partido. Sam Brankman-Fried y su madre están íntimamente ligados al Partido Demócrata.
Su madre es responsable de varios PACs dedicados a conseguir fondos y votos para el Partido Demócrata.
Sam Bankman-Fried ha sido el segundo donante del Partido Demócrata con 40 millones de dólares para estas últimas elecciones, sólo por detrás de George Soros.
Sam Bankman-Fried logró sentar a su lado nada menos que a Bill Clinton para venderle al mundo las bondades de FTX.
Por cierto, FTX tenía el beneplácito del WEF. Esto no tiene nada que ver (directamente) con el Partido Demócrata, pero también es bastante relevante.

Y el usuario al que no he respondido se ha dedicado y se dedica a provocarme en esta plataforma. No tiene ninguna intención de debatir sino que intenta buscarme las cosquillas a ver si exploto y me cae un strike. Lleva meses con esta táctica, mintiendo y acusándome con falsedades a ver si salto.

Me he tomado la molestia de responderte porque no sé quién eres. Espero que no seas un amiguito el personaje en cuestión.

Aitor

#30 Si lo que te "preocupa" (por decirlo de alguna manera) es que te haya repreguntado para ayudar a #14 con esa supuesta campaña contra ti (que yo desconozco) puedes estar tranquilo. Preguntaba porque realmente me ha generado interés las relaciones que planteas y me fastidiaba quedarme sin respuesta por un pique ajeno a mí.

Gracias por tu respuesta, aunque he de confesar que me genera más preguntas que respuestas me da. Pero eso es cosa mía, es que no tengo ni idea de qué son la mitad de las cosas que dices.

A ver si otro rato tengo tiempo y te releo buscando lo que no sé, aunque tengo la esperanza de que si hay como sugieres intrigas mayores a una simple bancarrota por mala administración y desvío de capitales a otra empresa en algún momento aparezca un artículo "bueno" contando con más detalle y para no entendidos. Tengo tan poca idea de estas cosas que lo mismo me "espero a la peli" como suele decirse, a ese artículo que digo me refiero. lol

Una única pregunta que no es conceptual sobre lo que dices, sobre la foto en un acto con Bill Clinton: Dices que contó con él para "venderse", ¿realmente fue un evento publicitario o algo promovido por la propia empresa de este chaval o por los políticos para darle a conocer? No sé si es que fue algo así o tu forma de decirlo es más coloquial y fue algún debate organizado por terceros donde fueron todos como invitados o algo por el estilo, aunque luego eso le permitiera usarlo para publicitarse.

PD: Perdón por el rollo.

currahee

#38 El evento por el que preguntas fue organizado por la propia FTX para hablar de criptos. Bill Clinton y Tony Blair no pintaban nada allí salvo, evidentemente, para aparecer en fotos con el bueno de Sam y dar "credibilidad" al fraude que tenía montado.

m

#38 El asunto es más complicado que todo eso y no tiene nada que ver con el Partido Demócrata, que de todas formas todas las tecnológicas donan a los partidos useños y algunos hasta a los dos a la vez, para cubrirse las espaldas...

Lo que hay es una falta de regulación y además el hecho del desvío de fondos de una compañía a otra por parte del "dueño" de ambas, además de que los más afectados son inversores como SoftBank y Sequoia Capital.

Que sus pruebas sean una foto del tipo con Clinton y Blair (al que curiosamente no implica en el tema aunque esté ahí también) y unos montajes fotográficos pues es lo típico de los grupos conspiranoicos de Facebook.

Este usuario es bastante pro-Putin y en los últimos tiempos han intentado desacreditar al Partido Demócrata porque tenían la esperanza que el GOP sería menos generoso en la ayuda militar a Ucrania.

Supongo que las campañas de desinformación van por líneas generales y no hacen distinciones entre países...

currahee

#46 "Este usuario es bastante pro-Putin y en los últimos tiempos han intentado desacreditar al Partido Demócrata porque tenían la esperanza que el GOP sería menos generoso en la ayuda militar a Ucrania."

Mira, personajillo. Tienes 15 años de comentarios míos en esta plataforma para analizar la evolución de mis comentarios acerca del Partido Demócrata. Te reto a encontrar un solo comentario en el que apoye al Partido Republicano.

Las acusaciones, las mentiras y las provocaciones te las metes por donde te quepan.

Por cierto. Aquí te dejo un regalito:


cc/ #38

R

#47 ¿Que tiene de especial ese gráfico? ¿Que los trabajadores de las empresas tecnológicas apoyan al Partido Demócrata?

m

#47 Y tus compañeros de trabajo en Moscú tampoco tenian mucho interés en las elecciones estadounidenses hasta que vieron una oportunidad para disminuir la ayuda militar a Ucrania con un senado y congreso dominado por políticos de Trump.



Lo peor del caso, es que políticos democratas envueltos en escándalos financieros no me extrañaría nada y no me habría molestado siquiera en verificar su veracidad, dándole por válida, pero dado de donde viene, y la poca credibilidad que os queda después de la numerosa publicación de bulos, pues es lo que hay....

D

#4 precisamente a eso no le veo nada de sospechoso. Hay muchisimos projectos en el que alumnos colaboran entre ellos en todas las universidades.

Y es normal que quieras meter a tu hija en algo como el MIT si tu estas dentro. Es la puta elite de la elite.

m

#3 ¿Quién es Sam Sagaz? ¿Por qué metes al Partido Laborista Británico en el escándalo?

currahee

#12 Sam Sagaz sabes bien quién es. En esa foto aparecen dos personas (además de Sam Sagaz). Una de ellas es una figura prominente del Partido Demócrata. Quizás te suene de algo. Se hace llamar William Jefferson Clinton. El otro señor sí, pertenece al Partido Laborista británico que no he mencionado en ningún momento. Dicho esto, Antonio es igual de corrupto que Guillermo.

m

#16 Sam Sagaz sabes bien quién es. En esa foto aparecen dos personas (además de Sam Sagaz)

Esa persona se llama Sam Bankman o Sam Bankman-Fried, sinceramente no tengo ni puta idea de quien es Sam Sagaz a no ser que sea un error de transcripción de la nota informativa de Moscú...


Una de ellas es una figura prominente del Partido Demócrata. Quizás te suene de algo. Se hace llamar William Jefferson Clinton. El otro señor sí, pertenece al Partido Laborista británico que no he mencionado en ningún momento. Dicho esto, Antonio es igual de corrupto que Guillermo.


Me dices que la foto con Clinton y Blair es una prueba de sus lazos políticos, por lo tanto tendrá que ser de sus lazos políticos con los dos, o me vas a explicar que los lazos políticos terminan exactamente a los 143 cm que separan a Sam Bankman (no Sam Sagaz) de Blair...

currahee

#28 "Esa persona se llama Sam Bankman o Sam Bankman-Fried, sinceramente no tengo ni puta idea de quien es Sam Sagaz"

No hace falta que te hagas el tonto. De verdad que no.

"a no ser que sea un error de transcripción de la nota informativa de Moscú..."

Ahí te quedas. No tengo ganas de asistir a una función de circo a estas horas.

m

#31 Que la caída de Kherson ha dolido lo comprendo, también la derrota del GOP en las midterms, pero si hablas gilipolleces y bromitas de elfos no esperes que te siga el juego explicándote que el asunto de FTX tiene que ver con la transferencia de fondos a la compañía de Alameda para salvarla usando como colateral el valor de las criptomonedas que estaban valuadas en referencia a la cotización de la empresa....

g

#28 Según lo interpreto yo, es una broma. Sam Sagaz es un personaje ficticio de El Señor de Los Anillos.

m

#34 ¿Porque la CEO de Alameda se vestía de elfa? Tan gilipollezco como llamar a la tal Carloine Ellison Jinx porque el tal Sam Bankman se pasó una reunión jugado al League of Legends...

g

#42 Como decía El Comediante en Watchmen, No digo que sea gracioso. Sólo cuento explico la "broma".

m

#52 Y se me olvidó agradecertelo. La cosa es que me lei la trilogía hace como 30 años y no me gustó demasiado, lo que hizo que todavía no haya visto la trilogía de Peter Jackson....

averageUser

#1 No entiendo cómo ciertas personas con dinero de sobra se dejan comprometer haciendo publicidad. Creo que no son conscientes de la merma innecesaria que puede suponer para su imagen pública y su legado artístico.

Bueno, quizá les de lo mismo.

Pichaflauta

#6 lo que yo no entiendo es cómo aun sigo siendo pobre, con la de gente que hay suelta deseando perder su dinero jajaja

MrAmeba

FTX es mierda, pero el anuncio es bueno *

*opinión impopular

mandelbr0t

#10 La mierda necesita de buenos anuncios para venderse. Lo bueno no necesita anuncios.

sorrillo

#33 Ha habido montones de proyectos y productos que han fracasado aún siendo sobre el papel mejores que la competencia. Las campañas publicitarias lo principal que buscan es la familiaridad, que ese producto no te parezca algo de raritos sino algo que puedes comprar porque es un producto "normal" como el resto.

Y claro que las campañas publicitarias se pueden usar para crear familiaridad con estafas, pero eso no quita que la familiaridad con los productos de calidad también sea muy importante y las campañas de publicidad puedan ayudar mucho en ello.

m

Hay otro anuncio de FTX, donde salen Tom Brady un famoso jugador de rugby estadounidense y su mujer la supermodelo Gisele Bundchen.

No solo han perdido un montón de dinero invertido en la plataforma, sino que además se han divorciado después de 13 años de matrimonio...

https://www.diariobitcoin.com/mercados/exchanges/estrella-del-futbol-americano-tom-brady-arriesga-perder-su-inversion-por-caida-de-ftx/

t

#2 Se han divorciado porque el tío no sabe eatar en casa y volvió a jugar después de anunciar su retirada. Los problemas y el divorcio es muy anterior a lo de FTX.

D

Esta es la vez 8563245932457692 que mueren las criptos.

#27 Hodl!

Bosck

¿A partir de cuándo se puede ya votar cansino a este tema?

avalancha971

Por una vez, Larry tenía razón.

t

Sirviendo de altavoz a esto contribuís a la caída de las criptos y a que empiece un nuevo ciclo alcista; de hecho, esa es la única función de esta tromba de noticias. FTX es un exchange y FTT es un token, no es el mundo cripto, sea lo que sea eso.