Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ese titular es engañoso. Es más: es falso. El tortazo de "Flash" ha sido mucho, mucho más grande. La bajada de taquilla en la segunda semana, con el 4 de julio en medio, no será ni por asomo tan dura como la de "Flash". Y el redactor lo sabe. Pero decir "IJ5 ha hecho una taquilla correctita tirando a floja" no tiene el mismo gancho ni logra los mismos clicks, ¿verdad? Éxito apoteósico o fracaso estruendoso, el resto no existe.
#4:
#1 Eso y porque no se cuenta lo que se gastan en promocionarla, que a lo mejor es otro tanto, dependiendo de la peli.
Y esta en concreto no me parece mala peli. La vi hoy mismo y me parece una buena peli de Indiana Jones y un buen cierre para el personaje. La gente que estaba en la sala parecía opinar igual y si me preguntas, no se merece el batacazo
Y esta en concreto no me parece mala peli. La vi hoy mismo y me parece una buena peli de Indiana Jones y un buen cierre para el personaje. La gente que estaba en la sala parecía opinar igual y si me preguntas, no se merece el batacazo
#18:
Acabo de volver del cine de verla. Me ha encantado. Para mí es la tercera mejor, tras la Cruzada y el Arca. La recomiendo.
PD. Nunca me fio de los críticos de cine. Demasiados intereses y demasiados 'entendidillos'
PD. Nunca me fio de los críticos de cine. Demasiados intereses y demasiados 'entendidillos'
Comentarios
Tengo entendido que, en realidad, para cubrir gastos hay que recaudar el doble de lo que te gastaste porque la salas de cine se quedan la mitad. Eso tengo entendido. No sé si alguien sabe del tema... Es decir, que si se gastaron 400 millones en total en la peli, la peli empezaría a ser rentable a partir de 800 millones.
#1 me quiere sonar
#1 Eso y porque no se cuenta lo que se gastan en promocionarla, que a lo mejor es otro tanto, dependiendo de la peli.
Y esta en concreto no me parece mala peli. La vi hoy mismo y me parece una buena peli de Indiana Jones y un buen cierre para el personaje. La gente que estaba en la sala parecía opinar igual y si me preguntas, no se merece el batacazo
#4 Según el artículo 300 millones en la peli más 100 en promoción.
A mí me pareció buena peli. Creo que con algunos fallos, pero, en líneas generales, buena peli. Cuando terminó, la gente aplaudió en el cine en el que yo estuve (aunque también es verdad que es un cine un poco de frikis).
No sé por qué la película está recaudando tan poco la verdad... Supongo que a la gente joven no le interesa Harrison Ford.
#4 #7 El problema es que el paradigma de los cines y los estrenos ha cambiado por lo de la pandemia, a la gente cada vez le cuesta más ir al cine (o por lo menos por ahora), eso sin contar lo del precio de las entradas y las roscas (palomitas).
Al final si van dos personas, a 10e por cabeza la entrada sin contar con la bebida y tal, se te va la broma a 30 o 40e, sabiendo que en unos meses la tendrás en alguna plataforma online
añado: por ejemplo #13 (que no digo que haga mal, yo soy de la misma opinión)
#17 bueno, y porque a lo mejor deberían fomentar el cine haciendo más asequible el precio de las entradas. Y, cómo no, bajando 'caché' si es necesario.
Si no quieren que se les hunda el barco, con ellos dentro, tendrán que ganar todos menos. O muchos lo perderán todo.
Yo paso de ir a ver una película con lo que cuesta una entrada. Por la mitad de precio, igual entraba a ver dos en el mismo día.
#22 #17 A muchos de los que nos gustaba el cine nos echaron al permitir que la gente se comportase como les diese la gana (moviles, patadas, gritos, bebes en peliculas no infantiles, etc.). Ahora que no lloren. Muchos han descubierto lo que es tener un proyector y pantalla en casa para poder disfrutar sin colas, ni asalvajados.
A la que sea una familia con algun peque, haces cuentas y lo amortizas rapido. Pudiendo reestrenar en casa Regreso al futuro, Alien, El padrino, etc.
#17 También he leído por ahí que ha tenido tirón fundamentalmente en los que han ido siguiendo la saga desde los 80, y por tanto los más jóvenes no han mostrado interés, teniendo otras opciones más acordes a sus gustos.
#23 es que los jóvenes casi ni lo conocerán, lo más parecido sería "nathan drake" de Uncharted y tampoco fue que triunfara en taquilla..
Lo peor es que nadie ha aprendido nada, las compañías de streaming han hecho lo mismo que los del cable en su momento, todas quieren tener su propio chiringuito y se han formado tropecientas, por lo que ya no es "cómodo" poder ver nada en la tele, la piratería había bajado pero está volviendo a subir debido a esto
#24 Lo más parecido es Tadeo Jones
#17 Positivo por lo de roscas, aunque la verdad es que soy más de cotufas...
#17 he ido. No iba al cine desde antes de la pandemia. Me esperaba algo así. Pero 5.90 la entrada y 5 palomitas y bebida. Mucha gente que hace mucho que no va al cine igual si va se sorprende.
#36 fui hace 2 semanas a la de fast and furious (por primera vez desde el covid), y fueron 12e por cabeza (canarias) y no era ni la sala grande
#38 Entiendo que para ver Fast and Furious los 12€ te los daban a tí, verdad?
#44 es lo que tiene ir al cine sin mirar horarios ni nada y como idea de última hora
#4 100 millones de dólares.
Sí se dice. Explícitamente y sin rodeos.
#21 Y yo lo que digo es que "depende de la película". Han debido pensar que Indiana Jones, que es una serie muy conocida, con un personaje muy querido y con una base de fans muy establecida no necesitaba tanta promoción
#4 ya se que no le importa a nadie pero yo estoy pendiente de ir a verla, a ver si así ayudo algo.
#4 concuerdo
#4 opino igual, es una buena peli de Indiana Jones.
#4 Me lo pasé muy bien, que es lo que me importa.
#1 se que para considerar que ha hecho beneficio debe hacer mínimo un x3, todo lo que no sea eso se considera fracaso.
Y digo benefició, no éxito.
De todas formas el nuevo mercado es bastante mas salvaje, antes se le daba algo de margen a las películas, ahora, si no recaudan el presupuesto el fin de semana del estreno es todo dramas.
A mi me ha gustado, muy digna y muy superior a la infame calavera, pero igualmente de innecesaria.
Lo que si me hizo pensar es que molaría una de indi joven, yo creo que es lo que la gente quiere.
Pero bueno, no es mala película, para mi es un aprobado
#8 Tienes la serie de los 90s
#46 lo sé, y cuando llegué a casa me puse el capítulo en el que hace el cameo
Con joven me refería a Ford joven, el principio de la película me pareció totalmente genial y se me estropeó un poco al verlo tan mayor, yo creo que es lo que no funciona para mi
#1 es más o menos así, sí.
Los de Vandal o no tienen ni idea - lo más probable - o se han equivocado.
#1 Si, aunque tb estan el merchandising, Dvd, plataformas, lo que paguen las Tvs por ponerla,...
A veces las peliculas son rentables a los años.
no se podía saber...
#3 ... después de la calavera de cristal.
No puedes sacar una calavera de cristal y después esperar que la gente siga acudiendo a tus siguientes películas de Indiana Jones. Y si aun así sigues lanzando películas de Indiana Jones, te mereces las pérdidas, por imbécil.
Me cuesta creerlo
Ese titular es engañoso. Es más: es falso. El tortazo de "Flash" ha sido mucho, mucho más grande. La bajada de taquilla en la segunda semana, con el 4 de julio en medio, no será ni por asomo tan dura como la de "Flash". Y el redactor lo sabe. Pero decir "IJ5 ha hecho una taquilla correctita tirando a floja" no tiene el mismo gancho ni logra los mismos clicks, ¿verdad? Éxito apoteósico o fracaso estruendoso, el resto no existe.
#6 creo que se refieren a que flash ha costado mucho menos, así que tiene que hacer menos en taquilla para un mismo porcentaje de retorno de inversión.
#15 Hasta donde yo sé, "Flash" ha costado lo mismo o incluso más.
https://los40.com/los40/2023/05/03/cinetv/1683132509_605370.html
#6 Por ahora con datos de Box Mojo del primer fin de semana(quitando el 3 y 4 julio a Indi):
Domestic:
Flash - 55M$
Indi - 60M$
Por ahora, al menos en domestico, van bastante a la par
Harrison Ford ya no es el que era, o dicho sin eufemismos: está acabado
#9 a Ford lleva tiempo soplándoselo todo un poquito bastante. Está harto de esos personajes y sólo lo hace por la paga.
Yo estoy viendo ahora 1923, una serie del oeste, y la verdad es que la actuación de Harrison Ford me está gustando bastante.
#19 Igual crees que antes lo hacía por promo y los followers en instagram
#9 con la edad que tiene y sigue haciendo películas de gran presupuesto, a saber qué entiendes tú por acabado.
Pues a mí me ha encantado! De la saga la segunda que mas me ha gustado. Me parece comparable al Arca Perdida.
#10 Pues tendré que ir a verla, vi la de la calavera de cristal y me pareció una infamia de película, suficiente como para clavar la tapa del ataúd a la saga, pero si me la pintas así le doy una oportunidad.
#11 yo me esperare a que la echen por alguna plataforma…
#13 Yo a que la echen por emuleTV
#11 ¿calavera de cristal? no me suena... (escena de event horizon con el capitán sacándose los ojos)
#11 esta es bastante mejor
#10 a mi me han dicho q la de Flash es buena.
Lo digo en serio, de hecho el trailer me gusto mucho pero al final mo he ido....
Es un truño, el último clavo en el ataúd de la saga.
cosas-ver-indiana-jones-dial-destino-james-mangold/c02#c-2
Cosas para ver: Indiana Jones y el Dial del Destin...
aventurasextraordinarias.blogspot.comAcabo de volver del cine de verla. Me ha encantado. Para mí es la tercera mejor, tras la Cruzada y el Arca. La recomiendo.
PD. Nunca me fio de los críticos de cine. Demasiados intereses y demasiados 'entendidillos'
Normal: entre que la anterior fue un truñaco infumable, que Harrison Ford es un abuelo de 80 años (lo acabo de consultar) sin el dinamismo de antaño, y que estar 3h en el cine es un coñazo, pues como que no apetece ir a verla mucho, la verdad.
#26 también tiene que ver que la promoción ha sido -1. Yo no tenía ni idea de qué iba
Eso les pasa por poner a un Indiana Jones negro.
A mí me encantaban las pelis de Indi, pero hombre, que estamos ya en 2023. Jones y sus aventuras están ya muy vistos y trillados y copiados. Lo que apetece es ver cosas nuevas. Yo no voy a ir a verla. Encima están preparando a la Phoebe para que le haga el relevo, y no me hace demasiada gracia esa actriz.
#32 no va a haber relevo. Han dicho que es la última y que nada de spin offs
No soy muy fan de PWB, pero me ha gustado aquí
¿Es necesaria tanta promoción de una película?, ¿podría ser más efectiva con menos dinero pero gastado en el sitio adecuado?, no se, ... si en un telediario hablan del estreno de IJ5, ¿es por noticia o es publicidad pagada?.
Creo que simplemente a la gente que no creció con Indiana no le ha atraído, sin más. Y me lo pasé muy bien, quizás sólo ha llegado tarde.
#39 tendrían que haber hecho la de fate of atlantis hace años...
Me han dicho que estaba bien.
No soy de los que van al cine mucho, de hecho llevaba sin ir muchos meses, diria facilmente varios años, últimamente veo todos las películas de estreno en casa, pero Indy es Indy y me apetecía ver esta película en pantalla grande. Antes de comprar la entrada leí las criticas en IMDB, Rotten y Filmaffinity y decidí darle una oportunidad, la oportunidad de poder ver por última vez en un cine a unos de mis héroes de juventud.
Yo la vi el sábado pasado y no, no me ha decepcionado para nada, obviamente que se nota que Indy ya no esta en forma, que ya no es el mismo Indy de sus 3 primeras aventuras: El Arca Perdida, el Templo Maldito y la Ultima Cruzada pero en su ultima aventura te vuelve a tener pegado a la pantalla durante las casi 3 horas que dura la película y mantiene un buen ritmo y creo que es final perfecto y muy digno para la saga de Indiana Jones.
Y lo confieso ¡si!, se me escapo un lagrimilla en la escena final, sabia que ese era el fin, el fin de una saga que me ha acompañado durante 42 años, cuando vi el Arca Perdida por primera en el cine era tan solo crio de 12 años ahora con 54 años tengo casi tantas canas como el propio Indiana Jones en el Dial del Destino, se puede decir que he envejecido al mismo que él. ¡Gracias Indy por todas esas aventuras, te echaremos de menos!
Pues la recaudación no está nada mal para poner una momia de protagonista.
Hace años que ir al cine no compensa. Aunque la peli me interese un poco, como esta. Prefiero esperar y ponérmela en el proyector.
Al cine solo voy a ver películas que me tiren muchísimo, este año solo he ido a ver Super Mario, y me reservo la próxima visita para cuando saquen la de Cazafantasmas... las demás, al proyector.
Es que es normal, es un truñaco. Harrison Ford no es creíble por la edad que tiene. En la trilogía original, hacía cosas más creibles (ya sabemos que usaba dobles) pero daba el pego. En esta sabes que por cojones no hace casi nada porque tiene 80 años y así no te puedes creer a Indi.
Incluso en la que estaba junto a Connery (hacían los chistes de junior) para resaltar la edad y meter cizaña (a parte de porque se llamaban igual), era la chispa de verlos en acción, pero en esta última, no hay nada de lo que había en las originales.
Se empecinan en hacer cine de los de antes (Alien, Indy, Terminator, Depredador, Rambo, etc), pero esas triunfaron en su momento por sus actores entre otras cosas, hoy en día volver a hacerlas sin esos mismos actores no puede ser.
La edad no es creíble y sustituírlos por otros, no da el pego, así que dejenlo ya y busquen otra cosa que pegue el pelotazo como hace décadas.
No creo que Tadeo Jones 5 sea tan mala.