La decisión se enmarca dentro de los recortes que se están llevando a cabo para cumplir con las exigencias de La Liga en materia de Fair Play financiero. Esa decisión supondrá la salida del club de alrededor de 150 profesionales, entre contratados y colaboradores
El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca)
Es el club deportivo más laureado del mundo (con mucha diferencia con el segundo) Ten en cuenta que es el club más importante por títulos en balonmano, futbol sala, hockey
#10 Por supuesto, mira tu que el Madrid tuvo que activar recursos propios y la palanca de vender el 30% de la explotación del nuevo bernabeu para dar beneficios el año pasado (la venta a Six Legends de un % de la explotación los próximos 20 años)
Si mantienes valoración, mantienes ingresos, con controlar los gastos en unos años te repones
#9"El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca"
#15 Cariño, cuando he dicho yo que han sido beneficios?
Si mi empresa gana 5 mil millones, no tiene porque significar que ha tenido de beneficio 5 mil millones, sino que ha sido lo que ha ingresado
NO he querido ni manipular ni mentir en ningún momento
PD: Ahora leyéndome de nuevo puedes entender que me refería a beneficios pero si pone ingresos en la misma frase...
El Barsa actual que le eliminan rápido de champions, sin estrellas mundiales etc... es de los clubs que más factura del mundo y el tema de los pagos en diferido les ha jodido 2-3 temporadas y más con el fair play pero no lo veo para nada peligroso de cada al futuro (por lo menos en mi opinión)
#18"Cariño, cuando he dicho yo que han sido beneficios?"
El "Cariño" te lo metes por donde te quepa.
Y has dicho literalmente y copio "El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca)"
Y no solo eso, encima lo niegas cuando se puede ver perfectamente.
#23 madre mía, los sinónimos de ganar son percibir, cobrar, embolsar, obtener. He utilizado el verbo perfectamente
Yo no niego que he dicho ganar, pero refiriéndome a ingresar, en el mismo comentario hablo de beneficios de manera distinta
#24 consideras lamentable ser catalán? entreno el qué? veo que llegas al insulto por no tener más que añadir, al ignore chavalín jejeje
#9 Lo que valgan tus activos es irrelevante si tus pasivos son mayores y, además, cada año generas más pérdidas. Es decir, haces el agujero más grande que es lo que lleva haciendo en Barça muchos años. Y ahora se ha entrampado en otra deuda de 1500 kilos al 6% que es una barbaridad.
Si el Barça fuera una empresa privada, estaría en quiebra. No lo digo yo, lo dijo el director general del Barça hace un par de años. Desde entonces el Barça ha seguido generando pérdidas, por cierto.
#16 si los activos están valorados en unos 5 mil millones no tiene deudas por ese valor
Las empresas con fondo de maniobra negativo, antes de pedir un pre concurso de acreedores lo que se hace es vender patrimonio etc... Eso es lo que ha hecho el Barsa y el resto de clubs de España (excepto el Real Madrid que lo ha hecho muy bien estos últimos años que ha sido difíciles)
Pensar que va a ser una huida hacía delante, que es el pensamiento que tenéis, yo no lo veo, la marca Barcelona no ha perdido valor
Por ejemplo, el Real Madrid siempre ha gastado más que el Barsa en jugadores, excepto los últimos años que el Barsa ha gastado hasta 200 millones más en plantilla por temporada (una burrada), eso se puede arreglar
El 10% de los derechos de los próximos 25 años se pago por ello 260 millones de euros, haz cuentas por ejemplo, solo en derechos de tv que es aprox el 25%-30% de los ingresos del club
Primero, el Barça NO es una empresa, si lo fuera estaría en quiebra. De nuevo, esto lo dijo el director general del Barça.
Segundo, la valoración de una empresa es una proyección del valor futuro de esa empresa basado en la expectativa de generación de beneficios y consiguiente aumento del precio de las acciones. El Barça, hoy, no puede vender acciones porque NO es una empresa.
Tercero, la venta de derechos audiovisuales es la venta de parte de los activos del club para los próximos 25 años. Esto significa que en el próximo curso el Barça tendrá menos activos y menos ingresos porque los ha vendido lo que le llevará a una situación económica incluso más precaria si no hace grandes recortes o incrementa mucho los ingresos corrientes.
Por último, todo esto (y el cierre de Barça TV es una señal clara) indica que el Barça como club propiedad de sus socios tiene las horas contadas porque, si no cambian MUCHO las cosas, el modelo económico es inviable. La forma de solucionar esto es que el Barça pase a ser una empresa (sociedad anónima deportiva) y se le inyecte mucho dinero de uno o múltiples inversores. El FC Barcelona pasaría a ser FC Barcelona SAD. Por eso el club va preparando a la peña a base de encuestas y demás.
#25 vamos a ver, veo que eres un poco duro de entendimiento
Eso lo dijo el director general hace unos años (y lo dijo hablando del anterior director económico) , con las palancas desapareció los fondos negativos y ahora están en positivo y cualquier empresa hubiera hecho lo mismo para no quebrar
Obviamente las ventas de palancas son ingresos menores para el resto de años, mira el resto de clubs de España (excepto el Real Madrid) que ha vendido derechos por 50 años
Que pesaditos con lo de ser SAD, madre mía, venga ala, se van a convertir en SAD y los que acaban de financiar con 1.500 sin pignorar los terrenos (o sea sin hipoteca) no tienen ni idea solo tu, pues ya está, si eres más feliz diciendo que el Barsa va a ser SAD dentro de unos años y yo más feliz creyendo que no pues ale, paso de seguir perdiendo el tiempo
#16 Por cierto un placer discutir contigo, da gusto hablar con educación aunque no estemos de acuerdo
Te dejo un documento explicando las cuentas del Real Madrid (no he encontrado nada asi con el Barsa)
Si te fijas siendo campeones del mundo y con una plantillas con sueldos muy ajustado sin la palanca de la explotación del Bernabeu hubieran tenido unas perdidas de más de 100 millones
No obstante, preguntémonos una segunda duda y donde creo que está la clave de todo esto ¿Habría podido el Real Madrid obtener un EBITDA o Resultado Neto positivo sin registrar de este modo la operación de Sixth Street/Legends?
La respuesta es no. Y le pese a quien le pese, es bastante probable que el Real Madrid hubiera presentado unas abultadas pérdidas si no lo hubiera hecho de este modo.
EBITDA +203m€ vs Enajenación de Inmovilizado +316,4m€, la diferencia es de unos 113m€.
Total, si sólo emitían torneos de cadetes, partidos de la temporada 2003/04 y entrevistas a exjugadores suplentes de los 80's. Una pena por los puestos de trabajo, pero si el club no tiene un duro tienen que recortar gastos.
Comentarios
Se comienza a desmontar el circo. Mucho duró
#1 menos mal que en meneame hay gente racional y sensata, y no personajes como tú. Demasiado duras aquí.
#4 Si te pica, te jodes.
#1 por eso van a construir un nuevo coliseo
https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20230424/8919105/barcelona-financiamiento-construir-nuevo-camp-nou.html
#6 Eso de que "van a construir"... Jejejeje. Eso ya lo prometió el Valencia.
#6 1500 millones de na
#1 Deja de ver ElChiringuito y seguir a Felix Diaz para saber la actualidad del Barsa
https://www2.deloitte.com/es/es/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/ranking-clubes-futbol-mas-ricos.html
El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca)
Es el club deportivo más laureado del mundo (con mucha diferencia con el segundo) Ten en cuenta que es el club más importante por títulos en balonmano, futbol sala, hockey
https://www.revistagq.com/noticias/articulo/equipos-de-futbol-mas-valiosos-2022
La valoración del Real Madrid es la mayor del mundo, con una valoración de 5.100 millones, la del Barcelona, la segunda con una valoración de 5.000 millones
El Barsa es el club con más socios del mundo, el patrimonio en bienes inmuebles del Barcelona también es el mayor del mundo (en clubs de futbol)
Ya sé que os leis el Marca y el AS y el Barsa va a desaparecer, ya no vale nada... pero es lo que tiene no informarse bien
#9 ¿Conoces la diferencia entre ingresos y beneficios?
#10 Por supuesto, mira tu que el Madrid tuvo que activar recursos propios y la palanca de vender el 30% de la explotación del nuevo bernabeu para dar beneficios el año pasado (la venta a Six Legends de un % de la explotación los próximos 20 años)
Si mantienes valoración, mantienes ingresos, con controlar los gastos en unos años te repones
#9 "El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca"
Eso no es cierto.
#11 te he puesto los enlaces y puedes revisar cuentas
https://es.statista.com/estadisticas/683255/ingresos-por-area-del-fc-barcelona/#:~:text=En%20la%20temporada%202021%2F22,los%20250%20millones%20de%20euros.
Los ingresos totales pasan de los mil millones
Pero si quieres aportar tus datos encantado
#14 "Pero si quieres aportar tus datos encantado"
Me basta con los datos que has aportado tu en #9
De tu enlace:
"el FC Barcelona, se queda en séptimo lugar, con 638.2 millones de euros en ingresos"
Son ingreso no beneficios como has dicho.
#15 Cariño, cuando he dicho yo que han sido beneficios?
Si mi empresa gana 5 mil millones, no tiene porque significar que ha tenido de beneficio 5 mil millones, sino que ha sido lo que ha ingresado
NO he querido ni manipular ni mentir en ningún momento
PD: Ahora leyéndome de nuevo puedes entender que me refería a beneficios pero si pone ingresos en la misma frase...
El Barsa actual que le eliminan rápido de champions, sin estrellas mundiales etc... es de los clubs que más factura del mundo y el tema de los pagos en diferido les ha jodido 2-3 temporadas y más con el fair play pero no lo veo para nada peligroso de cada al futuro (por lo menos en mi opinión)
#18 "Cariño, cuando he dicho yo que han sido beneficios?"
El "Cariño" te lo metes por donde te quepa.
Y has dicho literalmente y copio "El Barsa, en el 2022, habiendo hecho el ridículo en la champions y en liga, gano 638 millones solo su división de futbol masculino (sin incluir ninguna palanca)"
Y no solo eso, encima lo niegas cuando se puede ver perfectamente.
Algunos no reculáis ni para coger carrerilla.
#23 madre mía, los sinónimos de ganar son percibir, cobrar, embolsar, obtener. He utilizado el verbo perfectamente
Yo no niego que he dicho ganar, pero refiriéndome a ingresar, en el mismo comentario hablo de beneficios de manera distinta
#24 consideras lamentable ser catalán? entreno el qué? veo que llegas al insulto por no tener más que añadir, al ignore chavalín jejeje
#26 "Yo no niego que he dicho ganar, pero refiriéndome a ingresar, en el mismo comentario hablo de beneficios de manera distinta"
Otra mentira y van...
#27 va en enlace que pongo en la noticia, que personajes sois madre mía
Ale venga, el Barsa va a ser una SAD en unos años y a ti te van a dar un peluche
Por cierto ya has aprendido que ganar tiene sinónimos que no solo significa beneficios?
#9 Lo que valgan tus activos es irrelevante si tus pasivos son mayores y, además, cada año generas más pérdidas. Es decir, haces el agujero más grande que es lo que lleva haciendo en Barça muchos años. Y ahora se ha entrampado en otra deuda de 1500 kilos al 6% que es una barbaridad.
Si el Barça fuera una empresa privada, estaría en quiebra. No lo digo yo, lo dijo el director general del Barça hace un par de años. Desde entonces el Barça ha seguido generando pérdidas, por cierto.
https://tribuna.com/es/news/fcbarcelona-2021-10-06-si-el-barca-fuera-una-empresa-privada-ahora-estaria-en-quiebra-reverter-se-pronuncia-sobr/
#16 si los activos están valorados en unos 5 mil millones no tiene deudas por ese valor
Las empresas con fondo de maniobra negativo, antes de pedir un pre concurso de acreedores lo que se hace es vender patrimonio etc... Eso es lo que ha hecho el Barsa y el resto de clubs de España (excepto el Real Madrid que lo ha hecho muy bien estos últimos años que ha sido difíciles)
Pensar que va a ser una huida hacía delante, que es el pensamiento que tenéis, yo no lo veo, la marca Barcelona no ha perdido valor
Por ejemplo, el Real Madrid siempre ha gastado más que el Barsa en jugadores, excepto los últimos años que el Barsa ha gastado hasta 200 millones más en plantilla por temporada (una burrada), eso se puede arreglar
#19 Vamos a ver si así, sí. El Barça tiene unos activos de 1402 millones (no 5000, ni de lejos) y un patrimonio neto NEGATIVO de 353 millones.
De nuevo, esto no lo digo yo, lo dice la última memoria económica del Barça:
https://www.fcbarcelona.es/es/club/organizacion-y-plan-estrategico/comisiones-y-organos/reportes-anuales
#21 sabes que los activos valorados en balances no son la valoración de una empresa verdad?
https://www.fcbarcelona.es/es/club/noticias/2844514/ratificada-la-venta-del-10-de-los-derechos-de-tv-en-sixth-street-y-aprobada-la-liquidacion-del-ejercicio-202122-con-mayoria-absoluta
El 10% de los derechos de los próximos 25 años se pago por ello 260 millones de euros, haz cuentas por ejemplo, solo en derechos de tv que es aprox el 25%-30% de los ingresos del club
#22 Nada, ni con las cuentas oficiales delante.
Primero, el Barça NO es una empresa, si lo fuera estaría en quiebra. De nuevo, esto lo dijo el director general del Barça.
Segundo, la valoración de una empresa es una proyección del valor futuro de esa empresa basado en la expectativa de generación de beneficios y consiguiente aumento del precio de las acciones. El Barça, hoy, no puede vender acciones porque NO es una empresa.
Tercero, la venta de derechos audiovisuales es la venta de parte de los activos del club para los próximos 25 años. Esto significa que en el próximo curso el Barça tendrá menos activos y menos ingresos porque los ha vendido lo que le llevará a una situación económica incluso más precaria si no hace grandes recortes o incrementa mucho los ingresos corrientes.
Por último, todo esto (y el cierre de Barça TV es una señal clara) indica que el Barça como club propiedad de sus socios tiene las horas contadas porque, si no cambian MUCHO las cosas, el modelo económico es inviable. La forma de solucionar esto es que el Barça pase a ser una empresa (sociedad anónima deportiva) y se le inyecte mucho dinero de uno o múltiples inversores. El FC Barcelona pasaría a ser FC Barcelona SAD. Por eso el club va preparando a la peña a base de encuestas y demás.
Fin.
#25 vamos a ver, veo que eres un poco duro de entendimiento
Eso lo dijo el director general hace unos años (y lo dijo hablando del anterior director económico) , con las palancas desapareció los fondos negativos y ahora están en positivo y cualquier empresa hubiera hecho lo mismo para no quebrar
Obviamente las ventas de palancas son ingresos menores para el resto de años, mira el resto de clubs de España (excepto el Real Madrid) que ha vendido derechos por 50 años
Que pesaditos con lo de ser SAD, madre mía, venga ala, se van a convertir en SAD y los que acaban de financiar con 1.500 sin pignorar los terrenos (o sea sin hipoteca) no tienen ni idea solo tu, pues ya está, si eres más feliz diciendo que el Barsa va a ser SAD dentro de unos años y yo más feliz creyendo que no pues ale, paso de seguir perdiendo el tiempo
#16 Por cierto un placer discutir contigo, da gusto hablar con educación aunque no estemos de acuerdo
Te dejo un documento explicando las cuentas del Real Madrid (no he encontrado nada asi con el Barsa)
Si te fijas siendo campeones del mundo y con una plantillas con sueldos muy ajustado sin la palanca de la explotación del Bernabeu hubieran tenido unas perdidas de más de 100 millones
https://madridistareal.com/analizamos-las-cuentas-anuales-del-real-madrid/
No obstante, preguntémonos una segunda duda y donde creo que está la clave de todo esto ¿Habría podido el Real Madrid obtener un EBITDA o Resultado Neto positivo sin registrar de este modo la operación de Sixth Street/Legends?
La respuesta es no. Y le pese a quien le pese, es bastante probable que el Real Madrid hubiera presentado unas abultadas pérdidas si no lo hubiera hecho de este modo.
EBITDA +203m€ vs Enajenación de Inmovilizado +316,4m€, la diferencia es de unos 113m€.
#9 Te entrenas? Te pagan? O eres catalán? No sé qué sería más lamentable
#9 la realidad es que el Barça cierra su canal y algo me dice que es por la pasta.
Total, si sólo emitían torneos de cadetes, partidos de la temporada 2003/04 y entrevistas a exjugadores suplentes de los 80's. Una pena por los puestos de trabajo, pero si el club no tiene un duro tienen que recortar gastos.
mira, una vez cerrado ya puede usar CanalRED sus frecuencias en Cataluña que es donde emite gratis por la TDT
#2 Yo he pensado lo mismo 😉
#_30 Primero dices:
" en el mismo comentario hablo de beneficios de manera distinta"
y ahora dices:
"va en enlace que pongo en la noticia, que personajes sois madre mía"
¿Alguna pirueta mas?
Y ahora como queda como un payaso cantamañanas me pone en el ignore
No tiene mas de 10 años.
Tarde pero empiezan a tapar alguna de las fugas de dinero.
Todos al paro que hay que pagar a Messi.
Siempre nos decían que "El Barça es más que un club".
Y resulta que era cierto.