Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
He perdido la cuenta de las veces que la he visto. Me encanta
#3:
Hace treinta años me pareció una película entretenida pero nada excepcional. Sigo pensando lo mismo. La gente idealiza cualquier cosa.
#7:
No me entra en la cabeza como puede estar tan sobrevalorada esta película. La fui a ver al cine en su día y la volví a ver hace no mucho por la fama que tiene. Y me pareció lo mismo que cuando la vi en el cine: bastante aburrida y mediocre. Lo único que se salva es Bill Murray porque es un puto genio. La actuación de ella, Andy McDowell creo, me parece que es bastante mala.
Comentarios
He perdido la cuenta de las veces que la he visto. Me encanta
#1 me too
#1 Creo que tú también estás atrapado en el día de la marmota
#1 Yo vivo en un dia asi con mi depresion cronica.
#5 ¿Sientes como si fuera el mismo día?
#47 Mañana te lo dire, pero tu no lo recordaras.
#1 ten cuidado. A ver si vas a vivir en el día de la marmota.
#1 la película o el meneo?
#1 En España se hizo un videojuego de una supuesta segunda parte de esa película, de hecho se llama igual. La peli no vio la luz porque Murray tiene los derechos y pasó del tema, por eso en el videojuego el prota es el hijo. Eso sí, como los derechos los tenía sony y no quería hacer nada especial solo lo hizo para su dispositivo VR.
#51 Interesante
#1 día tras día.
Hace treinta años me pareció una película entretenida pero nada excepcional. Sigo pensando lo mismo. La gente idealiza cualquier cosa.
#3 se valora la originalidad también, y esta lo es.
#3 ¿Es una obra maestra? No, claro, pero su genialidad radica en que sigue siendo igual de entretenida que la primera vez y no ha envejecido apenas nada. ¿Cuántas películas pueden presumir de esto? Muy pocas. Ni siquiera muchas consideradas obras maestras.
#9 una película que consigue eso es una obra maestra. Se basa sirve ser perfecta y que no te vea nadie
#9 puff, a mí el prota me pareció más un acosador que un enamorado...
#3 blasfemia
#3 Si la gente idealizara cualquier cosa todas las películas estarían idealizadas. Si solo lo están algunas, por algo será.
#3 Creo que la magia de la película es precisamente que con un argumento simple consigue hacer una película que va más allá de la típica comedia romántica y se queda grabada en tu memoria.
#3 La genialidad es que 30 años después sigas pensando lo mismo.
Revisiones otras películas que pensabas igual, a ver si opinas lo mismo.
#3 Pues lo es, además tiene su mensaje, pero lo principal, es una comedia y muy buena.
#3 Claro, por que tú sí tienes el criterio para idealizar solo las cosas que valen la pena; el resto de la gente no.
#3 Creo que no entendiste la película. Da igual lo que hagas, da igual lo que te esfuerces, todo sigue igual, tus ilusiones se desvanecen, mañana lo mismo, estás atrapado y solo lo sabes tú ...
#3 tiene un guión de gran originalidad, no es cualquier cosa
#3 Yo la vi en su día y me pareció meh. Y sólo oigo hablar de ella cuando alguien todos los anyos publica algo sobre el día de la marmota y/o la película en menéame.
#3 no es una obra maestra, pero sí una película de culto para algunos, entre los que me encuentro. Objetivamente, la película es buena. Guion original, bien desarrollado y un final que cierra la película con moraleja incluida. Es graciosa, tiene ritmo, hay alguna parte más lenta y es necesario, los actores están perfectos y sale Bill Murray (y Chris Elliot). La banda sonora también influye bastante en dejar una sensación de haber visto una pieza de orfebre, hecha con cariño, más que un producto cinematográfico.
No me entra en la cabeza como puede estar tan sobrevalorada esta película. La fui a ver al cine en su día y la volví a ver hace no mucho por la fama que tiene. Y me pareció lo mismo que cuando la vi en el cine: bastante aburrida y mediocre. Lo único que se salva es Bill Murray porque es un puto genio. La actuación de ella, Andy McDowell creo, me parece que es bastante mala.
#7 Y me pareció lo mismo que cuando la vi en el cine
Bien, has pillado el concepto de la película
#7 tú eres más de Cazafantasmas ?
#11 No la he visto desde que era un niño, ¿por qué lo preguntas?
#11 Jjjjaja muy sutil, pero no creo que lo haya dicho a mala leche.
#11 Nop... Del yo soy más del "Pelotón Chiflado".
#7 Es un peliculón super entretenido que se deja ver miles de veces.
#7 creo que es la única película que trata sobre una persona que cada. día vive los mismos sucesos ¡ Es originalisima!
#49 también tienes la película Al filo del mañana, de ciencia ficción.
#56 muy buena pero posterior
#49 Uy, sí, claro, la única...
https://www.hollywoodreporter.com/lists/groundhog-day-movies-tv-shows-same-day-repeats-time-loop-1045830/groundhog-day-1993-2/
Y original del todo (1987 vs 1993)...
https://www.imdb.com/title/tt0094371/?ref_=ttls_li_tt
#58 solo un pequeñísimo detalle: todas esas películas son posteriores a "el día de la marmota", menos una rusa
#63 ¿Y? Con una búsqueda en Google de un minuto ya he encontrado un ejemplo de que original no es. ¿O no vale porque es ruso? Seguro que si nos ponemos tontos encontramos muchos más ejemplos de argumentos similares en películas o series más antiguas
#64 . Yo he visto miles de películas como otras muchas personas a lo largo de mi vida y no hay ninguna que se le parezca. con anterioridad a esta película
. Pero si encuentras alguna me lo creere.
#66 «Pero si encuentras alguna me lo creere».
¿Y qué tienes en contra de la película rusa que ya he encontrado?
#67 no tengo nada encontrapero estoy diciendo que es una excepción, y lo que yo sostenía es que "el día de la marmota" es original lo que no quiere decir que sea excepcional
En USA alaban esta película, por lo que imagino que aquí tenemos que hacer lo mismo.
Poco a poco nuestra identidad cultural se esfuma.
#12 Y tanto! hasta el punto que a veces pregunto a alguien ¿como va tu vida? y me responde: " estoy en el día de la marmota".
#14 De hecho responden "fine".
#12 se nota, en vez de decir Estados Unidos has dicho USA.
#17 Pues tienes razón. No me escapo.
#17 mientas no diga América para mencionar a los EEUU aún hay salvación para su alma
#37 jajaja totalmente cierto
#12 también alabamos muchas de 007, pero es que aquí tenemos a Pajares y Esteso.
En literatura España tiene grandes referentes, en cine no
#40 El milagro de P Tinto se mea en el día de la marmota.
#42 y luego te despiertas
#53 Y se vuelve a mear.
#12 Conquista por cultura. Que poco has jugado al Civilization eh?
#12 nuestra identidad cultural son los payasos que se piensan que deben ser mantenidos con dinero publico y que se suben a la carreta del progresismo populista. Se pueden ir a tpc
Aquí la tradujeron como "Amanece que no es poco".
#15 Atrapado en el tiempo.
#15 Casi
#15 creeeeo que no es correcto
https://es.wikipedia.org/wiki/Amanece,_que_no_es_poco vs https://es.wikipedia.org/wiki/Groundhog_Day
Ciertamente, me descoloca la traducción que se le dió (siempre versión wiki) de Hechizo del tiempo
A meno que tu respuesta fuera en referencia a #_12 ... en cuyo caso , tendría algo de sentido al citar la película como "contrincante" a la que abre el post
#26 Veo que pillas los chistes al vuelo.
"12:01 PM" (1990) corto nominado al Oscar en el que probablemente se inspiró "Atrapado en el tiempo (El día de la marmota)" (1993).. también hay un telefilm (largo) de 1993 del mismo guionista con el mismo título "12:01":
"12:01 PM" (corto):
https://www.filmaffinity.com/es/film409002.html
Parte1:
Parte2:
"12:01, testigo del tiempo" (telefilm):
https://www.filmaffinity.com/es/film162835.html
Expediente X tiene capitulo basado en eso y es genial
En mérito es de la música
En la foto: en primer plano, tu, al volante, elija a su gobernante de cabecera.
Que alguien ponga el anuncio de la superbowl
Yo hace tiempo que la tengo marcada para ver pero nunca me decido, tanto que tano está disponible para ver gratis en Prime Video, sí para alquiler.
Jajajajaa, Muy buen título para una peli que es la repetidera de la repetidera. Sólo por eso, se vale haber escrito esta entrada. Hablando ya de la peli, la estiraron más allá de lo necesario. Se le puede quitar una hora.
Yo quisiera dejar referencia a la algo menos conocida 1941.