Hace 16 años | Por keylogger a blogs.technet.com
Publicado hace 16 años por keylogger a blogs.technet.com

Jeff Jones, director de estrategia de seguridad del grupo de Computación de Confianza de Microsoft ha recopilado todos los números referentes a los errores de seguridad de Windows XP durante su primer año, así como también los números de errores de los sistemas operativos Red Hat rhel4ws, Ubuntu 6.06 LTS, y Apple Mac OS X 10.4 durante su primer año en venta. (Extraido de Noticias3D)

D

Lo que es lo mismo, la comparación solo cuenta con el arranque de Windows Vista, comparado con todos los errores de GNU/linux y Mac OS X

asturdany

bahh que van a decir...que son unos chapuzas y tienen mas bugs que un queso gruller??

arieloq

por favor ponerle el tag humor... lol lol

keylogger

#1 También lo comparan con Windows XP en el mismo periodo de lanzamiento a un año vista. Las distribuciones linux y Mac también las comparan en el periodo de un año, desglosado en la gráfica por meses.

editado:
Personalmente no me creo que tenga tan pocos fallos. Intentan promocionar Vista como sea, pero bueno, parece un estudio muy concienzudo...

Tumbadito

pero se saltearon la parte donde tienen que reconocer que es mas lento, más pesado y hace una peor administración de los recursos...

infothe

desde luego uno de los aciertos ke tiene vista y ke chuta de p madre es el filtro antipirateria ke le pasa a cada cd,dvd ke metes. te tarda en pasarlo y encima (a veces-) no puedes ver ni las propias fotos ke uno hace!!

q

Está claro que Vista está siendo un "Millenium 2" en toda regla cuando resulta que se tienen que comparar con un sistema operativo que sólo se distribuye con determinados ordenadores y otro que ante todo es software libre. Mejor les irá si tratan de convencer a los usuarios de XP porque los usuarios de MacOSX, Ubuntu o RH dudo que les dé por migrar a Vista.

Por otro lado, al final lo triste es que los usuarios de XP pasarán casi todos a Vista porque :

- Tienen asumido que es normal que Windows funcione más o menos mal: resignación.
- Para usar MacOSX en principio es necesario un Mac y la mayoría de la gente no está por la labor. Apple parece no querer competir con Microsoft en lo que a sistemas operativos se refiere porque de lo contrario lo estaría distribuyendo para PCs.
- El próximo PC que se compren vendrá con Vista. Tragarán con él porque usar Linux lo siguen asociando con tener que aprender cosas nuevas o dedicar cierto tiempo a informarse del tema, porque muchos argumentan que X programa que necesitan no está para Linux...
¿Conocéis casos de gente que se haya pasado a Linux para evitar usar Vista? Yo no, de hecho todavía sé de gente que sigue con Win2000 y tan contentos. Además, la gran mayoría de la gente que se pasa a Linux sigue siendo mínimamente geek y no hay tanto porcentaje de geeks como parece ¿10%? Así que los potenciales usuarios siguen siendo bastantes pocos.