Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Desde luego, es creíble... me contaron como cierto que allá por los setenta, un abuelito vio a dos niños, niña y niño. El pequeño llevaba los ojos vendados y su hermana mayor lo guiaba del brazo cuidadosamente. Cuando fueron a cruzar, el señor se ofreció a ayudarlos, y luego preguntó a la niña:
-¿Qué le pasa a tu hermanito? ¿Tiene los ojos malos?
-No, señor - contestó la niña - lo hacemos así todos los sábados en los que el sol brilla demasiado. Yo lo guío hasta la sala de cine, allí le quito la venda y él busca fácilmente asiento para los dos.
-¿Qué le pasa a tu hermanito? ¿Tiene los ojos malos?
-No, señor - contestó la niña - lo hacemos así todos los sábados en los que el sol brilla demasiado. Yo lo guío hasta la sala de cine, allí le quito la venda y él busca fácilmente asiento para los dos.
#11:
#8 #4 taparos un ojo y dime si "intuyes" a que distancia esta cada objeto?
http://www.solociencia.com/medicina/08050105.htm
http://www.taringa.net/posts/info/1589537/Rarezas-del-cerebro.html
Puedes percibir profundidad con un solo ojo: Es un mito que la percepción de profundidad es enteramente resultado de tener dos ojos. La vision binocular ayuda a la creación de una imagen tridimensional. Sin embargo, la mayor parte de tu habilidad para percibir la profundidad proviene del interior de tu cerebro. Ha sido diseñado para ver en ángulos y proporciones para juzgar distancias.
Si necesitaras dos ojos para percibir la profundidad, entonces la mayoría de ilusiones ópticas no funcionarían y sería increíblemente difícil reunir información de fotografías planas. Sin mencionar a tanto pirata tuerto caminando en la cubierta.
Ver con dos ojos hace mucho, pero si el hardware falla, el cerebro lo emula con software
http://www.solociencia.com/medicina/08050105.htm
http://www.taringa.net/posts/info/1589537/Rarezas-del-cerebro.html
Puedes percibir profundidad con un solo ojo: Es un mito que la percepción de profundidad es enteramente resultado de tener dos ojos. La vision binocular ayuda a la creación de una imagen tridimensional. Sin embargo, la mayor parte de tu habilidad para percibir la profundidad proviene del interior de tu cerebro. Ha sido diseñado para ver en ángulos y proporciones para juzgar distancias.
Si necesitaras dos ojos para percibir la profundidad, entonces la mayoría de ilusiones ópticas no funcionarían y sería increíblemente difícil reunir información de fotografías planas. Sin mencionar a tanto pirata tuerto caminando en la cubierta.
Ver con dos ojos hace mucho, pero si el hardware falla, el cerebro lo emula con software
#6:
Tiene sentido.
Es por el mismo motivo que atenuan las luces del avión en despegues y aterrizajes nocturnos. Si fuera necesario una evacuación de emergencia, al ser de noche y no haber luz fuera, el ojo tardaría a acoplarse a la visión nocturna. Por eso atenuan la luz y así se supone que en ese caso va a ser mucho más rápida la adaptación.
Esto más o menos vendría a ser lo mismo, pero en plan rudimentario.
Es por el mismo motivo que atenuan las luces del avión en despegues y aterrizajes nocturnos. Si fuera necesario una evacuación de emergencia, al ser de noche y no haber luz fuera, el ojo tardaría a acoplarse a la visión nocturna. Por eso atenuan la luz y así se supone que en ese caso va a ser mucho más rápida la adaptación.
Esto más o menos vendría a ser lo mismo, pero en plan rudimentario.
#18:
¡Cuenténos como perdió la pierna, esa en la que ahora tiene la pata de palo!
Eso fue de un cañonazo; pero con todo eso, igual ganamos la batalla y tomamos un fuerte botín.
¡Caramba que coraje!
¡Cuenténos lo del garfio que lleva en la mano!
Esa, es otra historia muy interesante; perdí la mano de un sablazo, que me dio un pirata enemmigo, pero aun así logre matarlo y de paso ganamos la batalla.
Caramba; que vida tan interesante y llena de aventuras; y ahora porque no nos cuenta como perdió el ojo donde lleva el parche negro.
¡Bueno! Eso fue eso fue un picor en el ojo.
¡Una picor! Un hombre como usted no puede perder el ojo por un simple picor.
La verdad, que fue el día, en que estaba estrenando el Garfio
Eso fue de un cañonazo; pero con todo eso, igual ganamos la batalla y tomamos un fuerte botín.
¡Caramba que coraje!
¡Cuenténos lo del garfio que lleva en la mano!
Esa, es otra historia muy interesante; perdí la mano de un sablazo, que me dio un pirata enemmigo, pero aun así logre matarlo y de paso ganamos la batalla.
Caramba; que vida tan interesante y llena de aventuras; y ahora porque no nos cuenta como perdió el ojo donde lleva el parche negro.
¡Bueno! Eso fue eso fue un picor en el ojo.
¡Una picor! Un hombre como usted no puede perder el ojo por un simple picor.
La verdad, que fue el día, en que estaba estrenando el Garfio
#14:
Lo acabo de comprobar: me he puesto un parche, he apagado la luz y me he descargado la discografía de Rosario más rápido de lo que se ha borrado.
#23:
#11: No necesito taparme un ojo porque perdí la vista del derecho en un accidente de tráfico hace bastantes años, o sea que soy de la cofradía del parche. Y si bien el "software" hace lo que puede, el periodo de adaptación es bastante largo. Además el "software" sólo funciona en escenarios conocidos o que son de alguna manera "estándar"; en una escalera con los peldaños demasiado largos o demasiado cortos lo puedes pasar realmente mal. El echar el agua fuera del vaso desde la jarra por ejemplo, si no cojo vaso con una mano y jarra con otro, es el pan mío de cada día, por poner un par de ejemplos. Otro detalle claro es que antes del accidente yo era un hacha con los deportes de raqueta, sobre todo badminton y frontón, y al final lo he tenido que dejar correr. Me resulta muy difícil darle a la bola. Con un rival muy malo y sin experiencia, o con otro tuerto, tendría alguna posibilidad de ganar; de no ser así, ni de coña.
No conozco la esgrima, pero vamos, me da la impresión que la capacidad para medir distancias es jodidamente importante. Yo al menos, desde la experiencia tengo claro por quién apostaría en caso de un combate entre dos espadachines de parecida destreza, si uno de ellos tiene un parche en el ojo.
No conozco la esgrima, pero vamos, me da la impresión que la capacidad para medir distancias es jodidamente importante. Yo al menos, desde la experiencia tengo claro por quién apostaría en caso de un combate entre dos espadachines de parecida destreza, si uno de ellos tiene un parche en el ojo.
Comentarios
Desde luego, es creíble... me contaron como cierto que allá por los setenta, un abuelito vio a dos niños, niña y niño. El pequeño llevaba los ojos vendados y su hermana mayor lo guiaba del brazo cuidadosamente. Cuando fueron a cruzar, el señor se ofreció a ayudarlos, y luego preguntó a la niña:
-¿Qué le pasa a tu hermanito? ¿Tiene los ojos malos?
-No, señor - contestó la niña - lo hacemos así todos los sábados en los que el sol brilla demasiado. Yo lo guío hasta la sala de cine, allí le quito la venda y él busca fácilmente asiento para los dos.
Tiene sentido.
Es por el mismo motivo que atenuan las luces del avión en despegues y aterrizajes nocturnos. Si fuera necesario una evacuación de emergencia, al ser de noche y no haber luz fuera, el ojo tardaría a acoplarse a la visión nocturna. Por eso atenuan la luz y así se supone que en ese caso va a ser mucho más rápida la adaptación.
Esto más o menos vendría a ser lo mismo, pero en plan rudimentario.
Lo acabo de comprobar: me he puesto un parche, he apagado la luz y me he descargado la discografía de Rosario más rápido de lo que se ha borrado.
¡Cuenténos como perdió la pierna, esa en la que ahora tiene la pata de palo!
Eso fue de un cañonazo; pero con todo eso, igual ganamos la batalla y tomamos un fuerte botín.
¡Caramba que coraje!
¡Cuenténos lo del garfio que lleva en la mano!
Esa, es otra historia muy interesante; perdí la mano de un sablazo, que me dio un pirata enemmigo, pero aun así logre matarlo y de paso ganamos la batalla.
Caramba; que vida tan interesante y llena de aventuras; y ahora porque no nos cuenta como perdió el ojo donde lleva el parche negro.
¡Bueno! Eso fue eso fue un picor en el ojo.
¡Una picor! Un hombre como usted no puede perder el ojo por un simple picor.
La verdad, que fue el día, en que estaba estrenando el Garfio
#26 es una careta, y las "estrellitas" son el troquelado para quitar el agujero y que los niños vean.
#18 ¿De qué murió el Capitán Garfio?
-De un picor de huevos
Aumenta la visión nocturna, sí... pero a cambio pierdes la visión en profundidad!
Hmmm.. pues no se si compensa cuando estás en mitad de una lucha a muerte..
#4: Una lucha al arma blanca además, donde ese tipo de visión tiene tanta importancia. No voy a votar errónea, pero me parece que se han columpiao.
#8 En el interior de un barco, sin espacio ni profundidad, yo doy más importancia a reconocer rápidamente siluetas a las que apuñalar que a la profundidad de campo.
#10 yo también estoy de acuerdo, si según dice la noticia se tarda entre 4 y 6 minutos en acostumbrarse a la luz, el pirata que entrase a la bodega estaría un buen rato indefenso contra cualquiera que ya estuviese dentro.
#45 Sigo creyendo que es mejor al entrar en una bodega ver a un pirata y no saber si está a 1 metro o está a 4 (siempre puedes dar sablazos por si está cerca), que no verlo y te mate al instante.
#8 #4 taparos un ojo y dime si "intuyes" a que distancia esta cada objeto?
http://www.solociencia.com/medicina/08050105.htm
http://www.taringa.net/posts/info/1589537/Rarezas-del-cerebro.html
Puedes percibir profundidad con un solo ojo: Es un mito que la percepción de profundidad es enteramente resultado de tener dos ojos. La vision binocular ayuda a la creación de una imagen tridimensional. Sin embargo, la mayor parte de tu habilidad para percibir la profundidad proviene del interior de tu cerebro. Ha sido diseñado para ver en ángulos y proporciones para juzgar distancias.
Si necesitaras dos ojos para percibir la profundidad, entonces la mayoría de ilusiones ópticas no funcionarían y sería increíblemente difícil reunir información de fotografías planas. Sin mencionar a tanto pirata tuerto caminando en la cubierta.
Ver con dos ojos hace mucho, pero si el hardware falla, el cerebro lo emula con software
#11 tapAOs
#11 Primero, conoces el tamaño de casi todos los objetos que vas a encontrar, con lo que ya puedes intuir si esta lejos o cerca en función de lo grande que lo veas.
Además puedes saber si un objeto esta cerca o lejos por como lo enfocas, aunque es más preciso utilizando la visión estereoscópica.
#11: No necesito taparme un ojo porque perdí la vista del derecho en un accidente de tráfico hace bastantes años, o sea que soy de la cofradía del parche. Y si bien el "software" hace lo que puede, el periodo de adaptación es bastante largo. Además el "software" sólo funciona en escenarios conocidos o que son de alguna manera "estándar"; en una escalera con los peldaños demasiado largos o demasiado cortos lo puedes pasar realmente mal. El echar el agua fuera del vaso desde la jarra por ejemplo, si no cojo vaso con una mano y jarra con otro, es el pan mío de cada día, por poner un par de ejemplos. Otro detalle claro es que antes del accidente yo era un hacha con los deportes de raqueta, sobre todo badminton y frontón, y al final lo he tenido que dejar correr. Me resulta muy difícil darle a la bola. Con un rival muy malo y sin experiencia, o con otro tuerto, tendría alguna posibilidad de ganar; de no ser así, ni de coña.
No conozco la esgrima, pero vamos, me da la impresión que la capacidad para medir distancias es jodidamente importante. Yo al menos, desde la experiencia tengo claro por quién apostaría en caso de un combate entre dos espadachines de parecida destreza, si uno de ellos tiene un parche en el ojo.
#23, en un barco atestado de gente, las reglas de la esgrima valen de poco y la espada deja paso al cuchillo.
#32: En un barco atestado de gente te puedes dar por jodido si te quedas corto o vas demasiado a fondo al lanzar una cuchillada, algo que a mí personalmente me pasaría más a menudo después de perder la vista del ojo. Eso por no hablar de la importancia de la visión periférica en un escenario en el que están lloviendo cientos de tajos por metro cuadrado. Porque con un solo ojo no solo se sacrifica profundidad de campo sino también visión periférica.
El mito será plausible pero yo le veo más inconvenientes que ventajas. Y mira que tengo muchos más de veinte años de experiencia.
No hace mucho se me metió algo en el ojo que me causó una pequeña herida y tuve que estar 24 horas con el ojo tapao. Juro por mis muelas que fue una de las peores experiencias de mi vida, estuve las 24 horas mareao y perdío, porque no calculaba nada bien las distancias.
El ejemplo de la jarra de agua y el vaso que comenta #23 me tocó vivirlo en persona jeje.
Aun así, si simplemente destapaban el ojo, es muy probable que les ayudase. A mi me enseñaron hace años que si voy a entrar a una habitación oscura desde un sitio con luz, antes de entrar cerrar los ojos unos segundos y entrar con ellos cerraos. La verdad es que te acostumbras al cambio de luz mucho antes.
Por cierto, en la noticia original alguien comenta algo muy cierto, aunque no sé si se sigue repitiendo ahora porque el túnel de Mónaco está iluminado -además con luz natural mediante espejos- durante el GP. Pero hace años, en la época de Senna por ejemplo, para entrar al túnel guiñaban un ojo y así no perdían la visión. Un instante sin ver a esas velocidades puede significar un buen trompazo contra las protecciones.
#11 ¿Intentaste jugar tenis con viendo con un solo ojo? es imposible pegarle a la pelota.
#4 Los bizcos no vemos en 2-D
Cazadores de mitos lo llevaron a cabo en su especial piratas y lo dieron como probable ya que es cierto que se aumenta la visión nocturna
meneo por la frikada guay del día...
Es una propuesta interesante y muy creíble.
Otra cosa hay que tener en cuenta. En las batallas navales las astillas volaban por todas partes por lo que se incrementaba notablemente la posibilidad de cascar un ojo.
Cazadores de Mitos: Episodio 71, Temporada 5, Capitulo 2. (especial piratas)
Si los piratas llevan un parche en el ojo es por llevar el loro en el hombro, es evidente.
#31 cierto, los loros depilaban las cejas, pero con la oscilación del barco... pos eso.
Y por cierto:
Según el dicionario de la RAE:
eventualmente.
1. adv. m. Incierta o casualmente.
... me suena a traducción chunga del eventualy inglés.
No se si se creermelo pero desde luego merece meneo.
Podría ser verdad,o no, le doy tanta credibilidad como la teoría de cuerdas.
Usando la navaja de occam , es mas probable por las mutilaciones y heridas recibidas por estocadas,perdigonazos, esquirlas de cañonazos etc
Los soldados de Flandes venían casi todos tuertos,mancos,cojos o sordos .
Siguiendo la teoría, propongo que la pata de palo la llevaban a modo de pértiga, para llegar mas lejos saltando al abordaje.
Que bien le habria venido a más de un pirata unas gafas de Sol.
Es erronea. De todos es conocido que llevaban el parche porque se sacaban el ojo al intentar rascarse con el garfio.
En mi grupo de amigos siempre hemos comentado esto, y es que hay dos tipos de personas.
Los que saben porque los piratas llevaban parche y los que no.
Y siempre hemos insistido en que si no se sabía porque lo llevaban, no debía siquiera preguntarse.
¡Es para hundir la industria musical, que no nos engañen!
Se solía decir también que los pilotos de formula uno solían cerrar los ojos un instante en cuanto aceleraban tras la última curva antes de entrar al tunel de mónaco, considerablemente más oscuro, de modo que ayudaran a sus ojos a acostumbrarse a la luz interior del tunel y poder ver algo dentro. No se lo que hay de cierto...
En una fiesta me disfrace de pirata. Y cuando me quitaba el parche, la luz hacia que me doliera el ojo tapado. Tiene sentido la noticia.
Claro y la pata de palo era para que en caso de perder la batalla quitársela y correr más rápido.
No solo es correcto sino que esto se sigue utilizando en multitud de trabajos. Cualquier piloto, especialmente los de helicóptero y muy especialmente los de helicópteros militares sabe que lo que hay que hacer en vuelo nocturno si de pronto te enchufan con una luz a la cabina es inmediatamente cerrar uno de los ojos para no perder visión nocturna.
Y es que entre perder visión de profundidad y perder toda la visión, lo primero es siempre preferible.
#30 Apuntas en la direccion correcta. ¿Es que nadie en meneame ha recibido instruccion militar?
Para los ataques nocturnos y en caso de que el enemigo lance una bengala,hay que quedarse quieto y cerrar un ojo.
Eso es mas viejo que la sarna ¡RECLUTAS! ¡Os voy a poner a todos a dar barrigazos!
Pero como contrapartida pierdes la capacidad de apreciar las distancias correctamente (que viene de la visión estereoscópica). ¡Vaya negocio!
Los cazadores de mitos lo descubrían en un episodio. El ojo tapado se acostumbra mejor a la oscuridad.
es una auténtica tontería. En esa época, no sólo los piratas, sino todos los marinos estaban faltos de algun miembro. Como ya se ha comentado, era frecuentísimo perder un ojo por las heridas producidas por las astillas (de hecho, es casi raro encontrar un capitán de la época con los dos ojos). Y, desde luego, si se apoderaban de las cubiertas, se apoderaban del barco.
Y el pendiente lo llevaban para pagar su entierro si se morian.
Podría jurarlo!, desde pequeño, tengo un ojo que guiño cuando salgo a exteriores, pues al ser miope de ese ojo, lo he acostumbrado a interiores, y el otro, a exteriores, toda la vida me han preguntado por que guiñaba un ojo, y ahora se la razón, Soy un pirata!!!
Nahh, si llevaban parche es porque estaban intentando dejar de fumar.
Es por lo menos interesante, por lo menos para abordar la cubierta de un barco no les serviría, pero si se adentraran en el interior de estos, seguramente sea mejor ver en la oscuridad que ver en profundidad pero todo oscuro...
Lo de la visión de profundidad no creo que sea tan esencial, sobre todo en combates cuerpo a cuerpo, si de por sí algunos ya estaban tuertos por fuerza mayor y seguían siendo piratas, no veo porque algunos no podrían renunciar a esto voluntariamente para ganar una ventaja táctica.
jo. yo pensaba que era de arrascarse el ojo con del Garfio. que cosas.....
Los piratas se ponen parches... para eludir las protecciones anticopia, por supuesto.
Bueno, si no se cambia el parche de ojo, si no que se lo quita, pues seguirá teniendo la misma visión en profundidad que con los dos ojos y algo de visión nocturna habrá ganado, ¿no?
¿¿Qué tenéis que decir de ésto ninjas??
Así perdio el ojo el pirata....
A mi lo que me molaban eran los parches de Oliver y Benji que se ponía un amigo mío de chico en un ojo.
De todas formas, puede ser real, como también lo es que la luz roja en la oscuridad es la que menos dilata la pupila, de ahí que sea recomendable usar estas en tareas oscuras.
Plausible. Trucos así son usados en la guerra, en la caza y en la calle. Al menos muchos fumadores cierran un ojo para encender un cigarrillo en la oscuridad, o se arriesgan a quedarse más ciegos que un topo durante medio minuto al menos. Si encima de delatar tu posición no te puedes mover ni ves lo que se te viene encima, te mereces un premio Darwin.
#24 Yo soy fumador y, efectivamente, cierro un ojo para encender un cigarro en la oscuridad.
#26 Es que la noticia está mal, no era un parche, era un medidor de fuerza de los Guerreros del Espacio, cortesía de Raditz.
¿Es mi imaginación o el parche de la imagen tiene la bandera de la Unión Europea? Buen símil de en lo que se está convirtiendo nuestra "unión"
Esto acerca a Alonso a Ferrari