Hace 12 años | Por juarodgar a elcorreoweb.es
Publicado hace 12 años por juarodgar a elcorreoweb.es

Las 2 mujeres quisieron comprar el piso por 116.000 €, pero cuando acudieron al notario les dijeron que los costes procesales habían aumentado el coste hasta 155.000. Quisieron echarse atrás, pero la inmobiliaria les dijo, "de forma violenta", que era imposible, que tendrían que pagar los costes y una indemnización, y que si firmaban podrían revender el piso a Cajasol, con quien tenían la hipoteca. Pero en cuanto firmaron, la inmobiliaria cerró. El banco no aceptó recomprar el piso y si ahora se lo queda por el 60% del valor deberán 160.000 €

Comentarios

P

#3 " Porqué nadie explica los peligros..." porque les sería más dificil engañar a la gente

mariettica

#3 Pues esta la escuela con tiempo y profesores para enseñar mas cosas. tendremos que ir a la privada

D

#8 Con que vayas a alguna, nos valdría a todos. A ver qué tal lo de la ortografía y eso...

D

#5 Y ademas dice que una de ellas tiene un piso ya.

Raro, raro, raro.

Es como una noticia de un desalojo que ha salido hoy. Embarazada, a punto de dar a luz, con un hijo anterior... Y que no paga piso desde 2007. ¿ Sabes que tienes esa situación y te quedas embarazada?

bkavidalster

#7 Te parecerá una irresponsabilidad (y a mi) pero es un derecho de la mujer, si empezamos a decir que sin trabajo no debes tener hijos, primero subyugamos nuestro futuro a lo que diga el banco o nuestro jefe y segundo Ejpaña se quedaría sin gente en dos generaciones. De aquí a una dictablanda como china con límites a los hijos hay un paso muy pequeño.

D

#10 pero entonces el banco esta em su derecho de embargar ¿No?
No se puede tener derechos sin responsabilidades, y en esa situacion tener un hijo es de irresponsables.

bkavidalster

#12 Claro, para eso están las leyes, en última instancia es cada uno el que debe protegerse de firmar clausulas abusivas. Ese es un tipo de situación de las que más se han dado, con mucha gente sin cultura económica.
El caso de que las hallan forzado a firmar es otro tema distinto, es otra clase de abuso, muy grave si es cierto.

sergiotoc

Me gustaría saber el nombre del notario , el nombre de los propietarios de la inmobiliaria y el nombre del director del banco (Cajasol) que les atendió a estas personas. Para ponerlos en mi lista negra como indeseables.

j

#1 desgraciadamente este tipo de prácticas han estado tan extendida que puedes coger el nombre de cualquier inmobiliaria, notario y director de banco y ponerlos en tu lista negra

sergiotoc

#2 Los bancos tienen el RAI para detectar morosos. ¿Porque no creamos la lista de notarios, etc estafadores? Tenemos que defendernos los ciudadanos de a pie, ya que quien debe no lo hace: Ni los políticos ni los sindicatos...Todos haciendo el egipcio.

seinem

#1
Para meterles en la cárcel y al notario inhabilitarle de por vida.

Frasier_Crane

#1 Seguro que ya están temblando de miedo.

sergiotoc

#16 Te aconsejo que veas el final de la película "Las amistades peligrosas". Entonces comprenderás.

bkavidalster

Lo de dejarse asustar por la inmobiliaria es de gilipollas, a la primera amenaza de cualquier clase hay que responder con contundencia. A la primera amenaza de la inmobiliaria escupitajo en la cara y denuncia en el juzgado, pero la mayoría está asustada y aborregada durante años, nos han hecho creer que nuestros amos y señores son los bancos.

Tao-Pai-Pai

Buffffff, menos mal que no me ha pasado a mi, no se me da bien eso de ir dando lástima para que algún medio cuente mi noticia o algún colectivo me utilice como ejemplo.