Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La estupidez no tiene fronteras: En Euskadi tienen muy claro que destinar un euro más a FAGOR es tirar el dinero pero gastarlo en un campo de fútbol nuevo para el equipo de Bilbao solo lo critican los que no tienen alma ni quieren a su ciudad.
#12:
Siguiendo con la línea de gestión de la Generalitat Valenciana, el año próximo el Valencia tendrá: 18 entrenadores, 6 cirujanos, 62 masajistas, 92 preparadores físicos, 104 fisioterapeutas, 300 enfermeros y ATS, 600 administrativos, 200 jugadores entre titulares, suplentes, filiales y meritorios... y un equipo directivo de 36 personas con sueldo blindado de alto cargo.
#7:
Pues siendo justos deberian de cerrarlo como la RTVV
#43:
Esta noticia es VIEJA, de enero pasado ¿qué pinta aquí? La Generalitat recurrió a los juzgados, que anularon el aval en marzo pasado. La cosa aún se tiene que resolver en los tribunales, y podría acabar con el club en manos de Bankia.
Seguro que más de uno ha pensado que esto es posterior a lo de RTVV. Me temo que la tengo que votar negativo.
Seguro que más de uno ha pensado que esto es posterior a lo de RTVV. Me temo que la tengo que votar negativo.
#2:
vaya, como se consiguen los sueldos de los futbolistas? Por oposicion? 
#22:
Me da un asco impresionante y desearía equivocarme, pero veo una posible jugada del PP:
1. El PP sabe que muy probablemente pierda las elecciones en Valencia según las encuestas.
2. El Valencia CF pasa a ser una empresa pública, convirtiéndose en otro agujero de dinero cada vez más insostenible.
3. Llegan las elecciones, pierde el PP, gobierna quien sea.
4. Con un poco de tiempo el agujero del Valencia CF peta, si es que no lo hinchan más de mierda los amiguetes, y el gobierno de turno se ve sin otra opción que cerrarlo, malvenderlo o cualquier otra opción que lo acabaría dejando muy tocado/cerca de desaparecer.
5. La mayor parte de la población se vuelve contra quien ha cerrado el Valencia, posiblemente incluso con disturbios, y a las siguientes elecciones el PP recupera la ciudad. Todo lo demás que nadie haga o deje de hacer dará igual.
1. El PP sabe que muy probablemente pierda las elecciones en Valencia según las encuestas.
2. El Valencia CF pasa a ser una empresa pública, convirtiéndose en otro agujero de dinero cada vez más insostenible.
3. Llegan las elecciones, pierde el PP, gobierna quien sea.
4. Con un poco de tiempo el agujero del Valencia CF peta, si es que no lo hinchan más de mierda los amiguetes, y el gobierno de turno se ve sin otra opción que cerrarlo, malvenderlo o cualquier otra opción que lo acabaría dejando muy tocado/cerca de desaparecer.
5. La mayor parte de la población se vuelve contra quien ha cerrado el Valencia, posiblemente incluso con disturbios, y a las siguientes elecciones el PP recupera la ciudad. Todo lo demás que nadie haga o deje de hacer dará igual.
#9:
¿La sanidad y la educación bien, no?
#13:
No cerraré un colegio o un hospital por mantener un equipo de fútbol. Futuro Fabra facts.
#62:
Vamos a ver. Esta noticia no debe estar en portada.
La noticia es de ENERO y lo que cuenta ya no es válido, debe votarse como antigua.
En Julio el Aval fue suspendido por la Justicia.
De ejecutarse hoy dicho aval, el club pasaría a manos de Bankia.
La noticia es de ENERO y lo que cuenta ya no es válido, debe votarse como antigua.
En Julio el Aval fue suspendido por la Justicia.
De ejecutarse hoy dicho aval, el club pasaría a manos de Bankia.
Comentarios
Relacionada: La Generalitat se quedará con el FC Valencia si la Fundación no paga
La Generalitat se quedará con el FC Valencia si la...
levante-emv.comCasi en la misma fecha, los mismos actores pero con otras cantidades
vaya, como se consiguen los sueldos de los futbolistas? Por oposicion?
#2 cierto.. en qué categoría funcional caben estos sueldos??
¿Tienen titulación oficial de valenciano?
Luego no hay para la cadena de TV.
Bankia había concedido varios aplazamientos, el último hasta el 31 de enero.
¿Y a los que tienen hipotecas no les conceden aplazamientos?
La estupidez no tiene fronteras: En Euskadi tienen muy claro que destinar un euro más a FAGOR es tirar el dinero pero gastarlo en un campo de fútbol nuevo para el equipo de Bilbao solo lo critican los que no tienen alma ni quieren a su ciudad.
#4 El Athletic tiene posibilidades de pagar su deuda, mientras que Fagor no podía.
#17 Al athletic no se le ha prestado dinero, se le ha regalado.
#4 Es un comentario demagogo a más no poder. Contraponer la situación de Fagor a la de San Mamés es un ejercicio de ignorancia supina.
Entre otras cosas porque las leyes europeas prohiben ayudas directas a las empresas: hay muy poco que un gobierno pueda hacer para hacer sostenible una empresa en pérdidas estructurales desde hace 5 años. No es un tema de problema de tesorería, es que Fagor, por varias causas, ha dejado de ser competitiva, y no puedo volver a serlo. Y las leyes impiden que ningún gobierno entregue ayudas directas así, sin más. Y no estamos hablando de un par de millones.
Y lo de San Mamón te gustará tan poco como a mi; pero es un equipamiento de la ciudad, que genera riqueza y turismo, además de ser solicitado por la gran mayoría de los bilbainos. Me parece terriblemente mal que parte de la inversión provenga del Gobierno Vasco, creo que ese equipamiento debería ser costeado por el Patetic y por los propios bilbainos... pero, en fin, cuando el GV ha financiado Anoeta y el Buesa Arena, poco más puedes contraponer. Y es más: posiblemente sean equipamientos rentables para la ciudad en términos de impacto económico...
#41:
Psst
"Las empresas más subvencionadas por el Estado" http://www.axesor.es/BLOG/post/2013/07/30/Las-empresas-mas-subvencionadas-de-Espana.aspx
#69 Psst:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/15/paisvasco/1373889228_114821.html
http://www.expansion.com/2011/11/30/empresas/auto-industria/1322677732.html
Y si quieres información sobre qué se considera ayuda ilegal y cual no:
http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/cuadernos_formacion/2012_15_11.pdf
Que en resumen dice que hay sectores especiales que se permiten algunas ayudas por su impacto social, como el de la automoción, o en areas europeas especiales. Nada de eso concurre en Fagor.
Por otra parte los gobiernos puede ayudar en algunas formas de financiación, o de estimulo al i+D. De hecho Fagor ya ha recibido grandes subvenciones de ese tipo del Gobierno Vasco.
Lo que estás proponiendo es que el Gobierno Vasco pague la factura de una empresa privada no viable. ¿Que hacemos?¿Pagamos el sueldo integro a los trabajadores para que se rasquen los huevos como hasta ahora, sin limite?¿mantenemos artificialmente a una empresa no competitiva eternamente?¿?
#78:
No te aturulles, lo único que digo es que las empresas si reciben ayudas del Estado, algo que tu has negado categóricamente en tu anterior comentario. Yo no defiendo ni ataco que se ayude a Fagor.
#80 NO me aturullo, yo he dicho que desde el estado no se puede ayudar directamente a una empresa no viable, que hay muy pocas cosas que puede hacer. Claro que existen las ayudas estatales, pero en ciertos sectores y ciertas condiciones, que no se dan en el caso de Fagor.
#80 Pues no entiendo que se ayude a empresas privadas con dinero publico ( lease Fagor, ValenciaCF, Real Madrid, Barsa, Bancos, o cualquier otra) mientras se deja de invertir dinero publico en educacion y sanidad, El dinero publico se deberia de usar en oragnismos publicos y las empresas privadas que se las vean con sus acreedores y si estas tiene que cerrar pues que cierren. No comprendo por que debe de gastarse mi dinero para salvar la mala gestion de empresarios privados y para que estoas empresas privadas sigan funcionando.
#83: Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ens estan furtan a cara descoberta i desde el BOPV.
Lo que me quedaba por ver. Los futbolistas ahora son funcionarios
Pues siendo justos deberian de cerrarlo como la RTVV
#7 se aceptan apuestas
#8 Me da que no, por cierto creo que el maximo accionista del Elche es tambien la Generalitat ¿esto no es ilegal?
#7 El revuelo de Canal 9 sería insignificante comparado con la que se montaría si se les ocurre liquidar el Valencia. Y eso lo sabe hasta el incompetente de Fabra, así que mucho me temo que cerrarán los colegios y hospitales que haga falta para pagar la deuda del Valencia.
#15 El revuelo se formaría en Valencia capital, en Alicante te puedo asegurar que el revuelo se monta por dar tanto dinero a un club de fútbol que, precisamente, no nos cae muy bien.
#20 El revuelo se formaría en toda la provincia de Valencia, que es donde tiene la mayor parte de su afición el club. Lo suficiente para que no tengan cojones de cerrarlo, y menos después de lo de Canal 9
#26 Creo que #25 tiene razón. Si ya están estudiando al Madrid por la recalificación, quedarse directamente un club me parece ya "el no va más" y si encima es con mis impuestos de alicantino...
Luego, los valencianos, no entendéis por qué no queremos saber nada de Valencia.
#30 Yo lo entiendo perfectamente porque tus impuestos de alicantino son los mismos que los míos de valenciano. Y te puedo asegurar que nada me gustaría más que ver cómo dejan al Valencia a su suerte, a ver cuántos aficionados son capaces rascarse el bolsillo para salvar al equipo de sus amores. Esos aficionados de pacotilla que te tachan de catalanista y traidor cuando les dices que te importa una mierda lo que le pase al Valencia y en general a cualquier equipo de fútbol y que no te da la gana pagarlo con dinero público.
#20 #26 En la provincia de Castellón también seria ampliamente celebrado el desmantelamiento de Valencia C.F.
Si los políticos fueran coherentes lo harían...
#7 no hay hue...
#7 Seguramente sí, pero el pago de estos 81 millones es una OBLIGACIÓN contraída por el anterior gobierno del PP, con Camps a la cabeza. Pagar este dinero no es una elección de Fabra y donde si se desdiciría es si volviera a invertir un duro más en el Valencia. Ahora la cuestión sería venderlo, y si ofrecen 0 o hay que cerrar el chiringuito, que lo haga, soy valencianista y el club debería ser la última prioridad de cualquier gobierno.
#49 Pues se puede desdecir como de tantas cosas.
#59 No sigo a Fabra tanto para saber de que cosas se ha desdicho, iluminame por favor, pero no puede saltarse la obligación pagar el aval, aunque quisiera.
#64 Por ejemplo lo que dijeron sobre la RTVV que era el altovoz unico de los valencianos y debia existir sin genero de duda
#79 Pues mira, si lo dijeron se han desdicho sí y no me extraña.
¿La sanidad y la educación bien, no?
Canal 9 se cierra porqué hay que elegir entre televisión ó futbol. Fabra dixit.
Siguiendo con la línea de gestión de la Generalitat Valenciana, el año próximo el Valencia tendrá: 18 entrenadores, 6 cirujanos, 62 masajistas, 92 preparadores físicos, 104 fisioterapeutas, 300 enfermeros y ATS, 600 administrativos, 200 jugadores entre titulares, suplentes, filiales y meritorios... y un equipo directivo de 36 personas con sueldo blindado de alto cargo.
No cerraré un colegio o un hospital por mantener un equipo de fútbol. Futuro Fabra facts.
El equipo del gobierno, la vergüenza del país,
Real MadriiiidValenciaaaa ninonino ninonino ninonino ninonaaaaEl cierre de canal 9 nos permitirá dedicar más recursos a sanidad y educación, si por sanidad y educación entendemos FÚTBOL, claro.
Viva viva!!!!
Marca España
Pero lo bueno no es la gestion privada?
Me da un asco impresionante y desearía equivocarme, pero veo una posible jugada del PP:
1. El PP sabe que muy probablemente pierda las elecciones en Valencia según las encuestas.
2. El Valencia CF pasa a ser una empresa pública, convirtiéndose en otro agujero de dinero cada vez más insostenible.
3. Llegan las elecciones, pierde el PP, gobierna quien sea.
4. Con un poco de tiempo el agujero del Valencia CF peta, si es que no lo hinchan más de mierda los amiguetes, y el gobierno de turno se ve sin otra opción que cerrarlo, malvenderlo o cualquier otra opción que lo acabaría dejando muy tocado/cerca de desaparecer.
5. La mayor parte de la población se vuelve contra quien ha cerrado el Valencia, posiblemente incluso con disturbios, y a las siguientes elecciones el PP recupera la ciudad. Todo lo demás que nadie haga o deje de hacer dará igual.
#22 Desde antes del follón de Canal9 ya se decía por activa y por pasiva que ganar Valencia era una caramelo envenenado.
Muchos incluso decían que la oposición tampoco hacía grandes esfuerzos porque pocas ganas daban de ganar allí y tener que tragar con todo el marrón que dejaban.
Pero sabiendo esto, la oposición debería tenerlo en cuenta e ir hablando claro desde ya. Tienen que hacer las previsiones de cómo estará la comunidad a día de las elecciones, qué medidas habría que tomar e ir anunciando las más drásticas, dejando claro quiénes han llevado a esa situación.
Pero si la oposición está en la parra vendiendo el humo de que cuando ellos lleguen todo irá genial, pues tendrán que soportar el trompazo con la realidad. Así que mejor vender una opción realista y sincera, y que la gente esté preparada para lo que haya que aguantar.
#22 niego la mayor, el PP gana las próximas elecciones. Si se ven teniendo que cerrar el VCF diran que es por culpa de los pancatalanistas que nos roban el agua. No necesitan discurso, tienen miles de zombis que les van a votar aunque maten gatitos.
Si son una empresa pública. Les dejarán sin extra? les bajarán el sueldo? les limitarán el sueldo?
Nos quitan el pan, pero nos siguen dando circo.
Vaya vergüenza. Espero que desde Europa les digan que esto no es factible.
Medicina privada, futbol público. Muy bien oye.
#27 #39 ¡Efectivamente!
¿No se cansan de decir que las empresas privadas gestionan mejor que las administarciones públicas?
¿Qué pasa en este caso? ¿No lo gestionan mejor las privadas?
Lo más triste es que todos tenemos algún amigo, familiar o conocido que se traga todo este discurso liberal Aguirreano, y que defienden de la forma más peregrina los argumentos más incoherentes.
Da mucho asco todo... Ya se han caído del guindo los periodistas de Canal9 ¿se caerán algún día los valencianos?
A segunda !!! Ya soy más antivalencianista que antimadridista, que en mi caso, es todo un récord.
Si la deuda es de 90 millones resolverlo es fácil: se venden tantos jugadores como sea necesario. En los tiempos que corren podrían ser 6 o 7, no sé exactamente. Se aprieta el culo, se tira de cantera, que en el Valencia no es mala y se está dos o 3 años sufriendo. Creo que el público no abandonará a su equipo y entenderá que no es justo que se gestione con el impuestos de todos los valencianos/españoles.
#31 creo que el Valencia lleva haciendo eso desde hace unos anhos... pero no le llega. En otros países, el equipo desaparecería (fijaos el Rangers en Escocia); Spain is different.
ahora que no tienen el pozo sin fondo de canal 9, se buscan otro.
Si los valencianos tuviesen claras sus preferencias (futbol o gasto social) el PP no volvería a ganar en esa comunidad.
Del mismo modo, si los andalucies tuviésemos claras nuestras preferencias (corrupción o trasparencia) el PSOE no volvería a ganar en esta comunidad.
Privatizar beneficios.
Socializar perdidas.
Creo que la noticia no tiene en cuenta el hecho de que el aval del IVF está anulado por la justicia (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/valencia/1373374116.html y http://www.levante-emv.com/deportes/2013/09/13/aval-generalitat-fundacio-valencia-cf/1032391.html) de manera que cuando se ejecute el aval no será el IVF el propietario de los títulos sino Bankia.
Bueno, ahora podrán dar todos los partidos del Valencia por la televisión pública valenciana.
Oh, wait...
Y acabará como Canal 9.
Por un lado se privatiza hospitales y por el otro se convierte en una empresa publica un equipo de futbol. ¿No es esto el mundo a reves?
¡Fútbol público y de calidad!
Esta noticia es VIEJA, de enero pasado ¿qué pinta aquí? La Generalitat recurrió a los juzgados, que anularon el aval en marzo pasado. La cosa aún se tiene que resolver en los tribunales, y podría acabar con el club en manos de Bankia.
Seguro que más de uno ha pensado que esto es posterior a lo de RTVV. Me temo que la tengo que votar negativo.
#43 #62 Efectivamente, como tantas... pero dentro de la noticia dice:
"Así lo constató este viernes el vicepresidente y portavoz de la Generalitat"
#70 Mira la fecha de la noticia: 18/01/2013 - 13:25
Ya salió a portada en su día: El Valencia Club de Fútbol pasará a ser una empresa pública de la Generalitat
El Valencia Club de Fútbol pasará a ser una empres...
eleconomista.es#76 toda la razón... me voy a la cama
#73
@todos... A TUMBARLA!!!!!!!!!!!!!
#70 Pero se refiere a un viernes del pasado Enero, no de este pasado viernes, ya que si te fijas en la fecha de la noticia fue publicada el 18/01/2013.
Reconozco mi culpa: he votado la noticia (leyéndola por encima) y luego he leído a #43 #55 #57.
#43 no fue la Generalitat quien recurrió, si no unos socios. Seria de risa que ellos mismos se recurrieran su aval.
#85 Cierto, fueron unos accionistas. Pero a la Generalitat le vino de miedo. Lo que dijo la sentencia es que el aval del IVF es nulo y no obliga a la Generalitat a ningún desembolso.
#43 ¿¿ o sea que el 90% de los comentarios son porque no se han leido la noticia??? Aquí en meneame??? No me lo creo jajajaja.
Por cierto, lo han dicho por activa y por pasiva, que si Al final dicen que la generalitat es avalista, el consell venderá el club a un inversor extranjero.
Es así, pero de momento, un juez dictaminó que la generalitat no era avalista, así es que están en juicios...
Mas comunismo de perdidas ...
lo siguiente los toros .....pan y circo
Berlanga strikes back!
No tenemos 40 millones de euros para satisfacer la readmisión del millar de trabajadores de RTVV
Alberto Fabra, presidente de la Comunidad Valenciana
6 de noviembre de 2013.
#48 Ahora ya sabemos la segunda parte de la frase:
No voy a cerrar un colegio para mantener una televisión...
...voy a cerrarlo para mantener un equipo de fútbol.
#48 No es por defender a Fabra ni a su gobierno, pero de verdad, que esta noticia es antigua y ha sido publicada de forma oportunista. La postura actual del Consell es no poner un duro más para el Valencia: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/18/valencia/1374151734.html
#55 Vale, el fondo de la noticia es antigua, pero en vez de poner tanto énfasis en que se vote antigua, vamos a hacer un ejercicio y propongamos soluciones:
Solución 1: Liquidar la plantilla, vender los jugadores, campo, instalaciones de paterna y hacer frente a la deuda.
Resultado: Valencia Arde en llamas, como Roma con Nerón
#65 Goto #62
#65 La noticia (no "el fondo", la noticia entera) no solo es antigua, sino que el titular es FALSO. El destino del Valencia aún lo tienen que decidir los tribunales. La noticia se ha puesto con afán de sensacionalismo y de lograr meneos, si tú quieres hacer como si fuera cierta, tú mismo.
#72 Llevas razón. La noticia es más falsa que un billete de 8 euros. Aunque el proceso aún no está cerrado. El aval está suspendido. Y estoy contigo es que es completamente sensacionalista.
¿No os parece todo esto un poco locura?
Vale cierran canal9, para mi no era necesario, aunque se podría decir que es un derecho constitucional, pero el fútbol? ¿pero donde vamos a parar? de verdad me cuesta comprenderlo.
Se pueden cerrar todos los hospitales y colegios de la comunidad Valenciana, pero si cierran el Valencia CF. arden las calles...
Las deudas son publicas y los hospitales privados vaya país de mieeerda
¿De verdad nadie se ha fijado que la noticia es de enero? Actualmente el aval está anulado por un juez. Que resuciten la noticia, cuando ahora ha cambiado el panorama, me resulta oportunista.
PartidoPopular! Privatizando ganancias y nacionalizando perdidas desde...
...Sigan votando!
Un momento, ¿no decía anoche Esperanza Aguirre que la gestión privada era más eficaz que la gestión pública? Están locos estos romanos.
Vamos a ver. Esta noticia no debe estar en portada.
La noticia es de ENERO y lo que cuenta ya no es válido, debe votarse como antigua.
En Julio el Aval fue suspendido por la Justicia.
De ejecutarse hoy dicho aval, el club pasaría a manos de Bankia.
El link va a portada del diario
#62 Oki
#62 ¿De quién es Bankia?
He votado "Antigua". La noticia es vieja, efectivamente tras la ejecución de un aval de bankia, el Valencia CF, a través de la fundación pasaría a ser del gobierno valenciano. Pero el propio gobierno recurrió dicha decisión pues dice que el aval no le obligaba a ejercer la propiedad y Bankia disiente por que no ha cobrado el último plazo del préstamo que tiene con el club. El tema está subjúdice: hasta que el TSJ no se pronuncie no se ejecutará el aval, pues técnicamente no está claro que éste sea del Gobierno valenciano.
Ahora bien, tanto la Fundación VCF como el club quieren que el gobierno valenciano se quede con él...por que piensan que esto también ayudaría a impulsar el estadio inacabado...
Como bien dice Compromis: "si Bancaja, ahora Bankia, y el Consell pusieron un consejo de administración del VCF y un patronato de la Fundación para controlar las finanzas del club y sus decisiones, ahora no pueden inhibirse al arreglar los problemas"...y yo añado: "Si creían que un presidente del club en estas circunstancias tenía que cobrar más de 200.000 euros anuales...así habrán gestionado todo".
Y por que no lo cierran como RTVV... ah vale claro.
#86 porque la noticia es trola, falsa.
Habéis conseguido que la Generalitat Valenciana salga a desmentirlo. http://www.mundodeportivo.com/20131111/valencia/la-generalitat-compra-el-valencia-cf_54393996096.html
#0 Go to #90 y Aquí: @Alexxx Da la cara en el nótame, digo, queremos reirnos, digo saludarte
