Un sistema operativo de verdad

"Mamá, te he instalado un sistema operativo como dios manda en tu notebook. Desde ahora disfrutarás de Ubuntu con toda la potencia del software libre." Visto en http://tiras.tumblr.com.

[#8 Tom__Bombadil]

Pues creo que no se ajusta a la realidad actual. Con la cantidad de paquetes precompilados que hay, que tan sólo hay que darle doble clic e instalarlos dándole a siguiente, siguiente no hace falta nada más.

El acceso a la consola para un usuario estándar (internet, messenger, películas y ofimática) no requiere saber absolutamente nada sobre qué son las consolas de linux y mucho menos utilizarlas.

Personalmente este tipo de cosas dan mala fama al software libre, impidiendo su mayor difusión por el miedo que te meten los 4 freaks de turno (que encima están orgullosos).

[#3 otrobloginutil]

Pues a mí me parece un mal ejemplo, ya que hay unos cuantos clientes de mensajería que soportan el mesenger de las narices.

[#16 jpablo]

Falta la ultima viñeta, la del tercer dia con la madre llamando al hijo que no va el ordenador.

[#23 angelitoMagno]

#20 Pues tal vez porque una persona que tiene unos 100 contactos o más en el messenger y quiere hablar con ellos por videoconferencia, no puede pasarse a Skype o similar, porque no va a poder convencer a sus 100 contactos de que hagan lo propio.

Y bueno, cansa un poco la postura, típica en algunos linuxeros:

- Yo en Windows uso mucho el programa X, ¿está en Linux?
- No está, pero tienes Y, que es parecido
- Mmmm, pero Y no tiene la característica A, B o C, que me resulta muy útil
- Estoooo, X es una mierda, ¿por qué coño usas esa basura?

Otra versión es:
- Y es válido para el 95% de la gente
- Ya, pero yo pertenezco al 5% restante que si necesita opciones que tiene X y no tiene Y
- Mmmm, eso es que no sabes usar Y correctamente

(Donde X puede ser Messenger/Photoshop/Dreamwever/Office e Y Pidgim/Gimp/Quanta++/OpenOffice)

[#9 Miguelin]

El caricaturista no usa linux ¿verdad?

[#5 MGR]

#2, #3 Esta claro que no os ha pasado algo similar a lo que cuenta en la viñeta. El 90% de los usuarios de messenger te dirán que no pueden vivir con el cliente que trae linux, necesitan todas las pijadas del programa original.

[#12 SergioSR]

A ver... estoy en la biblioteca de una universidad y ahora mismo estoy viendo 5 portátiles y 3 están navegando con IExplorer... Mi compañero de al lado le he dicho que se instale firefox y dice que no, que "pa' que" que eso es muy raro...

imaginad hablad de linux...

[#13 maxxcan]

Aquí cada uno ve las cosas como le toca
Yo le instalé a una persona que no tiene ni papa pero ni papa de nada, una ubuntu remix en su acer y estoy esperando a que me llame por cualquier cosa y nada de nada y lo usa todos los dias.

El otro día, mi madre cogió mi ordenador con ubuntu y ni siquiera sé yo cómo estaba jugando al solitario, juego que yo en linux no sé ni como se llama.

Y para terminar, estoy en una academia donde tenemos linux y windows y los servidores con linux ni un problema y en cambio el de windows falla cada 2x3 y además no hay forma de saber por qué.

[#49 Flkn]

#28 Kopete si tiene videoconferencia (yo de hecho lo uso, http://wiki.kde.org/tiki-index.php?page=Kopete%20Webcam%20Support&comments_parentId=403&comments_maxComments=1&comments_style=commentStyle_threaded), y además también está disponible en aMSN.

En Pidgin el tema es más complicado por el hecho de que la videoconferencia no es un estándar y tiene que realizarse mediante ingeniería inversa (Tanto la de Yahoo como la de MSN), y los trabajos de otros proyectos son muy difíciles de incorporar en Pidgin sin empezar el proyecto completo desde cero. De todas formas, ya comenzaron el año pasado a preparar el soporte video y audio (ver http://developer.pidgin.im/wiki/GSoC2008/VoiceAndVideo) usando Farsight2.

[#96 Desactivado]

#81 "ya está joder", que mania con hacer creer al mundo que ponerse a teclear comandos en un terminal es fácil para cualquiera. Primero.. dónde tecleas? dónde está el terminal, QUÉ ES UN TERMINAL? son preguntas y conceptos que TÚ das por hecho pero que alguien qeu nunca ha usado Linux o MS-DOS no tiene por qué aprender por ciencia infusa.

mismamenta, la conversación con mi mi madre por telefono sería algo así "teclea sudo apt-get install amsn"

s de sevilla
u de uruguay
d de dinamarca
o de oviedo
espacio
no, despacio no, que pulses la barra de espacio
ahora, a de amsterdam
p de portugal
t de tarragona
guión alto, si mama, el guión de toda la vida
sin espacio g de girona
e de españa
t de tarragona
espacio de nuevo

.....

[#24 Desactivado]

#23 La postura típica de muchos linuxeros es simple , como no reconocen que aun les queda mucho por mejorar , buscan el ataque simple. En vez de comprender que un poco de auto-critica les vendria bien para progresar.

Otra cosa es que Linux tenga ciertas ventajas respecto a Windows y haya mejorado muchísimo en la instalación de programas. (En realidad usando Sypnaptic o otros sistemas en vez de la consola, es sencillisimo instalar programas) En muchos aspectos mucho mas facil que Windows. Eso no quiere decir que no tenga que mejorar mucho mas.

El chiste en realidad es una chorrada, ya que en el Ubuntu(Y en la mayoría de distribuciones, "sencillas"), solo debes ir a el menu de inicio, pidgin (Kopete en otras distribuciones), escoger el protocolo msn y configurar el nombre de la cuenta y contraseña. Ya me contaras que dificultad. (Requiere la carrera de ingeniero informático completa como poco. )

Otra cosa es que no permita realizar ciertas cosas que si permite la versión oficial. Eso no te lo niego. Aunque ese problema se solucionaría con una actualización del mismo que permita la videoconferencia.

[#1 janatxan]

triste realidad
así murió el boom de los netbooks con SO linux al poco de nacer

[#17 angelitoMagno]

#5 Entre las "pijadas" está la videoconferencia, que si es bastante importante. No se como habrá evolucionado la cosa, pero la última vez que lo mire, no había manera de hacer videoconferencia con ninguno de los clientes de Msn "no oficiales"

(Hace un año mi hermano estaba en Roma, y para hablar con el con videoconferencia no tenía más remedio que hacerlo desde un PC con Windows)

[#44 kahun]

#42 Exacto, ha quedado clarísimo que el que ha hecho la tira no tiene ni la más remota idea de Ubuntu en particular y de Linux en general.

Ya que puedes instalar amsn y emesene desde agregar o quitar programas con 2 clicks, eso si es que no te gusta el pidgin que ya viene instalado con Ubuntu.

Usar Windows es infinitamente más dificil que Linux hoy en día por mucho que pataleen los windowseros o me vas a decir que su madre sabe instalar los cientos de aplicaciones que le van a hacer falta y configurar el antivirus y el firewall

[#18 Desactivado]

a mi me ha pasado el caso contrario, mi madre dio un curso de informática básica en la junta de andalucía y luego no paraba de decirme que le pusiera el gofi gofi, me quedé flipando porque no se me ocurría qué programa de windows podría tener un nombre similar, resultó que lo que quería era que le pusiera el open office (gofi gofi...) y nada de windows... en ubuntu... ^^

[#11 Desactivado]

he aguantado tres meses con ubuntu, volví al vista que venía con el portatil y aviso, retomaré ubuntu, estoy harto de pijadas bonitas y tardonas que entorpecen cada vez más todo...
Pero yo, que soy un simple mortal, también me reconozco en esa viñeta, no por msnger, pero por otras aplicaciones... Y no soy padre aun

[#6 Desactivado]

¿Tanto le costaba dejarle un ícono en el escritorio para acceder directamente a aMSN?

[#25 Desactivado]

¿Y la madre, sabría instalar un windows live messenger en un Windows XP recién instalado?
¿No tiene cosas mejores que hacer que intentarle instalarle GNU/Linux a su madre? Seamos realistas, no aportaría nada que su madre tuviera o no Ubuntu instalado (dadas las funciones para las cuales utiliza el PC).

La viñeta utiliza un intento de chiste que me habría hecho gracia en el 2005. Hoy en día, ese chiste está muy gastado ya

[#28 angelitoMagno]

#27 Y la cuestión es que el Pidgin, Kopete y similares siguen sin tener videoconferencia

[#66 Johan_Liebhart]

A mi que el sistema operativo sea de verdad o de mentira, me da igual. Lo que quiero es que el ordenador me funcione para lo que lo necesito.

PD:
Ayer me compre un scanner para poder leer mis apuntes con el ordenador.
Me asegure de que estuviera soportado por sane antes de comprarlo.
Sabe dios las horas que inverti en compilar sane y todas sus dependencias para que me reconociera el escaner.
Tengo que mirar el tema de los permisos en udev para poder escanear sin ser root.
Aun asi, solo me soporta 1/4 de la resolucion del scanner....

Son horas que no estan invertidas en algo productivo. Para la mayoria de la gente esto no tiene escusa...
... y los apuntes no se estudian solos...

[#7 Desactivado]

aparte de amsn, con kmess o con pidgin por ejemplo...

sudo apt-get install kmess ...

[#37 Ingwe]

#34 Los programas de linux no suelen dar problemas. Y la idea de tenerlos todos a tu disposición, GRATIS, desde el gestor de paquetes Synaptic, me parece estupenda.

El problema está cuando tienes que instalar un programa que no está "en la lista", y que tiene sus propios "intríngulis" para poder hacerlo funcionar. O cuando hay conflictos entre distintos drivers, o cuando hay problemas con distintas versiones, o necesitas instalar antes otra cosa para que esa cosa funcione... etc, etc.

Si no has tenido problemas de ese tipo: afortunado/a tú.

Yo lo único que digo es que cuando quiero saber la hora, me gusta mirar el reloj, ver la posición de las manecillas, y ya está: imagina que cada vez que quisieras saber qué hora es, tuvieras que destripar el reloj, leerte el manual, desmontar y montar las piezas, ver si falla algún engranaje... etc. No pongo en duda que la experiencia sea enriquecedora (nunca está de más saber como funciona algo), pero las herramientas están para utilizarlas y para que te ahorren tiempo, no para hacértelo perder. Esa es mi "filosofía".

P.D.: Imaginad a los relojeros despreciando a la gente por no saber como funcionan sus propios relojes, y llamándoles comodones porque quieren saber la hora sin complicarse la vida...

[#79 Fuso]

#72 Ahora solo falta no tener que vender riñon e higado para poder usarlo

[#56 jacarepagua]

Curioso, el usuario de linux no se cambia de camiseta.

[#60 angelitoMagno]

Lo único que digo es que ni Windows es una basura llena de errores, ni Linux es la panacea que soluciona todo los problemas.

[#30 Ingwe]

A mi lo que me tira para atrás (llamadme comodón), es el hecho de tener que buscar en mil y un foros cada vez que tienes cualquier problemilla: por ejemplo, actualicé al ubuntu 9.04 (el último) desde el 8.10. Pues al conectar los auriculares resulta que se sigue escuchando por los altavoces del portatil. He buscado y rebuscado en multitud de foros, y ni siquiera los supuestos "expertos" se ponen de acuerdo en dar una solución (he probado varias cosas, ninguna con éxito).

Había intentado hacer el esfuerzo, porque realmente linux tiene cosas que me convencen (no tener que reiniciar cada vez que instalas algo, el sistema va más "ligero", olvidarme de los virus, antivirus, antispywares y demases... etc). Había conseguido suplir, digamos que en un 80%, mis necesidades de software (el resto lo suplía con wine, o si acaso, usando la partición con windows). Incluso le di una oportunidad a programas como el openoffice (y eso que detesto su editor de ecuaciones, por poner un ejemplo).

Pero el simple hecho de tener que dedicar tantísimo tiempo (que es oro) a resolver cualquier problema en teoría sencillo, desde instalar el google earth, a conseguir que se oiga sonido con el Amarok, o conseguir instalar los drivers de mi tarjeta gráfica (horas, y horas y más horas de búsquedas y de probar cosas)... acaba haciéndote plantearte si compensa el tiempo perdido, la verdad.

Ah, otra cosa que pensaba que me daría el empujón definitivo: la duración de la batería. DURA MENOS CON UBUNTU.

Yo lo siento mucho, porque la verdad es que me va el rollo del software libre... pero el día en que sea fácil, rápido y accesible ya no para todo el mundo (que eso es imposible), sino para la gente "no geek"... entonces quizás le de otra oportunidad.

[#76 Samtree18]

A ver señores, que todo es cuestión de costumbre, así de claro lo digo y ademas lo puedo afirmar con rotundidad, dado que la madre de mi compañera de piso, dice que windows es muy difícil, que eso de que tenga un solo menu la confunde y que por que tiene que ella que buscar los programas que quiere instalar en Internet.
El motivo es que esta señora, solo suele usar el ordenador de su hija que tiene un ubuntu instalado. Dice que windows es difícil, por que esta acostumbrada a usar ubuntu, al igual que al resto de la gente le parece complicado usar ubuntu, por que están acostumbrado al windows

Y por favor, menos elitismo, que un ubuntu es mas sencillo de usar que windows vista

[#39 Libertual]

Conozco mucha gente que instala sistemas operativos gratis y ademas dan soporte técnico gratis.

La gran mayoría en Windows.

Estoy seguro que si le instalas Ubuntu a tu madre o a un amigo y le cobras 50€ no te vuelve a llamar para poner el MSN.

[#97 misato]

#96 pues que abra synaptic->buscar-> amsn, click en el cuadradito, aceptar y ale

[#26 angelitoMagno]

#24 Aunque ese problema se solucionaría con una actualización del mismo que permita la videoconferencia.

Bueno, mediante ese argumento, podríamos decir que los problemas de Windows se solucionarían con una actualización del mismo que solucionara sus problemas

[#27 Desactivado]

#26 La cuestión es que esas actualizaciones en Linux, pueden tardar un par de semanas, y en Windows debido a su sistema años,

Sino revisa las actualizaciones de versiones, o de fallos en programas, y lo comprobaras.

[#21 Enfurecido]

Lo que dice #17, por muy buenos clientes de mensajería que haya, todavía no he encontrado ninguno que soporte videoconferencia en msn, como lo hace el de Windows.

[#64 fer13]

#62 que no hombre!, secunia? esos son pagados por MS, securityfocus?? lo mismo!! ehmm.. fyodor y el bugtraq de insecure... también!! todos pagados por MS para mentir!

Noticias realmente fiables en seguridad... en barrapunto y poco más.

[#34 valar_morghulis]

Joe... pues llevo un año y un par de meses con ubuntu y la verdad es que para instalar programas me parece mucho mas fácil que con windows, simplemente voy a añadir y quitar programas y busco lo que quiero y ya está...

[#75 misato]

Yo puedo poner un ejemplo de madre y padre usando Ubuntu y tan contentos.
Mi madre se lo puse un día, la dije la clave para entrar y que no se preocupase porque no se iba a romper nada.
Puse iconos en el escritorio que ponían: "INTERNET", "MESSENGER", "WORD"...que enlazaban a firefox, aMSN y OpenOffice Writer respectivamente.
Tras un tiempo usándolo me dijo que lo prefería porque no le salían las ventanitas del antivirus todo el rato.

Con mi padre la misma, le dejé cuidando de mis mascotas una semana y le di la clave del PC con la misma configuración que le hice a mi madre. Cuando volví a casa, sólo me dijo que qué windows más raro tenía. Cuando le pregunté si se había apañado bien sólo me dijo que le había costado un poco encontrar el emule (lo tenía en el menú, no en el escritorio), pero que por lo demás había estado viendo pelis y todo.

Yo creo que para las tareas normales, pueden usarlo, pero también es verdad que hay que dejárselo configurado un poco porque el cambio de windows a linux no es "inmediato".

[#53 blabla28]

#52 No el "Windows a la Vista" es claramente el perdedor.

Yo también uso GNU/Linux (Arch) y por el mismo motivo que los usuarios de windows que hay por aquí y se quejan de que los linuxeros decimos no sé qué, a ver, usad lo que os de la gana que de lo mismo que os quejáis algunos me quejo yo, que siempre tengo que aguantar gilipolleces como:
- ¿OpenOffice? ¿Por qué no usas Word que es mucho mejor?
Porque no me sale de los huevos, ¿me regalas una licencia de windows+MSOffice? Si tanto os quejáis de que os dicen que uséis X herramienta libre, no deis el coñazo con Y herramienta cara.

- ¿Qué es eso? ¿Linux? ¿Y por qué eres tan raro y no usas windows como todo el mundo?
¿Y por qué no me tiro por una ventana? para mí el raro eres tú, llevo toda mi vida usando GNU/Linux ¿No os quejabais de que os dicen que uséis linux? Al menos los linuxeros dan algún motivo.

- Joder qué mierda, no te puedo pasar nada, el linux ese es un incompatible
¿Te refieres a que es linux es incompatible con un fichero de una aplicación sólo compatible con una versión de una aplicación propietaria? Sí, tiene sentido, los incompatibles son los demás.

[#20 precision220]

Hay un cliente de msn viene por defecto en ubuntu, se llama pidgin, y funciona de p. madre, mejor que el messenger

#17 Sí, es cierto, no trae videoconferencia, pero, para que funcione de bien como la del messenger para qué la quieres ? ahora dirás que a ti te funciona genial y tal, si, si.... por comparar compárala con la de skype (que funciona también un ubuntu), o con la de ichat en mac.

Lo del messenger es de traca, es de los peores programas que existen para windows, y mucha gente lo pone como excusa para no dejar de usar windows, será que no conocen otra cosa. Y lo de la videoconferencia por messenger es de risa, a cualquier cosa le llaman videoconferencia.

[#77 kumo]

Mi señora madre usa Ubuntu y le va da sobra para lo que lo usa... Como a otra tante gente que al final, sin imporatar el OS, solo mira el correo, la red y poco más.

De todas maneras, no es tanto lo complicado de aprender un nuevo OS, como las ganas que el usuario ponga. Si se empeña, no aprende ni windows, ni a programra el video.

[#36 angelitoMagno]

#35 Si no de que las personas que utilizan un ordenador consigan hacer lo que quieren usar un Pc

Bien, pero es que hay gente que en Windows ya hace lo que necesita hacer. ¿Por qué pasarse a Linux si ya tienen sus necesidades cubiertas?

Es que esa es otra idea preconcebida de los usuarios de Linux => Que los que usan Windows no son capaces de hacer nada por si mismos y que se encuentran limitados con sus ordenadores. Y oye, que no todos los que usan Windows son lusers sin conocimientos.

Por cierto, la mayoría de los programas de Linux también están en Windows.

PD: Personalmente, uso MacOsX con programas libres y propietarios, según mis necesidades. Tengo todas las licencias correctamente adquiridas.

[#33 angelitoMagno]

#29 Si, y mientras se desarrolla esa funcionalidad, ¿qué? O, por otra parte, si una persona tiene en Windows todo lo que necesita y no tiene problema en pagar la licencia cada vez que sale un nuevo Windows (que es cada muchos años), ¿por qué habría de ayudar a Ubuntu? Él ya tiene lo que necesita

Edito, tras leer #32 . Ok, pero ¿por qué Linux deben hacerlo los usuarios de Windows? Lo que no puede ser es que a un windowsero le digas: "No, hay cosas que aún no funcionan, pero si nos ayudas a lo mejor algún día .." Y el windowsero te dirá, mira, me quedo con el mío, que me va bien y ya me lo dan hecho

#31 Exacto, Windows tiene una filosofia, MacOsX otra y GNU/Linux otra. Tu prefieres la filosofía de GNU/Linux, otros preferimos otras filosofías, por ejemplo

[#32 Desactivado]

#30 Coincido contigo en que la documentación actual para la mayoria de las distribuciones de linux, es insuficiente, confusa, y en muchos casos ni se encuentra aun.

Ahora bien, si las personas que sufren dichos problemas, ni siquiera preguntan ni se esfuerzan por solucionarlos, no se conocen esas necesidades, aparte que teniendo en cuenta que las contribuciones de documentación son hechas por voluntarios, que no cobran por su trabajo, hay que dar un margen de tiempo razonable, para que estas se realicen, (hacer manuales no es precisamente rápido, si se quiere que se comprendan)

A Linux, le falta aun un gran camino, para estar a la altura en usabilidad , documentación y aceptación de Windows. Pero en poco tiempo ha avanzado mucho, y si las personas que lo utilizan colaboran con sus aportaciones aun lo hará mas , es solo planteárselo y hacerlo.

Aun asi esto requiere tiempo, y paciencia. Como decia un refran Roma no se hizo en una Hora.

[#95 efra]

el dia que Linux facilite esta sere de inconvenientes ganará muchos mas adeptos y no estar con los kernels..... etc...

[#15 SergioSR]

#13 Lo de que Windows falla no lo discute ni Ballmer

[#74 SHION]

Es que no sé como va a competir GNu-linux con windows cuando dentro de los usuarios de GNU-linux hay discusiones pedantes y prepotentes sobre que distro es la mejor que si deb es mejor que rpm etc etc etc parece que os gusta estar siempre cabreados a algunos y mientras esto siga así no va a cambiar nada porque windows es "una" sola distribución, linux son muchas y encima las mas faciles y cercanas a los usuarios (ubuntu) se las criminaliza en plan "distros para tontos" por los que no soportan haberse aprendido de memoria todos los comandos del modo consola y que ahora cada vez hace falta cada vez menos el modo consola.

[#47 bradbury9]

#41
Lo siento, pero siendo objetivos... Dreamweaver es una mierda, pinchada en un palo y agitada para mas detalles. No hace falta ser un "pro" para darse cuenta de ello. Hace años que no lo empleo y no lo hecho en falta cuando hago paginas web en windows.

[#91 Fuso]

#82 No me refiero al SO en sí, sino al equipo que se necesita única (y privatibamente) para usarlo. Sinceramente, prefiero gastarme el dinero en hardware más potente a gastarmelo en un ordenador de hardware mediocre pero diseño ultramolón.

[#43 Desactivado]

#36 Vamos a ver, ¿ Un Pc, de Fabrica ya trae Windows ? , Estoy en que NO a no ser que el fabricante tenga un acuerdo con la compañía. O sea una persona que compra un PC por 1ª vez no se cambia de Windows a Linux, usa lo que le vende el de la tienda. No tiene que pasarse de ningún Sistema Operativo a otro si lo pone de mano.

En ningún momento he dicho que no haya personas que usan Windows que no tengan conocimientos sobre el S.O que utilizan, (No hagas creer que digo cosas que no he dicho y si intentas decir tu) solo indique la comodidad del usuario "normal" de Windows con dinero.

Y eso de que las personas ya saben que hacer en Windows. uff, Revisa un poco los foros de asistencia en Web, Chat, etc , y veras la cantidad de problemas por no saber usar Windows. Y estos mismos usuarios con problemas fueron los que crearon la documentación, para que aprendieran las personas que ya saben. Así que Windows también se ha nutrido de sus usuarios, y siendo una compañía que cobra por el software que distribuye . Ahora va a resultar que van a tener que poner en nomina a millones de web que les hacen asistencia gratuita,

Si, se que la mayor parte de los programas de Linux, existen en Windows, y también se que Windows ha copiado cosas de Linux, después de unos años. Y ?

Es totalmente lógico ya que Windows ha sido el entorno mas utilizado durante años. Yo personalmente utilize Microsoft desde los primeros Ms-Dos , conociendo casi todos los Windows. Y por motivos diversos he terminando utilizando linux, a nivel particular, así como posiblemente lo instale también en diversos negocios(En cuanto consiga que ciertas cosas funcionen como quiero) por que estoy mas que convencido de su fiabilidad, cosa que de Windows no puedo decir lo mismo.

[#40 kahun]

Siempre los mismos tópicos ... lo triste es que gente que se considere informático tenga estas ideas hoy en día, es como si te llega un médico y te cuenta que para curarte te tienen que hacer una sangría.

[#19 blabla28]

Mi madre tiene un netbook con GNU/Linux y yo no se lo he enseñado a usar así que tan difícil no puede ser.

#12 Pues yo a mi alrededor veo bastantes ubuntus.

#11 yo llevo un par de días en vista porque me mandaron un documento en docx y me ha costado mucho no gritar, para empezar se le iba la conexión del navegador, aunque funcionaban otros programas, cada X tiempo, la única manera de resolverlo era reiniciando.

[#35 Desactivado]

#33 ¿Quien se estaba quejando de que no tenia esa utilidad? (la video conferencia)

Creo que si conoces un poco el sistema del sofware libre, este esta basado tanto en una comunidad de usuarios, asi como de programadores y personas que colaboran realizando documentación o difundiéndolo. NO es una compañía que cobre por hacer eso. Son voluntarios.
Si tu estas utilizando algo que te han dejado gratuitamente , que menos, que intentar colaborar con los problemas que te surjan o las mejoras que puedas indicar y asi contribuiras a que tenga menos problemas.

O sea son dos cosas diferentes, Una es la comodidad de darme todo echo, que como tengo pasta voy a pagar licencias de software propietario, hasta por el bloc de notas. Si los usuarios de Windows compraran todos los programas que usan, estoy en que no usaban ni Windows, por que no les daba el sueldo de 3 o 4 meses para mantener el PC .También se que hay muchos gratuitos , pero esos normalmente el usuario de Windows tampoco los quiere,Tal vez sea por la idea preconcebida de "gratis = malo".

Y la otra conseguir tener algo propio (En este caso un software) gracias a tu colaboración y la de los demás. (Ya que como te comente no se necesita se programador para sugerir una simple aportación, que podría ser o no realizada.

editado:

No es cuestión de que los usuarios de Windows creen Linux, si no de que las personas que utilizan un ordenador consigan hacer lo que quieren usar un Pc. Windows sencillamente es lo que han conocido, y no es la única opción. Y muy posiblemente, no la mejor

[#10 Intronauta]

mi madre con mucho esfuerzo la mujer llega a decir "meseyers", "pidgin" y "Rhythmbox" es IMPOSIBLE.

[#58 javierpg27]

¿Qué es Linux?

[#72 tchaikovsky]

Gnu/Linux-Ubuntu, LiveCD, Amsn, Kmess, Farsight2, Debian, Redhat, Freebsd, distribuciones, Synaptic, Adept, OpenSSH, open por aquí, open por allá...

En Mac, es así: arrastras, sueltas y se instala. Voilà! Mi madre lleva un año y medio de maquera y sin apenas ayuda.

[#45 bradbury9]

#32 A Linux, le falta aun un gran camino, para estar a la altura en usabilidad , documentación y aceptación de Windows._

Pienso que realmente no te has informado adecuadamente o no te has expresado con claridad.

Usabilidad: Partiendo del hecho de que un S.O. windows es diferente a un S.O. Gnu/Linux y a los Mac, ser diferente no es malo. El tiempo que se tarda en aprender a emplear un MS Office y un OpenOffice son similares. Eso ocurre con otras aplicaciones tambien. De hecho yo me manejo mejor con el K3B que con el Nero (por poner un ejemplo).

Documentación: En Gnu/Linux está documentado practicamente todo. Empezando por todos los comandos de consola. Gran invento eso de 'man '. Si tienes acceso a internet tambien tienes documentacion sobre como realizar distintas acciones avanzadas con tu S.O.

Aceptacion: Depende mucho del usuario y del nivel de conocimientos de informatica que tenga el hecho de que acepte los cambios.
He puesto ubuntu a usuarios con conocimientos nulos de informatica (el tipico que solo emplea el buscaminas) y no me han dado problemas.
Tambien he visto usuarios con mas conocimientos que el anterior decir que 'no se aclaran con linux' o que 'no les gustaba el aspecto del firefox'. *

Lo que no se puede hacer (ni con windows ni con otro S.O.) es instalar un S.O. a un usuario sin realizar lo siguiente:
a) Preguntarle para que lo va a emplear.
b) Explicarle un poco su manejo básico.

* Ni que decir tiene que ese usuario arranco como administrador en windows, navego por internet, se descargo cosas de origen dudoso con el emule/torrent y al cabo de semana y media me llamo diciendo que el ordenador le iba lento. Se paso por el forro los consejos que le di en su dia sobre que no arrancase como admin en windows solo para navegar, que pasase el antivirus a todo lo que se bajase... Reiniciando bajo linux el equipo misteriosamente no iba lento.

[#92 solivent]

No se ajsuta para nada a la realidad. He votado errónea.

[#14 blid]

Recomiendo un clon de "Windows Live Messenger" que se llama "emesene" (http://www.emesene.org/screenshots.html).

[#70 Putatriat]

Lamento decir con todo el dolor de mi corazón que me estoy planteando seriamente hacer un downgrade a Kubuntu Gusty Gibbon desde Jaunty. Ya Intrepid no me iba nada fino, pero pensé que KDE 4.2 iría mejor.

[#69 Desactivado]

Lo mejor de la viñeta es el detalle de que la madre se cambia de ropa cada día, y el "freak" no...

[#29 Desactivado]

#28 Sugiere el desarrollo en el lugar adecuado, asi es posible que te hagan algo de caso, aqui estoy en que no realizara la actualizacion nadie, para hacer argumentaciones retoricas sin fundamento vale cualquiera

ahi te dejo el Link, ya que utilizar google parece que cuesta mucho esfuerzo: http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=forum/34

Por lo que se para conseguir cualquier cosa hay que usar los medios adecuados, si notaste que no lo tenia, podías haber indagado donde se pueden sugerir aportes, e intentar que alguien que programe para Ubuntu o otra distribucion de Linux sepa de la situación y necesidad.

Ah, pero es mejor decir, no lo tiene,y quedarse mirando en vez de buscar la solución.

[#2 fredy]

Pero Gnu/Linux-Ubuntu no es eso que trae msn por defecto?

[#52 asturdany]

FLAME LINUX vs WINDOW a la vista

Yo uso ubuntu, mi madre usa Window. Cada uno a lo suyo y todos felices, ella con su "interné" y yo con mi firefox. La verdadera libertad(free) se encuentra en el respeto a los demas.

[#31 llorencs]

#28 La cuestión es que se debe mantener la filosía keep it simple, y que las aplicaciones sean buenas para lo que son y no abarquen mil temas.

Por ejemplo, pidgin es bueno en mensajería instantánea, luego si quieres videoconferencias tienes otras aplicaciones que te permiten realizarlas.

A mi me gusta esta filosofía, a mucha gente le puede parecer molesta, pero asegura que las aplicaciones sean buenas para lo que han sido programadas.

[#41 Ingwe]

#38 A lo mejor usa las posibilidades que NECESITA.

El hecho de que tú seas más "pro" y utilices más funcionalidades de esos programas, no te da derecho a menospreciar ni a decir que tal o cual programa es una mierda.

Si a tí se te quedan pequeños, o no te gusta como funcionan: ole tus huevos toreros.

Pero a lo mejor hay gente que sólo usa el word para escribir cartas, o el excel para llevar su contabilidad casera... y no necesitan saber cosas como usar macros, combinar correspondencia o usar tablas dinámicas. ¿Eso los convierte en retrasados mentales?

Lo siento pero a veces me toca un poco la moral el aire de autosuficiencia que tienen algunos informáticos...

[#84 duke_nukem]

Le puede sponer cualquier cliente compatible con messenger pero antes de salir por la puerta de la habitacion le vas a tener:

-No veo el internet explorer
-Me he bajado este juego y no me va
-No tengo el word

Le ofreces las alternativas pero seguira llorandote eternamente.

[#83 HoyNo]

Digáis lo que digáis, para alguien que no es de la materia no le puede resultar más facil Linux.

[#67 Rowdy]

A todo ésto, la página está caída.

[#99 Flkn]

No se porque os complicais tanto: Aplicaciones -> Agregar o quitar programas -> teclear msn y escoger a gusto del consumidor uno o más programas de mensajería instantánea. Y listo.

Ni consola, ni apt-get, ni hostias en vinagre ...

[#22 xaoshy]

por suerte o por desgracia la pura realidad... :S:S:S me estoy empezando a cansar de intentar instalarle a la gente GNU/Linux

[#4 TonyCool]

Tan cierto como la vida misma... Madres y Linux no son 100% compatibles... Aunque si le enseñas "el internet es con el zorrito y el MSN se llama aMSN", ya lo tienes resuelto... jeje

Esto me recuerda algo curioso... a mi madre le petó el windows y como no podía ir a su casa a arreglarlo, le envié por correo físico el LiveCD de Ubuntu... y sobrevivió 2 semanas con el!!!

[#46 valar_morghulis]

#37 cierto es que para programas que se salen de lo habitual puedes necesitar algo de tiempo, pero para un ordenador normal y un usuario medio, no deberías encontrarte con ningún problema con las últimas versiones de ubuntu, siempre que el usuario no tenga prejuicios.

mi experiencia en este caso, es que en una sala de ordenadores corriendo el 75% con ubuntu y el 25% con XP los usuarios se muestran indiferentes ante cual usar una vez conocen cuales son los programas que tienen que usar en cada caso.

[#38 precision220]

#23 Lo has clavado:

- Yo en Windows uso mucho el programa X, ¿está en Linux?
- No está, pero tienes Y, que es parecido
- Mmmm, pero Y no tiene la característica A, B o C, que me resulta muy útil
- Estoooo, X es una mierda, ¿por qué coño usas esa basura?

Otra versión es:
- Y es válido para el 95% de la gente
- Ya, pero yo pertenezco al 5% restante que si necesita opciones que tiene X y no tiene Y
- Mmmm, eso es que no sabes usar Y correctamente

(Donde X puede ser Messenger/Photoshop/Dreamwever/Office e Y Pidgim/Gimp/Quanta++/OpenOffice)

Messenger y Dreamwever son una mierda, no entiendo a la gente que los usa

Photoshop y Office, me juego los huevos a que no usas el 20% de las posibilidades que ofrecen

[#55 Mark_]

De buen gusto lo volvería a instalar y quitaría windows vista que me jode la vida, pero los juegos y ubuntu no se llevan nada bien

[#89 Desactivado]

Anoche no quise negativizar esta noticia porque estaba seguro que esta tontería no iba a llegar a portada.
Este es mi último comentario. Estoy a punto de colgarme con el cable del mouse.

[#57 rondamon]

#3 si hay varios clientes, pero luego viene el lio de "y webcam sirve en ubuntu ?"

[#85 Desactivado]

yo llevo muchos años usando linux y con el tiempo me he dado cuenta de que efectivamente linux no es para todo el mundo.

solo es para gente para la que el ordenador es mas que un simple electrodoméstico, una extensión de si mismo, como para otros un coche deportivo, o para un músico su instrumento

no entienden lo hermoso que es un Debian con un kernel compilado a medida de todos y cada uno de los componentes y que todo funcione en armonía con el universo.

[#82 tchaikovsky]

#79 Ah, yo lo uso gratis, no he tenido que vender nada =S Vamos, como que el tiempo y dinero que puedo perder en varios años con un PC es bastante más que el que me ha costado mi(s) Mac.

[#61 yatoiaki]

Y digo yo, que cada cual use el que le venga en gana, esa es la esencia de poder elegir, y por eso existe linux, para poder elegir entre sus distintos sabores, que no te convencen, no importa, hay mas.

[#59 bradbury9]

#48 OK, te entendi en tu comentario anterior que te referias a la documentacion de las aplicaciones, cuando parece a que tus problemas son relacionados con la instalacion y configuracion de aplicaciones.

Respecto a la usabilidad y aceptacion parece que compartimos puntos de vista.

[#86 Desactivado]

Con linux hay que ir insistiendo, lo que en un mes es imposible, al siguiente puede que sea facilísimo.
Aunque es cierto que linux aún anda algo verde en ciertos aspectos, creo que la culpa es mayormente por la persistencia de una gran cantidad de estándares cerrados y formatos propietarios que, tal y como yo lo veo, tienden a desaparecer, pero venimos de una época de dominio casi total por parte del software privativo y hace falta tiempo.

[#87 blabla28]

#66 No digo que no tengas razón, que no te funcione algún hardware es horrible, la culpa es de los fabricantes, no de GNU/Linux, de hecho éste tiene muchísimos más drivers que windows pero para windows son los fabricantes quienes sacan los drivers, así que más que mirar qué está soportado y qué no igual es mejor mirar qué fabricante da soporte linux.

De todas formas quería preguntarte algo,estudias con los apuntes escaneados? me resulta raro porque la gente precisamente hace lo contrario, los imprime para tenerlos en papel, a mí me cuesta mucho estudiar en una pantalla, es sólo curiosidad y más con los exámenes encima, que paso de cualquier pijada y sin perder tiempo me pongo a empollar, tengo muchos apuntes en formato electrónico y ni pierdo tiempo en imprimir.

[#100 frankiegth]

Lo que pasa es que NO HACEMOS LAS INSTALACIONES COMPLETAS para nuestras mamis y familiares.
Existe software libre para cubrir practicamente todas las necesidades, informaticamente hablando.
Existen clones de messenger y skype libres. Buscad con Google y comprobadlo.

[#81 Hojaldre]

Pones esto en el terminal (aplicaciones>accesorios>terminal) sudo apt-get install amsn y ya esta joder, que manía con decir que ubuntu es difícil.

[#48 Desactivado]

#45 Bueno, documentarme no se si lo he hecho (llevo unos dos años utilizando linux, en distintas distribuciones, probablemente necesite mas, soy algo lento de entendederas, y expresar quería expresar exactamente eso).

Muchos de los programas existentes de forma predeterminada en Linux no disponen de las interfaces mas intuitivas para su uso normal, mas si estas acostumbrado a otros. Que requieren una adaptación por parte de las personas que lo utilizan lo se, como cualquier otro programa, eso no es nuevo. Y si el K3B es mucho mas fácil de utilizar que Nero, eso no se puede discutir, por lo menos en las ultimas versiones de Nero.

Respecto a la documentación, esta claro que hay mucha mas que hace años, pero aun así es costoso encontrarla, me ha ocurrido hace poco aun con Fedora, que para instalar la ultima versión de Google Earth eche media tarde, en encontrar los datos correctos, Aun estoy buscando indicaciones otros de otros programas, como por ejemplo Whireshark o Xampp (Del que existen datos, pero la mayoría incorrectos).
Los mismos problemas para Windows aparecen "normalmente" al los tres o cuatros resultados (A eso me referia)

Respecto a lo de la aceptación ya lo comentaba en #43, suele ponerte pegas, quien ha utilizado Windows, si no han utilizado otro sistema operativo no hay problemas, es solo por que ya tienen unas ideas preconcebidas.
Y en parte esto es promovido por las propias tiendas de informática, ya que les renta mas vender Windows, eso esta claro.

[#78 misato]

#76 Completamente de acuerdo, es cuestión de costumbres más que nada (y de las ganas de aprender que tenga el usuario)

[#73 fer13]

#71 Canonical te va a regalar una camiseta como la de la ilustración!!

[#71 redjhawk]

Pues yo a mis padres les instale Ubuntu en el ordenador y de lujo oye.
Les ensenne a instalar cosas, por si acaso. Y si no, siempre puedo acceder remotamente y arreglar lo que sea

Por si acaso (y porque realmente necesitan un par de programas en Windows) les meti un VirtualBox

Y espero que la siguiente sea mi novia...ya le he dicho que este verano, le toca

[#68 fer13]

#67 correrá sobre Apache...

[#88 Desactivado]

#81 ¿Y si es una distro que no incluye aMSN en el repositorio?
Francamente, prefiero tirar de paquetes deb.

[#65 Desactivado]

#64 Te ha faltado el tag .

[#90 siser]

#13 estoy contigo. Yo también he instalado el UNR a 3 personas que a lo mucho su nivel de informática es "usuario", y no me han comentado ninguna queja. Estos usuarios siguen viendo vídeos del Youtube, hablan con sus conocidos por el Pidgin o el Skype y escriben sus textos con el Writter de OpenOffice. Incluso si me apuras juegan al Super Tux.

[#62 Desactivado]

#27 Esto... ¿Debian y OpenSSH?
También suele decirse que Fx corrige los fallos de seguridad en un par de días e IE no, pero no hay más que pasarse por Secunia y ver que no siempre es así.

No es buena generalizar, que en todas partes cuecen habas.

[#93 judas]

" el ubuntu ese e namielda xk no salen los emoticonos guays , y a mi me daigual que sea gratis, lekispe tamién es gratis que me lo bajé de la burra con el vista, este no, este si es una mielda xk la torre la compro mi padre hace seis años y no tiene güevos pa correrlo, pero el resto, el fotoshow me lo he bajao de la burra también y es la ostia, tanto que la mitad de lo que trae no se ni pa que es, y el fliflos ese que parece un zorro cuidado porque no trae la barral messssenger y no es como lesplore que trae el equispé, y los juegos ya ni te cuento, ni el puto buscaminas, y no le corre el fifa06, bueno en el mío tampoco desde que el vecino bajó a formatearme el ordenador porque decía tenía un virus por mirar paginas de pilinguis, pero si tampoco se le puede instalar el noz, a los cinco segundos seguro que ya está infectado..."

Palabrita del niño Jesús que estas cosas las he oido en mi entorno, por lo demás suscibo lo que dicen #75 #76 y #77

[#54 el_Tupac]

No se ajusta ni de coña a la realidad:

- Primero, porque si preparas un Ubuntu para tu madre/tía/abuela ya le dejas preinstalado el aMSN y con un iconito en el escritorio para que no le cueste encontrarlo.
- Segundo, porque para instalarse un programa tiene al menos tres opciones antes de pasar por la terminal: bajarse el paquete (clic, siguiente, siguiente, fin), añadirlo directamente al menu con la opción añadir programas o -ya en plan mas pro- buscarlo en la lista del Synaptic. Todas estas opciones requieren entre 4 y 8 clics de ratón.
- y Tercero, porque con Windows tendrá que preocuparse por tener actualizado el antivirus y varias aplicaciones que cada una es de su padre y de su madre, mientras que en Ubuntu se le actualizarán todas de golpe con el gestor de actualizaciones. Además de que no tendrá que utilizar ningún antivirus ni tendrás que preocuparte en darle explicaciones absurdas por si alguien le envía un adjunto que se llama enanitoporno.exe

No es que vaya a votarla errónea ni nada por el estilo, simplemente no la voto.

[#51 precision220]

#41 Más a mi favor, para escribir cartas en Word y llevar las cuentas de casa en excel, no te hace falta pagar la licencia de office, hay varias aplicaciones libres y gratuitas que te lo permiten.

Hay muchos motivos para criticar las distribuciones de GNU/linux pero decir que no puedo usar office o photoshop, anda... pírate, si no sabes usarlos !!!

[#50 Hispa]

sudo apt-get install amsn

...y al carajo.

[#98 Desactivado]

Tonterías, si le instalas Ubuntu a tu madre, tendrías que instalarle también todas las cosas que ella pueda necesitar, como por ejemplo un cliente de mensajería compatible con el messenger para hablar con sus amigas y ligar por internette.

[#80 Desactivado]

#70 Dicen muchos usuarios que KDE lleva dando el coñazo desde la 4.0.
Por su parte, los desarrolladores les dan la razón y afirman que para la 4.4 debería ir como la seda, así que paciencia.

[#94 Desactivado]

#87 No siempre es de los fabricantes. Mismamente esta mañana me ha tocado instalar una LinEx en un equipo con gráfica Intel G43 (creo recordar que el modelo era así), que oficialmente está soportada, y un monitor LG panorámico.
¿Y sabes qué? En vez de cargar las X, error de "señal fuera de rango" en el monitor y a editar xorg.conf a pelo para ponerle 800x600 de resolución. ¿Tan difícil es que si detecta algún error cargue algún driver VESA estándar con resolución baja o algo por el estilo? Y luego ya se irá probando si funciona con resoluciones más altas...
En Windows fue tan simple como instalar los drivers, pero desde un principio se mostraba el escritorio de forma correcta y visible.

Sobre los apuntes, igual (es una suposición) los ha tomado deprisa y corriendo (con borrones y demás) y los pasa a OCR para organizarlos, imprimirlos y leerlos más cómodamente.

[#63 fer13]

#58 una mentira que muchos se creen real.

[#42 Desactivado]

Mas claro que esa tira, el agua, por mucho que pataleen los linuxeros.