Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#19 Yo juego bastante a la ruleta y de vez en cuando juego por internet para no perder la practica. Me he sentido ofendido al leer que las apuestas son menos "blancas" que la bolsa. Una bolsa que funciona a base de cotilleos, informaciones privilegias y engaños; una bolsa en la que pocos saben lo que compran y venden. La bolsa es como Michael Jackson, parece blanca.
Yo apuesto por internet, como mucha gente, por entretenimiento (llevo jungando dos años con los mismos 1000 euros en fichas). No vivo de eso, y conozco a muy poca gente que viva de eso. Lo que tienen que hacer es meter buenas hostias a los beneficios de las empresas de apuestas. A mi, si me quitan un 18% de impuestos sobre un dinero con el que a los pocos dias voy a volver a apostar me quita un 18% de ganas de jugar.
Es tan jodidamente absurdo como que el 18% del precio de las copas que se pagan durante una partida de mus se paguen como impuestos.
Yo apuesto por internet, como mucha gente, por entretenimiento (llevo jungando dos años con los mismos 1000 euros en fichas). No vivo de eso, y conozco a muy poca gente que viva de eso. Lo que tienen que hacer es meter buenas hostias a los beneficios de las empresas de apuestas. A mi, si me quitan un 18% de impuestos sobre un dinero con el que a los pocos dias voy a volver a apostar me quita un 18% de ganas de jugar.
Es tan jodidamente absurdo como que el 18% del precio de las copas que se pagan durante una partida de mus se paguen como impuestos.
#8:
#2...Dicen justo lo contrario...la que tu indicas...: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas de apuestas y juegos de azar por Internet no vulneran la normativa comunitaria ya que pueden considerarse justificadas por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad.
...En esta...: La UE declara ilegales las apuestas por Internet
...En esta...: La UE declara ilegales las apuestas por Internet
#16:
#15 ...Betfair será la casa de apuestas del Barça por dos años
"Es una compañía líder en sus sector, con un posicionamiento global como el Barça", comentó el vicepresidente de marketing del Barça.
Por este acuerdo el Barcelona recibirá una cantidad fija y una variable que dependerá del negocio que genere el club en Betfair. Como contraprestación la casa de apuestas tendrá minutos televisivos, carteles de publicidad, podrá enviar mails a socios, dispondrá de un palco en el Camp Nou y obtendrá el título de proveedor oficial del club.
http://www.as.com/futbol/articulo/betfair-sera-casa-apuestas-barca/dasftb/20090910dasdasftb_59/Tes
"Es una compañía líder en sus sector, con un posicionamiento global como el Barça", comentó el vicepresidente de marketing del Barça.
Por este acuerdo el Barcelona recibirá una cantidad fija y una variable que dependerá del negocio que genere el club en Betfair. Como contraprestación la casa de apuestas tendrá minutos televisivos, carteles de publicidad, podrá enviar mails a socios, dispondrá de un palco en el Camp Nou y obtendrá el título de proveedor oficial del club.
http://www.as.com/futbol/articulo/betfair-sera-casa-apuestas-barca/dasftb/20090910dasdasftb_59/Tes
#13:
Va a ser un infierno regularlas y lograr que cumplan las regulaciones. La casa de apuestas puede estar en un país, el apostante en otro y jugar con dinero virtual comprado a un tercero...
#1:
Portugal ha sido el detonante. Un caso de Oporto ha servido para que los tribunales de la Unión Europa dictaminen que las apuestas por Internet -especialmente apuestas deportivas- no pueden ser una selva desrregulada. El juego electrónico, como el tradicional, formará a partir de ahora, parte de los monopolios estatales y, en pocas palabras, tendrán que pagar impuestos.
Un terremoto financiero porque recuerden que España es el tercer país de la UE más amante del ‘deporte del juego’ después de Alemania y Grecia. En España se juegan unos 4.500 millones de euros al año por Internet. Si Zapatero quiere subir los impuestos.... que empiece por las casas de apuestas deportivas -a veces no tan deportivas- por Internet. El Estado español deja de ingresar unos 650 millones de euros al año por no regular esta actividad, al menos si, como se espera, el gravamen se sitúa en torno al 15%.
Un terremoto financiero porque recuerden que España es el tercer país de la UE más amante del ‘deporte del juego’ después de Alemania y Grecia. En España se juegan unos 4.500 millones de euros al año por Internet. Si Zapatero quiere subir los impuestos.... que empiece por las casas de apuestas deportivas -a veces no tan deportivas- por Internet. El Estado español deja de ingresar unos 650 millones de euros al año por no regular esta actividad, al menos si, como se espera, el gravamen se sitúa en torno al 15%.
Comentarios
Va a ser un infierno regularlas y lograr que cumplan las regulaciones. La casa de apuestas puede estar en un país, el apostante en otro y jugar con dinero virtual comprado a un tercero...
Portugal ha sido el detonante. Un caso de Oporto ha servido para que los tribunales de la Unión Europa dictaminen que las apuestas por Internet -especialmente apuestas deportivas- no pueden ser una selva desrregulada. El juego electrónico, como el tradicional, formará a partir de ahora, parte de los monopolios estatales y, en pocas palabras, tendrán que pagar impuestos.
Un terremoto financiero porque recuerden que España es el tercer país de la UE más amante del ‘deporte del juego’ después de Alemania y Grecia. En España se juegan unos 4.500 millones de euros al año por Internet. Si Zapatero quiere subir los impuestos.... que empiece por las casas de apuestas deportivas -a veces no tan deportivas- por Internet. El Estado español deja de ingresar unos 650 millones de euros al año por no regular esta actividad, al menos si, como se espera, el gravamen se sitúa en torno al 15%.
#1 Zapatero ya se frota las manos con la cantidad de aceras que va a poder reformar con todo ese pastizal.
#4 Chiste malo del día: ¿Arreglará la acera de enfrente?
Ha llegado el momento del cambio: ya no hace falta cercanía al poder político, sino pagar a Hacienda.
Por cierto el artículo chirria de lo lindo. ¿qué tendrá que ver la composición accionarial de una actividad empresarial y sus nexos políticos que no estaba siquiera regulada dentro la prestación de servicios por vía electrónica?
Joder con el presidente del Fondo Axon Capital:
El presidente del Fondo Axon Capital, José Manuel Romero, dice en su CV de presentación que es abogado de la Casa Real:** Asesor Jurídico externo de la Casa de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos _I._ Además, es presidente de la Fundación CEAR Habitáfrica, vicepresidente de FRIDE y miembro de los Patronatos de la Fundación Axa, de la Fundación Comité Español de los Colegios del Mundo Unido, de la Fundación DARA, de la Junta Directiva del Club de Madrid, de la Fundación Juan Antonio Sagardoy, miembro del Patronato y del Consejo Asesor de la Fundación Rafael del Pino y Secretario del Patronato del Instituto Elcano. Es también asesor legal de la Fundación Caja Madrid, Fundación Caixa Galicia, Fundación Pedro Barrié de la Maza, de la Fundación del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales (LSE en España, de cuyo Centro es Secretario y Consejero de Patrimonio Nacional.** De propina, ostenta el título de Conde de Fontao.
#18 Tú, como siempre, en contra de la libertad. Si alguien que no tiene cabeza se gasta todo el sueldo jugando tiene todo el derecho a ello y por supuesto sufrirá las consecuencias. Hay muchos que juegan esporádicamente y no les supone ningún problema, y otros que nunca juegan porque esto es una decisión personal y a nadie se le obliga.
#29 Las sufrirá él y las pagaremos los demás. Así que nada de "tiene todo el derecho". Lo que sí que tiene es la obligación de mantener a su familia por encima de todo lo demás. Ya está bien de tanto derecho y ningún deber.
"Curioso: Bwin tiene un fondo de capital-riesgo (Axon) con la Comunidad de Madrid y la ex ministra de Aznar, Pilar del Castillo, formaba parte de su Consejo."
Creo que no hace falta decir más... Si en este país quien no se apaña es porque no quiere, no veis qué de espabilados competentes.
#12 ¿Que ves de malo en eso?
A todos los moralistas... ¿Sabbeis cuantos equipos de futbol están patrocinados por casas de apuestas? No en la camiseta, pero como publicidad de apoyo... MUCHOS.
Eso se arregla en ocho días. Decreto Ley a la vista y el viernes que viene asunto solucionado
creo que dupe: La Justicia de la UE avala las restricciones a las apuestas por Internet
La Justicia de la UE avala las restricciones a las...
europapress.es#2...Dicen justo lo contrario...la que tu indicas...: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas de apuestas y juegos de azar por Internet no vulneran la normativa comunitaria ya que pueden considerarse justificadas por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad.
...En esta...: La UE declara ilegales las apuestas por Internet
#8 Te equivocas: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas de apuestas y juegos de azar por Internet no vulneran la normativa comunitaria ya que pueden considerarse justificadas por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad.
PD: En cualquier caso, no estoy seguro de que ambas noticias se refieran a la misma sentencia.
#10 Es que eso no significa que las apuestas por internet sean ilegales; es mas, en el caso portugues lo que estaba en liza era la conservacion del monopolio portugues de las apuestas. Saludos
P.D.: Si quereis mas informacion:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=es&jurcdj=jurcdj&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj=docnoj&typeord=ALLTYP&numaff=&ddatefs=2&mdatefs=9&ydatefs=2009&ddatefe=9&mdatefe=9&ydatefe=2009&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Rechercher
#8 si lo vi una vez que comparé las noticias sorry, excuse moi.. tonto l'haba para mí
#11...NOP=NO Problem...
Perdón, Kelolo, pero el titular que ha puesto Eulogio a esa noticia es totalmente erróneo. Lo que dice el cuerpo de la noticia es que las apuestas por internet deben ser reguladas, pues aún no lo están, sobre todo de cara a satisfacer sus obligaciones fiscales.
"Declarar ilegales", que es lo que pone en el titular evoca más bien la noción de prohibición, que no se da en este caso. De hecho, esta es la misma noticia que pone #2.
Montando Proxy en 3... 2... 1...
¿Los distintos monopolios? Dios bendiga Gran Bretaña !!
Ahora sólo falta que declaren ilegales los sospechosos concursos televisivos del tipo ‘Llama y gana’. No sé cómo se permite que se estafe a la gente de una manera tan descarada y nadie haga una mierda.
Yo no sé si monitorizadas o no por su peligrosidad. Lo que no entiendo es que uno invierta en bolsa y tribute al 18% sus ganacias pero en lo que se refiere a las apuestas online (a mi parece muco menos "blancas" que la bolsa) se vayan de rositas...
#19 Yo juego bastante a la ruleta y de vez en cuando juego por internet para no perder la practica. Me he sentido ofendido al leer que las apuestas son menos "blancas" que la bolsa. Una bolsa que funciona a base de cotilleos, informaciones privilegias y engaños; una bolsa en la que pocos saben lo que compran y venden. La bolsa es como Michael Jackson, parece blanca.
Yo apuesto por internet, como mucha gente, por entretenimiento (llevo jungando dos años con los mismos 1000 euros en fichas). No vivo de eso, y conozco a muy poca gente que viva de eso. Lo que tienen que hacer es meter buenas hostias a los beneficios de las empresas de apuestas. A mi, si me quitan un 18% de impuestos sobre un dinero con el que a los pocos dias voy a volver a apostar me quita un 18% de ganas de jugar.
Es tan jodidamente absurdo como que el 18% del precio de las copas que se pagan durante una partida de mus se paguen como impuestos.
El titular es erróneo pues han procedido a regularlas y por tanto siguen siendo legales.
#26 Vuelve a leer la noticia ya que exigen que paguen impuestos, los cuales vendrán precisamente de los beneficios.
Como bien se dice es justo que paguen impuestos pero hay algo que no mucha gente sabe o no se como se hará la regulación, y es que, la mayoría de las casas de apuestas y juego online que operan en España no son españolas y sus sedes fiscales no están registradas en España, ni siquiera en la UE, lo que significa que pagarán sus impuestos (si es que los pagan) en los paraísos fiscales donde se ubican.
Así que tendrán que regular la actividad que tengan dentro del país pero con seguridad tendrán alguna manera de escapar de ello o de enmascarar y disfrazar la actividad.
Es una gran suma de dinero pero estoy seguro que será difícil hacer que esta actividad tribute como dios manda, aunque insisto en que debiera hacerlo como cualquier negocio.
Pero lo que no es menos cierto es que como dice #26 la actividad no es blanca del todo pero no es negra tampoco como mucha gente piensa. Si en cualquier caso las apuestas crean adicción la quiniela, lotería y derivados son más de lo mismo pero llevan mucho tiempo arraigadas en nuestra cultura y no las vemos tan peligrosas pero son más de lo mismo.
¿quien no ha jugado al poker o algún otro juego de cartas en su vida y no está enganchado?
¿quien no ha gastado la vuelta del café en la maquina tragaperras del bar y no es ludópata?
¿quien no ha echado la quiniela en su vida y no se está gastando el dinero de la comida?
¿quien no ha comprado lotería de navidad y ....?
Y todo esto regulado por el estado, anuncios en tv, etc etc... esta claro, depende de lo que el estado ingrese el convertirlo en actividad ilegal, licita o incluso recomendable.
¿Hablamos de drogas, alcohol o tabaco? Es todo más de lo mismo... hipocresía y dinero.
¿Para cuándo las bolsas y los mercados financieros? Son bastante más dañinos,...¿Para cuándo los paraísos fiscales?
#42... Por este acuerdo el Barcelona recibirá una cantidad fija y una variable que dependerá del negocio que genere el club en Betfair. Como contraprestación la casa de apuestas tendrá minutos televisivos, carteles de publicidad, podrá enviar mails a socios, dispondrá de un palco en el Camp Nou y obtendrá el título de proveedor oficial del club.
Ferrer comentó la posibilidad que Betfair acabe luciendo en la camiseta del primer equipo de fútbol. "No nos lo hemos planteado, nuestra política es seguir con UNICEF. En un futuro no se puede decir", apuntó.
Lo que es ilegal no son las apuestas en sí, es que los gobiernos no se lleven su tajada. Calquier cosa se convierte en legal (tabaco, alcohol...) si se crea un impuesto y el Estado se lleva su parte del pastel. Hasta legalizar la droga podrían si crearan un impuesto...
Como siempre, papá estado velando por qué podemos y no podemos hacer. Claro, nosotros somos tan tontos... mejor que una gran administración nos regule todo. Volvamos a la edad media, olvidémonos de leer y pensar, ya nuestro señor nos dará lo que crea mejor para nosotros.
Y sobre los comentarios de "me alegro, esto debe ser ilegal/estar fuertemente regulado": PENOSO. ¿Acaso os consideráis inútiles para decidir sobre vuestras elecciones? ¿Necesitáis una "entidad superior" que decida por vosotros?
"Quien sacrifica la libertad en nombre de la seguridad, no merece ni la libertad ni la seguridad".
Benjamin Franklin.
#17 #15 No estoy de acuerdo. Ya lo ha dicho #33 pero yo incido. Hay que actuar sobre las causas de los problemas y no ponerse a prohibir como tontos para solucionarlos. Porque vamos a acabar prohibiendo todo, eso sí, todo por tu bien.
Por otro lado, el doble rasero y la hipocresía de siempre. Si es tan malo, cerremos todos los bingos, casinos, etc. Porque si el juego es malo "per se", es malo todo, y no sólo el que nos interesa.
Mi propuesta, creo que más razonable, es facilitar los medios para que, por ejemplo, el que quiera pueda inscribirse voluntariamente en un listado europeo de personas con problemas de juego a los que no permitir.
con el dinero que se han gastado las webs de este tipo para publicitarlas
"la ex ministra de Aznar, Pilar del Castillo, formaba parte de su Consejo".
No hace falta rascar mucho, allí donde hay dinero solo hay que mirar y encontraremos a uno o varios políticos, siempre intentando sacar lo más posible.
#24 Me referia a los que están criminalizando a los clubes que se lucran con el juego
¿Alguien me puede explicar en qué afectaría al jugador todo esto?
No os olvideis la quiniela. Si eso no es potenciar el juego que baje Dios y lo vea. Y la RFEF se lleva un oporcentaje importante del dinero apostado, dinero que se reparte entre los clubes de 1º y 2º
#22 Es que no es un problema de actos, sino de regulación. La quiniela es un monopolio del Estado (pasta para el país, como va a ser malo), y lo que va a significar cualquier regulación de las apuestas deportivas es "Quiero Mi Parte".
Si quereis ver comentarios "serios" respecto a este tema, ya que en ellos estan implicados algunos "profesionales" del mismo, pasaros por aqui:
http://poquer-red.com/foros/poquer-general/35537-union-europea-declara-ilegales-apuestas-online.html
la puta UE cuando va a declarar ilegal la corrupción política y bancaria...que estamos viviendo en cualquier rincon de España...todo lo que de mas dinero y poder a los politicos de mierda magnifico ... asi tienen mas dinero para subirse el sueldo..hijos de putaaaaa
UE .. sinverguenzassssssssssssssssssssssssssssssssssssss... no tenemos bastantes con la corrupción en ayuntamientos.. luego viene la regional luego la nacional y ahora la Europea..
#38 no te falta razón, supongo que algún tipo de tarifa estándar según el volumen que tengan. Quien sabe, ya se les ocurrirá algo.
De todas formas si trabajan con tarjetas de crédito, paypal, móviles, o semejantes no debería ser difícil seguir esas cosas.
Os apuesto 100.000.000€ a que no es ilegal apostar por internet.
No sabía que no pagaban impuestos. Que ahora sí paguen me parece totalmente normal.
Sobre el monopolio... pues una forma de que el estado gane dinero, si no fuese por como lo gastan y por como se lo quedan ciertos políticos ya sería hasta bueno.
#30 No pagarán. Es incontrolable.
El Real Madrid, como siempre, rozando la ilegalidad. Una cosa son los acuerdos temporales con casas de apuestas, y otra lucir el logo de una casa de este tipo en tu camiseta, incitando sobre todo a los más jóvenes al execrable vicio del juego.
#15 ...Betfair será la casa de apuestas del Barça por dos años
"Es una compañía líder en sus sector, con un posicionamiento global como el Barça", comentó el vicepresidente de marketing del Barça.
Por este acuerdo el Barcelona recibirá una cantidad fija y una variable que dependerá del negocio que genere el club en Betfair. Como contraprestación la casa de apuestas tendrá minutos televisivos, carteles de publicidad, podrá enviar mails a socios, dispondrá de un palco en el Camp Nou y obtendrá el título de proveedor oficial del club.
http://www.as.com/futbol/articulo/betfair-sera-casa-apuestas-barca/dasftb/20090910dasdasftb_59/Tes
#16 Lo del Barcelona es totalmente al revés que lo del Madrid.
El Madrid recibe dinero por hacer publicidad de la casa de apuestas y el Barça presta su imagen por X dinero a la casa de apuestas para que hagan publicidad con ella.
De todas maneras ya era hora que se regulara el sector este.
#15 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Es muy buena noticia que se pare la expansión del juego. Ya es duro ver como gente cae y además promocionan las máquinas tragaperras de los bares, para financiar estos, cuanto más que la gente crea que por internet, vea que haya más posibilidades de ganar.
No se me olvida la imagen del casino de Estoril. La gente como zoombie y encima con los ganchos correspondientes. Patética
#17, es que es algo de cajón, actividades tan peligrosas como el juego o la venta de alcohol han de estar fuertemente monitorizadas por el estado.
Lo creáis o no, ahora, en plena crisis, hay gente que se gasta el subsidio del paro íntegro en una puta página de poker, mientras reutiliza los pañales de su hijo. Es la dura realidad, y mirar para otro lado es una irresponsabilidad.
#15 a ti si que te excita hablar mal del madrid