#3 Creo que irrelevante es lo que pueda pensar yo, no lo que diga un catedratico en economia. Podra tener razon o no, pero no veo que diga muchas tonterias y menos que sea gilipollas como afirma #5 con tanta seguridad.
#6 se puede tener mucha razón en algunos aspectos y ser gilipollas, las contundencías las suelta él, la increible seguridad con la que afirma que deberíamos vivir en el país del subsidio es cosa suya.
Así que decir que la mayoría de la masa obrera sobra es de gilipollas.
#7 Pues creo que con un 20% de paro, o faltan trabajos o sobra gente.
Y no se yo de donde se van a sacar 4.5 millones de empleos. ¿Haciendo que, pisos?
#8 Te veo muy afectado, tomate un tila y dejate de pollas flojas con leche.
#12 En este país lo que sobran son hijos de puta, siendo estos los responsables finales del desaguisado, que aunque suene a demagogia al final resulta que no es más que un simple resumen de lo ocurrido.
Si tuviesemos un tejido industrial fuerte y propio, no sólo débil y externo, no "sobrarían" 4.5 millones de trabajadores, ese es el problema.
#16 Nop, se contradice en el sentido de que Becerra se resigna a ver España así por siempre, de los países de la eurozona España es uno de los más pobres en futuro por no tener industria propia, no sólo por no ser productivo.
Un pais del tamaño de España así por siempre es 3º mundo en unas décadas, de que mierda nos servirá tener buenos profesionales en esa conyuntura?, ellos también serán aspirantes a subsidiado.
Y a mi los resultadismos de este señor me la traen floja. Recuerdo estudios de la CECA que avisaban dos años antes de los riesgos por la caida de inversión.
Y las subprime no las predijo ni él ni nadie, eran un fraude y obviamente nadie lo supo hasta que destapó.
Así que no se qué leches predijo este hombre ni me importa.
#1 si la reenvías contribuiré a tirarla abajo, más que nada porque estoy harto de este atontao y de sus delirios sobre la marihuana como "benignizante" (por usar la expresión de Stanislaw Lem)
El argumento estrella de la oposición inútil es "pues hay 4,5 millones de parados". cualquier cosa que haga el gobierno está mal, "pues hay 4,5 millones de parados". ¿que el gobierno legaliza las drogas? "pues hay 4,5 millones de parados". ¿Que permite matrimonios homosexuales? "pues hay 4,5 millones de parados". ¿Que intenta sacar adelante una ley sobre eutanasia? "pues hay 4,5 millones de parados".
#23 El problema es que reduciendo jornada reduces sueldos, y siendo España un país poco atractivo para el consumo, ganas poco y todo es muy caro...
Esto último es culpa en gran medida de la típica avarícia española, sólo nos parece bueno el dinero rápido, no miramos ni a medio plazo, no miramos ni al día siguiente, sólo nos parecen buenos los margenes de beneficio brutales aunque eso supongo no vender nada.
Aparte de todo esto, en un mundo supertecnificado becerril sobraría el 60% de la población.
Y el fallo más estrepitoso en todo ese discurso es que si no hay consumidores NO HAY CONSUMO, si sólo trabaja una pequeña parte de la población supercualificada NO HAY CONSUMO.
#14 Pues que decepción,Carme una admin ha votado microblogging, cuando no lo es. ¿Que pasa aquí? ¿Intentan tumbar noticias o es que los propios admines desconocen la definción de microblogging?
¿Me lo explican? A mi me a parecido relevante, no es microblogging en absoluto, ¿Cansina? ¿Quien se atreve a decir esto en el teledirario? Si, debemos estar hartísimos de escucharlo todos los días.
Bueno mi saludo a todos los que intentan tumbar noticias que no son de su ideario. Lástima por los admines que no saben distinguir microblogging de lo que no lo es, desde luego tanta medalla en el perfil y al final no se enteran de como va el tema...
#19 yo no creo que sea microblogging, pero entiendo que algunos consideren a Becerra cansino.
Todas sus soluciones son "mágicas", plantea un escenario mejor deseable sin explicar los resortes que son necesarios, o explicandolos de un modo somero.
#20 Cansino: El papa, ZP, el paro, la crisis, todo es cansino, si es tan cansino no menees, pero intentar respetar la decisión de los usuarios y no anticiparse para evitar su llegada a portada es cuanto menos justo lo contrario a lo que esta web pretende. Deberían prohibirles ese voto a los admines, ya que desvirtualiza esta web por completo, si hacen mal uso del mismo como se hace notar en este caso. Yo creía que los admines servían para el buen funcionamiento de un sitio y no para influenciar en el resultado final del mismo.
Y eso de es un vende-libros oportunista, también lo son Rajoy y casi toda la clase política. Pero bueno esa es tu opinión. A mi me ha parecido bien razonada su idea.En vez de decir es un vende libros, expón el porque no estás de acuerdo.
#21 Por lo dicho, me da la impresión de usar la crisis y la mala gestión de todos como un recurso mediático, la soluciones en mayor o menor medida muchas son de sentido común.
Pero su aplicación no es tan sencilla, Becerra lo reduce todo a opinar gratis sin dar soluciones graduales.
Y su opinión de subsidiar al 20% de la población y dejar fumando porros y viendo el futbol es de risa, y digo risa por no ser más grosero de lo que he sido.
Y además porque si has leído lo anterior sus argumentos se desmontan casi sólos, una industria fuerte necesita a un gran número de obreros no cualificados, eso a pesar del ideal mundo futurista de Becerra, sin una industria fuerte los profesionales hiper cualificados también sobran, sobramos todos.
#22 Acaso no hay un 20% de la población en paro, ellos también comen, ahora mismo ¿No es un subsidio estatal del que viven? Muchos sí. Tampoco es tan descabellado entender que la alta tecnificación de las empresas acabe por destruir casi el total de los empleos no cualificados, así ocurre por ejemplo en la industria del automóvil, muchos robots hacen el soldado de piezas y el humano se limita a colocar el hilo que sujeta la bandeja del maletero.
Otra cosa es que se elimine o se vea a esa parte de la población como parias o inútiles fumaporros subsidiados. Sobrar puede que sobren pero solo desde la prespectiva del mercado de trabajo.
El modelo capitalista nos está llevando a esto, producir o sobrevivir y no puede ser, tiene que haber un término medio, no podemos deshacernos de las personas, ahora claro España, en vez de repartir el empleo y reducir la jornada de trabajo, la alarga, alarga la jubilación y rebaja los subsidios.
Ya me estoy cansando del discursisto este de arrimar más el hombro y cobrar menos que se han inventado los mismos que dia a día ven sus fortunas crecer más y más. Que repartan la riqueza y el trabajo, que mejoren la productividad pero no aumentando los horarios y jodiendo al trabajador, sino preparando mejor a las personas e investigando continuamente como mejorar la productividad. Y mientras escribo esto veo como llega a la oficina el paria number one, que se la come muy bien al jefe, pero que realmente es un pintamonas y no hace absolutamente nada más que venir a trabajar y como él en este país hay millones.
Vamos no está muy desencaminado al afirmar que más "pan e circus" , si hace falta "pan, circus e sativa"
Comentarios
Esto deberia ir a portada..si se descarta la reenvio.
#1 Este señor es irrelevante. En serio.
#3 Creo que irrelevante es lo que pueda pensar yo, no lo que diga un catedratico en economia. Podra tener razon o no, pero no veo que diga muchas tonterias y menos que sea gilipollas como afirma #5 con tanta seguridad.
#6 se puede tener mucha razón en algunos aspectos y ser gilipollas, las contundencías las suelta él, la increible seguridad con la que afirma que deberíamos vivir en el país del subsidio es cosa suya.
Así que decir que la mayoría de la masa obrera sobra es de gilipollas.
#7 Pues creo que con un 20% de paro, o faltan trabajos o sobra gente.
Y no se yo de donde se van a sacar 4.5 millones de empleos. ¿Haciendo que, pisos?
#8 Te veo muy afectado, tomate un tila y dejate de pollas flojas con leche.
#10 No si se descarta por microblogging.
#12 En este país lo que sobran son hijos de puta, siendo estos los responsables finales del desaguisado, que aunque suene a demagogia al final resulta que no es más que un simple resumen de lo ocurrido.
Si tuviesemos un tejido industrial fuerte y propio, no sólo débil y externo, no "sobrarían" 4.5 millones de trabajadores, ese es el problema.
Lo demás es trolleo.
#15 Tienes toda la razon, ademas no se contradice con lo expuesto por el, segun tu gilipollas, Santiago Becerra.
#16 Nop, se contradice en el sentido de que Becerra se resigna a ver España así por siempre, de los países de la eurozona España es uno de los más pobres en futuro por no tener industria propia, no sólo por no ser productivo.
Un pais del tamaño de España así por siempre es 3º mundo en unas décadas, de que mierda nos servirá tener buenos profesionales en esa conyuntura?, ellos también serán aspirantes a subsidiado.
#6 Yo si veo que dice muchas tonterías.
Y a mi los resultadismos de este señor me la traen floja. Recuerdo estudios de la CECA que avisaban dos años antes de los riesgos por la caida de inversión.
Y las subprime no las predijo ni él ni nadie, eran un fraude y obviamente nadie lo supo hasta que destapó.
Así que no se qué leches predijo este hombre ni me importa.
#1 No es irrelevante, es otra sandez de un astrólogo. Por eso voto sensacionalista, y si la reenvias, pues duplicada.
#1 si la reenvías contribuiré a tirarla abajo, más que nada porque estoy harto de este atontao y de sus delirios sobre la marihuana como "benignizante" (por usar la expresión de Stanislaw Lem)
Más en:
Niño Becerra aplaza el cataclismo económico a 2011 tras sus errores garrafales de 2010
Niño Becerra aplaza el cataclismo económico a 2011...
elpais.compor mi estupendo.
El argumento estrella de la oposición inútil es "pues hay 4,5 millones de parados". cualquier cosa que haga el gobierno está mal, "pues hay 4,5 millones de parados". ¿que el gobierno legaliza las drogas? "pues hay 4,5 millones de parados". ¿Que permite matrimonios homosexuales? "pues hay 4,5 millones de parados". ¿Que intenta sacar adelante una ley sobre eutanasia? "pues hay 4,5 millones de parados".
#9 Así és, pero el peso de esos 4,5 millones es demasiado, es normal que eclipse casi cualquier cosa.
este tío se parece al "Señor que huele a vino" de SLQH
estos derechistas...
#23 El problema es que reduciendo jornada reduces sueldos, y siendo España un país poco atractivo para el consumo, ganas poco y todo es muy caro...
Esto último es culpa en gran medida de la típica avarícia española, sólo nos parece bueno el dinero rápido, no miramos ni a medio plazo, no miramos ni al día siguiente, sólo nos parecen buenos los margenes de beneficio brutales aunque eso supongo no vender nada.
Aparte de todo esto, en un mundo supertecnificado becerril sobraría el 60% de la población.
Y el fallo más estrepitoso en todo ese discurso es que si no hay consumidores NO HAY CONSUMO, si sólo trabaja una pequeña parte de la población supercualificada NO HAY CONSUMO.
Este señor es gilipollas.
Deberían poner un botón para ver quien vota las noticias negativamente.
#13 eso ya existe.. lo tienes debajo de la cabecera [votos]
#14 Pues que decepción,
Carme una admin ha votado microblogging, cuando no lo es. ¿Que pasa aquí? ¿Intentan tumbar noticias o es que los propios admines desconocen la definción de microblogging?
¿Me lo explican? A mi me a parecido relevante, no es microblogging en absoluto, ¿Cansina? ¿Quien se atreve a decir esto en el teledirario? Si, debemos estar hartísimos de escucharlo todos los días.
Bueno mi saludo a todos los que intentan tumbar noticias que no son de su ideario. Lástima por los admines que no saben distinguir microblogging de lo que no lo es, desde luego tanta medalla en el perfil y al final no se enteran de como va el tema...
#19 yo no creo que sea microblogging, pero entiendo que algunos consideren a Becerra cansino.
Todas sus soluciones son "mágicas", plantea un escenario mejor deseable sin explicar los resortes que son necesarios, o explicandolos de un modo somero.
Es un vende-libros oportunista.
#20 Cansino: El papa, ZP, el paro, la crisis, todo es cansino, si es tan cansino no menees, pero intentar respetar la decisión de los usuarios y no anticiparse para evitar su llegada a portada es cuanto menos justo lo contrario a lo que esta web pretende. Deberían prohibirles ese voto a los admines, ya que desvirtualiza esta web por completo, si hacen mal uso del mismo como se hace notar en este caso. Yo creía que los admines servían para el buen funcionamiento de un sitio y no para influenciar en el resultado final del mismo.
Y eso de es un vende-libros oportunista, también lo son Rajoy y casi toda la clase política. Pero bueno esa es tu opinión. A mi me ha parecido bien razonada su idea.En vez de decir es un vende libros, expón el porque no estás de acuerdo.
#21 Por lo dicho, me da la impresión de usar la crisis y la mala gestión de todos como un recurso mediático, la soluciones en mayor o menor medida muchas son de sentido común.
Pero su aplicación no es tan sencilla, Becerra lo reduce todo a opinar gratis sin dar soluciones graduales.
Y su opinión de subsidiar al 20% de la población y dejar fumando porros y viendo el futbol es de risa, y digo risa por no ser más grosero de lo que he sido.
Y además porque si has leído lo anterior sus argumentos se desmontan casi sólos, una industria fuerte necesita a un gran número de obreros no cualificados, eso a pesar del ideal mundo futurista de Becerra, sin una industria fuerte los profesionales hiper cualificados también sobran, sobramos todos.
#22 Acaso no hay un 20% de la población en paro, ellos también comen, ahora mismo ¿No es un subsidio estatal del que viven? Muchos sí. Tampoco es tan descabellado entender que la alta tecnificación de las empresas acabe por destruir casi el total de los empleos no cualificados, así ocurre por ejemplo en la industria del automóvil, muchos robots hacen el soldado de piezas y el humano se limita a colocar el hilo que sujeta la bandeja del maletero.
Otra cosa es que se elimine o se vea a esa parte de la población como parias o inútiles fumaporros subsidiados. Sobrar puede que sobren pero solo desde la prespectiva del mercado de trabajo.
El modelo capitalista nos está llevando a esto, producir o sobrevivir y no puede ser, tiene que haber un término medio, no podemos deshacernos de las personas, ahora claro España, en vez de repartir el empleo y reducir la jornada de trabajo, la alarga, alarga la jubilación y rebaja los subsidios.
Ya me estoy cansando del discursisto este de arrimar más el hombro y cobrar menos que se han inventado los mismos que dia a día ven sus fortunas crecer más y más. Que repartan la riqueza y el trabajo, que mejoren la productividad pero no aumentando los horarios y jodiendo al trabajador, sino preparando mejor a las personas e investigando continuamente como mejorar la productividad. Y mientras escribo esto veo como llega a la oficina el paria number one, que se la come muy bien al jefe, pero que realmente es un pintamonas y no hace absolutamente nada más que venir a trabajar y como él en este país hay millones.
Vamos no está muy desencaminado al afirmar que más "pan e circus" , si hace falta "pan, circus e sativa"