Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
qué hacen con el dinero que les paga todos los meses, se queja porque no quiere que lo dediquen a la celebración de la visita del Papa.
Quiero decir, no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este.
Hasta donde yo sé; el bloguero paga a cambio de un servicio, y ese servicio lo recibe. Lo que la empresa privada Spotify haga con el dinero, es problema de la misma empresa.
El dinero, una vez recibido el servicio, pertenece a Spotify, y no al bloguero, y Spotify puede hacer con ese dinero lo que le plazca.
Si no te gusta, pues tal y como ha hecho el bloguero, o como dice que ha hecho, deja de consumir el producto ya que no responde a sus expectativas; pero no creo que tenga derecho a quejarse... cada cual es libre de hacer con su dinero lo que prefiera.
No me gusta eso de la jornada de la juventud ni casi nada que tenga que ver con la Iglesia Católica, pero esto es pasarse.
Quiero decir, no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este.
Hasta donde yo sé; el bloguero paga a cambio de un servicio, y ese servicio lo recibe. Lo que la empresa privada Spotify haga con el dinero, es problema de la misma empresa.
El dinero, una vez recibido el servicio, pertenece a Spotify, y no al bloguero, y Spotify puede hacer con ese dinero lo que le plazca.
Si no te gusta, pues tal y como ha hecho el bloguero, o como dice que ha hecho, deja de consumir el producto ya que no responde a sus expectativas; pero no creo que tenga derecho a quejarse... cada cual es libre de hacer con su dinero lo que prefiera.
No me gusta eso de la jornada de la juventud ni casi nada que tenga que ver con la Iglesia Católica, pero esto es pasarse.
#9:
#5 Como tú dices, el bloguero está en su derecho de dejar de aumentar la cuenta de beneficios de una empresa si no le gusta a qué los dedica. Pero también está en su derecho, el bloguero y todas personas que usamos internet, a difundir esta información para que otras personas puedan tomar las decisiones que crean oportunas. Internet está llena de páginas en las que los consumidores compartimos información sobre prácticas de empresas, no sé por qué te extraña, ¿no lo ves como algo positivo?
#3:
Como esto salga en portada, a los del departamento de Marketing de Spotify España se les va a caer el pelo...
#31:
Vamos a ver, toda marca patrocina unos eventos u otros dependiendo la imagen que quiera dar. Si soy Malboro no patrocino competiciones de patinaje artístico, sino de coches y cosas de esas de machotes. Si soy decatlón patrocino eventos deportivos y no la fiesta de la cerveza. En cualquier caso el patrocinio te acerca al objetivo de tu producto, lo que supone también alejarte de otros grupos que no se sentirán identificado con la imagen. Una mala decisión en el “target” de tu producto es la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Spotify, quizás porque solo se ha leído el titulo de lo que está patrocinando o porque va a especializarse en streaming de misas, ha decidido patrocinar el evento. Está en su absoluto derecho, pero también es cierto que la decisión aleja el producto de un grupo concreto de usuarios de Spotify (ente los que me incluyo), que de repente nos sentimos mucho menos identificados con el producto que venden.
Pd. ¿A nadie le pasa que hoy grooveshark suena mejor?
Spotify, quizás porque solo se ha leído el titulo de lo que está patrocinando o porque va a especializarse en streaming de misas, ha decidido patrocinar el evento. Está en su absoluto derecho, pero también es cierto que la decisión aleja el producto de un grupo concreto de usuarios de Spotify (ente los que me incluyo), que de repente nos sentimos mucho menos identificados con el producto que venden.
Pd. ¿A nadie le pasa que hoy grooveshark suena mejor?
#1:
Un bloguero envía un mensaje a Spotify para preguntarles qué hacen con el dinero que les paga todos los meses, se queja porque no quiere que lo dediquen al estrangulamiento de gatitos con el recto. La respuesta del Support Team: "como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘Kitty Arsechoking Day’. Al igual que tú consideramos que es importante y constructivo para la juventud y lo que nos sobran son robots para dar respuestas automáticas.
Eeeeerm.. tu dinero nos lo vamos a quedar igual".
Eeeeerm.. tu dinero nos lo vamos a quedar igual".
#4:
Joer, justo cuando pillo smartphone y me planteaba pillar Spotify Premium... pues me da que probaré que tal va el Grooveshark movil..
#103:
#99 #100 Lo que el usuario está eligiendo es que hace el con su dinero, lo cual es un ejemplo de consumo responsable. Si en algún momento se descubre que Apple usa niños para fabricar sus teléfonos creo que a todos nos cabe en la cabeza que tu decidas no comprar (¡o si!) un iphone por esa misma razón. No quiere decir que el teléfono deje de ser un buen teléfono, simplemente no lo compras porque no quieres ser participe indirecto de la explotación infantil.
¿Por qué es tan raro que el autor deje de adquirir el producto spotify si no quiere que su dinero sea usado indirectamente para apoyar a una organización y unas ideas que no comparte?
¿Por qué es tan raro que el autor deje de adquirir el producto spotify si no quiere que su dinero sea usado indirectamente para apoyar a una organización y unas ideas que no comparte?
#10:
#7 Efectivamente, y eso mismo he dicho en mi mensaje; tiene derecho a dejar de consumir el producto si quiere, pero no creo que tenga derecho a quejarse ni a decir eso de
no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este
Ya que Spotify no patrocina ese evento con el dinero del usuario, patrocina ese evento con el dinero que le pertenece a Spotify. El dinero deja de ser del usuario cuando el mismo percibe aquello por lo que ha pagado.
no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este
Ya que Spotify no patrocina ese evento con el dinero del usuario, patrocina ese evento con el dinero que le pertenece a Spotify. El dinero deja de ser del usuario cuando el mismo percibe aquello por lo que ha pagado.
#34:
Gente que se hace Premium para no escuchar los insufribles anuncios de Jarabe de Palo y Carlos Baute y acaba patrocinando al Papa... A que os queréis de morir ahora mismo? 
#118:
#5 #100 Claro que sí, que locura, que mas me da si mi banco financia a dictadores, o a fabricantes de armamento! lo único importante es que me devuelvan mi dinero cuando lo necesite y con un suculento interés.
Supongo que tu duermes mas tranquilo poniendote una venda y diciendo que pueden hacer lo que quieran, y que están en todo su derecho. Pero hay personas que nos preocupamos por saber que se está haciendo con nuestro dinero (no solo el que te he pagado, sino el que te voy a pagar el mes que viene).
Sinceramente creo que es la única manera de cambiar el mundo, ser responsables con el destino que le damos a nuestro dinero, pero si tienes alguna otra idea la aceptaré encantado.
Supongo que tu duermes mas tranquilo poniendote una venda y diciendo que pueden hacer lo que quieran, y que están en todo su derecho. Pero hay personas que nos preocupamos por saber que se está haciendo con nuestro dinero (no solo el que te he pagado, sino el que te voy a pagar el mes que viene).
Sinceramente creo que es la única manera de cambiar el mundo, ser responsables con el destino que le damos a nuestro dinero, pero si tienes alguna otra idea la aceptaré encantado.
#87:
Mi correo electrónico dirigido a premium@spotify.com:
Español:
¡Hola!
Soy uno de vuestros usuarios premium. No hace mucho que he contratado la versión de pago, pero al final tras mucho pensarlo me he decidido a hacerlo por la gran comodidad que me supone a la hora de tener mi música disponible en todos los sitios y con una buena calidad de sonido. Se podría decir que estoy contento con vuestro servicio.
Sin embargo, acabo de leer que vuestra empresa apoya las Jornadas Mundiales de la Juventud de forma económica, esas Jornadas organizadas por una institución que sigue llamando enfermos a los homosexuales, sigue despreciando a la mujer, sigue luchando contra la utilización de los preservativos… Ya sabéis.
Igual que nadie da dinero a alguien para que te insulte por la calle, hace un tiempo decidí intentar evitar dar dinero de manera indirecta a organizaciones como la Iglesia Católica si puedo evitarlo. Y tristemente vosotros les estáis dando parte de mi dinero, de esos 10 euros que os pago mensualmente. Y entre mis principios y la música… Elijo mis principios, así que cancelaré mi cuenta premium en cuanto acabe el mes.
Es una pena, pero es lo que hay. Eso sí, me gustaría que me informarais si decidís cambiar de opinión. Sólo por si acaso.
Un saludo.
______________________________
English
Hi there!
I’m one of your premium users. I’ve been a premium for a short time, after a lot of thinking I decided to do it because I like to have my music in all my devices with a good sound quality. And… I can say I’m satisfied with your service.
However, I’ve seen that your company is supporting the World Youth Day economically, an event organized by a Institution that still consider homosexuals as sick people, still despises women, still fights against the condom use… You know.
I don’t give my money someone who insults me on the street, so some time ago I made a decision: To not give money to organizations like the Catholic Church, directly or indirectly, if I can avoid it. And sadly you’re giving them part of my money, part of the 10€ that I pay to you every month. And between my principles and the music… I choose my principles, so I’ll cancel my premium account as soon as the month ends.
It’s a pity, but it is what it is. Although I would like you to inform me if you change your mind. Just in case.
Greetings.
Español:
¡Hola!
Soy uno de vuestros usuarios premium. No hace mucho que he contratado la versión de pago, pero al final tras mucho pensarlo me he decidido a hacerlo por la gran comodidad que me supone a la hora de tener mi música disponible en todos los sitios y con una buena calidad de sonido. Se podría decir que estoy contento con vuestro servicio.
Sin embargo, acabo de leer que vuestra empresa apoya las Jornadas Mundiales de la Juventud de forma económica, esas Jornadas organizadas por una institución que sigue llamando enfermos a los homosexuales, sigue despreciando a la mujer, sigue luchando contra la utilización de los preservativos… Ya sabéis.
Igual que nadie da dinero a alguien para que te insulte por la calle, hace un tiempo decidí intentar evitar dar dinero de manera indirecta a organizaciones como la Iglesia Católica si puedo evitarlo. Y tristemente vosotros les estáis dando parte de mi dinero, de esos 10 euros que os pago mensualmente. Y entre mis principios y la música… Elijo mis principios, así que cancelaré mi cuenta premium en cuanto acabe el mes.
Es una pena, pero es lo que hay. Eso sí, me gustaría que me informarais si decidís cambiar de opinión. Sólo por si acaso.
Un saludo.
______________________________
English
Hi there!
I’m one of your premium users. I’ve been a premium for a short time, after a lot of thinking I decided to do it because I like to have my music in all my devices with a good sound quality. And… I can say I’m satisfied with your service.
However, I’ve seen that your company is supporting the World Youth Day economically, an event organized by a Institution that still consider homosexuals as sick people, still despises women, still fights against the condom use… You know.
I don’t give my money someone who insults me on the street, so some time ago I made a decision: To not give money to organizations like the Catholic Church, directly or indirectly, if I can avoid it. And sadly you’re giving them part of my money, part of the 10€ that I pay to you every month. And between my principles and the music… I choose my principles, so I’ll cancel my premium account as soon as the month ends.
It’s a pity, but it is what it is. Although I would like you to inform me if you change your mind. Just in case.
Greetings.
Comentarios
qué hacen con el dinero que les paga todos los meses, se queja porque no quiere que lo dediquen a la celebración de la visita del Papa.
Quiero decir, no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este.
Hasta donde yo sé; el bloguero paga a cambio de un servicio, y ese servicio lo recibe. Lo que la empresa privada Spotify haga con el dinero, es problema de la misma empresa.
El dinero, una vez recibido el servicio, pertenece a Spotify, y no al bloguero, y Spotify puede hacer con ese dinero lo que le plazca.
Si no te gusta, pues tal y como ha hecho el bloguero, o como dice que ha hecho, deja de consumir el producto ya que no responde a sus expectativas; pero no creo que tenga derecho a quejarse... cada cual es libre de hacer con su dinero lo que prefiera.
No me gusta eso de la jornada de la juventud ni casi nada que tenga que ver con la Iglesia Católica, pero esto es pasarse.
#5 Pues sí, Spotify puede patrocinar lo que le dé la gana, pero sus clientes también tienen derecho a preguntarle por estos patrocinios y actuar en consecuencia, dejando de consumir el producto o, por lo menos, extrañándose.
#7 Efectivamente, y eso mismo he dicho en mi mensaje; tiene derecho a dejar de consumir el producto si quiere, pero no creo que tenga derecho a quejarse ni a decir eso de
no estoy de acuerdo con consumir productos y servicios de empresas para que patrocinen con mi dinero proyectos como este
Ya que Spotify no patrocina ese evento con el dinero del usuario, patrocina ese evento con el dinero que le pertenece a Spotify. El dinero deja de ser del usuario cuando el mismo percibe aquello por lo que ha pagado.
#9 Por supuesto que lo veo positivo, yo mismo de vez en cuando entro en ciao (creo que se llama así) a veces para leer opiniones sobre productos o servicios. Pero aun así me sigo remitiendo a mi comentario #5 y a #10
#10 Vale, está mal expresado y debería decir "dinero que era mío" o algo así... pero eso no invalida la idea de fondo, no te quedes con el detalle.
#5 Como tú dices, el bloguero está en su derecho de dejar de aumentar la cuenta de beneficios de una empresa si no le gusta a qué los dedica. Pero también está en su derecho, el bloguero y todas personas que usamos internet, a difundir esta información para que otras personas puedan tomar las decisiones que crean oportunas. Internet está llena de páginas en las que los consumidores compartimos información sobre prácticas de empresas, no sé por qué te extraña, ¿no lo ves como algo positivo?
#5 ¿El que es pasarse? Al igual que Spotify es libre de promocionar el World Youth Day, otro puede hacer lo contrario.
#5 igual que tu no pondrás el dinero en una empresa militar, él no la pondrá a Spotify. Por eso advierte, para castigar su conducta
#5 Más razón que un santo.
¿Qué hace con su dinero Berlusconi?
Al que no le guste, mala suerte.
Siempre tienes la opción de no usar el servicio. Pero vamos... me parece un poco chorra que porque no pienses igual que los dueños de la empresa (cosa que ocurrirá el 99% de las veces) los critiques porque usen su dinero como les plazca.
Si habláramos del estado, de una caja de ahorros, de una ONG, etc etc las cosas cambiarían.
Pero faltaría más, es una empresa privada, como si lo quieren quemar.
Con tu dinero pagan los gastos de la empresa, y con lo que sobra harán lo que les parezca adecuado.
#5 #42 #38 #29 Nada de pasarse. Si puedo saber lo que hace una empresa con lo que ganan gracias a mi y lo que hace va contra mis principios, tengo derecho a hacer algo al respecto.
#46 "¿No quieres que se lo den a la iglesia? Fácil, ni te hagas premium ni fomentes ingresos utilizando spotify".
Pues eso es precisamente de lo que se trata. ¡Y me votas negativo en #43, si decimos lo mismo!
#48 Te interpreté mal, perdón. =)
#5 si, llevas razón en todo, pero no por eso #3 deja de tener razón.
Esto es como cuando un chico, actor o cantante famoso tiene que ocultar su pareja ya que por cuestiones de marketing le puede perjudicar no estar libre para los sueños húmedos de todas sus fans.
#5 #100 Claro que sí, que locura, que mas me da si mi banco financia a dictadores, o a fabricantes de armamento! lo único importante es que me devuelvan mi dinero cuando lo necesite y con un suculento interés.
Supongo que tu duermes mas tranquilo poniendote una venda y diciendo que pueden hacer lo que quieran, y que están en todo su derecho. Pero hay personas que nos preocupamos por saber que se está haciendo con nuestro dinero (no solo el que te he pagado, sino el que te voy a pagar el mes que viene).
Sinceramente creo que es la única manera de cambiar el mundo, ser responsables con el destino que le damos a nuestro dinero, pero si tienes alguna otra idea la aceptaré encantado.
#118 Efectivamente, pero respondes solo a lo que quieres responder.
Lee mi mensaje #5
Si no te gusta, pues tal y como ha hecho el bloguero, o como dice que ha hecho, deja de consumir el producto ya que no responde a sus expectativas; pero no creo que tenga derecho a quejarse... cada cual es libre de hacer con su dinero lo que prefiera.
Se da de baja y punto. Pero el dinero de Spotify pertenece a Spotify y mientras no viole ninguna ley, con ese dinero puede hacer lo que le plazca.
Spotify es libre de financiar lo que quiera, y el bloguero es libre de dejar de consumir el servicio. Yo también he dejado de comprar algunos productos o servicios a sabiendas de practicas poco lícitas del fabricante.
Como esto salga en portada, a los del departamento de Marketing de Spotify España se les va a caer el pelo...
Joer, justo cuando pillo smartphone y me planteaba pillar Spotify Premium... pues me da que probaré que tal va el Grooveshark movil..
Vamos a ver, toda marca patrocina unos eventos u otros dependiendo la imagen que quiera dar. Si soy Malboro no patrocino competiciones de patinaje artístico, sino de coches y cosas de esas de machotes. Si soy decatlón patrocino eventos deportivos y no la fiesta de la cerveza. En cualquier caso el patrocinio te acerca al objetivo de tu producto, lo que supone también alejarte de otros grupos que no se sentirán identificado con la imagen. Una mala decisión en el “target” de tu producto es la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Spotify, quizás porque solo se ha leído el titulo de lo que está patrocinando o porque va a especializarse en streaming de misas, ha decidido patrocinar el evento. Está en su absoluto derecho, pero también es cierto que la decisión aleja el producto de un grupo concreto de usuarios de Spotify (ente los que me incluyo), que de repente nos sentimos mucho menos identificados con el producto que venden.
Pd. ¿A nadie le pasa que hoy grooveshark suena mejor?
#31 cuanta razón!
#31 Vamos a ver, creo que me he perdido. ¿Te parece que patrocinar un evento al que supuestamente van jóvenes (sean o no católicos) se sale de los usuarios medios de Spotify? ¿En que sentido tú te sientes ofendido?
Imagínate, spotify patrocina un evento de jóvenes ateos, ¿que opinarías de un católico que te dice que spotify le está atacando y que por eso va a dejar de ser premium o escuchar grooveshark? pues eso.
Y cómo tú bien has dicho "toda marca patrocina unos eventos u otros dependiendo la imagen que quiera dar. Si soy Malboro no patrocino competiciones de patinaje artístico, sino de coches y cosas de esas de machotes. Si soy decatlón patrocino eventos deportivos y no la fiesta de la cerveza." En este caso, spotify está dedicado a gente joven, ese evento está enfocado a gente joven (católica sí, pero joven), por lo que no veo nada raro. Otra cosa sería que patrocinaran las misas de Benidorm.
#91 Si, tienes razón, te has perdido. Yo no he dicho que me sienta ofendido y por más que leo mi comentario no veo la palabra "ofendido" ni nada que suene igual. Tampoco he dicho que yo sea un usuario medio de Spotify, eso no lo sé. He dicho (textualmente) que no me siento identificado con el producto de spotify, posiblemente porque no me siento identificado tampoco por la gente que va a la reunión de jóvenes católicos esa. Si Spotify patrocinase la gira de Hanna Montana seria el mismo resultado.
Mi post simplemente dice que dependiendo de tu imagen te acercas o te alejas de un grupo de consumidores... lo cual es una perogrullada.
Ahora te recomiendo que te leas mi post con más tranquilidad y sin prejuicios y te darás cuenta que yo no hablo de sentirme atacado. No por no ser católico quiere decir que desprecie a los católicos. Creo que están equivocados, eso sí, pero como con el resto de las cosas, siempre habrá un punto de vista desde el que cualquiera de nosotros estemos equivocados. Todo es relativo al observador.
#97 Es que sinceramente, es que no encuentro sentido que digas que no te identificas con una marca porque patrocine un evento católico.
Estoy seguro de que no existe empresa que, de manera directa o indirecta (por ejemplo a través de los bancos que guardan su dinero), no participe en financiar cosas de las que sin duda odiamos. En este caso, que sea a la iglesia creo que es, dentro de lo malo (al menos para mi, que soy ateo), lo mejor que puede hacer una empresa, no como otras que financian armamento, guerras, etc. Si nos pusieramos tan tiquismiquis cómo se están poniendo muchos usuarios con spotify con todas las marcas directamente tendríamos que aislarnos casi al 100% de esta sociedad.
Un bloguero envía un mensaje a Spotify para preguntarles qué hacen con el dinero que les paga todos los meses, se queja porque no quiere que lo dediquen al estrangulamiento de gatitos con el recto. La respuesta del Support Team: "como lo has visto en la pagina de Internet del evento estamos apoyando el ‘Kitty Arsechoking Day’. Al igual que tú consideramos que es importante y constructivo para la juventud y lo que nos sobran son robots para dar respuestas automáticas.
Eeeeerm.. tu dinero nos lo vamos a quedar igual".
Mira, un pequeño gasto que voy a recortar, no había caído.
Gente que se hace Premium para no escuchar los insufribles anuncios de Jarabe de Palo y Carlos Baute y acaba patrocinando al Papa... A que os queréis de morir ahora mismo?
Me ha extrañado lo de Spotify, pero también me ha llamado la atención ver a lainformacion.com entre los "Media Partners" de este evento, junto a "Cristiano Mundo", "Hacer Familia" y "Vida Nueva".
Cada empresa es muy libre de patrocinar lo que quiera, eso está claro. Pero no sé si el perfil del usuario de Spotify se corresponde demasiado con el de las personas que acudirán a ese acto.
Ajá, que Spotify da dinero a cambio de poner unas vallas publicitarias en un evento cargado de personas donde la mayor proporción (jóvenes) son clientes potenciales. Menudos estúpidos, desde luego.
Pues deja de beber coca-cola, ir al corte ingles, no viajes con iberia, no te bebas una mahou, cierra tu libreta con cualquier banco que tenga algun tipo de relacion con el banco Santander, apaga la luz de toda tu casa, vete de madrid si eres de allí y no uses su transporte público, no escuches cadena 100 ni pongas por un momento TeleMadrid, nada de comprar un cupó de la once, ni leas el marca!
Menuo payasada.
#17 Joder parecen que vayan a sacrificar niños en un altar tio. Y si ellos quieren patrocinar al ratoncito perez (como dices en #20) es por que es SU dinero (remarco), no TU dinero. No tienen porque darte cuentas de lo que hacen con el.
Si fuera el estado me molestaria, pero siendo una empresa privada como si lo quieren tirar por el retrete.
Y remarco lo dicho por #8. No hace falta ser un talibán ateo, puedes no creer en dios y consumir lo que te de la gana.
#50 Hombre, si dedican SU dinero a compran bombas incendiarias e ir quemando todos los árboles del planeta quizás me replantearía lo que has dicho.
#51 #52 Hombre, hay cosas que me harian quitarme de un servicio que son de captain obvious
Y patrocinar un evento para tener publicidad no me parece mal. Me es igual el tipo, es una campaña de marketing que les dará mucha visibilidad.
#50 ¿Tu comprarías el producto de una empresa que no contrata a negros, por ser negros? (si eres racista no importa, puedes extrapolarlo a cualquier otro tema) Pues esto es lo mismo.
#100 #93 > #52
"Cada vez que gastas dinero, estás emitiendo un voto a favor del tipo de mundo que quieres". Anna Lappé
#50 Nadie discute eso, como digo en #17 que ellos hagan lo que quieran que yo hare lo que me plazca. Tu comprensión lectora... fail
Pues nada, ya podéis dejar de utilizar los servicios de cualquier empresa que aparezca aquí:
http://www.madrid11.com/es/patrocinadores
#35 Viendo esta lista lo que me da qué pesar es que por desgracia no nos quitaremos el lastre y el cáncer de la iglesia católica en muchas décadas... Demasiadas empresas poderosas hay declaradas cristianas...
#35 #63 Pues sí, muchas gracias. La verdad es que sólo soy cliente de una de ellas, Coca-Cola, y ya les he escrito para comunicarles que a partir de hoy me paso a Pepsi. Ellos con su dinero son muy libres de hacer lo que quieran y yo con el mío también. Y yo no fomento la expansión del SIDA (tema preservativos), la reproducción incontrolada de la población mundial (tema anticonceptivos) o las estratagemas de ocultación de abusos sexuales infantiles, sólo por mencionar algunas "cosillas". Qué queréis, seré un raro, pero cada uno tiene sus principios.
#35 pues mira, excepto lainformacion, elcorteingles y el consorcio de transportes... a mi todas las demás me la sudan, no uso sus productos ni servicios, y de esas tres cosas, de la primera, empezare a hacerlo menos, de la segunda hace tiempo que lo estoy evitando (son carisimos aunque a veces tienen ofertazas) y del consorcio, como esta controlado por politicos, los mismos que han organizado toda la mierda esta, pues seguire usandolo.
Ves? no hay mucho problema
#35 Pues es bien sencillo, para el observador descubrir a Spotify rodeado de partners como La Razon, La Cope, ABC, InfoCatolia, RadioLibertad (la de NuevaRumasa) es descubrir que Spotify se mete en politica. Si el negocio de Spotify no es la politica ni ser lider de opinión y pretende llegar al maximo publico posible, relacionarse y figurar junto a empresas muy vinculadas a la politica en mi opinión lo único que hace es polarizar su imagen publica, y con ello perjudicarla.
Pareceria logico que Spotify patrocinase cosas como el FiB, un encuentro internacional de musica barroca, Eurovision o el Vitoria Jazz Festival.
No parece logico que patrocine un encuentro internacional comunista, la semana de la juventud cristiana, una reunión de grupos anticastristas o campañas antiabortistas. Simplemente meterse en politica es mear fuera de su tiesto "natural".
A mi me parece bien que Spotify o cualquier otra empresa patrocine eventos religiosos o no, lo que no me parece bien es que lo haga el Estado.
#20 las religiones me parecen un engañabobos. Seria como si patrocinase al hombre del saco o al raton perez. Una forma mas de timar a las personas.
OH DIOS! creo que un anuncio de spotify me acaba de bautizar! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Mi correo electrónico dirigido a premium@spotify.com:
Español:
¡Hola!
Soy uno de vuestros usuarios premium. No hace mucho que he contratado la versión de pago, pero al final tras mucho pensarlo me he decidido a hacerlo por la gran comodidad que me supone a la hora de tener mi música disponible en todos los sitios y con una buena calidad de sonido. Se podría decir que estoy contento con vuestro servicio.
Sin embargo, acabo de leer que vuestra empresa apoya las Jornadas Mundiales de la Juventud de forma económica, esas Jornadas organizadas por una institución que sigue llamando enfermos a los homosexuales, sigue despreciando a la mujer, sigue luchando contra la utilización de los preservativos… Ya sabéis.
Igual que nadie da dinero a alguien para que te insulte por la calle, hace un tiempo decidí intentar evitar dar dinero de manera indirecta a organizaciones como la Iglesia Católica si puedo evitarlo. Y tristemente vosotros les estáis dando parte de mi dinero, de esos 10 euros que os pago mensualmente. Y entre mis principios y la música… Elijo mis principios, así que cancelaré mi cuenta premium en cuanto acabe el mes.
Es una pena, pero es lo que hay. Eso sí, me gustaría que me informarais si decidís cambiar de opinión. Sólo por si acaso.
Un saludo.
______________________________
English
Hi there!
I’m one of your premium users. I’ve been a premium for a short time, after a lot of thinking I decided to do it because I like to have my music in all my devices with a good sound quality. And… I can say I’m satisfied with your service.
However, I’ve seen that your company is supporting the World Youth Day economically, an event organized by a Institution that still consider homosexuals as sick people, still despises women, still fights against the condom use… You know.
I don’t give my money someone who insults me on the street, so some time ago I made a decision: To not give money to organizations like the Catholic Church, directly or indirectly, if I can avoid it. And sadly you’re giving them part of my money, part of the 10€ that I pay to you every month. And between my principles and the music… I choose my principles, so I’ll cancel my premium account as soon as the month ends.
It’s a pity, but it is what it is. Although I would like you to inform me if you change your mind. Just in case.
Greetings.
Otro buen motivo para renovar mi suscripción a Last.fm (que ahora resulta que además de echar música menos mainstream y mostrarme verdaderas rarezas, no apoya tampoco eventos "mainstream" de sectas represoras)
Yo me niego a pagar al panadero, que se lo gasta en mujeres de vida alegre.
Yo soy lo más ateo del mundo y anti-Iglesia que pueda haber. Pero no me parece justo criticar a un servicio de música por eso. Que apoyen lo que sea. Son suecos. No son ni católicosssssssssssss
Un motivo más para no hacerme premium.
Nos quejamos continuamente de que no nos gustan el estado del mundo, que se debería hacer algo por cambiarlo, pero claro, esto es muy complicado, yo tengo mi vida y bla bla bla...
Pero en el fondo somos consumidores y como estos tenemos un tremendo poder, si en lugar de elegir lo más fácil o lo más barato, nos dedicasemos a consumir aquello más acorde con nuestra ética, otro gallo nos cantaría.
Es evidente que para hacerlo tiene que hacerlo mucha gente, pero se empieza por uno mismo, poco a poco se generan apoyos.
Pero somos muy perezosos y optamos por la opción fácil.
Luego nos quejamos de que no nos gusta el estado del mundo...
Imaginemos una marca de productos de limpieza biodegradables y muy ecológicos patrocinando corridas de toros. Alguno pensará que con su dinero pueden hacer lo que quiera, que el hecho de no querer echar veneno por el desagüe de tu casa no está reñido con la afición al toreo, pero lo cierto es que decepcionaría a una parte muy grande de sus potenciales clientes.
Imaginemos una marca de compresas patrocinando peleas de mujeres en el barro.
Podría seguir hasta hartarme.
Sí, cada empresa patrocina lo que más le convenga, pero a veces se equivocan.
no se de que se extrañan algunos, igual que los fundamentalistas catolicos de hazte oir hacen presion y amenazan con boicotear productos solo porque en un anuncio aparece una pareja gay nosotros tambien podemos dejar de ser clientes de empresas que financian o apoyan a grupos que promueven el odio y la intolerancia
y se ha demostrado que funciona, los flanders ultra-derechistas ya han conseguido que se censuren muchos anuncios y patrocinios
Vale, ya lo tengo claro, he visto que lo patrocinan, y ya no necesitó más Spotify premium. Para mi era un capricho, y no me gusta ese patrocinio, al igual que he dejado de consumir "San Miguel" la cerveza por lo mismo.
Aqui tenéis a los patrocinadores del Acto
http://www.madrid11.com/es/patrocinadores
Así que ya podéis dejar de leer el Marca, ir al Corte Ingles, apagar la luz que os vende Endesa, dejar de beber Cocacola y Mahou, sacar el dinero del Santander y el Bankinter, borraros del Club Internacional del Libro, no coger un autobús en Madrid, pasaros a Orange, no comprar ni un cupón más de la ONCE y por supuesto dejar de usar cualquier servicio que preste el Gobierno de España y la Comunidad de Madrid.
#63 Bueno, pero si existen alternativas habrá que buscar las menos malas ¿no?. #55 Pues porque patrocinas a los malos. Si con toda la información que tenemos en Internet uno ignora a estas alturas qué la ICAR es el organismo absolutista, misógino, homofóbico, y sexofóbico en general más grande que existe en el planeta Tierra junto a las monarquías islámicas es que uno o se ha preparado concienzudamente para no saberlo o sencillamente le molan esas posturas.
#104 Ser ateo y un ignorante sobre la ideología de la ICAR (#67) no es incompatible. Tampoco es incompatible ser ateo y estar a favor de las políticas de la ICAR.
#110 "¿Ahora vamos a empezar con las "cazas de brujas"?"
Más bien es una "caza de brujos", porque son los curas los que hacen los ritos y conjuros.
pues me parece perfecto, yo a movistar les dijé algo parecido y la comercial flipó
Al final uno acaba preguntandose si habrá más descerebrados en el bando de la Iglesia o en el de los ateos/agnosticos.
Alguien ha puesto el ejemplo perfecto. Mañana voy a quejarme al panadero y a decirle que voy a empezar a comprar el pan en la competencia porque no me gusta que se gaste el dinero que le pago en irse de putas. Si al menos invitara alguna vez...
Pero qué pasa, ¿que los jóvenes católicos no escuchan música? Lo que me extrañaría sería que buscaran promocionar su servicio en un viaje del Imserso (en su derecho estarían, faltaría más), pero quejarse de que se anuncien en un evento que va a congregar a multitud de jóvenes me parece absolutamente rídiculo... eso sí, en tu derecho estás también de dejar de usar el servicio Premium si para tí es incompatible que Spotify se anuncie en ese evento con el servicio que te dan, algo que a mí no me entra en la cabeza pero de todo tiene que haber, según parece por los comentarios sois muchos los que pensáis que es incompatible.
Está demostrado que una visita del Papa, ni muchas, nunca fue ni importante ni constructiva para la juventud. Yo no sé de dónde se sacan esas ideas estos muchachos de Spotify...
Justo hoy que me he suscrito a Unlimited... Pues seguramente si hubiera visto esta noticia no me habría suscrito. No estoy nada de acuerdo con las religiones, y que Spotify patrocine un evento religioso no me lo esperaba. Desde luego, no sé si han acertado demasiado... allá ellos con su márketing
¿Cuando Spotify comenzó a ser Hacienda o una ONG? Aquí no hay nada que exigirle al Spotify
nunca usé spotify... para qué si todo esa musica está en youtube? para qué instalar nada? o en goear mismamente...
Si lo de la iglesia es un chollo, actividad subvencionada por el estado, captación a través de representantes infiltrados en el sistema educativo y vacaciones pagadas por empresas privadas!!
Pues como veo que les sobra el dinero para sufragar eventos de dudoso interes en mi caso (soy agnostico), me voy a pasar de mi cuenta Premium(10€) a una Unlimited(5€).
Supongamos que sois maestros de primaria en un colegio privado, y un día, al salir del curro, con vuestra pasta bien ganada, os compráis la Kiss ComiX (que para aquél que diga que no sabe qué es, es una revista de cómics eróticos). A los padres de los niños que os pagan, no les parece bien que un profesor de primaria, se compre y lea literatura erótica, y te dicen que van a llevar a sus hijos a otro colegio, donde los profesores no se compren ese tipo de revistas.
Esto, es lo mismo. Spotify no está haciendo nada ilegal, otra cosa sería que estuviese financiando el comercio de cocaína o la trata de blancas, pero está haciendo algo que, nos guste o no, entra dentro de la legalidad, y pueden hacerlo, porque ya no es "nuestra" pasta", es SU pasta, que se la hemos dado a cambio de un servicio. Si no te gusta que patrocinen algo que a tí no te gusta, eres libre de darte de baja, pero sinceramente, me parece mear fuera del tiesto cuando no están haciendo nada ilegal. Por un ejemplo, yo considero los programas del corazón un espectáculo denigrante y embrutecedor, sin pizca de calidad y sólo destinado a alimentar los bajos instintos y cotilleos de cuatro marujas/os (que también hay tíos que lo siguen). Si Spotify se dedicara a subvencionar revistas del corazón o estableciera premios para ellas, mientras siguieran dándome el servicio que les pago, tresco me importa a qué quieran arrimarse. Yo, pago por un servicio, no por una imagen.
Eso si, pobre del empresario que despida a un trabajador porque no le gusten los vicios en los que se gasta su salario...Herp Derp
#53 El día que un Iman busque patrocinadores occidentales vienes y nos lo cuentas.
#21 Menuda comparación, amigo.
#58 Es una símil, no un hecho, lo que pretendo es que lo vean desde diferentes prismas para hacer una composición más objetiva, también te podría poner de ejemplo a Greenpeace o a la Liga Norte, me da lo mismo. El hecho en si es que la libertad de elección y de opinión a de prevalecer y para ello está bien que se conozca en que ámbitos se mueven las empresas.
#nolebautices_elnoloharia
Una pregunta: ¿Es spotify quien patrocina el acto de la Iglesia católica, o es la Iglesia Católica quien paga a spotify para que le haga publicidad? Yo pensaba que era lo segundo, porque si no llega a ser por la publicidad de spotify nunca hubiera tenido conocimiento del "world youth day"...
Pero vamos, hice con esto lo mismo que con el resto de publicidad que emiten: pasar completamente. No tengo planes para ese día, pero lo último que haría es irme a una fiesta organizada por la Iglesia Católica.
Facepalm de libro, siendo una empresa privada hara con el dinero lo que le salga de los cojones al que mande.
Soplapollez ++
Patrocinan el evento porque será presenciado por miles o millones de personas y su imagen aparecerá como patrocinador en cientos de carteles, camisetas y demás.
Punto. Pelota.
Yo no creo que a la gente no le importe lo que haga la compañía que le presta un servicio con el dinero que le otorga.
Si Eroski patrocinara a ETA, creo que mucha gente no compraría en dicho Supermercado.
Sé que no hay punto de comparación entre financiar a ETA y la visita del Papa, pero tampoco lo hay entre dejar de consumir por un rumor a dejar de consumir por un hecho reconocido por la empresa.
dandome de baja de premium en 3,2,1...
Cómo se aburre el bloguero ese.
También aceptan el dinero para promocionar Torrente 4 porque "es importante y constructivo para la juventud"?
La hipocresía tan de moda de nuevo.
podía patrocinar menéame también el evento. yo estoy muy contento con mi spotify premium y no me importa que patrocinen eventos como este. si estuviéramos pendientes de que eventos patrocina nuestra compañía de internet aquí no escribía nadie.
Pues vaya con el Spotify... Aunque no hay por qué quejarse, es una empresa privada y puede hacer con sus ingresos lo que quiera
#15 Exacto, puede hacer con sus ingresos lo que le parezca, asi como yo puedo dejar de contratar sus servicios por patrocinar semejantes actividades. Adios spotify, y mira que lo siento.
#17 ¿Por qué te molesta tanto?
A partir de ahora cuando tenga que prestarle dinero a alguien, el voy a preguntar si marca a la iglesia en su declaración de la renta.
:facepalm:
Pues yo por esto iba a dejar de usar Spotify, pero no lo haré.
Se jodió la cuenta premium.
Aquí teneis otra alternativa a spotify:
www.mflow.com
Y sin publicidad!.
#88 No funciona en España =)
"Sorry!
mflow is currently unavailable in your country
In order to provide the full mflow experience in Spain we need permission from the music labels. To show your support join our Facebook group.
We believe you're in Spain because your IP address appears to be
... If you think there's been a mistake please contact us."
Bot wins!!
Poca vista los de espufiii
que si que si, pero yo ya me he dado de baja
El cliente siempre tiene razón.
Gustavo es un androide.
si a algo todavía no se ha podido negar ningún homínido casi es al dinero (y al poder, por ende)...
Libertad, es solo eso, el blogger está indignado por qué no cree que se deba patrocinar a este tipo de organizaciones, pero la empresa es libre de buscar publicidad donde quiera.
Sería diferente vuestra opinión si spotify patrocinara las plegarias de un Iman?
#53 Oh que pesados, Spotify es libre de anunciar reuniones del Papa o marchas de Kim Jong-il y el usuario también es libre de protestar y dejar su servicio por esa razón.
#73 por fortuna cada día somos mas
#55 Por mi parte no me gustan las religiones.
#53 A ver si me vas a decir tu que no crees en el magnetismo
Cuanto ateo extremista hay por aquí, madre de dios...
Yo estuve apunto de ir a esas Jornadas Mundiales de la Juventud, pero al final no pudo ser por falta de dinero para desplazarme hasta Madrid. Quitando que allí se celebran misas macro-multitudinarias (que eso sólo le interesarán a los creyentes), en estas jornadas se reúnen más de dos millones de jóvenes de todo el mundo (las anteriores, en otros tantos países, fueron más o menos así. La de Toronto fue brutal), y tiene buena pinta ese rollo de conocer gente de otros países, así que no creo que todo lo que allí se haga sea malo. Sí es malo que se gasten una millonada en que venga el papa y que (según salió en el Intermedio), una secta esté metida en la organización, lo cual me parece horrible. Pero no todo lo que allí vaya a hacerse es malo, repito. En meneame, todo lo que huela a creencias cristianas ya es digno de ser odiado, generalizando y sin saber ni de qué va.
#76 Te voto positivo, no porque me parezca tu comentario especialmente interesante, más bien estoy en "el bando contrario", pero me parece impresentable que tu comentario tenga saldo negativo de Karma.
Y a los que han conseguido que yo te lea Karma -3 les digo: Con la iglesia, ni a la vuelta de la esquina, bueno, hoy me ha llegado la carta del obispado comentandome que quieren reunirse conmigo para que les confirme las razones por las que quiero apostatar, así que para ese asunto la semana que viene o la siguiente lo más tardar sí que me acercaré, pero en general...ahora bien, a vosotros tampoco os quiero de compañeros para construir un mundo más libre de fanáticos intolerantes.
Entiendo que darle a un botoncito rojo sin plantearse lo que significa en realidad el click es muy fácil.
Harán lo que les salga del capullo que para eso es su dinero.
Desde cuándo se elige lo que hace una persona con el dinero que le pagas por algo? que locura.
#99 #100 Lo que el usuario está eligiendo es que hace el con su dinero, lo cual es un ejemplo de consumo responsable. Si en algún momento se descubre que Apple usa niños para fabricar sus teléfonos creo que a todos nos cabe en la cabeza que tu decidas no comprar (¡o si!) un iphone por esa misma razón. No quiere decir que el teléfono deje de ser un buen teléfono, simplemente no lo compras porque no quieres ser participe indirecto de la explotación infantil.
¿Por qué es tan raro que el autor deje de adquirir el producto spotify si no quiere que su dinero sea usado indirectamente para apoyar a una organización y unas ideas que no comparte?
Que barbaridades se leen por aqui, es ridículo que nadie deje de usar ese programa por un motivo como éste
Una duda. ¿Qué tiene de malo ser uno de los patrocinadores de las Jornadas de la Juventud?
#55 Que las jornadas de la juventud no sean más que una excusa para el adoctrinamiento católico a los más jóvenes. Eso me recuerda que yo fui a una de esas escuelas adoctrinadoras y acabé más ateo que Dawkins
No hay nada mejor que ver como los religiosos de una escuela se pelean por el favor de un gilipollas con pasta para ver que la iglesia católica en su mayor parte es una patraña. ¿Caridad cristiana? Sus cojones, solo piensan en conseguir más dinero para ellos. En eso y en glorificar a San Paquito, un enano feo y con muy mala leche, que por suerte que la diñó hace mucho.
Qué puta gilipollez. Es una empresa privada y se gasta el dinero donde le sale de los cojones. ¿No quieres que se lo den a la iglesia? Fácil, ni te hagas premium ni fomentes ingresos utilizando spotify.
A veces os juro que pienso que perdemos el norte.
EMPRESA PRIVADA =)
Con el bienestar que genera la Iglesia a tanta gente, que obsesión con darle caña
(no digo que en épocas pasadas sea inmerecido por los fallos que cometieron)
#16 Tu estas seguro que la iglesia genera bienestar? Me refiero a otros eh, no bienestar a ellos mismos. Porque últimamente todo lo que leo sobre la iglesia, es porque han montado alguna de las suyas (que mal suena montar y suyas en la misma frase en este tema)
#26 El debate en torno a la noticia se está extrapolando en un debate en torno a la Iglesia. Francamente, no estoy de acuerdo con un montón de cosas de las que defiende y pienso que su jerarquía esta desfasada y viviendo en otro mundo. Pero ello no me impide ver la realidad del bien que hace: Un montón de gente encuentra consuelo en ella, y realiza una obra social que no puede compararse con ninguna otra institución.
Como dice Pérez Reverte, creo que es importante distinguir entre la cúpula de la Iglesia (que cada vez que hablan parece que son de otro planeta), y la "fiel infanteria": Curas de barrio que se dejan la piel en parroquias de mala muerte intentando ayudar en la medida de sus posibilidades. Por no hablar de las misiones. Éstos dos últimos grupos tienen todo mi respeto.
Con respecto al tema del meneo, estoy de acuerdo por un lado en que spotify apoye las causas que quiera y dé el dinero a quién le de la gana, y por otro a que sus usuarios sepan en qué iniciativas participan. Pero sinceramente, me parece una chorrada como la copa de un pino, y creo que no merece irse a la portada.