Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Teniendo en cuenta que en la constitución dice que nadie debe ser discriminado, por su sexo, raza, lengua o religión coincido con Segura en que a la Mujer se le está dando muchas más facilidades con eso de la "discriminación positiva".
Un ejemplo: puede haber gimnasios sólo para mujeres, pero si haces uno sólo para hombres te llaman machista.
Me recuerda un chiste de hace tiempo:
-Tío, cuando vaya a la universidad me voy a hacer de las Panteras negras.
-No puedes, no eres negro.
-Pues de los Latin King.
-No puedes, no eres sudamericano.
-Pues de las Juventudes nazis.
-No puedes, eres pelirrojo y con pecas.
-Pues de las Hermanas de la caridad.
-Eso es sólo para mujeres.
-Pues haré un club sólo para hombres blancos.
-Entonces las otras asociaciones dirán que no puedes hacerlo ya que es racista y machista.
Un ejemplo: puede haber gimnasios sólo para mujeres, pero si haces uno sólo para hombres te llaman machista.
Me recuerda un chiste de hace tiempo:
-Tío, cuando vaya a la universidad me voy a hacer de las Panteras negras.
-No puedes, no eres negro.
-Pues de los Latin King.
-No puedes, no eres sudamericano.
-Pues de las Juventudes nazis.
-No puedes, eres pelirrojo y con pecas.
-Pues de las Hermanas de la caridad.
-Eso es sólo para mujeres.
-Pues haré un club sólo para hombres blancos.
-Entonces las otras asociaciones dirán que no puedes hacerlo ya que es racista y machista.
#3:
Estoy de acuerdo con Santiago Segura en éste caso. Odio cuando algo me lo intentan poner más fácil por ser mujer, igual que me dan asquito cuando me discriminan por serlo. ¿Por qué simplemente no pedimos igualdad y nos dedicamos a discriminar nosotras?
#1:
A continuación, detalle de la intersección de los conjuntos y :
∅
∅
#8:
Ya está bien de poner sufijos supuestamente beneficiosos, la discriminación es, como su mismo nombre sugiere siempre negativa. Punto pelota.
#41:
#31 ¿Que te parece por ejemplo, que aquí vinieran un grupo "históricamente discriminado" y se le diese por ello vivienda digna, trabajo digno, y un cochazo mientras que los demás solo podemos soñar con ello?
Nadie pide que ese grupo tenga más "cochazos", "viviendas dignas" y "trabajos dignos", sino que tenga las mismas oportunidades que el resto para conseguir "cochazos"
Nadie pide que ese grupo tenga más "cochazos", "viviendas dignas" y "trabajos dignos", sino que tenga las mismas oportunidades que el resto para conseguir "cochazos"
#11:
Es lo que siempre he mantenido, discriminar positivamente a las mujeres es reconocerles el estatus de ser inferior... me extraña que las mujeres no se quejen energicamente de estas medidas discriminatorias y machistas que las "benefician".
Es como si a una feminista radical en un barco que se hunde un hombre le cediera su puesto en el bote salvavidas por el simple hecho de ser mujer, todos sabemos que la femi no aceptaría, ¿a que no? pues eso...
Es como si a una feminista radical en un barco que se hunde un hombre le cediera su puesto en el bote salvavidas por el simple hecho de ser mujer, todos sabemos que la femi no aceptaría, ¿a que no? pues eso...
Comentarios
Teniendo en cuenta que en la constitución dice que nadie debe ser discriminado, por su sexo, raza, lengua o religión coincido con Segura en que a la Mujer se le está dando muchas más facilidades con eso de la "discriminación positiva".
Un ejemplo: puede haber gimnasios sólo para mujeres, pero si haces uno sólo para hombres te llaman machista.
Me recuerda un chiste de hace tiempo:
-Tío, cuando vaya a la universidad me voy a hacer de las Panteras negras.
-No puedes, no eres negro.
-Pues de los Latin King.
-No puedes, no eres sudamericano.
-Pues de las Juventudes nazis.
-No puedes, eres pelirrojo y con pecas.
-Pues de las Hermanas de la caridad.
-Eso es sólo para mujeres.
-Pues haré un club sólo para hombres blancos.
-Entonces las otras asociaciones dirán que no puedes hacerlo ya que es racista y machista.
Estoy de acuerdo con Santiago Segura en éste caso. Odio cuando algo me lo intentan poner más fácil por ser mujer, igual que me dan asquito cuando me discriminan por serlo. ¿Por qué simplemente no pedimos igualdad y nos dedicamos a discriminar nosotras?
#2
Piensa que lo que el siente y vive es la tónica general para tod@s, la realidad de la sociedad... parece que piensa como su personaje en Torrent... para qué ir al más allá de las cosas si mi ombligo me dice la verdad absoluta.
#3 Goto #5
No conseguir X por discriminación machista no es solo cuestión de no querer que suceda o que la ley diga que todos somos iguales...
El machismo es un mal que está incrustado en las culturas, las distintas razas, las clases sociales... el sistema patriarcal ha permanecido a lo largo de toda la historia... conseguir la igualdad real es una lucha compleja hasta de entender...
¿Cuant@s se platean parar la lucha contra el hambre simplemente diciendo que lo que hay que hacer es querer que haya un reparto justo de comida para todos? Estaría muy bien, pero sabemos que así no se logra ¿verdad?
¿Cuantos recriminan a los que trabajan para erradicar la pobreza por suponer y temer que esa gente está explotando a los ricos? Solo los más egoistas o miedosos de perder lo que tienen si se logra la igualdad estarán en contra, pero disimulan estos intereses con demagogia...
Y algún convencido de que si la ley está escrita el tiempo arreglará lo que va mal... en el fondo saben que actuar (no esperar un milagro) les puede complicar aún más la vida o incluso llegar a perderla...
A mi me parece muy acertado el comentario de Segura. Es cierto lo que dice... ¿Porque hemos de subvencionar a las cineastas mas que a los cineastas? Es mas... ¿Porque hemos de subvencionar el cine? Pero claro, es mejor cortar gastos de la ciencia, que no da tantos votos. La ciencia supone ingresos, el cine no (por ello lo subvencionamos, y aunque lo diera, subvencionamos igual para conseguir votos).
Un Ministerio que da pena y que no sirve para nada, pues como el mismo señala el derecho de igualdad esta ya perfectamente en la constitución y es la justicia quien debe de evitar estos casos.
Es como si para evitar una guerra lanzas bombas... ¿Como puede haber discriminación en contra de los hombres para luchar contra la discriminación de las mujeres? ¿En que cabeza cabe eso?
Que para eligir un alto cargo de una empresa te obliguen a una cierta paridad, que por cierto, es respecto a las mujeres y no a los hombres ¿No es eso discriminar a los hombres, aunque estos estén mucho mas formados si fuera el caso?
Claro, luego ocurre al contrario, le das a un puesto a un hombre menos formado que una mujer y te la lían. ¿No falta un poco de ética en este ministerio? Joder, que se llama Ministerio de Igualdad por algo... ¿Alguien se lo explica a esta ministra?
#6 ¿Aún no te has dado cuenta que Torrente es una comedia y una crítica al propio personaje? Te falta algo de sentido común.
#9 Que gracia, ¿Cuanta gente pensará igual de ti a oír tu comentario?
#11 Pocas personas honradas hay, pero lo que menos hay son personas honradas que estén dispuestas a actuar contra esas cosas.
#14 Una cosa es evitar que la discriminación se efectúe y otra cosa distinta es discriminar a los demás para que los primeros no se sientan discriminados. ¿Que te parece por ejemplo, que aquí vinieran un grupo "históricamente discriminado" y se le diese por ello vivienda digna, trabajo digno, y un cochazo mientras que los demás solo podemos soñar con ello? Por muy buena gente que yo sea, terminaré tomándolos como enemigos, pues jodiéndome a mi consiguen todo eso.
#24 Es que decir esta muy bonito, pero pocos luchan, solo por eso hay pobreza. De todas formas la pobreza también tienen otros fondos.
Las mujeres tienen las herramientas necesarias para evitar el machismo.
Las mujeres también tienen las armas necesarias para luchar contra el machismo.
No he entendido muy bien lo que quieres decir, pero me parece que lo que estas queriendo decir es que te parece bien la discriminación positiva.
Vamos, que para que los pobres no pasen hambre, lo que hay que hacer es dejarle sin comer a los que hoy en día pueden comer y dársela a los pobres. Así estará solucionado el asunto, pues los pobres ya no pasarán hambre... ¿Pero y el resto de personas? ¿Que se jodan, no? Pues tu estás en uno de los bandos y podrías estar en el otro.
#31 Que poco conoces a este tipo. Se ha pasado media vida mendigando subvenciones, haciéndose pasar por progre cuando es solo un hortera.
Por si no estaba claro, no discuto el artículo, solo a SS.
#31 Que me he limitado a poner la definición que da la RAE (la menos sospechosa del mundo de feminismo) para discriminación positiva. No me lo he inventado yo:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discriminaci%F3n
#31 ¿Que te parece por ejemplo, que aquí vinieran un grupo "históricamente discriminado" y se le diese por ello vivienda digna, trabajo digno, y un cochazo mientras que los demás solo podemos soñar con ello?
Nadie pide que ese grupo tenga más "cochazos", "viviendas dignas" y "trabajos dignos", sino que tenga las mismas oportunidades que el resto para conseguir "cochazos"
A continuación, detalle de la intersección de los conjuntos y :
∅
#1 Me apunto:
Me consideraría insultado si supiera que los miles de mujeres guapas que he disfrutado, han estado conmigo por discriminación positiva, es decir; por mi falta de dinero...
(Basado en hechos reales)
¿Siguiente?:
#1 Hombre, es que es la intersección de dos conjuntos vacíos...
Ya está bien de poner sufijos supuestamente beneficiosos, la discriminación es, como su mismo nombre sugiere siempre negativa. Punto pelota.
"Sólo sé lo que leo en los periódicos", pero se suma a las críticas
Costumbre más española que esta no existe.
Hay que reconocerle el mérito a Segura: no es fácil el pleno que él se marca diciendo tonterías sobre todos y cada uno de los temas que se le plantean en la entrevista.
Es lo que siempre he mantenido, discriminar positivamente a las mujeres es reconocerles el estatus de ser inferior... me extraña que las mujeres no se quejen energicamente de estas medidas discriminatorias y machistas que las "benefician".
Es como si a una feminista radical en un barco que se hunde un hombre le cediera su puesto en el bote salvavidas por el simple hecho de ser mujer, todos sabemos que la femi no aceptaría, ¿a que no? pues eso...
¿Santiago Segura solo ha sentido a mujeres "iguales o superiores a él"? ¿Nunca ha conocido a ninguna que fuera "inferior"? Pues en vez de Torrente4, que ruede En los mundos de Yupi 2.
¿Y de donde saca Segura sus tópicos para la saga Torrente?
#6 Ficción Realidad
En mi opinión la discrimación positiva de las mujeres es discriminacion de los hombres. No tendría que estar permitido. ¿Tán dificil es entender el concepto de igualdad?
Si es que esto se cae por su propio peso:
Si este gobierno defiende la igualdad entre sexos, que me expliquen por que si tienes pito no tienes los mismos derechos que una mujer.
#45 Ya lo sé que tienes razón y que es lo que deberíamos hacer todos. Pero aún no es lo que se hace. Y cuando aún no hemos ni conseguido que hombres y mujeres cuiden por igual o al menos de manera sensata y compartida de sus hijos, ya surgen voces, no discordantes que pueden ser enriquecedoras. Voces atronántes, insultantes, enfrebecidas,... Voces que no sólo critican si no destruyen.
No mires sólo a las leyes si no también a la realidad social y comprende que yo entienda que se las rechaze, que no se las deseé necesarias, pero que las comprenda.
De verdad que jamás he deseado estar por encima de nadie. De hecho esos derechos vinieron tarde para mi y en mi caso no hubiera hecho uso de ellos.
Pero por desgracia lo sigo viendo cuando compañeras de limpieza que mantienen su hogar y a sus hijos con su unico esfuerzo siguen recibiendo palizas.
#47 Podemos hacer algo impresionante: dar ejemplo.
Que se vea que lo que buscamos todos los que nos consideramos feministas es vivir sin más, que nos dejen tranquilitos y que nadie tenga problemas por algo tan tonto como su sexo.
Frente a los clubs de caballeros, equipos de futbol, etc. que tu mencionas, hagamos iniciativas conjuntas. Donde todo el mundo, independientemente de su sexo o su edad o su raza o el rasgo que se nos ocurra puedan participar.
Equipos deportivos integrados por niños y niñas, talleres de pintura para todo aquel que quiera, tertulias, teatro... lo que se nos ocurra. Pero juntos.
Sólo así, conviviendo, y aprendiendo que todos somos iguales y a la vez diferentes (más allá de tópicos o estereotipos) podremos acercanos a la utopia de vivir en paz. Entendiendo que todos estamos en el mismo barco, y que todos podemos beneficiarnos mutuamente. Para eso, en mi opinión, es importante convivir
Hi-pó-cri-ta
Así de sencillo: el cine español sin subvenciones *(=discriminación positiva)* se iría a la puta mierda en menos que canta un gallo.
Incoherente a la par que bocazas. Le salva que me gustan sus películas.
#26 Totalmente de acuerdo, me gustan sus películas, a psar de todo, es un bocazas y un poco tonto.
#26 subvenciones discriminación positiva, creo
Santiago, si tú fueras mujer, yo me sentiría gay.
Santiago Segura ha sido valiente porque en la sociedad actual en la que vivimos cualquier cosa que no guste a las feministas no igualitarias, tenemos una como ministra, es automaticamente tachazo de machista por lo que cualquier critica incluso hacia algún error cometido por una mujer es callado por un contundente "a ti lo que te pasa es que eres un machista maltratador" y callate porque lo repetirán como loros y responderán a cada argumento tuyo con "machista, machista".
Todo el mundo del cine ha estado a favor de la discriminación positiva (en la política, en la empresa,...), excepto cuando les ha tocado en su gremio y hay que repartir la tarta.
Bueno yo estoy de acuerdo con él en parte, aún que la verdad es que Santiego me cae francamente mal (y añado que en el pasado había sido bastante fan suyo, pero no se creo que está bastante subidito...).
Lo que pasa es es que hay maneras y maneras de explicar las cosas. De todas maneras, la discriminación sea positiva o negativa es discriminación y por lo tanto es mala.
#10 ¿Estarías de acuerdo con una protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social?
Un poco off-topic, pero el tema aparece en el artículo:
Por lo menos no se ha repetido el error de utilizar a Dani Martín para doblar a Jack Black!!
... si no lo digo reviento
Personalmente me siento muy insultada con esta medida y con otras que este gobierno hace en nombre de la igualdad.
¿Igualdad es pasar por delante por pertenecer a un determinado sexo?
¿Igualdad es que una mujer pueda avortar sin explicar nada al padre?
Y así un sinfín de propuestas que nada tienen que ver con la igualdad.
Del articulo:
" se suma a las críticas que, entre muchos de sus compañeros, ha suscitado la orden ministerial que desarrolla la Ley del Cine. La discriminación positiva hacia las cineastas "sólo crea tensiones", afirma, "si fuera mujer me sentiría insultada". "
" Y, ya puestos, carga contra la madre del cordero de la discriminación positiva, el Ministerio de Igualdad: "¿No necesitamos dinero para otra cosa? ¿Tú sabes lo que cuesta un ministerio? Cuando tienes una constitución que dice que todos los españoles son iguales ante la ley, que más clarito no se puede decir, es la Justicia quien tiene que encargarse de esas cosas". "
Creo que no hace falta decir mas. Es cada vez mayor el clamor contra este ministerio y contra las medidas que promueve.
No convence ni a hombres ni a mujeres. Como bien dice Segura, existe el articulo 14 de la constitucion y si no se cumple es la justicia y no un ministerio que parece una gestapo la encargada.
Mis respetos Don Santiago.
Esto me recuerda a un anuncio sobre un concurso de pintura solo para mujeres, patrocinado por el ministerio de igualdad. Sin comentarios...
#40 Triste Al leer tu comentario he recordado las cofradías y club solo para hombres, los equipos de fútbol, incluso escolares que no admiten niñas,... Muy triste.
#42 Pues por eso mismo.
Si queremos que haya igualdad, dejemos de hacer sólo cosas para. Hagamos cosas juntos. Concursos, talleres, programas, escolarización juntos. Sin aislarnos. Pero si hay algo que nos molesta, no hagamos lo mismo.
#42 Te he votado positivo, pero ahora dudo de si era una ironia.
#42 lo siento pero negativo al canto.
Todo eso que dices es verdad, nadie dice lo contrario, pero ninguna esta patrocinada por el ministerio de IGUALDAD, en cambio el concurso que menciona #40 si.
Yo creo que después de los problemas de estreñimiento,incontinencia urinaria,hemorroides,dolores menstruales,celulitis,sequedad vaginal y un largo etcétera que padecéis las mujeres en exclusiva ( de acuerdo con los medios de comunicación) ,las ayudas en el cine es lo mínimo que los hombres podemos hacer.
Pero como no lo eres mejor dejas de soltar chorradas y te quedas callado que así estás más guapo. Es un decir lo de guapo.
Yo pienso que Santiago Segura tiene razón en este caso cuando habla así sobre la mal llamada "discriminación positiva". Yo también he sentido siempre a las mujeres por encima de los hombres, nunca al revés.
C&P: 'Si fuera mujer me sentiría insultada'
Sólo si se es una buena profesional y quiere que se valore su trabajo por su calidad, no por tener dos ovarios en vez de testículos.
Esta medida beneficia en mucho a las profesionales mediocres que sólo pueden vivir a base de subvenciones o metiendose en política.
Si la Constitución dice que no puede haber discriminación por razón de sexo, esta ley es anticonstitucional. A ver que partido político le pone el cascabel al gato y lo lleva al Constitucional.
Encuentro que la discriminación positiva hacia la mujer en el cine es una soberana tontería, dudo mucho que se niegue a una directora rodar una película por el hecho de ser mujer, lo que ocurre es que como en otras áreas como la política la mujer a llegado más tarde y en menor cantidad que el hombre y esto hace que sean menos, algo que se remedia con el paso del tiempo.
Eso no quiere decir que la discriminación positiva no sea necesaria en otras áreas donde se infravalora o se aparta a ciertos sectores de la población.
Si sólo sabe lo que lee en los periódicos está "apañao"
El derecho a la indiferencia.
Que pena de victimismo de algunas mujeres.
Deberian perseguir la descriminación de cualquier tipo, sexo, pensamiento, etc.
Al final más de un hombre se va a cambiar de sexo para poder trabajar.
Existen muchisimas mujeres muy validas, pero no son ni la SINDE ni la AIDO
Saludos
Cuando las mujeres tengamos las mismas oportunidades que los hombres no tendrán que hacer discriminación positiva pero está claro que ahora mismo vivimos en un machismo atroz con respecto al trabajo. EN TODOS LOS ÁMBITOS.
Cita a Icíar porque casi no hay más mujeres. O esa o Isabel Coixet. Pasa lo mismo con música, con arte, con... TODO. Ciego es el que no quiere ver.
Si fueses una mujer serías feísima
En el ejército hay muchísimas menos mujeres que hombres. ¿Para cuando una ley de discriminación "positiva" para que se alisten mujeres y se iguale el número? Me parecería especialmente interesante que se aplicara la paridad en momentos como el envío de tropas a misiones internacionales. Las mujeres deben tener el mismo derecho al honor de representar a su patria en misiones en el extranjero. Toma nota, Aído.
#38 Uff, pues si ya critican que las pruebas físicas sean menos exigentes para mujeres si hace eso que dices la linchan.
#43 La linchan igual, diga lo que diga.
Si dice "hola" saldrá uno que diga que tendría que decir "Holas y holos"
¿Dónde va Vicente? Donde va la gente.
Y es tristemente así. Se ha puesto de moda ser "antifeminazi" y se repiten las mismas consignas en Meneame y en todos los foros letra por letra. Y lo malo es que no saben de donde vienen ni que intereses tienen los que los alientan y retroalimentan.
Y se van a cargar siglos de lucha por "un quitame estos privilégios"
Y son gente maja, jóven e inteligente... a los que deseó todo lo mejor.
Pero les pediría que mirasen a su alrededor con espíritú critico y analizasen su situación familiar, laboral con objetividad y sacasen sus propias consecuencias.
Por cierto, quiero señalar que hay unos pocos usuarios en Meneame que pese a toda la controversia, todos los negativos, todo el bombardeo de noticias y de comentarios absurdos, se han mantenido en una postura razonada, imparcial y crítica con los fallos de ambos bandos.
Creo que ellos saben quien son y no quiero ponerles en ningún punto de mira. Gracias por darnos ejemplo de sensatez a todos
#38, joder, y en ingeniería, de cualquier tipo, también hay menos mujeres. Y en medicina, profesorado infantil, enfermería, psicología, también hay menos hombres. Vamos a ver, siempre habrá temas que gusten más a hombres, y temas que gusten más a las mujeres, no se trata de otra cosa. Lo que hay que hacer es permitir que si eres hombre o mujer puedas dedicarte a lo que te gusta, sin llegar a extremismos estúpidos. La ley de paridad es una chorrada AHORA, es decir, cuando ya se han visto muchas mujeres, cuando ya no suena raro ver a una mujer en la vicepresidencia del gobierno. La ley estaba bien en su momento, es hora de eliminarla, porque ya ha cumplido su papel, que era asegurar que las mujeres pudieran entrar en los ámbitos tradicionalmente masculinos y que todos nos acostumbrásemos a verlas en varios sitios como puede ser la política, por poner un ejemplo. Lo que debería hacerse ahora es hacer tabula rasa y poner las mismas condiciones para todos, y así nadie sería discriminado.
Que vaya a Moros y Cristianos a insultarse con el Padre Apeles. Lo peor de lo peor de España, el "amiguete" cabrón del Segura.
#13 veo que hace años que no ves la tele, enorabuena
SS es un gilipollas.
Buf, que descansado me he quedado. Desde la primera vez que le ví en un corto, me parecio el tipo mas desagradable del vencindario. Ahora puedo confirmarlo.