Hace 12 años | Por bender_el_que_o... a heraldo.es
Publicado hace 12 años por bender_el_que_ofender a heraldo.es

Las Cortes de Aragón ya cuentan con un reloj para medir y controlar el tiempo de intervención de cada uno de los diputados que suben a la tribuna. Se trata de un dispositivo digital que ha costado 20.000 euros y que fue solicitado por el presidente de la Cámara, José Ángel Biel.

bender_el_que_ofender

Como dicen en los comentarios, un Casio o un temporizador de cocina de 6 euros no eran suficientes.

sunes

El que votó negativo por irrelevante... puede explicarnos porque??? Este gasto desproporcionado, lo veo una desvergüenza total!

Orgfff

¿No habrá mejores destinos para el dinero público? Les da igual todo.

P

Que puede viajar en el tiempo este reloj o que???.

r

Y eso que decian que iban a "gestionar mejor", con un PAR

russell

#2 "Estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie": frase lapidaria de Carmen Calvo que se le ocurrió a ella pero que parece ir grabada a fuego en la casta política de este país.

russell

Y puestos a instalar un dispositivo efectivo ¿No se les ocurrió un micrófono de los de "59 segundos"? ¿O un dispensador de descargas eléctricas progresivo?

s

con 20000€ se le puede dar vida a una pyme o darle trabajo a un parado por un año...

edojos

Lamentable medida de un personaje lamentable (Biel)

Barquero_

Menos que los rolex/omega... de los que hablan, no se donde veis el problema.

oxnox

Está claro que hay dinero de sobra, y que lo de amenazarnos con recortes masivos era una broma; que cachondos.

D

Pero para el Salón del Comic de Zaragoza no hay dinero

ipanies

Los que no vivis en Aragon, no sabeis lo impresentable que es este señor, maneja el PAR (Partido Aragones Regionalista), como si fuese suyo y el fuese el padre de todos ellos.Yo personalmente no ha votado nunca a ese partido y no es que tengan muchos votos en general, pero es acojonante la habilidad que tienen para juntarse a Ppsoe y formar parte del poder casi siempre.

D

#1 Demasiado poco me parece, yo habría pedido uno atomico.

nachoblz

¡¡¡Me sobra el dinero!!!

i

Otro tema aun mas vergonzoso será donde están los 19000 euros.... por que un espabilado se gasta 1000 y se queda el resto...

AndreuFreak

Me encanta cuando decís: "20.000 Euros se podrían invertir en una empresa". Oh, claro. El reloj se lo han montado ellos, no lo ha hecho ninguna empresa, ¿No?...

gejobj

¿Y no les valía con uno parecido al que tengo yo en la cocina? ¿Tenían que gastarse 20.000 Euros? ¡¡Es que ni los relojes de superskunk cuestan eso!! En fin, qué triste...

T

#19 nadie discute que ese tipo de reformas cuesten dinero, pero que cuestan estas burradas no se lo cree nadie. Demasiado acostumbrados estamos ya en este país a que todos los contratos públicos se adjudiquen al amigo de, hijo de o cuñado de, que lo hace a la mitad de coste y false las facturas para repartirse la diferencia con sus coleguillas del ayto.

Y luego habría que plantearse si realmente era necesaria la reforma, que eso no se lo pregunta nadie. Las admins. públicas hacen cambios mastodónticos sin venir a cuento, como los iPads para los diputados o senadores, los cambios cada 6 meses de TODOS los telefonos móviles, y demás zarandajas. No me extrañaría nada que esta reforma se hubiese llevado a cabo para que la empresa de algún amiguete se lleve el gato al agua.

Esto es una VERGÜENZA, y más en Aragón, donde para esto sí hay dinero, pero no para el X Salón de Comic de Zaragoza, que está pendiente de un hilo. Pero luego se les hincha el pecho diciendo que son Capital Cultural en 2016.

7

Sensacionalista. Como bien dice el #21 ese dinero se lo han gastado en " el sistema de control de tiempos y de audio del pleno y de las tres salas de comisiones, ya que el antiguo, que llevaba diez años instalado, estaba dando fallos, según explican fuentes parlamentarias."
Aunque debo añadir que me parece una exageracion de dinero para eso.

D

Y que esperan los Aragoneses para meterle por el culo el dichoso reloj? Es que ya no hay orgullo?

D

Ni uno de oro cuesta eso con un reloj cualquiera les podía servir muchos parados no cobran en todo el año la mitad de este coste pero como hay que ahorrar pues eso

AndreuFreak

#0 Pero tío, ¿Podías inventarte más el titular?

Fosc

Que barbaridad, la noticia habla de un cambio de sistema que a costado 20000€ no de un reloj de 20000€, luego la gente se queja de manipulación en los grandes medios.

D

Un Casio F91W el mejor reloj de la historia y no llega a los 10 euros, ahora que justifiquen los otros 19990 euros.

i

#20 Me recuerda a un chiste....

Esto es un español, un francés y un alemán que presentan tres presupuestos para pintar la fachada del Ayuntamiento de la ciudad:

Llega el aleman y presenta la siguiente propuesta:
-Yo por 3000 Euraken coloco una capa selladora antifungicida, y una capa de pintura de medio dedo de grosor.Calidad Alemana.Aquí te dejo mis datos de contakto.
Se levanta y se va.

Va el francés y dice:
-Pues yo por 2000 Eugos pongo una capa selladoga antifungicida, y dos capas de pintuga al oleo de 3 dedos de grosor. Calidad Francesa.Aqui le dejo mis datos de contacté.
Se levanta y se va.

Se acerca el español y dice:
-Mi presupuesto son 6000 euros.
2000 para mí, 2000 para tí, y 2000 para pagar al francés para que pinte la fachada. Calidad...Española.

Commo la vida meme!

qaesar

La noticia la dio El Periódico de Aragón, que informa también de otras medidas que ha tomado este tipo y que demuestran sus prácticas mafiosas allí donde manda (lleva décadas haciéndolo en Aragón, unas veces con el PP y otras con el PSOE). El PAR es simplemente una agencia de colocación. Este es enlace de El Periódico: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/las-cortes-gastan-20-000-en-un-reloj-digital_704058.html

MeCagoEnDios

que se detone por control remoto !!
que se active por sms !!

síííííí !!
la democracia funciona !!

Bley

Veamos los gastos desglosados:

Reloj = 200€ (tirando muy alto)
Transporte e instalación = 40€
Gastos varios = 19760€ (es que son muchas tajadas)

Ver como nos toman el pelo todos los dias = NO TIENE PRECIO

VOTA PPSOE

D

Os la han metido colada en portada compañeros.
Como se puede ver y como dicen otras personas no han sido 20.000 euros por un reloj. Vale que derrochan el dinero en tropecientas mil cosas pero esto no ha sido el caso sino solamente un titular manipulado.

Hay que leerse las noticias antes del minuto de odio en los comentarios.

Andreas00

reloj = mi salario de 2 años

D

Hombre, cómo les vamos a quitar el caprichito... recorte por aquí, recorte por allí y todo arreglado!

radalon

¿Pero alguien se ha leido la noticia? Mira que Biel me cae como el culo pero es que no solo es el reloj:

Esta nueva aplicación se ha incorporado al cambiar el sistema de control de tiempos y de audio del pleno y de las tres salas de comisiones, ya que el antiguo, que llevaba diez años instalado, estaba dando fallos, según explican fuentes parlamentarias.

En total, se han invertido 20.000 euros en el nuevo 'software', los ordenadores, el cableado y el montaje de la instalación.

a

Por ese precio, el reloj tiene al menos el poligrafo... al que se pase del tiempo o mienta, saldra un robot del reloj que lo fulmina inmediatamente con una espada laser. No quedara ni uno.... (Bueno no, aun se abstendrian mas de ir).

Manolitro

Todos los que despotrican sin ni haberse leído la noticia demuestran un nivel bastante parecido al de los políticos que critican.

victorjba

#19 #21 #27 ¿Y realmente hacía falta? Yo ahora me voy a comprar un trono en vez de la silla que uso normalmente, está de oferta, rebajadísimo, un auténtico chollo... que no me hace ni puta falta. Pues eso.

qaesar

El titular es sensacionalista. A pesar de ello, habría que preguntarse si es imprescindible invertir ese dinero para cambiar la forma de controlar el tiempo de las intervenciones de los parlamentarios. Y más en estos tiempos de recortes brutales. Por si alguien no lo sabe, este hombre es el impulsor de Gran Scala, con tropecientos casinos en la estepa de Monegros y que el cierzo se llevó sin que nadie haya dado explicaciones hasta ahora...

vinola

#22 Tío, ¿en serio que sientes lo que dices?

Mannu

El desglose, a saber:

- 5.000€ en el sueldo de 2 curritos picacódigos explotados 12 horas diarias, guardias aparte, durante 2 meses.
- 5.000€ en material informático (50€ de la pantalla de la foto, 400€ por ordenador, comisiones a amiguetes de la tienda de informática, etc)
- 10.000€ en ganancia para la empresa concesionaria de tan magna obra de ingeniería (comisiones aparte para los amiguetes que posibiliten la contratación de una empresa que cobre 20.000€ por algo asi)


Nos mean en la cara, y dicen que llueve, amigos.

sxc

Bastaría con que el presidente le dijera al fulano es cuestión "vaya usted terminando", y es gratis.

D

#24 Esas cosas cuestan eso, creeme trabajo con la adminsitracion publica, y es lo que cuesta, nadie se lleva nada. No hay tanto chanchu como se cree, ni tanta adjudicacion al amigo de... (aunque las hay).

Si te doy la razon en que la administracion gasta el dinero en tonterias, te voy a contar como funcionan los departamentos:

Un departamento no pide dinero cuando lo necesita, se le asigna un dinero anual de los presupuestos del estado. Imaginemos 100000€, si para finales de año solo ha gastado 80000€ los 20000€ que le sobran, los gasta en lo que sea, en folios, en moviles nuevos, en relojes o en lo que sea, ya que si no al año siguiente solo le daran 80000€, y los 20000€ volveran al estado. Por eso hay tanto gasto inecesario, Porque gastan por gastar no vaya a ser que al año siguiente reciban menos dinero.

j

En esta sociedad lo importante es que no se pase ni un minuto más, de la charla de cada diputado.

o

#42 lo que no tiene absolutamente nada que ver con manipular titulares de noticias.

D

A ver, 20.000 euros es un pastizal y una vergüenza, pero el titular es sensacionalista de cojones...

D

A ver, los cientos de relojes que llevan sus señorías de los 18 parlamentos españoles costarán al menos 10 veces más cada uno, y nadie dice nada.

D

#42 Hombre. No se si haría o no falta, pero si dicen que el sistema fallaba yo creo que sí haría falta. ¿No?

zierz

Biel es un chaquetero, tan pronto le besa el culo al PP como al PSOE con tal de tener su trono en las cortes que yo creo que duerme en La Aljafería en el salón de los RR Católicos.
No expulsó a Maroiví al momento de saberse que era una choriza, mandó a los bomberos cuando se quemaba medio Teruel cuando el fuego amenazó su masía y gobierna Aragón como si fuera un cortijo
Y ahora se gasta pasta en un reloj ¡olé tus cojones campano! y que todavía la gente en Aragón siga votando al PAR
Vergüenza ajena me da ver dos noticias de Aragón en portada y las dos me hacen encojerme
¡DIOS! Devuélvenos a Labordeta y llévate a los demás

roig

#27 Yo creo que sensacionalista son el titular y la entradilla del envío pero no el contenido de la fuente así que es microblogging. Pero de acuerdo contigo: hay que leerse la noticia. Y votar negativo.

Meinster

Anda que, el titular y la entradilla daban que pensar que un tipo que trabaja en las cortes se había comprado un reloj como este
http://www.lacotedesmontres.com/Rolex-16628-PdN.htm

Pero si aquello era de por sí irrelevante, se podría quitar de si gana demasiado, como adquirió su dinero, etc, pero no el que se conceda un capricho, aunque sea caro, siempre que se lo pueda permitir.

Pero es que es lo que cuesta una obra, si hay motivos para ver irregularidades pues se dicen, pero no en plan, pues alguien ha cambiado algo aquí y ha costado demasiado,... a ver si se dan por aludidos y dimiten, ¿no?