La conferencia sectorial de Justicia acordó ayer la constitución de una comisión para poder avanzar en el objetivo de "compartir información procesal" entre las distintas autonomías mediante un sistema informático. En enero próximo se celebrará ya una reunión de expertos en informática de cada comunidad autónoma para sentar las bases del sistema
#3:
que sea noticia esto en el año 2008 solo puede causar vergüenza.
#8:
#2: Veo que no conocéis bien los juzgados españoles. Os daré unos breves apuntes:
- Todo se sigue haciendo en papel, con sus preceptivos sellos, fichas y carpetas de expedientes, a las que se les escribe el nº del procedimiento abreviado o sumario con un rotulador gordo y se "archivan" con una goma elástica. Como en el siglo XIX (salvo en lo del avance de la goma, claro).
- El único tratamiento informático que recibe la gestión de los expedientes es la que quiera el funcionario de turno. Desde hacerse personalmente una hoja de Excel (Access ni siquiera es conocido por la mayoría de los funcionarios) para llevar un minicontrol de fechas de entrada, plazos, etc. hasta la redacción de la sentencia, autos, etc. en un documento de Word, utilizado el "copypaste" como base de su trabajo.
- Bastantes funcionarios ni siquiera disponen de un ordenador en su mesa (cada vez son menos, pero sigue habiéndolos). La mayoría no sabría muy bien cómo trabajar con ellos.
- En algunos juzgados he visto como ni siquiera tienen fax. No hablemos ya del correo electrónico que, sencillamente, está prohibido su uso para enviar archivos adjuntos.
#2: Veo que no conocéis bien los juzgados españoles. Os daré unos breves apuntes:
- Todo se sigue haciendo en papel, con sus preceptivos sellos, fichas y carpetas de expedientes, a las que se les escribe el nº del procedimiento abreviado o sumario con un rotulador gordo y se "archivan" con una goma elástica. Como en el siglo XIX (salvo en lo del avance de la goma, claro).
- El único tratamiento informático que recibe la gestión de los expedientes es la que quiera el funcionario de turno. Desde hacerse personalmente una hoja de Excel (Access ni siquiera es conocido por la mayoría de los funcionarios) para llevar un minicontrol de fechas de entrada, plazos, etc. hasta la redacción de la sentencia, autos, etc. en un documento de Word, utilizado el "copypaste" como base de su trabajo.
- Bastantes funcionarios ni siquiera disponen de un ordenador en su mesa (cada vez son menos, pero sigue habiéndolos). La mayoría no sabría muy bien cómo trabajar con ellos.
- En algunos juzgados he visto como ni siquiera tienen fax. No hablemos ya del correo electrónico que, sencillamente, está prohibido su uso para enviar archivos adjuntos.
#8 Que eficiencia, me quedo más tranquilo. ¿Y para que sirven el Ministerio de Justicia, los sucesivos gobiernos, los organos de direción de los jueces, el Ministerio Fiscal, los sindicatos, el Defensor del Pueblo y todos los que deberían velar por que funcionara el "cotarro"?.
Las unira, otra cosa es que funcione o pasen datos por la misma.
Una vergüenza que el gobierno no tenga montado un sistema informatico pero claro, como cuesta pasta pues mejor seguimos con las maquinas de escribir no?
#1, el gobierno (poder ejecutivo) sí lo tiene, aquí hablan de los juzgados (poder legislativo). La red SARA une todos los ministerios y sus organismos autónomos, todas las comunidades autónomas, muchos ayuntamientos (en uno o dos años deberían estar todos) y todas las instituciones de la Unión Europea (esto último mediante la red TESTA).
Lo que no sé es porqué no se puede meter a los juzgados en esta misma red para ahorrar costes y no duplicar esfuerzos, en lugar de crear una nueva red, supongo que será por lo de la separación de poderes.
Y no sería más fácil crear un servidor en el Emule que se llamara 'Lex dura sed lex' para compartir la información y de paso nos reimos un poco de la ineficacia de los P2P?
La ventaja es que actualmente es más dificil que alguien entre en el juzgado de tu localidad, cree una ficha tuya y añada que se te busca por asesinato múltiple x'D
Pues leyendo los comentarios de la noticia hay uno que explica la causa y es que como cada autonomía tiene transferencia cada una hace de su capa un sayo y pone el sistema que quiere y es dificil armonizar las 17.
Si es así... valiente mierda de sistema autonómico
Parece mentira que sabiendo que la información es poder, que los especialistas en el poder no hayan creado una red para utilizar toda la información.
Aunque quizás lo hayan pospuesto deliberadamente para evitar agilizar los procedimientos judiciales que encausan a delincuentes potentados y políticos corruptos.
Comentarios
que sea noticia esto en el año 2008 solo puede causar vergüenza.
#2: Veo que no conocéis bien los juzgados españoles. Os daré unos breves apuntes:
- Todo se sigue haciendo en papel, con sus preceptivos sellos, fichas y carpetas de expedientes, a las que se les escribe el nº del procedimiento abreviado o sumario con un rotulador gordo y se "archivan" con una goma elástica. Como en el siglo XIX (salvo en lo del avance de la goma, claro).
- El único tratamiento informático que recibe la gestión de los expedientes es la que quiera el funcionario de turno. Desde hacerse personalmente una hoja de Excel (Access ni siquiera es conocido por la mayoría de los funcionarios) para llevar un minicontrol de fechas de entrada, plazos, etc. hasta la redacción de la sentencia, autos, etc. en un documento de Word, utilizado el "copypaste" como base de su trabajo.
- Bastantes funcionarios ni siquiera disponen de un ordenador en su mesa (cada vez son menos, pero sigue habiéndolos). La mayoría no sabría muy bien cómo trabajar con ellos.
- En algunos juzgados he visto como ni siquiera tienen fax. No hablemos ya del correo electrónico que, sencillamente, está prohibido su uso para enviar archivos adjuntos.
¿Sigo?
siglo XXI, año 2008, y nuestros juzgados no "están en red" ... spain is diferent ....
Así podran decir que los problemas de la Justicia española se deben a un error informatico
...y se llamará Internet.
#8 Que eficiencia, me quedo más tranquilo. ¿Y para que sirven el Ministerio de Justicia, los sucesivos gobiernos, los organos de direción de los jueces, el Ministerio Fiscal, los sindicatos, el Defensor del Pueblo y todos los que deberían velar por que funcionara el "cotarro"?.
Las unira, otra cosa es que funcione o pasen datos por la misma.
Una vergüenza que el gobierno no tenga montado un sistema informatico pero claro, como cuesta pasta pues mejor seguimos con las maquinas de escribir no?
#1, el gobierno (poder ejecutivo) sí lo tiene, aquí hablan de los juzgados (poder legislativo). La red SARA une todos los ministerios y sus organismos autónomos, todas las comunidades autónomas, muchos ayuntamientos (en uno o dos años deberían estar todos) y todas las instituciones de la Unión Europea (esto último mediante la red TESTA).
Lo que no sé es porqué no se puede meter a los juzgados en esta misma red para ahorrar costes y no duplicar esfuerzos, en lugar de crear una nueva red, supongo que será por lo de la separación de poderes.
Es que les corría más prisa la red de Hacienda porque de ahí si sacan dinero...
Es que me parece ridiculo que en villa arriba estes en busca y captura y en villa abajo no lo sepan jajaja
Y no sería más fácil crear un servidor en el Emule que se llamara 'Lex dura sed lex' para compartir la información y de paso nos reimos un poco de la ineficacia de los P2P?
La ventaja es que actualmente es más dificil que alguien entre en el juzgado de tu localidad, cree una ficha tuya y añada que se te busca por asesinato múltiple x'D
Pues leyendo los comentarios de la noticia hay uno que explica la causa y es que como cada autonomía tiene transferencia cada una hace de su capa un sayo y pone el sistema que quiere y es dificil armonizar las 17.
Si es así... valiente mierda de sistema autonómico
Parece mentira que sabiendo que la información es poder, que los especialistas en el poder no hayan creado una red para utilizar toda la información.
Aunque quizás lo hayan pospuesto deliberadamente para evitar agilizar los procedimientos judiciales que encausan a delincuentes potentados y políticos corruptos.
Are you from the past?