Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
la foto que aparece en esa página de un niño palestino usado por soldados israelíes como escudo humano es cierta... pero es de hace 4 años se llama Mohammad Badwan, de 13 años, fue amarrado por los brazos a un jeep militar israelí en Biddo en Abril de 2004 -> http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.uploads.cc/public/5272/Palestinian_.jpg&imgrefurl=http://www.taringa.net/posts/info/1933671/Para-entender-lo-b%25C3%25A1sico,Palestina:la-tortura.html&usg=__BYXzK8r_OP8E5_3yyMbUikJrP2A=&h=299&w=448&sz=25&hl=es&start=13&um=1&tbnid=rR-NaCv8vEW2zM:&tbnh=85&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Descudos%2Bhumanos%2Bisrael%26um%3D1%26hl%3Des%26safe%3Doff%26client%3Dopera%26rls%3Des-ES%26sa%3DN
Comentarios
la foto que aparece en esa página de un niño palestino usado por soldados israelíes como escudo humano es cierta... pero es de hace 4 años se llama Mohammad Badwan, de 13 años, fue amarrado por los brazos a un jeep militar israelí en Biddo en Abril de 2004 ->
#3 No sé si los comen pero han matado a más de 400 niños, no creo que de para hacer bromas el asunto.
#3 Pues sí, el estado sionista de Israel se ha cargado a 400 niños en menos de un mes, todo un record del que sentirse profundamente orgulloso.
#6 No confundas inteligencia con chulería y prepotencia. A mí la declaración de ffuentes me produce vergüenza ajena.
"Pero también se acusa a Hamas de usar escudos humanos con niños y mujeres, cosa que ni la ONU ni las ONGs allí destacadas afirmaron en ningún momento; de que disparaban desde edificios de la ONU, algo que incluso tuvieron que desmentir los responsables israelíes para reconocer errores en los disparos contra objetivos cercanos, de prohibir la entrada de médicos desde Cisjordania por las fronteras de Israel, de impedir a médicos de Fatah trabajar en Gaza, etc., todo vale con tal de hacerle perder el espacio que se han ganado entre la opinión pública y entre los propios palestinos. Entre los medios de la derecha es absolutamente bestial la ofensiva, pero la SER, El País y, sobre todo, La Vanguardia apestan especialmente entre la prensa supuestamente progresista en estos días."
#11 Y es que el sionismo alenta los enfrentamientos entre los palestinos y luego utiliza las muertes en su beneficio.
Eso es una falacia!
Ser sionista =/= apoyar la invasión ni la violencia.
No niego las cosas malas que ha hecho el Ejército de Israel, pero decir que "son los sionistas los malos" me parece de un amarillismo y una generalización brutal.
Resulta ahora que Hamas ajustició a decenas, quizá centenares de gentes de al Fatah aprovechando la invasión. Todo es válido para intentar romper la cohesión palestina, no podemos olvidar que las brigadas de los mártires de al Aqsa, de Fatah, estuvieron codo con codo luchando en el frente.
Menos mal que Público deja hoy las cosas en su sitio y desvela que lo que era una auténtica masacre se circunscribe a una o dos personas por boca de una de las máximas autoridades de Fatah en la Franja.
#7, a mi me parece que lo tuyo son ganas de tocar las narices. La noticia no dice "los sionistas son los malos" sino que critica como se están comportando los medios de comunicación, incluídos los que van de progres, que tratan de lavar la cara a Israel sabiendo lo que ha hecho y lo que sigue haciendo al pueblo palestino. La noticia señala las mentiras sobre los edificios de la ONU destruidos, entre otras, y explica la crueldad de los asesinatos en masa que justifican hablando de "escudos humanos". De esta manera, asesinan indiscriminadamente y sin remordimientos de conciencia por los inocentes.
Y deberías retractarte de tu comentario #3, pues es muy desafortunado.
Por lo que leo en el artículo de Público al que se refiere la noticia, la "apestosa propaganda sionista" proviene en realidad de las fuentes de Al Fatah. Y además, se nos dice que sí, que ha habido "excesos" pero no han sido tantos como lo que están contando ciertas fuentes. En realidad:
"A Abdel Hay Hasain, Muhammad Abu Safia, Tariq Taluli y Wazim Abed les dispararon en una pierna. A Wazim Abed le rompieron las piernas. A Atif Abu Yaser le dispararon en un funeral. Varios miembros de la familia Al Ahras fueron heridos. A Bayan Al Aga le golpearon y a Izat Shaqura, de Jan Yunis, lo mataron".
Y, claro, esto no tiene importancia porque ha habido crímenes mayores, y fin de la historia.
#13 resolución promovida y aprobada gracias al bloque formado por países árabes, países musulmanes y países no alineados. Casi todos los demás, en contra. Ya ves. Mucho se critica el veto de EEUU pero nadie critica el bloque musulman. Já.
#14 Es lo que tiene la democracia: que la mayoría decide.
Claro que, acostumbrados al imperialismo y a que los "buenos" dicten lo que hay que hacer, pensar y decir... es normal que la propaganda haga tanta mella en la capacidad de discernir.
Resolución 3379 de la ONU, adoptada el 10 de noviembre de 1975: "declara que el Sionismo es una forma de racismo y discriminación racial".
http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_3379_de_la_Asamblea_General_de_la_ONU
Israel había condicionado su participación en la Conferencia de Madrid a que la Asamblea General revocara la resolución 3379. Sin embargo, Israel no cumplió los acuerdos allí firmados...
#3 Cuidado con la ironía. A veces, significa inteligencia, pero a veces se convierte en una trampa.
#10, nadie ha dicho que no tenga importancia. La noticia simplemente informa de lo que pasa. Y es que el sionismo alenta los enfrentamientos entre los palestinos y luego utiliza las muertes en su beneficio.
Propaganda sionista aprovechando el sufrimiento que crean.
#8y #0 Como es que hablais en español! No veis que asi no nos enriquecemos? Parlare in modo che non comprendiamo!
Uy qué malos son estos sionistas, cuidado con ellos, son feos y se comen a los niños (palestinos obviamente)