La periodista sería fulminantemente despedida si hubiera aplicado un titular así si la víctima del ex Guardia Civil hubiera sido una mujer y no un hombre. ¿Qué les parece el titular “Pasión hetero en la calle” para describir el caso de una mujer degollada por su ex marido en la vía pública?
#4:
También hubieran puesto el número de violencia de genero en todos los telediarios y ni uno lo puso. Ni se le puso número como victima ni nada.
#3:
Sólo les falta poner la música del Reno Renardo con la noticia
"No quiero ir al gim"
"...
Las duchas dan miedo y aprieto mi ojete
No quiero que nadie me haga un boquete
Hombres desnudos de cuerpos peludos
Aroma de huevo, de ingle y de culo
Mama, no quiero ir al gym
Al monitor le hago tilín
No quiero volver
Que allí les va el rollo voyeur
No quiero ir al gym
A mí nadie me echa un culín
No quiero volver
Que no, tío, mi no entender
Musculosos y fibrosos
Poderosos mariposos
Yo cojo el macuto y no me véis"
No eres tan importante para nadie en meneame como para odiarte.
Lo que provocas no es odio, sino indiferencia.
#8:
#1 Ya sé lo que estás pensando: "¿he votado negativo seis o sólo cinco veces?" La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que éste es el botón rojo, el negativizador más poderoso del mundo, que puede volarte el karma de un click, sólo tienes que responderte a ti mismo: "¿es mi día de suerte?" #9 ¡Bang!
#18:
El artículo la toma contra la tal Laura, que es quien firma el artículo, pero yo no estaría tan segura de que sea la responsable. Es una práctica muy común que el titular que prepara el redactor del texto alguien se lo cargue (el redactor jefe, el jefe de área, etc) y lo cambie por algo que considera más atrayente, más corto (cuestiones de maquetación) o lo que sea. El texto de la noticia en cuestión es sensacionalista, una crónica de 'color' en lugar de un artículo de sucesos, pero aún así no pega demasiado con el titular, así que apuesto algo a que no es la tal Laura la responsable de la desfeita.
#58:
Hoy me dio un ataque de rabia viendo la TV por la mañana mientras desayunaba. En Espejo Público uno de los colaboradores (Albert Nosequé) le preguntó al actual novio de la víctima "Y sabiendo que era asunto de celos... ¿te sientes culpable?"
¿Eso es una pregunta que hacerle a una persona que acaba de perder a la persona de quien está enamorado? ¿Eso es una pregunta de SER HUMANO?
#34:
Antes se llamaban caso pasionales, como justificando que un hombre hetero (casos más dados) llevado por la pasión y no por la razón, asesinara vilmente a su mujer. Ese lenguaje (y mira que estoy contra el sin sentido de los revisionistas del lenguaje) justificaba de alguna manera al agresor. Muchos casos eran asesinatos premeditados y de pasionales no tenían nada. Ahora le llamamos violencia de género (o violencia machista, simplificado por los medios) y sabemos que son un problema grave.
El llamar pasión gay a este caso, es lo mismo: seguir negando algunas realidades que se están dando en los hogares españoles y que merecen el mismo tratamiento legal (ojo, menos la eliminación de la presunción de inocencia).
Pero no sólo en relaciones homosexuales sino también en relaciones heterosexuales, de la mujer al hombre.
La Razón, es la misma mierda de siempre. A mí no me sorprende.
#31 Te respondo con lo que digo arriba. Un señor que va con una escopeta a buscar a su pareja de pasional y descerrajarla a tiros para luego suicidarse, tiene poco y sí mucho de racional.
Aquí en Menéame los titulares son amarillos para triunfar, así que eso de Pasión gay en el es un buen titular. Otra cosa es que quieras malinterpretar lo que sea. Admitámoslo, hay muertes que son divertidas, por ejemplo las que causan los guardia civiles gay o la de Amy Winehouse y otras son tristes. A los comentarios de los ávidos meneantes me refiero, sólo hay que tirar un poco de hemeroteca.
Sólo les falta poner la música del Reno Renardo con la noticia
"No quiero ir al gim"
"...
Las duchas dan miedo y aprieto mi ojete
No quiero que nadie me haga un boquete
Hombres desnudos de cuerpos peludos
Aroma de huevo, de ingle y de culo
Mama, no quiero ir al gym
Al monitor le hago tilín
No quiero volver
Que allí les va el rollo voyeur
No quiero ir al gym
A mí nadie me echa un culín
No quiero volver
Que no, tío, mi no entender
Musculosos y fibrosos
Poderosos mariposos
Yo cojo el macuto y no me véis"
#1 Ya sé lo que estás pensando: "¿he votado negativo seis o sólo cinco veces?" La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que éste es el botón rojo, el negativizador más poderoso del mundo, que puede volarte el karma de un click, sólo tienes que responderte a ti mismo: "¿es mi día de suerte?" #9 ¡Bang!
Si no se usaran expresiones muletilla a lo largo y ancho de todos los basureros mentales del periodismo español, a lo mejor no sentirían miedo e inseguridad cuando ya no tiene razón decir "violencia de género". Les costó lo suyo con lo de "violencia machista". Sólo espero que no usen la expresión de Antena 3: "violencia gay".
Me acuerdo cuando el periódico Fachilla La Razón era querido en Menéame e interpretado al pie de la letra porque hablaba mal de la SGAE. Qué tiempos tan lejanos y tan cercanos, ¿verdad amiguitos comunistas?
El artículo la toma contra la tal Laura, que es quien firma el artículo, pero yo no estaría tan segura de que sea la responsable. Es una práctica muy común que el titular que prepara el redactor del texto alguien se lo cargue (el redactor jefe, el jefe de área, etc) y lo cambie por algo que considera más atrayente, más corto (cuestiones de maquetación) o lo que sea. El texto de la noticia en cuestión es sensacionalista, una crónica de 'color' en lugar de un artículo de sucesos, pero aún así no pega demasiado con el titular, así que apuesto algo a que no es la tal Laura la responsable de la desfeita.
Si hubieran sido turcos pues habrían titulado PASIÓN TURCA. Pues claro que se trata de pasión Gay con todos los ingredientes trágicos de una película de Almodovar. Cuerpos definidos,tricornios , celos, pasión y tragedia. Ni al mejor guionista....
Eso no quita que haya que lamentarse de la muerte de dos personas, especialmente del asesinado.
#1 No me preguntes por qué, pero cuando he leído "gay" en el titular he pensado en ti, y en que seguro que andarías por aquí.
¡Y el primero nada menos!
Pero que desgraciados, si hubieran encontrado muerta a una mujer en su apartamento, ¿hubieran titulado "Pasión hetero en el apartamento"? Que "ascazo" da La Razón.
El titular debe describir la noticia, ¿que mier** describe ese bodrio de titular? Esta claro la gente de este periódico no está nada fina mentalmente, periodistas de cuarta o quinta.
Vamos a ver los hechos.
Un gay mata a otro gay en un crimen pasional en un gimnasio.
¿Cuál es el problema de Pasión Gay en el Gym?, es 100% descriptivo, otra cosa es que los gays militantes se nieguen a aceptar que un gay también puede matar a tiros a otra persona.
Antes se llamaban caso pasionales, como justificando que un hombre hetero (casos más dados) llevado por la pasión y no por la razón, asesinara vilmente a su mujer. Ese lenguaje (y mira que estoy contra el sin sentido de los revisionistas del lenguaje) justificaba de alguna manera al agresor. Muchos casos eran asesinatos premeditados y de pasionales no tenían nada. Ahora le llamamos violencia de género (o violencia machista, simplificado por los medios) y sabemos que son un problema grave.
El llamar pasión gay a este caso, es lo mismo: seguir negando algunas realidades que se están dando en los hogares españoles y que merecen el mismo tratamiento legal (ojo, menos la eliminación de la presunción de inocencia).
Pero no sólo en relaciones homosexuales sino también en relaciones heterosexuales, de la mujer al hombre.
La Razón, es la misma mierda de siempre. A mí no me sorprende.
#31 Te respondo con lo que digo arriba. Un señor que va con una escopeta a buscar a su pareja de pasional y descerrajarla a tiros para luego suicidarse, tiene poco y sí mucho de racional.
#31 Se llama agravio comparativo. El día en que titulen "crimen pasional hetero" a un asesinato en una pareja hetero no habrá ningún problema en que pongan lo de gay en el titular. Mientras tanto, sobra.
Viendo los comentarios, es realmente triste y desde luego nada sorprendente por desgracia lo del propio meneo......
La verdad es que el ser humano es despreciable hasta decir basta. Indiferencia, chistes, sensacionalismo, demagogia, todo para disfrute de la mayoria, o directamente de uno mismo, pero a costa del sufrimiento de los demás. Eso si, después toda esa misma gente pedirá y exigirá respeto cuando sean ellos (o su familia) a los que les toque sufrir........ en serio, el ser humano da asco.
#31 Pues el mismo problema que tendria un titular tipo "Carniceria aria en Utoya" si hablasemos del atentado de Noruega, y también es 100% descriptivo. Me parece que cuando se habla de una persona muerta el tono deberia ser bastante mas serio y comedido, precisamente para evitar ofender a nadie.
Me parece peor que haya una ley en este país que permita a una mujer meter en la cárcel a un hombre inocente durante medio mes con solo disponer de una conexión a Internet y conocer el nombre de su víctima, simplemente porque ella es una mujer y el un hombre.
Más aun cuando el objetivo de esa ley, que supuestamente es evitar que el hombre que verdaderamente es un criminal mate a su pareja porque le apetece, no se está cumpliendo.
Jeje pues algo de razon tiene #1 , no por apoyar el nefasto titular de esta noticia, sino por acertadamente apuntar que en MEneame hay muertos mas graciosos que otros; positifo.
"... ¿Qué les parece el titular “Pasión hetero en la calle” para describir el caso de una mujer degollada por su ex marido en la vía pública?..."
Los crimenes entre parejas gays no son considerados de la misma manera que entre parejas hetero, es decir, como violencia de genero, sino como un crimen más... ¿Cómo los llamaban antes de la modifición legal? ¿crímenes pasionales?
#37 Heterosexual es lo normal y no se sale de lo cotidiano. Es como si un tío cualquier mata a otro y no especifican el planeta de origen del asesino, pero en cambio, en otra noticia en que el asesino sea de una galaxia lejana si especifica que es un alienígena, por la simple razón de que estamos acostumbrados a ver humanos pero no alienígenas.
sí, el titular es lamentable; pero otra cosa; no es violencia de genero?? ningun periodico o television dicen que es violencia de genero, si el que muere es hombre, pos nada, y si lo mata otro hombre pues se le llama violencia domestica y listo. #31 no seas ingenuo, pasion gay? ese titular va por donde va...
Hoy me dio un ataque de rabia viendo la TV por la mañana mientras desayunaba. En Espejo Público uno de los colaboradores (Albert Nosequé) le preguntó al actual novio de la víctima "Y sabiendo que era asunto de celos... ¿te sientes culpable?"
¿Eso es una pregunta que hacerle a una persona que acaba de perder a la persona de quien está enamorado? ¿Eso es una pregunta de SER HUMANO?
Es una victima de violencia de genero. Ese tipo de celos es patologico ya de pura obsesion ! Deberian investigar que tipo de perfil psicologico tienen estas personas. Para hacer campañas de prevencion .
Saber que hay detras de todo esto ? adicciones , alcoholismo , violencia en el hogar que han adoptado , autoestima baja por carencias afectivas en la infancia , obsesivo compulsivo , adiccion a las personas por tener esas obsesiones ¿ podria existir una adiccion tan burra ? ......... que hay detras para conocer y prevenir y poder evitar todo esto.
#13 Bueno, curiosamente el chico que salía ahora con el monitor asesinado era colombiano.
Esta gente (La Razón) no ha entendido que una persona ha matado a otra y que no es un chiste de mariquitas lo que están contando. Ignorantes.
#58 Sí, ese Albert Castillón no tiene desperdicio. Es más narcisista que Pablo Motos y más machista que Esteso. Hoy una presentadora le ha dicho que deje de hacer comentarios de su cuerpo, cuando él le ha dicho no se qué de su cuerpo desnudo, que no venía a cuento.
Eso no es periodismo (lo que hace normalmente determinados medios no se les puede llamar así), yo a esto lo denominaría más bien "terrorismo periodistico", hacer chanza de la muerte de dos personas (independientemente de quien sean o lo que sean)y al menos dos familias destrozadas por los hechos y la desaparición de sus seres queridos (solo por esto yo les condenaba sin juicio ni nada a ser cerradaos cuando menos) me parece de muy mal gusto y zafiedad, ya no entro dentro del terreno informativo o periodistico donde se descalifican ellos solitos y donde caen un peldaño más (si aún se puede caer más) en el amarillismo y la mediocridad DES-informativa, esperemos que pronto se acabe con este tipo de "periodismo" y no acabemos igual o aún peor que en el Reino Unido con un Murdoch a la española, que por supuesto sería mucho peor que aquél, yo hace mucho que no compro ni un periódico de papel (y mucho menos determinados medios) (¿para qué?), es mucho mejor gastarselo en cañas u otro capricho, al menos no te cabreas cada vez que lo abres, ni te manipulan.
Es una violencia de pareja, a todas luces, independientemente de que sexo sean, con el resultado de la muerte de ambos. ¿A que nadie se atreve a frivolizar cuando muere una mujer a manos de un hombre en los medios de comunicación?,hay una drama detras, victimas y familias destrozadas de por vida, pues este caso es lo mismo, ni más ni menos, no valen chanzas, ni coletillas, ya esta bien, si hay un componente gay o una relación del mismo sexo ya sale el chiste fácil o la chanza, no señores, esas personas también son de carne y hueso y tienen sentimientos, que alguien se lo explique a los sres. de ese periódico del cual les falta mucho de lo que llevan por nombre, ya está bien, estamos en el siglo XXI y ha de tratarse a todo el mundo con el mismo respeto, dignidad y solidaridad, no hay victimas de 1ª ni victimas de 2ª como quieren hacer creer estos sres. que se llaman periodistas ,pero el codigo deontologico se lo pasan por ahí, simplemente hay victimas que merecen todo el máximo respeto y atención como los demás, como a cualquiera de nosotros, coincido con alguno que ha puesto más arriba ¿como sería el titular si fuera una mujer la victima y el hombre el ejecutor? ¿"Pasión hetero en el gym"? (y que manía de poner coletillas a todo), ni se les pasaría por la cabeza poner un titular así, al día siguiente se les echaria toda la sociedad encima, ya esta bien, estos "medios" que les pongan en su sitio.
#38 Totalmente de acuerdo contigo, somos el cancer de este mundo, y lo peor que somos incapaces de entendernos, de ponernos en la piel del que sufre, y de , al menos, llevarnos bien, sacamos chanzas y chistes del dolor y desgracias ajenas (mientras no les pase a ellos), que ingenuos, cuando han de pasar por el aro también, tarde o temprano, y entonces no querran que se rian de sus desgracias, de sus enfermedades o desdichas, que putada, pero no se dan cuenta (o no se quieren dar cuenta) de ello, estamos todos en el mismo barco, les guste a algunos o no, y ya sabemos a donde va.
Una vergüenza de titular que retrata lo que es La Razón: un pasquín sin categoría periodística, homófoba y, sobre todo, sin ninguna gracia. No se informa así de un asesinato, es de un mal gusto apoteósico.
Pero, en fin, ya les queda menos a los periodistas, cada día son menos necesarios.
#20 no recuerdo el nick , este tio ha dado ya unas cuantas vueltas por aqui y es un majara integral. debe ser o un adolescente o alguien con el cerebro de un adolescente
#52 Podrían haber dicho algo entrecomillando violencia de género, para dar a entender que es "equivalente" a cuando un hombre mata al ex de su novia. Pero es que poner pasión (así como justificándolo) me parece un insulto.
Comentarios
Aquí en Menéame los titulares son amarillos para triunfar, así que eso de Pasión gay en el es un buen titular. Otra cosa es que quieras malinterpretar lo que sea. Admitámoslo, hay muertes que son divertidas, por ejemplo las que causan los guardia civiles gay o la de Amy Winehouse y otras son tristes. A los comentarios de los ávidos meneantes me refiero, sólo hay que tirar un poco de hemeroteca.
No es duplicada.
Éste es el artículo de la razón: "Pasión gay en el «gym»"
"Pasión gay en el «gym»"
larazon.esEste meneo es una crítica a ese artículo.
Sólo les falta poner la música del Reno Renardo con la noticia
"No quiero ir al gim"
"...
Las duchas dan miedo y aprieto mi ojete
No quiero que nadie me haga un boquete
Hombres desnudos de cuerpos peludos
Aroma de huevo, de ingle y de culo
Mama, no quiero ir al gym
Al monitor le hago tilín
No quiero volver
Que allí les va el rollo voyeur
No quiero ir al gym
A mí nadie me echa un culín
No quiero volver
Que no, tío, mi no entender
Musculosos y fibrosos
Poderosos mariposos
Yo cojo el macuto y no me véis"
También hubieran puesto el número de violencia de genero en todos los telediarios y ni uno lo puso. Ni se le puso número como victima ni nada.
Los que hablan así muchas veces lo hacen desde sus propios complejos.
Ya lo dije ayer en los comentarios: Lo interesante será ahora ver como tratan la noticia los distintos medios, en concreto los de la caverna. Un muerto y un herido en un tiroteo en un gimnasio de Madrid/c25#c-25
y me lleve algún que otro negativo.
#3 No pongas letras de las canciones, Menéame no es tu perfil de MySpace. Gracias.
#1 Ya sé lo que estás pensando: "¿he votado negativo seis o sólo cinco veces?" La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que éste es el botón rojo, el negativizador más poderoso del mundo, que puede volarte el karma de un click, sólo tienes que responderte a ti mismo: "¿es mi día de suerte?"
#9 ¡Bang!
#8 Tranquilo, Dirty Rufusan. Vótame negativo todas las veces que quieras: Tu odio me hace más grande.
Vergonzoso.
Sin más.
Por cierto, que el titular ese no solo está en la edición de la web, sino también en la de papel http://yfrog.com/h217869641j
Si no se usaran expresiones muletilla a lo largo y ancho de todos los basureros mentales del periodismo español, a lo mejor no sentirían miedo e inseguridad cuando ya no tiene razón decir "violencia de género". Les costó lo suyo con lo de "violencia machista". Sólo espero que no usen la expresión de Antena 3: "violencia gay".
Deleznable.
Y si hubiesen sido colombianos habrían puesto:
Pasión gay colombiana en el "gym".
Me acuerdo cuando el periódico Fachilla La Razón era querido en Menéame e interpretado al pie de la letra porque hablaba mal de la SGAE. Qué tiempos tan lejanos y tan cercanos, ¿verdad amiguitos comunistas?
#12 ¿En Antena 3 han usado "violencia gay"? Pues el vídeo que hay colgado en la web es bastante decente, vamos, como tratarían otra noticia cualquiera de sucesos http://www.antena3.com/noticias/sociedad/fallece-sargento-guardia-civil-supuesto-autor-tiroteo-gimnasio-madrid_2011072700032.html
#6 negativos de la caverna... esos no cuentan hombre
#15 En concreto usaron la expresión "crimen gay": http://yfrog.com/kivrnozj (El programa mañananero de A3)
El artículo la toma contra la tal Laura, que es quien firma el artículo, pero yo no estaría tan segura de que sea la responsable. Es una práctica muy común que el titular que prepara el redactor del texto alguien se lo cargue (el redactor jefe, el jefe de área, etc) y lo cambie por algo que considera más atrayente, más corto (cuestiones de maquetación) o lo que sea. El texto de la noticia en cuestión es sensacionalista, una crónica de 'color' en lugar de un artículo de sucesos, pero aún así no pega demasiado con el titular, así que apuesto algo a que no es la tal Laura la responsable de la desfeita.
No tienen verguenza, parece que la prensa puede hacer lo que le de la gana, porque es un insulto para la victima y para su familia.
#9 Tu odio me hace más grande.
No eres tan importante para nadie en meneame como para odiarte.
Lo que provocas no es odio, sino indiferencia.
Si hubieran sido turcos pues habrían titulado PASIÓN TURCA. Pues claro que se trata de pasión Gay con todos los ingredientes trágicos de una película de Almodovar. Cuerpos definidos,tricornios , celos, pasión y tragedia. Ni al mejor guionista....
Eso no quita que haya que lamentarse de la muerte de dos personas, especialmente del asesinado.
Si el duque de ahumada levantara la cabeza...
Los provida riendose de la muerte, curioso, al menos
#1 No me preguntes por qué, pero cuando he leído "gay" en el titular he pensado en ti, y en que seguro que andarías por aquí.
¡Y el primero nada menos!
¿Tienes bakala?
menudos cabrones
Para mi el titular correcto sería : "¿ ES QUE NADIE PUEDE CARGARSE A VICTOR SANDOVAL ?"
das al clic y te sale el jeto del tipo este de primeras y te pegas un susto eh, avisad leches.
Podría ser peor. Podrían haber titulado "Pasión de Gayvilanes"
Pero que desgraciados, si hubieran encontrado muerta a una mujer en su apartamento, ¿hubieran titulado "Pasión hetero en el apartamento"? Que "ascazo" da La Razón.
El titular debe describir la noticia, ¿que mier** describe ese bodrio de titular? Esta claro la gente de este periódico no está nada fina mentalmente, periodistas de cuarta o quinta.
Que maripili....¿seguro que esa tía es periodista? será del corazón..
Esto pasa por categorizar la violencia, por dar valor a los motivos de los violentos en vez de juzgarlos por sus actos.
«En la Policía vasca es diferente si te mata ETA a si te arrolla un delincuente»/c13#c-13
Vamos a ver los hechos.
Un gay mata a otro gay en un crimen pasional en un gimnasio.
¿Cuál es el problema de Pasión Gay en el Gym?, es 100% descriptivo, otra cosa es que los gays militantes se nieguen a aceptar que un gay también puede matar a tiros a otra persona.
decirme que esto es una broma... lo de este periodico es de carcel
#20 Veo que os queréis y tal, pero me permitiré apuntillar que mucha indiferencia no provoca si no hacéis mas que daros mimotes en las respuestas.
Ontopic: El titular era cuando menos como para despedir a la "iluminada".
Antes se llamaban caso pasionales, como justificando que un hombre hetero (casos más dados) llevado por la pasión y no por la razón, asesinara vilmente a su mujer. Ese lenguaje (y mira que estoy contra el sin sentido de los revisionistas del lenguaje) justificaba de alguna manera al agresor. Muchos casos eran asesinatos premeditados y de pasionales no tenían nada. Ahora le llamamos violencia de género (o violencia machista, simplificado por los medios) y sabemos que son un problema grave.
El llamar pasión gay a este caso, es lo mismo: seguir negando algunas realidades que se están dando en los hogares españoles y que merecen el mismo tratamiento legal (ojo, menos la eliminación de la presunción de inocencia).
Pero no sólo en relaciones homosexuales sino también en relaciones heterosexuales, de la mujer al hombre.
La Razón, es la misma mierda de siempre. A mí no me sorprende.
#31 Te respondo con lo que digo arriba. Un señor que va con una escopeta a buscar a su pareja de pasional y descerrajarla a tiros para luego suicidarse, tiene poco y sí mucho de racional.
#1 ¿Hay muertes divertidas? Y supongo que tú tienes el manual que las explica todas.
#31 El problema es que no lo ves. Estas tan deformado en tu cabeza que lo ves lógico.
#31 Se llama agravio comparativo. El día en que titulen "crimen pasional hetero" a un asesinato en una pareja hetero no habrá ningún problema en que pongan lo de gay en el titular. Mientras tanto, sobra.
Viendo los comentarios, es realmente triste y desde luego nada sorprendente por desgracia lo del propio meneo......
La verdad es que el ser humano es despreciable hasta decir basta. Indiferencia, chistes, sensacionalismo, demagogia, todo para disfrute de la mayoria, o directamente de uno mismo, pero a costa del sufrimiento de los demás. Eso si, después toda esa misma gente pedirá y exigirá respeto cuando sean ellos (o su familia) a los que les toque sufrir........ en serio, el ser humano da asco.
Ponen violencia machista, que es 100% descriptivo #37
He puesto pasional, porque no me encaja ni crimen machista ni crimen de género #34
#31 Pues el mismo problema que tendria un titular tipo "Carniceria aria en Utoya" si hablasemos del atentado de Noruega, y también es 100% descriptivo. Me parece que cuando se habla de una persona muerta el tono deberia ser bastante mas serio y comedido, precisamente para evitar ofender a nadie.
Me parece peor que haya una ley en este país que permita a una mujer meter en la cárcel a un hombre inocente durante medio mes con solo disponer de una conexión a Internet y conocer el nombre de su víctima, simplemente porque ella es una mujer y el un hombre.
Más aun cuando el objetivo de esa ley, que supuestamente es evitar que el hombre que verdaderamente es un criminal mate a su pareja porque le apetece, no se está cumpliendo.
Sin comentarios.
Jeje pues algo de razon tiene #1 , no por apoyar el nefasto titular de esta noticia, sino por acertadamente apuntar que en MEneame hay muertos mas graciosos que otros; positifo.
Que falta de sesos!
Qué se podía esperar de ese periodicucho de la ultraderecha española?
#44 que falta de sesos! seria el titular alternativo ya que se ha pegado un tiro en la sesera, o lo dices por los de la razón.
jajaja, el tabloide este es el hazmerreir de la internesss. No levantan cabeza.
#31
Ya te vale.
¿La noticia son los gritos de la loca que firma el artículo del blog? Es un titular para un suceso, ¿qué coño quiere? digo... ¿qué pollas quiere?
"... ¿Qué les parece el titular “Pasión hetero en la calle” para describir el caso de una mujer degollada por su ex marido en la vía pública?..."
Los crimenes entre parejas gays no son considerados de la misma manera que entre parejas hetero, es decir, como violencia de genero, sino como un crimen más... ¿Cómo los llamaban antes de la modifición legal? ¿crímenes pasionales?
Estos que dicen ser de derechas tienen una chispa...de mayor mecheros.
#37 Heterosexual es lo normal y no se sale de lo cotidiano. Es como si un tío cualquier mata a otro y no especifican el planeta de origen del asesino, pero en cambio, en otra noticia en que el asesino sea de una galaxia lejana si especifica que es un alienígena, por la simple razón de que estamos acostumbrados a ver humanos pero no alienígenas.
No tiene nada que ver, pero como mis amigos dicen que parezco gay de estar tan en forma con 30 palos, empecé a decir "voy al gaymnasio"...
#46 Un poco de ambos, la verdad
#14 pedazo de troll con una cuenta creada hace dos días y que no es más tonto porque el día no es mas largo. Ánimo
sí, el titular es lamentable; pero otra cosa; no es violencia de genero?? ningun periodico o television dicen que es violencia de genero, si el que muere es hombre, pos nada, y si lo mata otro hombre pues se le llama violencia domestica y listo.
#31 no seas ingenuo, pasion gay? ese titular va por donde va...
yo lo hubiera titulado: 'Guardia civil celoso la lía parda'
Hoy me dio un ataque de rabia viendo la TV por la mañana mientras desayunaba. En Espejo Público uno de los colaboradores (Albert Nosequé) le preguntó al actual novio de la víctima "Y sabiendo que era asunto de celos... ¿te sientes culpable?"
¿Eso es una pregunta que hacerle a una persona que acaba de perder a la persona de quien está enamorado? ¿Eso es una pregunta de SER HUMANO?
Es una victima de violencia de genero. Ese tipo de celos es patologico ya de pura obsesion ! Deberian investigar que tipo de perfil psicologico tienen estas personas. Para hacer campañas de prevencion .
Saber que hay detras de todo esto ? adicciones , alcoholismo , violencia en el hogar que han adoptado , autoestima baja por carencias afectivas en la infancia , obsesivo compulsivo , adiccion a las personas por tener esas obsesiones ¿ podria existir una adiccion tan burra ? ......... que hay detras para conocer y prevenir y poder evitar todo esto.
#13 si hubiesen sido colombianos seguramente habrian puesto: pasion de gavilanes...
un cacahuete para Laura, abre la boca... hop! hop!
#13 Bueno, curiosamente el chico que salía ahora con el monitor asesinado era colombiano.
Esta gente (La Razón) no ha entendido que una persona ha matado a otra y que no es un chiste de mariquitas lo que están contando. Ignorantes.
Madre mia menuda chusma... Seguramente esta Laura sea una lesbiana frustrada incapaz de asimilarse a si misma...
#58 Sí, ese Albert Castillón no tiene desperdicio. Es más narcisista que Pablo Motos y más machista que Esteso. Hoy una presentadora le ha dicho que deje de hacer comentarios de su cuerpo, cuando él le ha dicho no se qué de su cuerpo desnudo, que no venía a cuento.
Sinrazón
Eso no es periodismo (lo que hace normalmente determinados medios no se les puede llamar así), yo a esto lo denominaría más bien "terrorismo periodistico", hacer chanza de la muerte de dos personas (independientemente de quien sean o lo que sean)y al menos dos familias destrozadas por los hechos y la desaparición de sus seres queridos (solo por esto yo les condenaba sin juicio ni nada a ser cerradaos cuando menos) me parece de muy mal gusto y zafiedad, ya no entro dentro del terreno informativo o periodistico donde se descalifican ellos solitos y donde caen un peldaño más (si aún se puede caer más) en el amarillismo y la mediocridad DES-informativa, esperemos que pronto se acabe con este tipo de "periodismo" y no acabemos igual o aún peor que en el Reino Unido con un Murdoch a la española, que por supuesto sería mucho peor que aquél, yo hace mucho que no compro ni un periódico de papel (y mucho menos determinados medios) (¿para qué?), es mucho mejor gastarselo en cañas u otro capricho, al menos no te cabreas cada vez que lo abres, ni te manipulan.
Es una violencia de pareja, a todas luces, independientemente de que sexo sean, con el resultado de la muerte de ambos. ¿A que nadie se atreve a frivolizar cuando muere una mujer a manos de un hombre en los medios de comunicación?,hay una drama detras, victimas y familias destrozadas de por vida, pues este caso es lo mismo, ni más ni menos, no valen chanzas, ni coletillas, ya esta bien, si hay un componente gay o una relación del mismo sexo ya sale el chiste fácil o la chanza, no señores, esas personas también son de carne y hueso y tienen sentimientos, que alguien se lo explique a los sres. de ese periódico del cual les falta mucho de lo que llevan por nombre, ya está bien, estamos en el siglo XXI y ha de tratarse a todo el mundo con el mismo respeto, dignidad y solidaridad, no hay victimas de 1ª ni victimas de 2ª como quieren hacer creer estos sres. que se llaman periodistas ,pero el codigo deontologico se lo pasan por ahí, simplemente hay victimas que merecen todo el máximo respeto y atención como los demás, como a cualquiera de nosotros, coincido con alguno que ha puesto más arriba ¿como sería el titular si fuera una mujer la victima y el hombre el ejecutor? ¿"Pasión hetero en el gym"? (y que manía de poner coletillas a todo), ni se les pasaría por la cabeza poner un titular así, al día siguiente se les echaria toda la sociedad encima, ya esta bien, estos "medios" que les pongan en su sitio.
#38 Totalmente de acuerdo contigo, somos el cancer de este mundo, y lo peor que somos incapaces de entendernos, de ponernos en la piel del que sufre, y de , al menos, llevarnos bien, sacamos chanzas y chistes del dolor y desgracias ajenas (mientras no les pase a ellos), que ingenuos, cuando han de pasar por el aro también, tarde o temprano, y entonces no querran que se rian de sus desgracias, de sus enfermedades o desdichas, que putada, pero no se dan cuenta (o no se quieren dar cuenta) de ello, estamos todos en el mismo barco, les guste a algunos o no, y ya sabemos a donde va.
Si fueran hombre y mujer hubieran puesto "Romeo y Julieta en el gym"?
Vergonzoso titular, intentando hacer un chiste de la muerte de una persona.
Una vergüenza de titular que retrata lo que es La Razón: un pasquín sin categoría periodística, homófoba y, sobre todo, sin ninguna gracia. No se informa así de un asesinato, es de un mal gusto apoteósico.
Pero, en fin, ya les queda menos a los periodistas, cada día son menos necesarios.
#3 Ostia lo acabo de buscar en you tube, ¡que bueno!
#20 no recuerdo el nick , este tio ha dado ya unas cuantas vueltas por aqui y es un majara integral. debe ser o un adolescente o alguien con el cerebro de un adolescente
#52 Podrían haber dicho algo entrecomillando violencia de género, para dar a entender que es "equivalente" a cuando un hombre mata al ex de su novia. Pero es que poner pasión (así como justificándolo) me parece un insulto.