Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#12 Igual he entendido mal, pero me da que precisamente era lo contrario. Debido a que normalmente las mujeres y el resto de la sociedad se enteraba de lo que ocurría en el senado debido a los hijos del resto. Y no se sabia quienes filtraban las informaciones. Al descubrir que uno si había conseguido evitar la filtración y había reconocido el sistema utilizado le premiaron a el y castigaron al resto evitando los problemas.
No por mentiroso, sino por descubrir el sistema por el cual se enteraba la población y no filtrar el mismo lo que ocurría como si hacían los demás.
No por mentiroso, sino por descubrir el sistema por el cual se enteraba la población y no filtrar el mismo lo que ocurría como si hacían los demás.
Comentarios
#10 Los otros niños no revelaron lo que pasaba en el senado y además no organizaron un lio por mentir. Le deberían haber castigado con no ir al senado como aviso a los demás niños de lo que pasa con los mentirosos.
#12 Igual he entendido mal, pero me da que precisamente era lo contrario. Debido a que normalmente las mujeres y el resto de la sociedad se enteraba de lo que ocurría en el senado debido a los hijos del resto. Y no se sabia quienes filtraban las informaciones. Al descubrir que uno si había conseguido evitar la filtración y había reconocido el sistema utilizado le premiaron a el y castigaron al resto evitando los problemas.
No por mentiroso, sino por descubrir el sistema por el cual se enteraba la población y no filtrar el mismo lo que ocurría como si hacían los demás.
#15 Si los otros niños hubieran contado lo que de verdad se debatía en el senado... las madres se hubiese dado cuenta de que Papirio era el único niño que mentía y no hubiesen ido al senado a protestar. Entre niños que guardan un secreto y uno que miente para guardarlo me quedo con los primeros.
#16 Bien y si solo fue un caso de mentira, como es que también se menciona esto.
Los temas legales y políticos relacionados con la familia, los derechos de la mujer y el matrimonio solían generar fuertes polémicas entre la opinión pública.
Si nada salia del senado.. y solo salio una vez..(la de la mentira) como es que había esas polémicas fuera del mismo(es decir entre la opinión publica), En tal caso solo habría habido polémica en una situación, la de Papirio.
No cuadra.. había mas soplones.
#17 Estás asumiendo que en todos los casos el senado prohibía hablar de los temas discutidos. Que lo prohibieran en este caso no implica que lo prohibieran siempre... ni que los niños lo filtraran.
#12 En parte llevas razón.
Premian al mentiroso y castigan a los niños que no mintieron
#9 No es por la mentira, es por no cumplir la obligación de no contar lo que pasaba dentro del senado, no lo has entendido.
#10 Has batido un récord de negaciones, felicidades..o no.
#13 O no lo he batido.
#9 no me extraña que se extinguiesen!
Juas, no conocia a dicho filososfo, pero tiene un nombre de lo mas molon
#1 Debe ser parentela del profesor Bacterio
#1, #2 Ni hablar del censor Metelo Numídico.
#1 Yo conozco bastante bien a su hijo…
No se si es verdad, pero si dice que en un principio en Roma para divorciarte de tu mujer (la Uxor) sólo bastaba que la Pater Familias laechara por la ventana. Juas!
Ah y a los novios cuando se casaban les lanzaban nueces.
#5 En Menorca se lanzan avellanas, no se que te extraña.
Es interesante. Me fascina estos detalles perdidos de la historia.
A los que le gusten estas cosas, les recomiendo la sección "Curiosidades del mundo antiguo" de La Rosa de los Vientos.
Bueno, en la antigua republica romana, los temas que se trataban en la curia hostilia normalmente eran a puertas abiertas, de echo, muchos ciudadanos acudian para oír que se debatía en el senado.-
Si lo cuenta Macrobio, seguro que es verdad.
"Shit you, little parrot" Cágate lorito.
Igual el niño si que dijo la verdad, puestos a contar historia(s), igual si se queria tocar ese tema pero ante la liada decidieron inculpar al niño para salir de rositas y luego le premiaron como pago. De todos es sabido que un niño ante la insistencia de la madre, lo primero que se le ocurre es hablar de poligamias y esas cosas.
#0 El titular es muy parcial, seria mejor especificar, tal vez algo como: "Los problemas de pareja de la oligarquia en la antigua roma."