El PP acusa a Gordillo de taparse por su aforamiento. "No es razonable que un político utilice su condición para permanecer en impunidad", dice Alonso sobre los asaltos a los supermercados.
#9 No, pero si les parece de puta madre que Camps use su aforamiento ahora es un poco incoherente decir esto. Los que criticamos a Camps por ello ahora sí podemos criticar a Gordillo sin caer en la hipocresía más lamentable.
#11 Uuuuh, ya soy sospechoso? Tan rápido? No prepares la pira todavía. No pienso que sea correcto, más que nada porque no estoy de acuerdo con intimidar a trabajadores que no tienen la culpa de nada. Así que debería ser responsable de sus actos.
Sin embargo creo que hay una diferencia bien grande tanto en términos cualitativos (#12) como en términos cuantitativos (10 carros de comida cuyo precio no creo que pase de los 500 euros vs. varios millones). Precisamente por esta diferencia me parece especialmente escandalosa la hipocresía de los del PP.
Y sí pienso que Mercadona debería ser obligada a dar la comida que tira a la basura a las organizaciones de caridad. Mercadona y todo cristo. Lo que hacen es prácticamente especulación.
Me parece alucinante la jeta que le echan algunos, que ahora se quejan porque alguien usa su condición de aforado.
Ni apoyo ni rechazo la acción de Sánchez Gordillo, pero alucino con algunas declaraciones de algunos que parece pierden muy pronto la memoria ...
#1 Pues a mi me parece muy bien lo que ha hecho, pero si el mismo gobierno reconoce hoy que hay 1.700.000 familias que no reciben ningún sueldo ¿que van a hacer, dejarse morir?.
En 1789 tambien era ilegal robar y para acabar con el escandaloso acaparamiento de comida y dinero los franceses tuvieron que cortar la cabeza al rey y a unos cuantos acaparadores para hacerlo legal y así se arregló el problema. y en 1917 la misma situacion en Rusia donde unos pocos acaparaban tambien la comida y el dinero y era ilegal alimentarse por los que no tenian nada legalizaron el fusilamiento del rey y la canalla que le rodeaba y tambien arreglaron aquello ... y en China en 1945, ... y en España cada dia nos estamos acercando mas a esa situacion con banqueros estafando a ancianos para quedarse con sus ahorros "preferentes" lo llaman unos miles de euros de los ancianos unos millones para el banquero.
La acción de Gordillo y la respuesta de la sociedad a dicha acción permite comprobar el alienamiento actual de dicha sociedad. Estamos viviendo en un pais gobernado por hipócritas mentirosos ladrones que han montado un chiringuito social donde mandan, manipulan y organizan todo para perpetuarse en el poder.
Imponen unas leyes que les permiten a ellos robar 900.000 millones de euros a la ciudadanía española. Pero esas mismas leyes caerán como losas de granito a quien robe comida para sobrevivir. Y lo peor, lo dicho, no es que estos hijosdeputas que nos gobiernan hagan todo esto, porque es lo que se espera de hijosdeputas. Lo peor es sin duda, lo citado al principio, el alienamiento en el que nos hemos sometido, la manipulación y tergiversación de lo que está bien y de lo que está mal. Le damos voz y poder a unos hijosdeputa que nos gobiernan a la fuerza mientras que culpamos y atacamos a Gordillo tras intentar salvar la vida de personas que se mueren de hambre.
Mañana posiblemente encierren a Gordillo, y nosotros, la sociedad, seremos complices de una más de las millones de injusticias que se cometen en este pais.
#18Mañana posiblemente encierren a Gordillo, y nosotros, la sociedad, seremos complices de una más de las millones de injusticias que se cometen en este pais.
y la mayoría no se dará cuenta de la situación hasta que se vean obligados a robar y los pillen
Esto no es un "como ellos se apoyan en su inmunidad, nosotros también". Caer en ese debate sería absurdo.
Gordillo ha expropiado al rico para dar de comer a gente. Camps, Urgangarín... bueno, son corruptos que roban por el beneficio propio.
No es comparable la acción.
Igualmente, el marco legal en el que jugamos está escrito por señores como estilo Camps y los Urdangarín, no me vale. Por ello, la acción de Sánchez-Gordillo puede estar fuera de este marco y me puede parecer absolutamente legítima.
Si no somos capaces de emitir juicios de valor más allá del sistema legal que ellos han diseñado, nuestras opiniones pueden caer en la más profunda inmoralidad.
Comentarios
Cómo Camps?
#2 Bravo Menéame. A partir de ahora más que nunca creo que vamos entrar en un "¿Y tú más?" metafísico incluso.
#7 ¡Bravo!
#2 Pues sí ¿eso es una excusa?.
#9 No, pero si les parece de puta madre que Camps use su aforamiento ahora es un poco incoherente decir esto. Los que criticamos a Camps por ello ahora sí podemos criticar a Gordillo sin caer en la hipocresía más lamentable.
#10 Pues yo me cisco en ambos dos. ¿Y tú?-
#11 Uuuuh, ya soy sospechoso? Tan rápido? No prepares la pira todavía. No pienso que sea correcto, más que nada porque no estoy de acuerdo con intimidar a trabajadores que no tienen la culpa de nada. Así que debería ser responsable de sus actos.
Sin embargo creo que hay una diferencia bien grande tanto en términos cualitativos (#12) como en términos cuantitativos (10 carros de comida cuyo precio no creo que pase de los 500 euros vs. varios millones). Precisamente por esta diferencia me parece especialmente escandalosa la hipocresía de los del PP.
Y sí pienso que Mercadona debería ser obligada a dar la comida que tira a la basura a las organizaciones de caridad. Mercadona y todo cristo. Lo que hacen es prácticamente especulación.
#10 Robo para enriquecerme Acción Mediatica para llamar la atención sobre el hambre.
#2 No, como Fabra... no, como Fabra no, mejor como Rus... No, no, como Cotino, como Cotino
como el yerno del rey del país hipocrático español ??
Como el rey?
¿Como rajoy? que nos está robando y mintiendo a todos.
No dejo de aplaudir al amigo Gordillo. Lo mismo que abucheo a todos esos truhanes que usan su condición para robarnos. VIVA GORDILLO !.
Me parece alucinante la jeta que le echan algunos, que ahora se quejan porque alguien usa su condición de aforado.
Ni apoyo ni rechazo la acción de Sánchez Gordillo, pero alucino con algunas declaraciones de algunos que parece pierden muy pronto la memoria ...
#1 Pues a mi me parece muy bien lo que ha hecho, pero si el mismo gobierno reconoce hoy que hay 1.700.000 familias que no reciben ningún sueldo ¿que van a hacer, dejarse morir?.
En 1789 tambien era ilegal robar y para acabar con el escandaloso acaparamiento de comida y dinero los franceses tuvieron que cortar la cabeza al rey y a unos cuantos acaparadores para hacerlo legal y así se arregló el problema. y en 1917 la misma situacion en Rusia donde unos pocos acaparaban tambien la comida y el dinero y era ilegal alimentarse por los que no tenian nada legalizaron el fusilamiento del rey y la canalla que le rodeaba y tambien arreglaron aquello ... y en China en 1945, ... y en España cada dia nos estamos acercando mas a esa situacion con banqueros estafando a ancianos para quedarse con sus ahorros "preferentes" lo llaman unos miles de euros de los ancianos unos millones para el banquero.
El yerno del rey no es aforado, le aforan sus relaciones.
Creo que no se puede ser más cínico. Pero seguro que con el tiempo me sorprenden.
La acción de Gordillo y la respuesta de la sociedad a dicha acción permite comprobar el alienamiento actual de dicha sociedad. Estamos viviendo en un pais gobernado por hipócritas mentirosos ladrones que han montado un chiringuito social donde mandan, manipulan y organizan todo para perpetuarse en el poder.
Imponen unas leyes que les permiten a ellos robar 900.000 millones de euros a la ciudadanía española. Pero esas mismas leyes caerán como losas de granito a quien robe comida para sobrevivir. Y lo peor, lo dicho, no es que estos hijosdeputas que nos gobiernan hagan todo esto, porque es lo que se espera de hijosdeputas. Lo peor es sin duda, lo citado al principio, el alienamiento en el que nos hemos sometido, la manipulación y tergiversación de lo que está bien y de lo que está mal. Le damos voz y poder a unos hijosdeputa que nos gobiernan a la fuerza mientras que culpamos y atacamos a Gordillo tras intentar salvar la vida de personas que se mueren de hambre.
Mañana posiblemente encierren a Gordillo, y nosotros, la sociedad, seremos complices de una más de las millones de injusticias que se cometen en este pais.
#18 Mañana posiblemente encierren a Gordillo, y nosotros, la sociedad, seremos complices de una más de las millones de injusticias que se cometen en este pais.
y la mayoría no se dará cuenta de la situación hasta que se vean obligados a robar y los pillen
El aforamiento es otro privilegio asqueroso que tiene la casta política española y NINGÚN político hace nada para eliminarlo. Son TODOS iguales. HdP.
Festival del humor!
¿Estos mal nacidos se escuchan alguna vez cuando hablan?. Imposible mayor sinvergonzonería.
La que montan estos por unos carros de comida.
¿ Dónde están cuando se ven a los corruptos llevarse el dinero a manos llenas ?
Panda de cínicos.
Esa moda es del PP deberían estar orgullosos de que les copien.
Que pais
No es razonable que diputados imputados en hechos de corrupcion y prevaricacion continuen siendo diputados.
Quizás sea como los de Bankia.. ahí tenemos a Soraya pidiendo que se inicie un procedimiento judicial para los asaltantes, ahí estan ellos.
Sin exculpar ni justificar al resto de SIN VENGUENZAS nombrados, se olvida demasiado esto:
banco-alimentos-rechaza-alimentos-procedan-asalto-sat/1
Banco de Alimentos rechaza los alimentos que proce...
elcorreoweb.esAsi que NO usa su aforamiento por un acto justo (se considere así o no) si no que lo usa para hacer propaganda.
Esto no es un "como ellos se apoyan en su inmunidad, nosotros también". Caer en ese debate sería absurdo.
Gordillo ha expropiado al rico para dar de comer a gente. Camps, Urgangarín... bueno, son corruptos que roban por el beneficio propio.
No es comparable la acción.
Igualmente, el marco legal en el que jugamos está escrito por señores como estilo Camps y los Urdangarín, no me vale. Por ello, la acción de Sánchez-Gordillo puede estar fuera de este marco y me puede parecer absolutamente legítima.
Si no somos capaces de emitir juicios de valor más allá del sistema legal que ellos han diseñado, nuestras opiniones pueden caer en la más profunda inmoralidad.