La Policía trata de identificar al autor de una posible agresión homófoba. . Un joven isleño de 33 años recibió una paliza en un local de copas durante la pasada Nochebuena Testigos del suceso aseguran que el agresor llegó a amenazarle de muerte.
#5 Sigo pensando que alguno aquí jugais a ser Policía Nacional. Y si se califica este hecho de spam (tiene 6 noticias enviadas, 4 de la misma fuente), MUCHOS meneantes serían apestosos spammeros.
Si piensas que #0 hace spam de forma malintencionada, o simplemente hace spam, vótale spam. Pero argumentos sólidos no hay.
Para más INRI lleva casi un año en meneame. Si hiciese spam no esperaría a razón de 4 meses por noticia de la misma fuente. Pero si tu lo ves asi seré un ciego.
pd. En cuanto al negativo, yo utilizo el botón rojo cuando quiero (lo he utilizdo contigo porque he visto mala fé en tu actuación, ¿porqué me has negativizado tú? ¿Tienes algún argumento o es como lo del spam?). Pero tú, según tú, eres un sibarita de las normas. Ergo no entiendo que haces negativizándome si hoy no he insultado aún.
Feliz Año, voy a por un lote. (No digo la marca porque ya repetí en otro post que era Almirante y no vaya a ser que no te guste ;P )
#4http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta Spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam
Y cuando yo me di de alta aqui, en 2008, ya era asi.
PD: Las mismas razones por las que tu has votado negatrivo mi comentario en el que indico que hace spam, no? es un insulto, o estoy haciendo spam??
#1 envio las noticias que veo en ese diario local que veo que no estan por aqui, tampoco me paro a buscar otra fuente ni mucho menos trabajo en ese periodico, no tengo tanto tiempo libre como otros
Comentarios
#9 Gracias, sigues siendo tremendamente respetuoso.
#5 Sigo pensando que alguno aquí jugais a ser Policía Nacional. Y si se califica este hecho de spam (tiene 6 noticias enviadas, 4 de la misma fuente), MUCHOS meneantes serían apestosos spammeros.
Si piensas que #0 hace spam de forma malintencionada, o simplemente hace spam, vótale spam. Pero argumentos sólidos no hay.
Para más INRI lleva casi un año en meneame. Si hiciese spam no esperaría a razón de 4 meses por noticia de la misma fuente. Pero si tu lo ves asi seré un ciego.
pd. En cuanto al negativo, yo utilizo el botón rojo cuando quiero (lo he utilizdo contigo porque he visto mala fé en tu actuación, ¿porqué me has negativizado tú? ¿Tienes algún argumento o es como lo del spam?). Pero tú, según tú, eres un sibarita de las normas. Ergo no entiendo que haces negativizándome si hoy no he insultado aún.
Feliz Año, voy a por un lote. (No digo la marca porque ya repetí en otro post que era Almirante y no vaya a ser que no te guste ;P )
SPAM: @a_landau
#1 SPAM???????? A_landau trabaja en europasur.es????
#2 Seis envios totales, cuatro de europasur.es .
Eso, segun las normas de meneame, es spam.
Te devuelvo el negativo que me has puesto y que demuestra tu desconocimiento de las normas.
#3 Desde cuando pone en las normas que más de un 50% de envíos es spam???. Spam es hacer publicidad de tu sitio.
Además, meneame, al inicio te dice que es RECOMENDABLE variar tus fuentes. Pero de ahí a decir que este usuario hace spam es pasarse.
pd. El negativo se utiliza "sólo para racismo, insultos, spam..." Espero que no te ofendan mis comentarios, esta noche igual, no me divierto.
#4 http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam
Y cuando yo me di de alta aqui, en 2008, ya era asi.
PD: Las mismas razones por las que tu has votado negatrivo mi comentario en el que indico que hace spam, no? es un insulto, o estoy haciendo spam??
#5 Tú vida es muy triste ¿no? (y no lo digo por decir)
#7 No, pero gracias por los negativos.
Y por la valoracion sobre mi vida sin conocerme (lo cual demuestra que si, que lo dices por decir, y por faltar al respeto )
#8 No sé, tú sabrás, míralo en las normas esas del menéame este que tanto sabes tú… Que tengas un buen año.. (o no)
#1 envio las noticias que veo en ese diario local que veo que no estan por aqui, tampoco me paro a buscar otra fuente ni mucho menos trabajo en ese periodico, no tengo tanto tiempo libre como otros
#11 No he dicho que trabajes, tan solo que abusas de esa fuente, puede ser de manera consciente o no... eso es algo que tampoco he entrado a valorar