Video en un control de policía de Nueva York, donde se puede ver como una ciudadana graba el control, y la policía, le quita la cámara y la tarjeta de memoria, pero esta no era la que contenía la grabación, y podemos ver lo que suceció.
En esa grabación va buscando claramente a los agentes, no está grabando la situación en sí, y no tiene ningún problema en sacarles un primer plano. Yo también opino que estaba molestando a los agentes. Ahora freírme a negativos por opinar.
Ya no hace falta que sea un policía. ¿A ti te gustaría que te fueran siguiendo grabándote con un móvil sin tu permiso? ... pregunto.
#4 Estoy contigo, una tocahuevos con ganas de protagonismo. Eso no quita que los policías se comparten poco inteligentemente; con pasar de ella bastaba.
Estoy con #4 y #5... una cansina que iba buscando gresca, la historia no tiene más chica que eso. Hasta que no va detrás de ellos repitiendo una y otra vez lo mismo como un puto grillo la policía le había dejado hacer lo que le dio la gana.
#4#5#6
No opino sobre lo que hace la mujer, tampoco conozco las leyes de Estados Unidos para saber si lo que hace es correcto o no (porque "me parece", "opino", "si te lo hacen a ti" y similares poco tienen que ver normalmente con lo que la ley diga), pero la actuación de la policía con la mujer parece que no es demasiado correcta:
these cops abandoned Courtesy and Respect when they assaulted a citizen and deprived her of her property. No warrant, no justification for cuffing her and detaining her. She was certainly not "secure in her person, ... papers and effects", and I didn't hear her give consent to being searched: I don't think it seemed reasonable to her. It didn't seem reasonable to me either. For those of you new to the game, that's a violation of the Fourth Amendment.
It is not against the law to mouth off to cops. She didn't throw rocks at a hornet's nest, she yelled at it. No law broken.
It's not illegal to yell at police (although I find it disrespectful and stupid), and it's not illegal to record them while they work.
#8 Los he leído TODOS y me sigue pareciendo una tía buscando guerra e intentando hacerse la heroína para subirlo a youtube y contárselo a sus compis de la "facul". Muy bueno uno de los comentarios que dicen "ya se ve su interés en lo que estaba pasando cuando ni siquiera se acercé a los coches a preguntar si todo iba bien". Vamos, iba a lo que iba.
Aquí nadie esta discutiendo que no se pueda estar en la calle a su lado, o se les pueda grabar o hablar con ellos, de hecho cuando hacía solo eso ella ha sido totalmente ignorada por los agentes. Incluso le han contestado a la pregunta "qué está pasando aquí"? el agente le dice tranquilamente que es un control, punto. La tía no se queda satisfecha (me parece perfecto) y le va persiguiendo preguntándole una y otra vez por más detalles, repitiendo una y otra vez "contéstame, trabajas para mi".
El tío le dice que se calme y que les dejen trabajar ahí ella se enciende y va a por más. Lo que antes es simplemente un ciudadano grabando una escena en la calle se convierte en un acoso a un agente al que se le están hinchando cada vez más los huevos. Yo no sé quién ganará la demanda pero el agente tiene un buen argumento esgrimiendo que la ciudadana en cuestión no le dejaba realizar su trabajo debido a una REITERADA actitud hostigadora hacia él cuando se encontraba en el transcurso de un operativo. Valientes idiotas los que dicen "being an asshole is a constitutional right".
Vamos a ver, aquí no creo que ninguno seamos fanboys de la madera o usuarios del foropolicia pero lo que hace esta niñata es indefendible. Y lo que es peor, nos hace un flacoo favor a los demás.
Estoy totalmente de acuerdo con #4. En este caso concreto parece que la mujer iba con toda la intención de provocar. Es más, hasta justo antes del momento en que el policía intenta quitarle la cámara (o eso he creído entender), la actuación ha sido más que correcta.
No tienen desperdicio. Al más puro estilo Espanistán. Los comentarios de youtube con de pena, cuanto fascista defendiendo a la policía, diciendo que la culpa la tiene la señora por molestarles.
La ley había sido modificada de forma que las acciones de la Gestapo no estaban sometidas a revisión judicial. El jurista nazi Dr. Werner Best declaró: «Mientras la [Gestapo]... lleve adelante el deseo de los líderes, está actuando legalmente». La Gestapo fue específicamente excluida de poder ser juzgada por cortes administrativas, en las cuales los ciudadanos normalmente podían demandar al Estado para que cumpliese las leyes.
Comentarios
En esa grabación va buscando claramente a los agentes, no está grabando la situación en sí, y no tiene ningún problema en sacarles un primer plano. Yo también opino que estaba molestando a los agentes. Ahora freírme a negativos por opinar.
Ya no hace falta que sea un policía. ¿A ti te gustaría que te fueran siguiendo grabándote con un móvil sin tu permiso? ... pregunto.
#4 Estoy contigo, una tocahuevos con ganas de protagonismo. Eso no quita que los policías se comparten poco inteligentemente; con pasar de ella bastaba.
Estoy con #4 y #5... una cansina que iba buscando gresca, la historia no tiene más chica que eso. Hasta que no va detrás de ellos repitiendo una y otra vez lo mismo como un puto grillo la policía le había dejado hacer lo que le dio la gana.
#4 #5 #6
No opino sobre lo que hace la mujer, tampoco conozco las leyes de Estados Unidos para saber si lo que hace es correcto o no (porque "me parece", "opino", "si te lo hacen a ti" y similares poco tienen que ver normalmente con lo que la ley diga), pero la actuación de la policía con la mujer parece que no es demasiado correcta:
these cops abandoned Courtesy and Respect when they assaulted a citizen and deprived her of her property. No warrant, no justification for cuffing her and detaining her. She was certainly not "secure in her person, ... papers and effects", and I didn't hear her give consent to being searched: I don't think it seemed reasonable to her. It didn't seem reasonable to me either. For those of you new to the game, that's a violation of the Fourth Amendment.
It is not against the law to mouth off to cops. She didn't throw rocks at a hornet's nest, she yelled at it. No law broken.
It's not illegal to yell at police (although I find it disrespectful and stupid), and it's not illegal to record them while they work.
Etc.
Merece la pena leer los comentarios del enlace.
#8 Los he leído TODOS y me sigue pareciendo una tía buscando guerra e intentando hacerse la heroína para subirlo a youtube y contárselo a sus compis de la "facul". Muy bueno uno de los comentarios que dicen "ya se ve su interés en lo que estaba pasando cuando ni siquiera se acercé a los coches a preguntar si todo iba bien". Vamos, iba a lo que iba.
Aquí nadie esta discutiendo que no se pueda estar en la calle a su lado, o se les pueda grabar o hablar con ellos, de hecho cuando hacía solo eso ella ha sido totalmente ignorada por los agentes. Incluso le han contestado a la pregunta "qué está pasando aquí"? el agente le dice tranquilamente que es un control, punto. La tía no se queda satisfecha (me parece perfecto) y le va persiguiendo preguntándole una y otra vez por más detalles, repitiendo una y otra vez "contéstame, trabajas para mi".
El tío le dice que se calme y que les dejen trabajar ahí ella se enciende y va a por más. Lo que antes es simplemente un ciudadano grabando una escena en la calle se convierte en un acoso a un agente al que se le están hinchando cada vez más los huevos. Yo no sé quién ganará la demanda pero el agente tiene un buen argumento esgrimiendo que la ciudadana en cuestión no le dejaba realizar su trabajo debido a una REITERADA actitud hostigadora hacia él cuando se encontraba en el transcurso de un operativo. Valientes idiotas los que dicen "being an asshole is a constitutional right".
Vamos a ver, aquí no creo que ninguno seamos fanboys de la madera o usuarios del foropolicia pero lo que hace esta niñata es indefendible. Y lo que es peor, nos hace un flacoo favor a los demás.
Estoy totalmente de acuerdo con #4. En este caso concreto parece que la mujer iba con toda la intención de provocar. Es más, hasta justo antes del momento en que el policía intenta quitarle la cámara (o eso he creído entender), la actuación ha sido más que correcta.
No tienen desperdicio. Al más puro estilo Espanistán. Los comentarios de youtube con de pena, cuanto fascista defendiendo a la policía, diciendo que la culpa la tiene la señora por molestarles.
De wikipedia:
La ley había sido modificada de forma que las acciones de la Gestapo no estaban sometidas a revisión judicial. El jurista nazi Dr. Werner Best declaró: «Mientras la [Gestapo]... lleve adelante el deseo de los líderes, está actuando legalmente». La Gestapo fue específicamente excluida de poder ser juzgada por cortes administrativas, en las cuales los ciudadanos normalmente podían demandar al Estado para que cumpliese las leyes.
gestapo