Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues señores, esta es la realidad y si no gusta miren para otro lado. Cuando el gobierno somalí desapareció sus caladeros se conviritieron en el botín de todas las flotas pesqueras del mundo. Los pescadores somalíes, de la noche a la mañana, se encontraron con las flotas más grandes y avanzadas del mundo faenando en sus aguas sin ningún permiso y con absoluta impunidad.
A partir de ahí, simplemente la lucha por la supervivencia. Primero cofradías de pescadores organizándose para intentar echar de sus aguas a los pesqueros ilegales. Luego esas cofradías se convierten en grupos criminales e intentan quedarse con la captura y por último al secuestro al descubrir que es más rentable pedir rescate por los pescadores que quedarse con lo que han pescado.
Esto es lo de siempre, para amasar una fortuna tienes que hacer harina a los demás. Nuestros pescadores se tienen que ir a Somalia porque nuestros caladeros hace tiempo que no producen por la sobreexplotación. Ante el problema de la falta de capturas, la solución no ha sido reducir el tamaño de nuestra flota ni recolocar a personas en otros sectores. Lo que hemos hecho ha sido la típica huída adelante: vamos a explotar otros caladeros hasta que desparezcan. Bueno, pues aquí están las consecuencias: parece que los somalíes no se van a morir de hambre sin hacer ruído.
Espero que nadie se confunda. Yo no echo la culpa a los marineros. Ojalá vuelvan todos a casa sanos y salvos cuanto antes. Lo que sí debemos es mirar de qué vientos vienen estas tempestades.
A partir de ahí, simplemente la lucha por la supervivencia. Primero cofradías de pescadores organizándose para intentar echar de sus aguas a los pesqueros ilegales. Luego esas cofradías se convierten en grupos criminales e intentan quedarse con la captura y por último al secuestro al descubrir que es más rentable pedir rescate por los pescadores que quedarse con lo que han pescado.
Esto es lo de siempre, para amasar una fortuna tienes que hacer harina a los demás. Nuestros pescadores se tienen que ir a Somalia porque nuestros caladeros hace tiempo que no producen por la sobreexplotación. Ante el problema de la falta de capturas, la solución no ha sido reducir el tamaño de nuestra flota ni recolocar a personas en otros sectores. Lo que hemos hecho ha sido la típica huída adelante: vamos a explotar otros caladeros hasta que desparezcan. Bueno, pues aquí están las consecuencias: parece que los somalíes no se van a morir de hambre sin hacer ruído.
Espero que nadie se confunda. Yo no echo la culpa a los marineros. Ojalá vuelvan todos a casa sanos y salvos cuanto antes. Lo que sí debemos es mirar de qué vientos vienen estas tempestades.
#30:
Lo primero es que espero que todo se resuelva lo antes posible para los marineros, para las familias y para todos los implicados
Estoy muy de acuerdo con los comentarios de #9 , y me gustaría añadir algunos datos mas:
1 - El barco NO lleva bandera española. En el momento del abordaje ondeaba la bandera de Seychelles, teniendo la base en Bermeo (Vizcaya).Es por tanto, un barco con bandera de conveniencia con el fin de no tributar y de acogerse a las "flexibles" legislaciones de terceros paises cuando le conviene.
2 - En el momento del abordaje, el pesquero se encontraba FUERA de la zona de seguridad de las fragatas destinadas alli para su defensa. Fueron avisados con anterioridad para que regreseran a la demarcación progegida, y su respuesta fue: "Que ellos iban donde hubiera pescado"
3 - El mercado de sus capturas NO es España. Van a los mercados internacionales directamente. Aqui solo llega el salario de sus trabajadores, ya que el comercio lo realizan fuera de este pais.
4 - Sin entrar en justificaciones sobre la legalidad o no, o las razones o no que tengan los somalies, las flotas atuneras estan arrasando con la pesca en esos caladeros, llevandose por medio toda la pesca en zona nacional somalí. Los pescadores de esa zona no pueden competir con los buques factoria extanjeros en altura, y ven como en bajura, su pesca de subsistencia va desapareciendo por falta de capaturas
Con todo esto, me pongo en que una flota rusa (por poner un ejemplo), atracase justo en aguas internacionales frente a la costa cantabra... y arrasase con todas las anchoas del cantabrico. Eso se tomaría como un ataque contra españa, iriamos a denunciar a la UE, y nuestra diplomacia echaría chispas. Bien, nosotros contamos con esos medios... a los somalies no les hace casi NADIE. Ya denunciaron la pesca en sus caladeros,... e incluso, las entradas a pescar en sus aguas nacionales, y nadie ha hecho nada.
No justifico las acciones de los somalies, pero sinceramente, poniendonos en un punto de vista objetivo... ¿a quien estamos defendiendo?... (a marineros españoles, por supuesto), pero... ¿nadie va ha perdir responsabilidades al armador?, ¿como me van a justificar el rescate de un barco que no lleva badera española?
Estoy muy de acuerdo con los comentarios de #9 , y me gustaría añadir algunos datos mas:
1 - El barco NO lleva bandera española. En el momento del abordaje ondeaba la bandera de Seychelles, teniendo la base en Bermeo (Vizcaya).Es por tanto, un barco con bandera de conveniencia con el fin de no tributar y de acogerse a las "flexibles" legislaciones de terceros paises cuando le conviene.
2 - En el momento del abordaje, el pesquero se encontraba FUERA de la zona de seguridad de las fragatas destinadas alli para su defensa. Fueron avisados con anterioridad para que regreseran a la demarcación progegida, y su respuesta fue: "Que ellos iban donde hubiera pescado"
3 - El mercado de sus capturas NO es España. Van a los mercados internacionales directamente. Aqui solo llega el salario de sus trabajadores, ya que el comercio lo realizan fuera de este pais.
4 - Sin entrar en justificaciones sobre la legalidad o no, o las razones o no que tengan los somalies, las flotas atuneras estan arrasando con la pesca en esos caladeros, llevandose por medio toda la pesca en zona nacional somalí. Los pescadores de esa zona no pueden competir con los buques factoria extanjeros en altura, y ven como en bajura, su pesca de subsistencia va desapareciendo por falta de capaturas
Con todo esto, me pongo en que una flota rusa (por poner un ejemplo), atracase justo en aguas internacionales frente a la costa cantabra... y arrasase con todas las anchoas del cantabrico. Eso se tomaría como un ataque contra españa, iriamos a denunciar a la UE, y nuestra diplomacia echaría chispas. Bien, nosotros contamos con esos medios... a los somalies no les hace casi NADIE. Ya denunciaron la pesca en sus caladeros,... e incluso, las entradas a pescar en sus aguas nacionales, y nadie ha hecho nada.
No justifico las acciones de los somalies, pero sinceramente, poniendonos en un punto de vista objetivo... ¿a quien estamos defendiendo?... (a marineros españoles, por supuesto), pero... ¿nadie va ha perdir responsabilidades al armador?, ¿como me van a justificar el rescate de un barco que no lleva badera española?
#3:
Pues mira que no me creo ninguna de las dos versiones.
Ni los piratas son "pobres pescadores", ni son malvados piratas asesinos. Son el resultado del expolio implacable y la maravillosa "planificación de futuro para la solución temporal de problemas que me afectan solo a mi" del gran hombre blanco y su "aventura africana".
Vamos.. que cojes a Bin Laden y cambias el opio por atunes, y tienes la misma película.
Ni los piratas son "pobres pescadores", ni son malvados piratas asesinos. Son el resultado del expolio implacable y la maravillosa "planificación de futuro para la solución temporal de problemas que me afectan solo a mi" del gran hombre blanco y su "aventura africana".
Vamos.. que cojes a Bin Laden y cambias el opio por atunes, y tienes la misma película.
#2:
Si para la TV hindú las peripecias de Pekin Express eran un documental sobre costumbres hindúes...no quiero pensar lo que éstos creen que es el secuestro armado de buques comerciales...un acto ecológico de concienciación sobre las artes de pesca tradicionales de la zona.
#10:
Habría que ver que hay detrás de la piratería, porque me da que hay gente ganando mucho dinero: abogados, intermediarios, traficantes de armas, etc Al final quienes salen perdiendo son siempre los mismos: la mayoría de los somalies, que no pueden pescar en sus aguas y además éstas se van a convertir en un escenario bélico entre piratas, grandes pesqueros cargados de soldados mercenarios y fragatas de ejércitos europeos.
Comentarios
Pues señores, esta es la realidad y si no gusta miren para otro lado. Cuando el gobierno somalí desapareció sus caladeros se conviritieron en el botín de todas las flotas pesqueras del mundo. Los pescadores somalíes, de la noche a la mañana, se encontraron con las flotas más grandes y avanzadas del mundo faenando en sus aguas sin ningún permiso y con absoluta impunidad.
A partir de ahí, simplemente la lucha por la supervivencia. Primero cofradías de pescadores organizándose para intentar echar de sus aguas a los pesqueros ilegales. Luego esas cofradías se convierten en grupos criminales e intentan quedarse con la captura y por último al secuestro al descubrir que es más rentable pedir rescate por los pescadores que quedarse con lo que han pescado.
Esto es lo de siempre, para amasar una fortuna tienes que hacer harina a los demás. Nuestros pescadores se tienen que ir a Somalia porque nuestros caladeros hace tiempo que no producen por la sobreexplotación. Ante el problema de la falta de capturas, la solución no ha sido reducir el tamaño de nuestra flota ni recolocar a personas en otros sectores. Lo que hemos hecho ha sido la típica huída adelante: vamos a explotar otros caladeros hasta que desparezcan. Bueno, pues aquí están las consecuencias: parece que los somalíes no se van a morir de hambre sin hacer ruído.
Espero que nadie se confunda. Yo no echo la culpa a los marineros. Ojalá vuelvan todos a casa sanos y salvos cuanto antes. Lo que sí debemos es mirar de qué vientos vienen estas tempestades.
#9 Toda la razon, ahora bien que como pase algo a los pescadores para mi el culpable es el armador que les ha mandado ahi, asi que espero que los jueces hagan algo.
#9 si ya pero resulta que nuestros barcos estan pescando en aguas internacionales...¿ que son mas eficientes y agotan la pesca?
Pues no digo que no se pueda tratar de ayudar a ese pais ,financiarles barcos,concederles créditos para ayudar a crear infraestructuras y empresa...pero sintiendo mucho mi rudeza, a los que se dedican secuestrar gente a tiros se les responde a tiros.
Porque no se puede justificar los secuestros y asesinatos de animales que no piden un reparto justo de los recursos sino millones de euros dfe rescate para forrarse destrozándole la vida a muchas familias que ven como les matan a sus maridos y padres que solo tratan de ganarse la vida en uno de los trabajos mas duros que existen.
Si queréis podemos seguir con el festival de la demagogia de estos periodistas.
Los maltratadores son pobres hombres sin educación que quizás también los sufrieron en su dia, seamos comprensivos con ellos.
Los violadores en realidad son unos pobres enfermos que no pueden desarrollar una conducta sexual sana.
Los atracadores son gente que ha caído en una espiral de desgracias y ante la mala situación económica no han tenido otro remedio que ponerse en una esquina con una navaja.
Y por supuesto mi preferida..
Los piratas somalies son pobres pescadores que ante el agotamiento de sus caladeros tratan de mantener a sus familias degollando a los malvados pescadores extranjeros si se niegan a concederles millones de euros por su rescate,dinero que usarían para repartirlo generosamente entre todos los pobres del país.
#15, #18 y #19 si creéis que muchas aguas internacionales no están reguladas para la pesca, es que no tenéis ni pajolera idea del tema.
Pistas: Yo no me puedo dedicar a cazar ballenas en ningún lugar del planeta, incluyendo aguas internacionales. Ni tampoco me puedo ir a a pescar al Gran Sol o al estrecho de Bering cuando me salga de las narices. Y diversas agencias aduaneras pueden abordar mi barco en la mitad del oceáno es busca de drogas o armas, por hablar de otros asuntillos tambien regulados.
Y es que si fuerann aguas internacionales supuestamente libres de cualquier ley, tanto derecho tendrán los piratas a hacer lo que se les ponga como nosotros a ir a pescar en ellas.
#28: Si tu pescas en aguas internacionales y cumpliendo las reglas internacionales, nadie puede decirte nada. Y te da igual que estés más cerca de Somalia o de la India o de la Antártida. Si estás a una distancia de la costa, se considera aguas internacionales.
Digamos que los somalís también podrían venir a pescar al mar Cantábrico si cumplen las reglas.
#38: Si son aguas internacionales, no es su medio ambiente, sino que es el medio ambiente de todos.
#37: Y que no es "SU" caladero, son aguas internacionales.
#31: Lo mismo que en el mar Cantábrico. Y si pescan cumpliendo las reglas sobre aguas internacionales, no hay nada que criticar, ya que es todo legal, o sino, propón un cambio en las reglas.
#40 : Qué manía con hablar de aguas internacionales. ¿Tú crees que a unos tipos que secuestran con armas de asalto un barco pesquero les importa si están o no en aguas internacionales? ¿Tú crees que están haciendo cumplir alguna ley? Entonces, ¿sería correcto secuestrar el barco si estuviese un poco más cerca de la costa de Somalia?
En primer lugar, no hay reglas que cumplir porque nadie ha hecho caso de las peticiones y denuncias somalíes acerca de la sobreexplotación de sus caladeros. Y aunque hubiese reglas, no hay nadie que vigile su cumplimiento porque Somalia no tiene un Estado digno de tal nombre; la prueba es que nadie ha sido condenado por usar técnicas de pesca ilegales o verter residuos peligrosos.
Y por supuesto que no podrían venir a pescar al mar Cantábrico, lo sabes tan bien como yo, así que no tiene sentido hablar como si este fuese un problema entre iguales. Hemos agotado nuestros caladeros, llevamos doscientos años explotando las riquezas de esa parte del mundo, y ahora nos sorprendemos porque las cosas no son tan fáciles como parecían. Bueno, a lo mejor es hora de empezar a ser responsables por nuestros actos (empezando por el armador, en este caso).
¿No es su medio ambiente, sino el de todos? Eso no es más que una excusa para justificar el expolio. A mi me parece que la gente que vive en frente de un mar tiene algo más de derecho a decidir sobre él que nosotros a 6000 kilómetros de distancia. Sobre todo si esa gente a a 6000 kilómetros de distancia es la que está sobreexplotando la pesca y vertiendo residuos tóxicos sin que nadie haga nada, pero se escandaliza y manda ejército y mercenarios en cuanto los nativos se ponen rebeldes.
#40 Seguro que tienen medios para competir en el mar cantábrico, si ni siquiera pueden en el suyo.
#44 Estoy de acuerdo, hablar de aguas internacionales me parece una forma de escurrir el bulto, y lavarse las manos. Ahora resulta que nadie invade sus aguas territoriales, contrario a lo que ha informado la misma ONU en innumerables ocasiones.
E inversamente, tampoco creo que a una gente que se muere de hambre, que tiene centenares de muertos por contaminación nuclear que llega a sus costas, que ve sus aguas esquilmadas, que nisiquiera tienen un estado real, les importe mucho si vienen a pescar a 200millas de sus costas, o a 200millas +1 metro. Sin contar que es algo muy subjetivo, el mar no tiene una linea flotando que diga hasta donde llegan los limites, ni tiene vigilancia permanente. Para ellos el resultado es el mismo.
Todo eso sin contar que el decidir que son aguas territoriales y que son aguas internacionales, es un tanto arbitrario. Quien hace la ley, hace la trampa.
Obviamente no estoy a favor de que secuestren barcos, pero todo lo que dice #30 es por lo menos inquietante. Aunque tampoco culparía a esos pescadores, simplemente caen en la presión de su propio entorno económico, si ellos no hacen esas prácticas las harán otros. Si no se permitiera a nadie hacer esto, sería distinto, y podrían competir más equitativamente.
Tu discurso, #9 tiene buena parte de razón, pero falla en lo que dice 15, que son aguas internacionales, y eso pesa mucho en la realidad de los hechos.
#19 ¿por qué falla?
#9 Esa es una de las razones. Y la otra razón es que occidente ha convertido las aguas de Somalia en un vertedero nuclear aprovechando que no hay autoridad ninguna en el país. Si alguien quiere más información que lea los dos últimos párrafos de este post dedicado a K´naan (rapero somalí que vive en Canadá) y sus declaraciones en relación al secuestro de un barco estadounidense a principios de este año: http://elmundoalantre.blogspot.com/2009/06/knaan-troubadour-2009.html
#9 Estoy totalmente de acuerdo contigo. El mundo se aprovecha de los países con presidentes corruptos, con una legislaciones menos avanzadas para obtener beneficio, en este caso, de pescar en aquella zona, porque está menos explotada y hay más pescado.
El secuestro no es justificable.
España no hace nada para que el secuestro llegue a un feliz desenlace. Muchas palabras pero no me creo nada de lo que dicen. La versión de los pescadores es la buena, y no como he escuchado esta mañana decir a la ministra que habrá que perdonar al patrón del barco por lo que está diciendo porque no es consciente de la situación, vamos que si lo está pasando mal, es puramente fruto de la imaginación, vamos, que en Madrid saben exactamente como están, mucho mejor que quien lo está viviendo, esto de de locos.
Lo primero es que espero que todo se resuelva lo antes posible para los marineros, para las familias y para todos los implicados
Estoy muy de acuerdo con los comentarios de #9 , y me gustaría añadir algunos datos mas:
1 - El barco NO lleva bandera española. En el momento del abordaje ondeaba la bandera de Seychelles, teniendo la base en Bermeo (Vizcaya).Es por tanto, un barco con bandera de conveniencia con el fin de no tributar y de acogerse a las "flexibles" legislaciones de terceros paises cuando le conviene.
2 - En el momento del abordaje, el pesquero se encontraba FUERA de la zona de seguridad de las fragatas destinadas alli para su defensa. Fueron avisados con anterioridad para que regreseran a la demarcación progegida, y su respuesta fue: "Que ellos iban donde hubiera pescado"
3 - El mercado de sus capturas NO es España. Van a los mercados internacionales directamente. Aqui solo llega el salario de sus trabajadores, ya que el comercio lo realizan fuera de este pais.
4 - Sin entrar en justificaciones sobre la legalidad o no, o las razones o no que tengan los somalies, las flotas atuneras estan arrasando con la pesca en esos caladeros, llevandose por medio toda la pesca en zona nacional somalí. Los pescadores de esa zona no pueden competir con los buques factoria extanjeros en altura, y ven como en bajura, su pesca de subsistencia va desapareciendo por falta de capaturas
Con todo esto, me pongo en que una flota rusa (por poner un ejemplo), atracase justo en aguas internacionales frente a la costa cantabra... y arrasase con todas las anchoas del cantabrico. Eso se tomaría como un ataque contra españa, iriamos a denunciar a la UE, y nuestra diplomacia echaría chispas. Bien, nosotros contamos con esos medios... a los somalies no les hace casi NADIE. Ya denunciaron la pesca en sus caladeros,... e incluso, las entradas a pescar en sus aguas nacionales, y nadie ha hecho nada.
No justifico las acciones de los somalies, pero sinceramente, poniendonos en un punto de vista objetivo... ¿a quien estamos defendiendo?... (a marineros españoles, por supuesto), pero... ¿nadie va ha perdir responsabilidades al armador?, ¿como me van a justificar el rescate de un barco que no lleva badera española?
#30, exacto. Que la actitud de los piratas esté mal, no significa que la de los atuneros esté bien.
#30 ¿Pescaban ya con AK47 o lo compraron después?
Pues mira que no me creo ninguna de las dos versiones.
Ni los piratas son "pobres pescadores", ni son malvados piratas asesinos. Son el resultado del expolio implacable y la maravillosa "planificación de futuro para la solución temporal de problemas que me afectan solo a mi" del gran hombre blanco y su "aventura africana".
Vamos.. que cojes a Bin Laden y cambias el opio por atunes, y tienes la misma película.
Si para la TV hindú las peripecias de Pekin Express eran un documental sobre costumbres hindúes...no quiero pensar lo que éstos creen que es el secuestro armado de buques comerciales...un acto ecológico de concienciación sobre las artes de pesca tradicionales de la zona.
Si lo hicieran por caladeros no exigirian 8 millones de euros, sino la devolucion de sus caladeros...
voto PATRAÑA
Se puede votar como cosa pintoresca pero el artículo es un disparate de cojones.
Habría que ver que hay detrás de la piratería, porque me da que hay gente ganando mucho dinero: abogados, intermediarios, traficantes de armas, etc Al final quienes salen perdiendo son siempre los mismos: la mayoría de los somalies, que no pueden pescar en sus aguas y además éstas se van a convertir en un escenario bélico entre piratas, grandes pesqueros cargados de soldados mercenarios y fragatas de ejércitos europeos.
Los piratas no son unos pobrecitos... son extorsionadores.
#10: Son aguas internacionales, no somalíes.
#15 Lo de que el Alakrana se encontraba en aguas internacionales, no está ni mucho menos claro. Lo que es evidente es que se encontraba mucho más cerca de la costa somalí que la fragata española que está en la zona, porque llegaron a costa ellos bastante antes de que la fragata los pudiese interceptar.
En cualquier caso, no se trata de culpabilizar a los pescadores, que repito ojalá vuelvan pronto sanos y salvos. Se trata de poner lo que sucede en su contexto.
Las verdades joden.
¿Un país que no tiene gobierno y vive en la más absoluta anarquía tiene Asociación Nacional de Periodistas de Ciencia y Medio Ambiente?
¿Alguien sabe para qué se usaban las pateras en Senegal hace no muchos años?
"...se deciden a echarse a la mar y defender sus recursos naturales."
1) Son aguas internacionales -> Los recursos no pertenecen a Somalia.
2) Igual estoy equivocado, pero aparte del dinero, no he escuchado ninguna otra reivindicación relativa a los caladeros. Me parece un poco extraño, que estando en posición de exigir, ni siquiera mencionen ese tema, aunque sea por recibir simpatías...
Sinceramente no creo que ninguno de los que portan armas han sido pescadores antes. Estos son los hijos que ante un futuro incierto como el de sus padres han preferido pillar morteros y lanzagranadas y dedicarse a recrear escenas de One Piece.
No se pesca en aguas de Somalia. Sino en aguas internacionales, así mismo los barcos son capturados en aguas internacionales, por favor las cosas claras.
No se trata de justificar o no, simplemente todos estos hechos explican lo que pasa. Obviamente siempre habrá mafias dispuestas a sacar partido de estas situaciones, los piratas simplemente tienen que sobrevivir. Tampoco se trata de culparlos a ellos o a los pescadores, muchos pescadores seguro que están en una situación similar.
Por sus capturas apenas si les pagan lo suficiente para tener alguna ganancia, y eso que es un trabajo muy duro que requiere que estén alejados de sus familias mucho tiempo. Muchos pescadores alegan que tendrían que pescar menos, las pescas ilegales y la evasión de impuestos generan un hundimiento del sector, males del capitalismo.
#33 No sé si fue el caso del ultimo secuestro, pero seguro que hay quienes sí lo hacen, y por supuesto que quien lo haga no lo va a reconocer. Al menos por otra noticia, se decía que el barco estaba muy alejado de otros de la flota española, aunque seguía estando en aguas internacionales segun dicen. Tampoco creo que cueste tanto escabullirse una semana en sus aguas pescar y largarse. Las cosas claras...
Estoy de acuerdo contigo. Además, en el mar no hay fronteras con lo que los atunes esquilmados en aguas internacionales se pierden también para las nacionales.
Sabemos tan poco de Somalia que ni siquiera sabíamos que tienen, como nosotros, periodistas especializados en medio ambiente. De hecho, el artículo está en su web.
Es fácil hablar sin saber.
Que vuelvan los pescadores pero que se acabe con esquilmar los mares, sean internacionales o nacionales.
A ningún país "desarrollado" le importaba lo más mínimo lo que le pasara a las gentes de Somalia o a su medio ambiente hasta que los nativos se han puesto violentos. Y aún entonces, el problema son los "terroristas" (vaya manera de darle la vuelta a las palabras) y no la sobreexplotación salvaje de los recursos naturales o los vertidos de residuos contaminantes. No digo que los secuestradores sean luchadores por la ecología, pero sí que hay que intentar ver las cosas en conjunto, y no sorprenderse si la violencia y la explotación engendran más violencia como respuesta.
Si queremos arreglar esto, habrá que ir pensando en hacer algo de verdad por revertir esta situación; si no lo queremos arreglar, pues paguemos el rescate, sigamos pescando como condenados, y preparémonos para el siguiente.
si los piratas optan por el juego de las armas se les responde con armas, que coño!, o existe algún argumento que justifique lo que hacen
#6 argumento no lo sé, pero la miseria en la que viven seguro que es un punto a tener en cuenta.
#34 Los piratas seguramente sean de los que mejor viven en ese país
El artículo dice cosas que se salen un poco del tiesto, pero bueno...
El argumento es muy endeble.
Para defender su caladero, también hay que secuestrar, veleros, mercantes, petroleros.
¡Amos!, anda ya.
UPDATE: tan dudoso era el artículo que su mayor parte ha sido fusilado de este artículo de time.com: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1892376,00.html (y es que canta a la legua la diferencia del inglés usado en partes del artîculo)
El atún está muy caro. Hay que comer más sardina y caballa, además de Dorada, lubina, rodaballo...vamos que lo tengo todo,¡pescaito fresco de esta mañana! ¿A qué vamos a SOmalia? No van a por comida, que por aquí tenemos, van a por negocio.
Igual estoy equivocado...pero los pescadores extranjeros no estaban pescando en aguas internacionales ?
Zas... boca! Ya hace tiempo que se sabe lo que hoy se comenta en esta noticia, pero nuestro patriotismo, como en tantas otras cosas, no nos deja ver la verdad. Me da mucha pena todo lo que sucede con el alcrana y otros que se han visto o se ven es esta situación. Pero, sin defender ni mucho menos a los piratas, es comprensible lo que allí sucede. Nadie deberia morir ni ser moneda de cambio, pero que esperabamos? Salvas de honor? Cabe esperar que regrese todo el mundo en perfectas condiciones en la misma medida que cabe esperar que europa y españa dejen de actuar como piratas cuando se mueven por aguas de paises de 3er mundo. No hay derecho. Ni tampoco lo hay lo que se esta haciendo con el atun en el estrecho. La pesca industrial deberia desaparecer.
#26 Totalmente de acuerdo contigo. No se puede dejar na zona sobreexplotada para que se lleven el diero una empresa, o en estos casos también el estado que lo permite, para que luego el dienro aportado por las empresas al gobierno se quede en Barcelona, Madrid, y los pueblos del mediterraneo a dos velas y en un estado de infractusturas mucho peor que zonas de España que no aportan nada al país. Esto es increíble.
En todos los asuntos, siempre hay otra cara, que tendemos a ignorar.
Dos apuntes...
Primero, para ser un artículo de una "asociación de periodistas" tanto la redacción como el lenguaje empleado dejan muchísimo que desear (el primer párrafo ya raya en lo icomprensible)...
Y segundo, las únicas referencias a nassej.org en toda la web son precisamente por este artículo. Sí, por un lado está bien el poder de difusión de internet, pero por el otro, a veces se magnifica cualquier cosa sin verificar lo más mínimo su origen... y el de este artículo es cuando menos, dudoso...
vayaaaaaaaaa, y luego nos ponemos de buenecitos. Esto sí me parece interesante, eeeeh.
Propongo que se les pague el dinero y luego les enviamos a la SGAE para que lo traigan de vuelta a casa
Ya, ¿y los cargueros que han asaltado? ¿los buques de turistas? ¿esos qué estaban esquilmando?
esos periodistas somalies van con un poco de retraso, esa coartada ya la llevo yo leyendo y oyendo en algunos medios de por aqui.
Yo alucino pueden matar a unos ciudadanos españoles que estaban trabajando dentro de la legalidad mas absoluta en uno de los oficios mas duros del mundo para mantener a sus familias y aquí la gente justifica a los piratas porque son de un país pobre y sin recursos...
Desde luego hay que fastidiarse porque en la España de la posguerra también eramos pobres pero mis abuelos en vez de degollar extranjeros lo que hicieron fue meter todas sus posesiones en una maleta de cartón, emigrar y buscarse la vida sin hacerle daño a nadie ,quizás ellos creían que ser pobre no es justificación alguna para convertirse en un asesino.
¿A alguien le queda aún alguna duda de que los principales -hay otros actores- culpables de que esta gente se dedique a secuestrarnos somos nosotros?
Me parece inaudito que con toda la información de que disponemos a alguien le quede alguna duda medianamente razonable de que esto es así.
Señoras, señores, somos unos parásitos, todo el mundo occidental (por llamarlo de algún modo)lo es, agradeced al destino el sitio donde habéis nacido y donde vivís. Cada vez que alguien fuese de vacaciones a países del tercer mundo debería llevar al menos una camiseta con el eslogan "perdonad, soy del primer mundo y vivo allí"
No hay ciego más grave que el que no quiere ver.
Cetrus, estoy contigo en lo que dices. Es un momento duro para hablar de esto porque lo principal es que los pescadores vuelvan sanos y salvos, pero habría que plantearse que las cosas no pueden seguir así. Y el meter mercenarios en los barcos pesqueros no va a mejorar la situación.
Puedo menearlo 100 veces???????
A ver si nos enteramos, somos invasores en esas aguas
espero que cuando regresen los pescadores (o el patron o quien sea) asuma las responsabilidades que le toquen