La confederación empresarial CEOE se reúne hoy con miembros de las Ejecutivas de CCOO y UGT con el objetivo de restablecer el Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva (AINC). Pero éste no es el único objetivo de la cita. Tras la ruptura de las negociaciones en el mes de julio, los agentes sociales están dispuestos a tomar las riendas del Diálogo Social sin contar con la colaboración del Ejecutivo.
Titular: Patronal y sindicatos intentan reabrir el diálogo social al margen del Gobierno
Texto 1: los agentes sociales están dispuestos a tomar las riendas del Diálogo Social sin contar con la colaboración del Ejecutivo.
Texto 2: El sindicato socialista rechaza reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo
Ya no son dos frases que se contradigan ¡Son tres!
Y dicho sea de paso, la última frase del artículo ("el encuentro de mañana está diseñado para hablar sobre la negociación colectiva. Pero, si surgen otros temas, nosotros los discutiremos con la patronal, sin problema") no dice lo que "El Economista" quiere que diga...
#3 ¿Se contradicen? El titular dice que la patronal y sindicatos intentan reabrir el dialogo social sin el gobierno. Bien. El primer texto dice que los agentes sociales (patronal y sindicatos) estan dispuestos a tomar las riendas del dialogo social sin contar con el ejecutivo (el gobierno). Hasta ahora sigue diciendo lo mismo, veamos el segundo texto que has puesto: "El sindicato socialista rechaza reabrir el dialogo sin contar con el ejecutivo" Ok, UGT, sindicato socialista, no quiere reabrir el dialogo si no es contando con el ejecutivo. ¿Contradice lo anterior? No, porque UGT no es el único sindicato que existe, es solo la excepción.
El ejecutivo lo que debe hacer es gobernar...guste a quien guste. Pero los sindicatos no harán nada que incomode al gobierno, o sea que para el caso es lo mismo.
-El gobierno representa al 100% de los ciudadanos a través del voto del 65%
-Los sindicatos representan sólo al 16% de los trabajadores activos
-La patronal CEOE sólo representa a la gran empresa: 20% , pymes y autónomos quedan fuera y son el 80% de nuestro tejido empresarial.
O sea se reune un 16% con un 20% y deciden por el 100%: Bien.
C&P "la organización empresarial y Comisiones Obreras están de acuerdo en reanudar el Diálogo Social de forma bipartita. Prueba de ello es que la semana pasada ya tuvieron lugar algunos encuentros entre la organización empresarial y los sindicatos, según confirman ambas partes de la negociación.
El único obstáculo para reeditar el diálogo al margen del Gobierno se encuentra en la posición de UGT. El sindicato socialista rechaza reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo"
Visto lo visto, creo no equivocarme si dijera ahora quien/quienes son el culpable de fracaso de las anteriores negociaciones
Comentarios
Yo a veces es que me desespero...
Titular: Patronal y sindicatos intentan reabrir el diálogo social al margen del Gobierno
Texto 1: los agentes sociales están dispuestos a tomar las riendas del Diálogo Social sin contar con la colaboración del Ejecutivo.
Texto 2: El sindicato socialista rechaza reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo
Ya no son dos frases que se contradigan ¡Son tres!
Y dicho sea de paso, la última frase del artículo ("el encuentro de mañana está diseñado para hablar sobre la negociación colectiva. Pero, si surgen otros temas, nosotros los discutiremos con la patronal, sin problema") no dice lo que "El Economista" quiere que diga...
#3 ¿Se contradicen? El titular dice que la patronal y sindicatos intentan reabrir el dialogo social sin el gobierno. Bien. El primer texto dice que los agentes sociales (patronal y sindicatos) estan dispuestos a tomar las riendas del dialogo social sin contar con el ejecutivo (el gobierno). Hasta ahora sigue diciendo lo mismo, veamos el segundo texto que has puesto: "El sindicato socialista rechaza reabrir el dialogo sin contar con el ejecutivo" Ok, UGT, sindicato socialista, no quiere reabrir el dialogo si no es contando con el ejecutivo. ¿Contradice lo anterior? No, porque UGT no es el único sindicato que existe, es solo la excepción.
En un conjunto de dos, si uno es la excepción, el otro es la norma. La elección de cada caso al gusto del consumidor.
El ejecutivo lo que debe hacer es gobernar...guste a quien guste. Pero los sindicatos no harán nada que incomode al gobierno, o sea que para el caso es lo mismo.
-El gobierno representa al 100% de los ciudadanos a través del voto del 65%
-Los sindicatos representan sólo al 16% de los trabajadores activos
-La patronal CEOE sólo representa a la gran empresa: 20% , pymes y autónomos quedan fuera y son el 80% de nuestro tejido empresarial.
O sea se reune un 16% con un 20% y deciden por el 100%: Bien.
C&P "la organización empresarial y Comisiones Obreras están de acuerdo en reanudar el Diálogo Social de forma bipartita. Prueba de ello es que la semana pasada ya tuvieron lugar algunos encuentros entre la organización empresarial y los sindicatos, según confirman ambas partes de la negociación.
El único obstáculo para reeditar el diálogo al margen del Gobierno se encuentra en la posición de UGT. El sindicato socialista rechaza reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo"
Visto lo visto, creo no equivocarme si dijera ahora quien/quienes son el culpable de fracaso de las anteriores negociaciones