Atención este documento que voy a escribir me ha costado muchísimo encontrarlo debido a la censura monárquica. Durante los últimos 30 años, los medios de comunicación españoles han reconstruido la imagen del heredero del dictador Francisco Franco, Juan Carlos de Borbón sin posibilidad de réplica.
#2:
Gracias por el envío, es muy esclarecedor, parece que el rey y Zapatero tuvieron que escuchar unas cuantas verdades y, claro, no están acostumbrados
#14:
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
#1:
El que habla es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ya que no lo pone en el artículo.
#4:
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
#3:
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
#5:
Estoy hasta las pelotas de que me digan que pagarle un sueldo vitalicio al heredero de la dictadura franquista está bien porque es "muy campechano"
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
PD: Enhorabuena por lo del karma.
#7:
¿Por qué no te defiendes campechano? Porque son todo VERDADES
#10:
O sí, lo normal en un país serio es que venga un gorila a despotricar sobre un ex-presidente y le ríamos las gracias.
¿Alguien se imagina a Sarkozy en una mesa escuchando que Mitterrand era un putero y un sinvergüenza y sonreirle después de las gracias?
Esto es como las familias, mi padre puede ser un cabrón, pero no te permitiré que un amiguete me lo diga en el recreo.
Cuando Juan Carlos de Borbón fue entronizado carecía totalmente de fortuna personal. En 1963, un año [...]
que ya salió en portada hace unos días
#32:
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
Saludos
#12:
Lo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
#6:
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
#39:
#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
#98:
#80 Es que los comunistas son muy rencorosos y el ZAS que le hizo el odiado Juancar al idolatrado Hugo les dolió mucho...
Sois unos costras. Si no queréis ver verdades sacáos los ojos los unos a los otros.
Lo mejor de todo es que los dueños del mundo ya no tienen los medios de comunicación en sus manos. Y que esto y muchas otras cosas que pensaban que nunca íbamos a saber, las sabremos. Y cuando todo el puto planeta sea consciente de quiénes mandan aquí y qué hacen para seguir mandando, los vamos a hundir. Y vuestros esfuerzos (los de los costras de los negativos) por esconder verdades no habrán valido de nada. Es imparable.
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
Lo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
Pues precisamente es necesario que venga una persona de fuera y lo refleje un medio externo, para poder vislumbrar un poco de la podredumbre que nos rodea, ya que de esa cumbre hemos visto muchas cosas, largas mesas de debate generación de opinión, y diferentes campañas anti-Chavez; pero nos han ocultado lo más jugoso. Además, debido al imperialismo ( espero que no te moleste la palabra) la gesta de arreglar su país pasa por denunciar este tipo de cosas pues forman parte de la realidad concreta de américa latina.
Acabo de ver el video y Daniel Ortega dice verdades enormes.
Me ha dado un poco de vergüenza, siempre he tenido la idea de que vivo en un país democrático que busca hacer el bien tanto a su pueblo como a otros (siempre siendo de los primeros en mandar ayuda internacional), pero desde la era Aznar hasta nuestros días creo que nos hemos convertido un poco en los verdugos del mundo, hemos tendido la mano a quien ya goza de riqueza y poder y conjuntamente avasallamos otros países y pueblos.
La cara de Rodriguez Zapatero y del rey allí lo dice todo, que poquito gusta escuchar las verdades malas de uno mismo y sobre todo que tengan que decirlas el presidente de un país menos rico pero por lo visto mucho más digno que el nuestro.
Además huye en el momento justo, sólo le faltaba decir ¡Ojtiá que me cazan!
Por otra parte la cara del presi es toda una postal sonrisa en plan "Que se calle ya". El única que hace algo por defender el asunto es Moratinos... Otra vez más el goobierno español haciendo el ridículo.
voy a abrir yo un blog también y voy a ponerme a escribir noticias de cosas "superdifíciles de encontrar debido a la censura de los EEUU, Las monarquías y los gobiernos imperantes".(lo que viene siendo cosas que yo encuentre aderezadas con cosas que me invente)
Luego les daré unas pinceladas de sensacionalismo, y las colaré como verdades absolutas.
Como duelen las VERDADES, no nos engañemos, España (que con tanto enfasis empuña la bandera solidaria), a traves de sus empresas, igualito que el resto de países del llamado "1er mundo" (o mundo civilizado jeje), no han hecho, hacen y harán que explotar, hacer negocio a costa de pobres y gente humilde, en el (llamado también) "3er mundo" (que mania de categorizarlo todo) y en los que estan en vias de desarrollo (no vaya a ser que se desarrollen mucho), ni más ni menos y que esos beneficios vayan a parar a las arcas de un monarca o de un empresario sin escrupulos es,casi, lo anecdótico, lo importante son las verdades como PUÑOS que les dijo Ortega a los representantes españoles, ah por cierto, bien poquito ha tardado en colocarse uno de ellos en la empresa privada (el sr. Moratinos se ha colocado (o le han colocado) en Barclays)y si hacemos repaso (de los que se sabe: Aznar en Endesa, Gonzalez en Gas Natural_Unión Fenosa, anda que casualidad... y la lista continúa), asi, con las cartas marcadas, no hay quien juegue, esta claro.
Sois unos costras. Si no queréis ver verdades sacáos los ojos los unos a los otros.
Lo mejor de todo es que los dueños del mundo ya no tienen los medios de comunicación en sus manos. Y que esto y muchas otras cosas que pensaban que nunca íbamos a saber, las sabremos. Y cuando todo el puto planeta sea consciente de quiénes mandan aquí y qué hacen para seguir mandando, los vamos a hundir. Y vuestros esfuerzos (los de los costras de los negativos) por esconder verdades no habrán valido de nada. Es imparable.
"según Forbes (edición 2003) es de 2.500 millones de euros, dicha revista en España fue secuestrada y sus números en éste país fueron destruidos clandestinamente, sin embargo, fuera de España la revista fue vendida con normalidad. ¿Es España una democracia?"
El teniente coronel Tejero entró en el Congreso de los Diputados poco después de las 18.23 horas del 23 de febrero de 1981, quedó recogido por las cámaras de televisión que emitían la votación en segunda ronda de la elección como presidente del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo. El rey aparece en la tele a la una y cuarto de la madrugada.
Es decir, que tuvieron que pasar casi 7 horas para que el rey se pusiera el uniforme y mandara a los militares a casa. 7 horas.
Cualquier militar de esa época sabe que el rey estaba en el ajo, y que dejó pasar el tiempo hasta ver cómo evolucionaba el golpe de estado, y solo cuando vio que estaba perdido salió a la tele a dar su famoso mensaje.
Y si esto no es verdad, que explique que hizo en esas 7 horas, cosa que hasta el día de hoy no está aclarado.
Esa es la pregunta incómoda que nunca se ha atrevido a contestar, SI TEJERO ENTRA EN EL CONGRESO A LAS 18.23 DEL 23F, ¿POR QUE EL REY NO SALE EN LA TELE HASTA LA 01:15 DEL 24F?
#19 Desestimar o desacreditar lo que alguien dice o hace esgrimiendo como única razón para ello algo que hizo o dijo en el pasado y que no tiene absolutamnete nada que ver con la actual afirmación, tiene un nombre ¿verdad?. Alguien me lo puede recordar, por favor.
#14#22 No tengo ninguna duda de que esa censura existe. Que esa censura, en parte, sea fruto de un acuerdo entre el Estado y grupos de comunicación, no deja de ser censura. Y respecto a los libros que mencionas, está claro que recurrir a medidas expeditivas no es, ni ha sido buena idea, como ha ocurrido con secuestros de publicaciones y condenas de cárcel y en correspendiente efecto Streisand. Se intenta ser más sútil, como dificultando la distribución y teniendo que encontrar esos libros en la semiclandestinidad. Es conocido el caso de libros críticos cuyos derechos han sido comprados por editoriales colaboradoras para mantenerlos "secuestrados".
Afirmar que existe libertad de expresión y de prensa en lo que concierne a la casa Real es como mínimo "aventurado", aunque habría que saber que entendeis vosotros por "libertad".
Ya que estamos mostrando caras sería justo también mostrar la otra cara del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega que tanto habla de los actos depravados que cometidas por otros presidentes (que por otra parte habla con toda la razón) pero parece olvidarse de su pasado:
En 1967, es detenido por asaltar un banco y otras actividades contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle [...] el 27 de diciembre de 1974 junto con Hugo Torres, Joaquín Cuadra Lacayo, Javier Carrión McDonough, Omar Halleslevens y otros 9 guerrilleros, asaltó la casa del Doctor José María Castillo Quant, Presidente del Banco Nacional de Nicaragua (BNN), exigió la liberación de 8 reos sandinistas, medio millón de dólares y un avión con algunos rehenes para ir a Cuba tres días después, lo que se logró con la mediación de Monseñor Miguel Obando y Bravo (arzobispo de Managua).
Tras la dimisión de Robelo y Chamorro en 1980, Ortega se transformó en el jefe de estado de facto de Nicaragua aunque no haya sido electo a través de votos populares. La influencia del Frente Sandinista en el Consejo de Estado, la Junta Directiva y el Ejército se hizo más fuerte durante este período: el comandante Carlos Núñez Téllez pasó a ocupar funciones ejecutivas y Humberto Ortega (hermano de Daniel Ortega) hasta llegar a estar entre los 100 millonarios más fuertes del mundo para esa época. En reemplazo de la derrotada Guardia Nacional, el Ejército Popular Sandinista ocupa esa posición, violando un previo acuerdo de hacerlo multipartidista.
OJO...En noviembre de 1984 Ortega llamó a elecciones, clap clap clap, bien por él pero vamos su pasado es algo turbio ejem ejem, y al igual que Chavez suele "olvidarse" de él mientras se llena la boca para criticar (vuelvo a repetir muchas veces con razón a otros líderes)
#131 ¿está dejando mal a todos los españoles? Para nada, Daniel Ortega le ha dicho al crápula del Borbón lo que a muchos nos gustaría decirle. Genial el vídeo, aunque muchos ignorantes no sepan quien es Daniel Ortega y comenten en base a artículos de Internet de páginas de mala muerte.
Ni Daniel Ortega fue un violador ni un golpista, fue siempre un revolucionario que ha luchado toda su vida contra el imperialismo de EEUU, el fascismo en su país y que está hoy día contribuyendo a sacar a Nicaragua de la situación a la que la han llevado tantos dirigentes corruptos en el pasado.
#52 Efectivamente, se denomina "pederasta" en su variante de Grandisimo Hijo de Puta, pero el que el sea un pederasta no hace que por ello tenga mas o menos razon en el tema en cuestion. Si este meneo se tratase sobre la pederastia en Nicaragua logicamente no seria un Ad Hominem, pero al ser sobre algo que no tiene nada que ver sobre la pederastia es un Ad Hominem de libro.
¿No queréis rey? No votéis partidos monárquicos; votad partidos que incluyan la abolición de la monarquía parlamentaria en sus programas. Hasta entonces, cada vez que hay elecciones y gana el PP o el PSOE, lo legitimamos. Y el resto son pedos al viento (especialmente lo que dice este señor de Nicaragua, que como ya han demostrado más arriba, no es quien para dar lecciones)
Llega el momento de la tercera desamortización. A la Casa Real, a la iglesia, a los políticos que aumentaron su patrimonio durante o después de su ejercicio y también a los empresarios que compraron empresas públicas en el momento de su privatización a precio de saldo (por supuesto todas las empresas volverían a manos públicas).
Aquí, el que se quiera forrar, a montarse un emporio desde cero o a jugar a la lotería. Nada de hacerlo a costa de las arcas públicas.
De aquellas no sólo salimos de la crisis, sino que cancelamos la deuda externa que tenemos y podríamos mandar a tomar por culo al FMI y similares.
Eso sí, a mi me gusta la imagen que proyectan los medios de Su Campechanísima Majestad.
Me ha gustado mucho el video. Lo que daría por estar ahí en directo viendo al rey y a Zapatero teniendo que escuchar en toda su jeta las verdades del apoyo de un país "democrático" como España a la invasión Libia y a los bombardeos de la OTAN que mataron a niños y personal civil. Y tener que escuchar que los inversores van a los países pobres no para invertir sino para sacar la "plata", no para mejorar la sanidad ni la educación, y que Telefónica y Unión Fenosa desembarcaron en América Latina para hacer sus negocios gracias a la cooperación con los anteriores gobiernos oligárquicos, políticas que se están revirtiendo en países como Venezuela.
Me ha encantado.
Y es lamentable que el jefe de estado de nuestro país se marche de una reunión de estados con los que tenemos relaciones de todo tipo. Él representa a un país, no puede irse.
Pero la figura del jefe de estado es inviolable y puede hacer lo que le dé la gana porque no hay una siguiente votación en la que el pueblo decida si quitarle la jefatura, porque es VITALICIO.
Además se va cuando Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, acusa a los embajadores de España de llamar al pueblo nicaragüense a "no votar por el Frente Sandinista" y que podía incluso dar nombres...
#113: La historía personal de Ortega no la conozco pero me permito dudar de las denuncias en su contra hasta que algún tribunal lo encuentre culpable: sabemos de que son capaces ciertos intereses con tal de ensuciar la imagen de cualquier presidente que se oponga a sus poderes. Por lo demás, yo no lo estaba defendiendo a él en particular, sino defendiendo sus palabras, palabras honestas que expresaron al 'Rey' de España y su servil presidente cuanto mal y dolor han traído sus políticas a Latinoamérica.
Y de sumisa y obediente nada, yo soy revolucionaria, y no me preocupan mucho los comentarios de obsecuentes y misoginos.
Si el heredero de Franco tuviera un mínimo de dignidad, capacidad intelectual, honestidad y/o valentía hubiera respondido a Daniel Ortega y a Hugo Chavez con argumentos, pero lo que hizo fue levantarse ante la intervención de Daniel Ortega y comportarse como si fuera un macarra ante la intervención de Hugo Chavez
#81#83 fue a portada y la bajaron de portada probablemente por los negativos de tanto monárquico, y claro al bajar de portada ya no aparece entre las candidatas con lo cual de milagro que siguieron creciendo un poco los meneos.
Sinceramente no sabía que una nota podía caer de portada ¡con la corona hemos topado!
#116: Decir que le deben la democracia a un Rey en lugar de a la lucha y resistencia de miles españoles antes, durante y después del franquismo, es un insulto a la inteligencia pero también al amor propio español. #114: La diplomacia sirve algunas veces, pero otras veces es mejor decir la verdad. Que si más verdades fueran dichas, menos opresión y coloniaje habría hoy en día, sin dudas. #122, esta en lo cierto #127, Somoza fue un dictador terrible contra el que el publo se alzo en armas por no quedar via de dialogo ni escape de semejante brutalidad. Los avances del gobierno sandinista fueron enormes, aunque también tuvieron errores. Pero el Sandinismo fue el único movimiento capaz de luchar por la independencia, en contra de la derecha y de la CIA y sus 'contras'. A no olvidar la historia. ¡Qué viva Sandino!
No entiendo por que los monarquicos de desgarran las vestiduras, la historia es la historia, y "la historia os juzgara".
Posiblemente el rey, con eso de que es el rey haya echo algun que otro desfalco a las arcas del estado, porque es el rey, y porque tiene mucho poder para ocultar sus cositas, y negarlo es negar una de las naturalezas del hombre, y creer que el rey es bueno por la gran candidad de nombres y apellidos de santos que tiene es otra gran estupidez.
En cualquier caso, Daniel Ortega esta legitimado, porque lo ha elegido su pueblo. El rey juan carlos esta impuesto y encula a cada uno de los españoles.
Puedo entender la lealtad, pero no la lealtad "de ojos cegatos".
#92 Otros libros que sufrieron cierta censura (obviamente, la censura descarada es complicada porque puede volverse en tu contra) fueron los de Alfredo Grimaldos, como el interesante "La CIA en España", que también habla de los tejemanejes del Rey, del 23F, con entrevistas a la gente del SECED entonces."
"Por otra parte, no hemos podido presentar el libro en el Círculo de Bellas Artes, donde se hacen todas las presentaciones de la editorial FOCA. En esta ocasión, por primera vez en la historia, responsables del Círculo dijeron que no era recomendable hablar de esta obra allí."
"En efecto, el libro se retiró, repentinamente, de todos los centros de El Corte Inglés. Delante, incluso, de los clientes, sin esperar a que se acabara la jornada laboral. Parece que la orden llegó desde las alturas y fue fulminante. Después de esto, los primeros días, cuando ibas a pedir el libro, en cada sitio te decían una cosa. Había dependientes que contestaban: pero si estaba aquí, y se estaba vendiendo bien. Otros, más avisados, decían que se había agotado y, además, no se podía pedir. Después, tras la traca que se lió en internet , hicieron el paripé de pedir unos pocos ejemplares. Y ahora, resulta que se puede encontrar en algunos centros, mientras en otros te siguen contando que está agotado en la editorial. Que yo sepa, de los grandes diarios “comerciales”, por decirlo de alguna manera, sólo se hizo eco de esta historia el Levante, de Valencia, hablando, sin precisar el nombre, de “un centro comercial”. Las apabullantes cifras de publicidad que maneja El Corte Inglés tapan casi todas las bocas."
"No sólo he sufrido censura por la parte zaplanista. También me han vetado las vírgenes vestales de la libertad de información, el imperio Polanco. José María Calleja me invitó a participar en su programa “Cara a cara”, de CNN +, y unas horas antes de que viniera un vehículo a recogerme, me llamó la productora, con voz temblorosa para contarme una milonga: que se había “caído” el otro participante, ya no daba tiempo para encontrar un sustituto y se suspendía la grabación. Pero el programa se hizo, con el que iba a ser mi contertulio, que no se había caído de ningún sitio, y con uno nuevo. Al parecer, alguien llamó desde la dirección general de la empresa para decir que yo no podía participar en ningún medio del grupo, por haber escrito sobre Polanco. No sé a qué se referiría. Posiblemente a que en mi libro “La sombra de Franco en la Transición”, recordaba que Rodolfo Martín Villa era ministro del Interior y controlaba todas las tramas fascistas cuando un comando ultraderechista puso una bomba en el diario El País y asesinó a uno de sus trabajadores. Por una paradoja siniestra, Martín Villa es ahora presidente de Sogecable."
O el veto puede estar relacionado con algo que publiqué en el libro “La CIA en España”. Por ejemplo, que cuando Polanco pasó a formar parte de la Comisión Trilateral, lo primero que hizo fue llamar a Joaquín Estefanía, autor del libro “La Trilateral en España” y nombrarle jefe de economía de El País. Estefanía, antiguo maoísta que llegaría a ser director del diario, pidió a su editor, Ramón Akal, que retirara el libro de la circulación, sin conseguirlo."
#46 Esas desamortizaciones han salido infernalmente caras, sirvieron para que unos pocos mangantes se quedaran con todo, ya que en puja los presuntos beneficiarios no podían competir económicamente y los campesinos pasaron a estar más jodidos que antes, ya que la estructura productiva se fue al cuerno y no encontraban salida para vender sus productos.
Y encima perdimos un huevo de patrimonio: hay muchísimos inmuebles que cayeron en ruina y se fueron al carajo, otros están en ruina y con escasas posibilidades de recuperación, como el monasterio que está en Los Oscos (bueno, al menos hace cuatro años estaba en un estado deplorable). ¿Y por qué? Porque los nuevos propietarios no tenían el dinero, el interés, ni la capacidad de conservarlos.
Casi que voto no, salvo que alguien me presente un plan cojonudo.
#39 ¿Pero cuál es el royo aquí? ¿Todas las paridas que diga el "Trío Resplandor" van a llegar a portada por cojones? Sí es así, avisad, que yo me bajo.
Y es que ya en su día esto no fue más que una tontunada sacada de quicio y volver 3 años después con el tema como que es peripatético. Eso por no mencionar el sofrito delirante y atúnesco de temas que nada tienen que ver que es el envío en sí.
#54 La verdad es que no me creo lo de que cualquier militar sabía que el Rey estaba en el ajo. Porque si lo hubieran sabido, el golpe hubiera triunfado.
Eso si, creo que a estas alturas está más que demostrado que el rey encargó a Armada la ejecución del golpe. A esas alturas no se llevaba naa bien con Suarez.
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
Los que quieren censurar esta noticia, desde luego que le están haciendo un gran favor. Ya van dos portadas y así la ve más gente
#111 pues quiere que sea el propio pueblo nicaragüense el que invierta en su futuro, no quiere dar vía libre a cualquier extranjero explotador para que se lleve el dinero a otros países a cambio de salarios de miseria.
#91 Entras por la librería del "Carrefoul" y allí entre los libros de Noah Gordon y Stephen King te topas con "Juan Carlos de Borbón, el rey golpista" o "El negocio de la libertad", por ejemplo y recuerdas la "sensura" de la que hablan 4 alucinaos en Menéame y es darte la risa floja. Y la gente que te mira, te mira raro.
#154Y el populacho que se traga los exabruptos de los presidentes bananeros corruptos que? No cuentan?
Lo que cuenta es la verdad y este presidente bananero corrupto la dice aunque sea todo lo presidente, todo lo bananero y todo lo corrupto que quieras. Las multinacionales van a los países latinoamericanos (y a otros no latinos y no americanos) a sacar beneficios sin importarles nada las condiciones de vida de ese país y la OTAN es una institución asesina a la que España pertenece a pesar de cómo se entró. Y España no solo ha colaborado con lo que ha dicho en el vídeo, ha hecho cosas tan despreciables como permitir el paso de aviones hacia Guantánamo, lo cual pasó sorprendentemente inadvertido cuando se dieron cuenta que salpicaba tanto a Cánovas como a Sagasta a PP como a PSOE.
Por cierto, no te creas que no formas parte del rebaño solo porque rebuznas en otra dirección
Los que rebuznamos no formamos rebaños, nosotros los burros vamos más por nuestro lado y hacemos caso cuando queremos. Tan pronto aplaudimos a Ortega o Chávez cuando cuentan verdades sobre las atrocidades de la OTAN y las multinacionales como los criticamos cuando firman acuerdos hipócritas con China.
El contenido del vídeo ya era conocido pero no fue retransmitido por los informativos de puro pestiño que es.
Lo que sí es innegable es que zapatero no abriese la boca y sólo asintiese con la cabeza para que pareciera que se estaba enterando de lo que pasaba...
El artículo sobre las empresas del Rey, no es la primera vez que lo leo copiado y pegado literalmente y, ya en su día trascendieron comentarios como los de Ruiz Mateos y Mario Conde...
Lo siento pero, personalmente, no me aporta nada nuevo
#146 Novelistas, novelistas everywhere. Todos los libros que mencionas están a la venta. Otro tema es que solo sean aptos para los habituales fanboys de Friker Jimenez y que sus autores intenten hacer marketing viral o intentar efectos Streisand diciendo que les han censurado porque en algún momento alguien les ha mirado mal o les ha hecho alguna critica que no les ha gustado. Forma parte del show, supongo.
#81#83 en realidad ahora veo que al recuperar karma si que vuelve a aparecer en candidatas solo que a base de tanto negativo pro monárquico tiene la mitad de karma de cuando fue a portada, ¡esto va a ser divertido, es la guerra!
#81#83 ahora si de repente el karma bajó de casi 300 a 57 y sin subir los negativos ¡que alguien me explique ese chiste! ¿un toque manual? ¿desde meneame o externo?
"El inversionista llega a hacer dinero, no veo a un inversionista colocando plata donde va a perder, el inversionista coloca plata donde va a ganar" No entiendo... ¿entonces no quiere que inviertan en su país? ¿quiere que inviertan para perder dinero? ¿Qué es lo que quiere?
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
Pero que poco queremos a nuestro pais, que vengan presidentes de paises bananeros haciendose las víctimas despues de llevar ya 200 años independizados. ¿que verdades cuenta? empresas que van a hacer negocio a su país, inversión extranjera, entrada de capitales extranjeros ¿no las quiere? o más bien quiere él mangonearlas a su gusto. Que sean autarquicos como lo fue España los primeros años de la dictadura, verás que bien les va.
Al margen de que lo escriba quien lo escriba, no podemos negar la verdad, que es la que cita el articulo, el rey esta forrado a costa de nuestros impuestos.
Y es más, no pinta nada ahora mismo, porque que estaba haciendo cuando a guerra de irak, cuando se ha votado el cambio de la constitución etc etc..¿?. Eso si, es muy campechano y el mensaje de navidad nos hace mucha ilusión a todos.
Entonces, pretendía que salieramos de la OTAN antes de ir a una cumbre hispanoamericana? O que un "inversionista(sic)" gaste su dinero en ayudar, en vez de a intentar sacar algo de provecho?
Además de cocainomano, putero, presunto homicida de su propio hermano, instigador del golpe de Estado y vivir separado de la Reina, cuyo domicilio lo tiene en Londres. A este los del Sálvame no tiene "guevos" de meterle mano, con la de carnaza que tiene.
Comentarios
Gracias por el envío, es muy esclarecedor, parece que el rey y Zapatero tuvieron que escuchar unas cuantas verdades y, claro, no están acostumbrados
El que habla es Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, ya que no lo pone en el artículo.
Ya comenté hace dos días que la red estaba llena de novelas de blogueros anónimos entorno a este asunto y atónito me hallaba en no ver ninguna en portada de Meneame. Bueno, por fin todo entra en un cauce normal.
Por cierto, otra vez con el tema de la censura de la prensa española... bien, ¿en que medio extranjero han salido estas novelas? ¿El rey los controla a todos? ¿Censura en este país cuando hace nada un tipo ha publicado un libro en el que culpa al rey de golpista y de estar detrás del 23-F sin que a él y al libro le hayan pasado absolutamente nada? ¿Censura cuándo otro libro detalla sin ningún recato los presuntos asuntos de faldas con el mismo resultado?
En fin, chemtrails, haarps, clubs bieldebers y otras hierbas para la pesca del atún.
¿Por qué no te defiendes campechano?
Porque son todo VERDADES
No es Daniel Ortega santo de mi devoción pero su intervención es digna de escucharse, bien por su denuncia clara y directa del colonialismo de la OTAN y las multinacionales
Impresionante. Hay mucha miga... la Constitución se publica en el BOE el 29 de Diciembre de 1978 y el 3 de Enero de 1979 se firman los 4 acuerdos con la iglesia "constitucionales" que rigen la relación entre la iglesia y el Estado. ¡5 días despues!
El rey cambió cromos junto con la iglesia... los cambiaron con Suarez y Felipe entre otros, los cuales sacaron su parte: listas cerradas y dominio de los partidos políticos sobre todo. La trampa está hecha y así el rey vive como vive.
Estoy hasta las pelotas de que me digan que pagarle un sueldo vitalicio al heredero de la dictadura franquista está bien porque es "muy campechano"
#21
Daniel Ortega, que en este video refleja la opinión común de algunos gobiernos latinoamericanos, expresa la situación de ingerencia extranjera en su país basada en la corrupción políticia, señala además como este tipo de acciones suceden constantemente y que estas se realizan por encima de la democracia y de la conciencia popular. Este hombre lo que hace es reflejar una realidad, y el video es a bastante representativo, ya que en nuestro mundo de las flores y las mariposas no vimos esta parte de la historia, tan solo nos mostraron a un gorila rojo, y a un Rey ejemplar haciendo uso del patriotismo. En general cuando se realizan cumbres internacionales nunca vemos reflejadas en nuestros periódicos y televisiones las opiniones de los oprimidos y los ninguneados, sino para manipular a la opinión pública contra ellos. En cambio en ese tipo de eventos siempre vemos muchas fotos y muchos apretones de mano, pero nada sobre el contenido.
Sobre esta grabación en concreto suscribo punto por punto lo dicho por el presidente Ortega y me gustaría apuntar que la actitud de Jose Luis y Juan Carlos es bastante ilustrativa para ver a quienes representan, quien les ha puesto ahí y a quien desprecian.
PD: Enhorabuena por lo del karma.
O sí, lo normal en un país serio es que venga un gorila a despotricar sobre un ex-presidente y le ríamos las gracias.
¿Alguien se imagina a Sarkozy en una mesa escuchando que Mitterrand era un putero y un sinvergüenza y sonreirle después de las gracias?
Esto es como las familias, mi padre puede ser un cabrón, pero no te permitiré que un amiguete me lo diga en el recreo.
¿Censura monárquica?
Es el enésimo artículo que sale de que si la fortuna, que si tal que si cual.. que no deja de ser la copia de Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.infoLo mejor es casi al final del video cuando el Borbón se levanta y huye, a punto del colpaso, sobredosis de verdades para alguien acostumbrado a estar rodeado de pelotas y lameculos que le dicen lo bueno y lo demócrata que es.
¿LA revista forbes secuestrada? Cuando...Buscando por la web no aparece nada de nada
¿La fortuna del monarca 2600 millones de € ? NO habíamos quedado en que la mayor parte de los bienes que tomaron en cuenta son patrimonio del estado
¿Censura? Joder si cada dos por tres sale algun libro sobre el asunto
¿Costar muchisimo encontrar un documento? Si... cual, pues anda que no hay información sobre el asunto
Joder , en serio tanto cuesta encontrar un articulo no catastrófico, que se limite a exponer datos y demas. Este si no fuera por lo bien que cae por estos lares el rey... habría sido hundió a negativos nada mas leerlo. Por lo demas el video se escucha como el culo, asi que me abstengo de votar nada.
Saludos
¿Porqué esto no se vió en la televisión? Que verguenza de periodismo. Y los periodistas todos vendidos por un plato de lentejas como decía Jose Mª García... Que tiempos aquellos...Hasta el propio Jose Mª García, no obstante le hacía la pelota al rey... Pero en la última entrevista que le hicieron a Jose Mª García se desmarcó del rey. ¿Porqué? Porque existe internet y cada día sabemos más y la mierda no se puede esconder.
Todo el artículo, salvo el vídeo es una copia de este: Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.info#29 explicanos la razón. Es algo que no nos mostraron los medios de aquí. Solo vimos 4 palabras de chavez y despues el rey comportandose como un impresentable.
Me gusta que salgan a la luz noticias que los grandes medios ignoran por no dejar quedar mal al rey.
Me da igual quien diga eso, tiene la razón, abusan de su población y la nuestra nunca lo ha permitido expresamente.
No entiendo cual es la razón por la que intentais silenciar esta noticia, solo expresa la queja de un mandatario.
Joer menudas verdades como puños, ZP y el rey no saben ni donde meterse
#0 Muy buen aporte, muchisimas gracias.
PD: No hay nada mejor que el olor a Borbón quemado por la mañana.
#35
Pues precisamente es necesario que venga una persona de fuera y lo refleje un medio externo, para poder vislumbrar un poco de la podredumbre que nos rodea, ya que de esa cumbre hemos visto muchas cosas, largas mesas de
debategeneración de opinión, y diferentes campañas anti-Chavez; pero nos han ocultado lo más jugoso. Además, debido al imperialismo ( espero que no te moleste la palabra) la gesta de arreglar su país pasa por denunciar este tipo de cosas pues forman parte de la realidad concreta de américa latina.El Rey se comportó como un impresentable.
#80 Es que los comunistas son muy rencorosos y el ZAS que le hizo el odiado Juancar al idolatrado Hugo les dolió mucho...
Y ese Ortega que en su país permite esto:
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/103189
http://www.laprensasa.com/56_videos/1047922_mujeres-nicaraguenses-piden-el-cese-de-la-violencia-y-la-restitucion-del-aborto-terapeutico.html
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94638
Y va dando lecciones...
Acabo de ver el video y Daniel Ortega dice verdades enormes.
Me ha dado un poco de vergüenza, siempre he tenido la idea de que vivo en un país democrático que busca hacer el bien tanto a su pueblo como a otros (siempre siendo de los primeros en mandar ayuda internacional), pero desde la era Aznar hasta nuestros días creo que nos hemos convertido un poco en los verdugos del mundo, hemos tendido la mano a quien ya goza de riqueza y poder y conjuntamente avasallamos otros países y pueblos.
La cara de Rodriguez Zapatero y del rey allí lo dice todo, que poquito gusta escuchar las verdades malas de uno mismo y sobre todo que tengan que decirlas el presidente de un país menos rico pero por lo visto mucho más digno que el nuestro.
Además huye en el momento justo, sólo le faltaba decir ¡Ojtiá que me cazan!
Por otra parte la cara del presi es toda una postal sonrisa en plan "Que se calle ya". El única que hace algo por defender el asunto es Moratinos... Otra vez más el goobierno español haciendo el ridículo.
voy a abrir yo un blog también y voy a ponerme a escribir noticias de cosas "superdifíciles de encontrar debido a la censura de los EEUU, Las monarquías y los gobiernos imperantes".(lo que viene siendo cosas que yo encuentre aderezadas con cosas que me invente)
Luego les daré unas pinceladas de sensacionalismo, y las colaré como verdades absolutas.
Enlace directo al vídeo en Vimeo:
Como duelen las VERDADES, no nos engañemos, España (que con tanto enfasis empuña la bandera solidaria), a traves de sus empresas, igualito que el resto de países del llamado "1er mundo" (o mundo civilizado jeje), no han hecho, hacen y harán que explotar, hacer negocio a costa de pobres y gente humilde, en el (llamado también) "3er mundo" (que mania de categorizarlo todo) y en los que estan en vias de desarrollo (no vaya a ser que se desarrollen mucho), ni más ni menos y que esos beneficios vayan a parar a las arcas de un monarca o de un empresario sin escrupulos es,casi, lo anecdótico, lo importante son las verdades como PUÑOS que les dijo Ortega a los representantes españoles, ah por cierto, bien poquito ha tardado en colocarse uno de ellos en la empresa privada (el sr. Moratinos se ha colocado (o le han colocado) en Barclays)y si hacemos repaso (de los que se sabe: Aznar en Endesa, Gonzalez en Gas Natural_Unión Fenosa, anda que casualidad... y la lista continúa), asi, con las cartas marcadas, no hay quien juegue, esta claro.
jajjaja lo de los negativos es de traca.
Sois unos costras. Si no queréis ver verdades sacáos los ojos los unos a los otros.
Lo mejor de todo es que los dueños del mundo ya no tienen los medios de comunicación en sus manos. Y que esto y muchas otras cosas que pensaban que nunca íbamos a saber, las sabremos. Y cuando todo el puto planeta sea consciente de quiénes mandan aquí y qué hacen para seguir mandando, los vamos a hundir. Y vuestros esfuerzos (los de los costras de los negativos) por esconder verdades no habrán valido de nada. Es imparable.
Para quien no lo sepa, la noticia fue despublicada a raíz de esta nota: @andresrguez
Pero por lo que veo... la noticia volverá a portada, no hay censura que valga, la información se filtra y se publica en Internet y las redes sociales.
#21 Ahora prueba a argumentar sin insultar.
"según Forbes (edición 2003) es de 2.500 millones de euros, dicha revista en España fue secuestrada y sus números en éste país fueron destruidos clandestinamente, sin embargo, fuera de España la revista fue vendida con normalidad. ¿Es España una democracia?"
Los pelos como escarpias...
El teniente coronel Tejero entró en el Congreso de los Diputados poco después de las 18.23 horas del 23 de febrero de 1981, quedó recogido por las cámaras de televisión que emitían la votación en segunda ronda de la elección como presidente del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo. El rey aparece en la tele a la una y cuarto de la madrugada.
Es decir, que tuvieron que pasar casi 7 horas para que el rey se pusiera el uniforme y mandara a los militares a casa. 7 horas.
Cualquier militar de esa época sabe que el rey estaba en el ajo, y que dejó pasar el tiempo hasta ver cómo evolucionaba el golpe de estado, y solo cuando vio que estaba perdido salió a la tele a dar su famoso mensaje.
Y si esto no es verdad, que explique que hizo en esas 7 horas, cosa que hasta el día de hoy no está aclarado.
Esa es la pregunta incómoda que nunca se ha atrevido a contestar, SI TEJERO ENTRA EN EL CONGRESO A LAS 18.23 DEL 23F, ¿POR QUE EL REY NO SALE EN LA TELE HASTA LA 01:15 DEL 24F?
La verdadera censura es la Orteguista que nunca hablará de los negocios de Albanisa en Nicaragua...
http://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/nicaragua-albanisa-plusvalias-generadas-petroleo-venezolano/1073851/
Vergüenza de país, y de contínuo engaño de la clase política. Y unas cuantas verdades por el camino en el vídeo.
#41 Anda, mira... uno que escribe echar con hache y síntesis sin tilde, llamando ignorantes a los demás
#19 Desestimar o desacreditar lo que alguien dice o hace esgrimiendo como única razón para ello algo que hizo o dijo en el pasado y que no tiene absolutamnete nada que ver con la actual afirmación, tiene un nombre ¿verdad?. Alguien me lo puede recordar, por favor.
sensacionalista: 62
#14 #22 No tengo ninguna duda de que esa censura existe. Que esa censura, en parte, sea fruto de un acuerdo entre el Estado y grupos de comunicación, no deja de ser censura. Y respecto a los libros que mencionas, está claro que recurrir a medidas expeditivas no es, ni ha sido buena idea, como ha ocurrido con secuestros de publicaciones y condenas de cárcel y en correspendiente efecto Streisand. Se intenta ser más sútil, como dificultando la distribución y teniendo que encontrar esos libros en la semiclandestinidad. Es conocido el caso de libros críticos cuyos derechos han sido comprados por editoriales colaboradoras para mantenerlos "secuestrados".
Afirmar que existe libertad de expresión y de prensa en lo que concierne a la casa Real es como mínimo "aventurado", aunque habría que saber que entendeis vosotros por "libertad".
Ya que estamos mostrando caras sería justo también mostrar la otra cara del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega que tanto habla de los actos depravados que cometidas por otros presidentes (que por otra parte habla con toda la razón) pero parece olvidarse de su pasado:
En 1967, es detenido por asaltar un banco y otras actividades contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle [...] el 27 de diciembre de 1974 junto con Hugo Torres, Joaquín Cuadra Lacayo, Javier Carrión McDonough, Omar Halleslevens y otros 9 guerrilleros, asaltó la casa del Doctor José María Castillo Quant, Presidente del Banco Nacional de Nicaragua (BNN), exigió la liberación de 8 reos sandinistas, medio millón de dólares y un avión con algunos rehenes para ir a Cuba tres días después, lo que se logró con la mediación de Monseñor Miguel Obando y Bravo (arzobispo de Managua).
Tras la dimisión de Robelo y Chamorro en 1980, Ortega se transformó en el jefe de estado de facto de Nicaragua aunque no haya sido electo a través de votos populares. La influencia del Frente Sandinista en el Consejo de Estado, la Junta Directiva y el Ejército se hizo más fuerte durante este período: el comandante Carlos Núñez Téllez pasó a ocupar funciones ejecutivas y Humberto Ortega (hermano de Daniel Ortega) hasta llegar a estar entre los 100 millonarios más fuertes del mundo para esa época. En reemplazo de la derrotada Guardia Nacional, el Ejército Popular Sandinista ocupa esa posición, violando un previo acuerdo de hacerlo multipartidista.
OJO...En noviembre de 1984 Ortega llamó a elecciones, clap clap clap, bien por él pero vamos su pasado es algo turbio ejem ejem, y al igual que Chavez suele "olvidarse" de él mientras se llena la boca para criticar (vuelvo a repetir muchas veces con razón a otros líderes)
¡Joder, qué mal me han sentado las verdades! El vídeo de Daniel Ortega me ha revuelto los churros en el estómago.
¡Qué verdad la de la sumisión vergonzosa de la España pelele a los intereses de los mafiosos yankis!
#131 ¿está dejando mal a todos los españoles? Para nada, Daniel Ortega le ha dicho al crápula del Borbón lo que a muchos nos gustaría decirle. Genial el vídeo, aunque muchos ignorantes no sepan quien es Daniel Ortega y comenten en base a artículos de Internet de páginas de mala muerte.
Ni Daniel Ortega fue un violador ni un golpista, fue siempre un revolucionario que ha luchado toda su vida contra el imperialismo de EEUU, el fascismo en su país y que está hoy día contribuyendo a sacar a Nicaragua de la situación a la que la han llevado tantos dirigentes corruptos en el pasado.
#47 Se denomina argumento ad hominem
#52 Efectivamente, se denomina "pederasta" en su variante de Grandisimo Hijo de Puta, pero el que el sea un pederasta no hace que por ello tenga mas o menos razon en el tema en cuestion. Si este meneo se tratase sobre la pederastia en Nicaragua logicamente no seria un Ad Hominem, pero al ser sobre algo que no tiene nada que ver sobre la pederastia es un Ad Hominem de libro.
Lo mejor fue la respuesta de Chávez luego: "Ya han sido 500 años de dominio, y ahora no nos vamos a callar, y mucho menos ante un monarca."
¿No queréis rey? No votéis partidos monárquicos; votad partidos que incluyan la abolición de la monarquía parlamentaria en sus programas. Hasta entonces, cada vez que hay elecciones y gana el PP o el PSOE, lo legitimamos. Y el resto son pedos al viento (especialmente lo que dice este señor de Nicaragua, que como ya han demostrado más arriba, no es quien para dar lecciones)
Llega el momento de la tercera desamortización. A la Casa Real, a la iglesia, a los políticos que aumentaron su patrimonio durante o después de su ejercicio y también a los empresarios que compraron empresas públicas en el momento de su privatización a precio de saldo (por supuesto todas las empresas volverían a manos públicas).
Aquí, el que se quiera forrar, a montarse un emporio desde cero o a jugar a la lotería. Nada de hacerlo a costa de las arcas públicas.
De aquellas no sólo salimos de la crisis, sino que cancelamos la deuda externa que tenemos y podríamos mandar a tomar por culo al FMI y similares.
Eso sí, a mi me gusta la imagen que proyectan los medios de Su Campechanísima Majestad.
#13
Parece que el único que utiliza la demagogia es usted.
Duplicada y en portada: Los negocios del Rey de España
Los negocios del Rey de España
noticiascuriosas.info#91 #14 #22 Un detalle más: ¿recordáis una portada de la revista El jueves?
los hay más franquistas que franco que decían en otros tiempos. Aquí en menéame me refiero
Me ha gustado mucho el video. Lo que daría por estar ahí en directo viendo al rey y a Zapatero teniendo que escuchar en toda su jeta las verdades del apoyo de un país "democrático" como España a la invasión Libia y a los bombardeos de la OTAN que mataron a niños y personal civil. Y tener que escuchar que los inversores van a los países pobres no para invertir sino para sacar la "plata", no para mejorar la sanidad ni la educación, y que Telefónica y Unión Fenosa desembarcaron en América Latina para hacer sus negocios gracias a la cooperación con los anteriores gobiernos oligárquicos, políticas que se están revirtiendo en países como Venezuela.
Me ha encantado.
Y es lamentable que el jefe de estado de nuestro país se marche de una reunión de estados con los que tenemos relaciones de todo tipo. Él representa a un país, no puede irse.
Pero la figura del jefe de estado es inviolable y puede hacer lo que le dé la gana porque no hay una siguiente votación en la que el pueblo decida si quitarle la jefatura, porque es VITALICIO.
Además se va cuando Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, acusa a los embajadores de España de llamar al pueblo nicaragüense a "no votar por el Frente Sandinista" y que podía incluso dar nombres...
#113: La historía personal de Ortega no la conozco pero me permito dudar de las denuncias en su contra hasta que algún tribunal lo encuentre culpable: sabemos de que son capaces ciertos intereses con tal de ensuciar la imagen de cualquier presidente que se oponga a sus poderes. Por lo demás, yo no lo estaba defendiendo a él en particular, sino defendiendo sus palabras, palabras honestas que expresaron al 'Rey' de España y su servil presidente cuanto mal y dolor han traído sus políticas a Latinoamérica.
Y de sumisa y obediente nada, yo soy revolucionaria, y no me preocupan mucho los comentarios de obsecuentes y misoginos.
¡A nosotros no nos calla ningún Rey, porque ya no somos colonia! ¡Viva Latinoamérica unida!
#164 Si no sale lo más probable es porque tiene más de 100 negativos que por otra cosa.
No hace falta ser tan mal pensado.
El artículo tiene poca credibilidad. Siguiente cosa.
verdades como puños,
sres. no queda otra que asentir y reconocer los errores de los especuladores que vana iberoamerica a forrarse a costa de sus gentes
Segunda portada. A ver cuanto dura...
Segunda vez que pasa a portada y lo quitan. Sospechoso.
#151 Y el populacho que se traga los exabruptos de los presidentes bananeros corruptos que? No cuentan?
Por cierto, no te creas que no formas parte del rebaño solo porque rebuznas en otra dirección
Si el heredero de Franco tuviera un mínimo de dignidad, capacidad intelectual, honestidad y/o valentía hubiera respondido a Daniel Ortega y a Hugo Chavez con argumentos, pero lo que hizo fue levantarse ante la intervención de Daniel Ortega y comportarse como si fuera un macarra ante la intervención de Hugo Chavez
#81 #83 fue a portada y la bajaron de portada probablemente por los negativos de tanto monárquico, y claro al bajar de portada ya no aparece entre las candidatas con lo cual de milagro que siguieron creciendo un poco los meneos.
Sinceramente no sabía que una nota podía caer de portada ¡con la corona hemos topado!
#116: Decir que le deben la democracia a un Rey en lugar de a la lucha y resistencia de miles españoles antes, durante y después del franquismo, es un insulto a la inteligencia pero también al amor propio español.
#114: La diplomacia sirve algunas veces, pero otras veces es mejor decir la verdad. Que si más verdades fueran dichas, menos opresión y coloniaje habría hoy en día, sin dudas.
#122, esta en lo cierto #127, Somoza fue un dictador terrible contra el que el publo se alzo en armas por no quedar via de dialogo ni escape de semejante brutalidad. Los avances del gobierno sandinista fueron enormes, aunque también tuvieron errores. Pero el Sandinismo fue el único movimiento capaz de luchar por la independencia, en contra de la derecha y de la CIA y sus 'contras'. A no olvidar la historia. ¡Qué viva Sandino!
También nos podríamos preguntar por qué esta noticia no está ya en portada
No entiendo por que los monarquicos de desgarran las vestiduras, la historia es la historia, y "la historia os juzgara".
Posiblemente el rey, con eso de que es el rey haya echo algun que otro desfalco a las arcas del estado, porque es el rey, y porque tiene mucho poder para ocultar sus cositas, y negarlo es negar una de las naturalezas del hombre, y creer que el rey es bueno por la gran candidad de nombres y apellidos de santos que tiene es otra gran estupidez.
En cualquier caso, Daniel Ortega esta legitimado, porque lo ha elegido su pueblo. El rey juan carlos esta impuesto y encula a cada uno de los españoles.
Puedo entender la lealtad, pero no la lealtad "de ojos cegatos".
#92 Otros libros que sufrieron cierta censura (obviamente, la censura descarada es complicada porque puede volverse en tu contra) fueron los de Alfredo Grimaldos, como el interesante "La CIA en España", que también habla de los tejemanejes del Rey, del 23F, con entrevistas a la gente del SECED entonces."
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64288
"Por otra parte, no hemos podido presentar el libro en el Círculo de Bellas Artes, donde se hacen todas las presentaciones de la editorial FOCA. En esta ocasión, por primera vez en la historia, responsables del Círculo dijeron que no era recomendable hablar de esta obra allí."
"En efecto, el libro se retiró, repentinamente, de todos los centros de El Corte Inglés. Delante, incluso, de los clientes, sin esperar a que se acabara la jornada laboral. Parece que la orden llegó desde las alturas y fue fulminante. Después de esto, los primeros días, cuando ibas a pedir el libro, en cada sitio te decían una cosa. Había dependientes que contestaban: pero si estaba aquí, y se estaba vendiendo bien. Otros, más avisados, decían que se había agotado y, además, no se podía pedir. Después, tras la traca que se lió en internet , hicieron el paripé de pedir unos pocos ejemplares. Y ahora, resulta que se puede encontrar en algunos centros, mientras en otros te siguen contando que está agotado en la editorial. Que yo sepa, de los grandes diarios “comerciales”, por decirlo de alguna manera, sólo se hizo eco de esta historia el Levante, de Valencia, hablando, sin precisar el nombre, de “un centro comercial”. Las apabullantes cifras de publicidad que maneja El Corte Inglés tapan casi todas las bocas."
"No sólo he sufrido censura por la parte zaplanista. También me han vetado las vírgenes vestales de la libertad de información, el imperio Polanco. José María Calleja me invitó a participar en su programa “Cara a cara”, de CNN +, y unas horas antes de que viniera un vehículo a recogerme, me llamó la productora, con voz temblorosa para contarme una milonga: que se había “caído” el otro participante, ya no daba tiempo para encontrar un sustituto y se suspendía la grabación. Pero el programa se hizo, con el que iba a ser mi contertulio, que no se había caído de ningún sitio, y con uno nuevo. Al parecer, alguien llamó desde la dirección general de la empresa para decir que yo no podía participar en ningún medio del grupo, por haber escrito sobre Polanco. No sé a qué se referiría. Posiblemente a que en mi libro “La sombra de Franco en la Transición”, recordaba que Rodolfo Martín Villa era ministro del Interior y controlaba todas las tramas fascistas cuando un comando ultraderechista puso una bomba en el diario El País y asesinó a uno de sus trabajadores. Por una paradoja siniestra, Martín Villa es ahora presidente de Sogecable."
O el veto puede estar relacionado con algo que publiqué en el libro “La CIA en España”. Por ejemplo, que cuando Polanco pasó a formar parte de la Comisión Trilateral, lo primero que hizo fue llamar a Joaquín Estefanía, autor del libro “La Trilateral en España” y nombrarle jefe de economía de El País. Estefanía, antiguo maoísta que llegaría a ser director del diario, pidió a su editor, Ramón Akal, que retirara el libro de la circulación, sin conseguirlo."
#46 Esas desamortizaciones han salido infernalmente caras, sirvieron para que unos pocos mangantes se quedaran con todo, ya que en puja los presuntos beneficiarios no podían competir económicamente y los campesinos pasaron a estar más jodidos que antes, ya que la estructura productiva se fue al cuerno y no encontraban salida para vender sus productos.
Y encima perdimos un huevo de patrimonio: hay muchísimos inmuebles que cayeron en ruina y se fueron al carajo, otros están en ruina y con escasas posibilidades de recuperación, como el monasterio que está en Los Oscos (bueno, al menos hace cuatro años estaba en un estado deplorable). ¿Y por qué? Porque los nuevos propietarios no tenían el dinero, el interés, ni la capacidad de conservarlos.
Casi que voto no, salvo que alguien me presente un plan cojonudo.
#39 ¿Pero cuál es el royo aquí? ¿Todas las paridas que diga el "Trío Resplandor" van a llegar a portada por cojones? Sí es así, avisad, que yo me bajo.
Y es que ya en su día esto no fue más que una tontunada sacada de quicio y volver 3 años después con el tema como que es peripatético. Eso por no mencionar el sofrito delirante y atúnesco de temas que nada tienen que ver que es el envío en sí.
#54 La verdad es que no me creo lo de que cualquier militar sabía que el Rey estaba en el ajo. Porque si lo hubieran sabido, el golpe hubiera triunfado.
Eso si, creo que a estas alturas está más que demostrado que el rey encargó a Armada la ejecución del golpe. A esas alturas no se llevaba naa bien con Suarez.
#122 "En 1967, es detenido por asaltar un banco y otras actividades contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle"
¿Por qué dices "gobierno" cuando se trata de una dictadura militar genocida?
http://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_Debayle
Leed el enlace, yo lo tengo claro: ¡¡¡todo el apoyo a Daniel Ortega y al FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional!!!
#156
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
Los que quieren censurar esta noticia, desde luego que le están haciendo un gran favor. Ya van dos portadas y así la ve más gente
#111 pues quiere que sea el propio pueblo nicaragüense el que invierta en su futuro, no quiere dar vía libre a cualquier extranjero explotador para que se lleve el dinero a otros países a cambio de salarios de miseria.
#95
Si hasta la caverna hace reseñas del libro
http://libros.libertaddigital.com/el-23f-el-rey-y-su-secreto-1276238408.html
http://www.cope.es/cultura/08-12-10--23-f-el-rey-y-su-secreto--resuelve-las-incognitas-del-golpe-de-estado-224823-1
http://www.intereconomia.com/programa/color-tarde/jesus-palacios
#91 Entras por la librería del "Carrefoul" y allí entre los libros de Noah Gordon y Stephen King te topas con "Juan Carlos de Borbón, el rey golpista" o "El negocio de la libertad", por ejemplo y recuerdas la "sensura" de la que hablan 4 alucinaos en Menéame y es darte la risa floja. Y la gente que te mira, te mira raro.
Maldita censura en España. Por su culpa no puedo ver ese vídeo, ni leer este meneo, ni leer las biografias no autorizadas del rey. Oh, wait.
#154 Y el populacho que se traga los exabruptos de los presidentes bananeros corruptos que? No cuentan?
Lo que cuenta es la verdad y este presidente bananero corrupto la dice aunque sea todo lo presidente, todo lo bananero y todo lo corrupto que quieras. Las multinacionales van a los países latinoamericanos (y a otros no latinos y no americanos) a sacar beneficios sin importarles nada las condiciones de vida de ese país y la OTAN es una institución asesina a la que España pertenece a pesar de cómo se entró. Y España no solo ha colaborado con lo que ha dicho en el vídeo, ha hecho cosas tan despreciables como permitir el paso de aviones hacia Guantánamo, lo cual pasó sorprendentemente inadvertido cuando se dieron cuenta que salpicaba tanto
a Cánovas como a Sagastaa PP como a PSOE.Por cierto, no te creas que no formas parte del rebaño solo porque rebuznas en otra dirección
Los que rebuznamos no formamos rebaños, nosotros los burros vamos más por nuestro lado y hacemos caso cuando queremos. Tan pronto aplaudimos a Ortega o Chávez cuando cuentan verdades sobre las atrocidades de la OTAN y las multinacionales como los criticamos cuando firman acuerdos hipócritas con China.
#15 , si pero no es una pequeña diferencia
El contenido del vídeo ya era conocido pero no fue retransmitido por los informativos de puro pestiño que es.
Lo que sí es innegable es que zapatero no abriese la boca y sólo asintiese con la cabeza para que pareciera que se estaba enterando de lo que pasaba...
El artículo sobre las empresas del Rey, no es la primera vez que lo leo copiado y pegado literalmente y, ya en su día trascendieron comentarios como los de Ruiz Mateos y Mario Conde...
Lo siento pero, personalmente, no me aporta nada nuevo
Le podemos dar por muerto. Hay que enfocar esfuerzos republicanos en su hijo y la fideo
Ostia, Daniel Ortega dando lecciones de democracia a mandatarios europeos, y como consecuencia, tangana entre Chávez y el Rey...
Vamos, como si Al Capone se le hubiera quejado a Dillinger de que robaba en los bancos donde metía la pasta de sus trapicheos. Tanto monta...
#146 Novelistas, novelistas everywhere. Todos los libros que mencionas están a la venta. Otro tema es que solo sean aptos para los habituales fanboys de Friker Jimenez y que sus autores intenten hacer marketing viral o intentar efectos Streisand diciendo que les han censurado porque en algún momento alguien les ha mirado mal o les ha hecho alguna critica que no les ha gustado. Forma parte del show, supongo.
CONSTITUCION= NEGOCIO REAL
y por que no los echamos? además los borbones se reproducen como ratas.
No hacemos mas que mantener chupopteros y mangantes sin escrupulos
#9 Seguro q tu tienes datos y pruebas para rebatirlas todas. Las imprimes en Din-A4, por favor?
#81 #83 en realidad ahora veo que al recuperar karma si que vuelve a aparecer en candidatas solo que a base de tanto negativo pro monárquico tiene la mitad de karma de cuando fue a portada, ¡esto va a ser divertido, es la guerra!
#81 #83 ahora si de repente el karma bajó de casi 300 a 57 y sin subir los negativos ¡que alguien me explique ese chiste! ¿un toque manual? ¿desde meneame o externo?
"El inversionista llega a hacer dinero, no veo a un inversionista colocando plata donde va a perder, el inversionista coloca plata donde va a ganar" No entiendo... ¿entonces no quiere que inviertan en su país? ¿quiere que inviertan para perder dinero? ¿Qué es lo que quiere?
¡Menudo H.d.P. nos encasquetó franco! (como su sucesor).
Venga, que el Chavez no es demagogo ni nada; es un santo y la esperanza del socialismo
ATUNES!
http://www.dailymotion.com/video/x4kspq_enfrentamiento-de-hugo-chavez-con-j_news
#1, #2, #3, #4, #5, #6 y #7
¡Joder qué fuerte! No aparece esta noticia por ningún lado en el lateral derecho de la página principal de menéame, teniendo 855 meneos, más que otras y 161 comentarios... Algo huele a chamusquina...
otros monarcas, especialmente del mundo árabe (al Sha de Persia)...Persia árabe, en fin dejo de leer
Pero que poco queremos a nuestro pais, que vengan presidentes de paises bananeros haciendose las víctimas despues de llevar ya 200 años independizados. ¿que verdades cuenta? empresas que van a hacer negocio a su país, inversión extranjera, entrada de capitales extranjeros ¿no las quiere? o más bien quiere él mangonearlas a su gusto. Que sean autarquicos como lo fue España los primeros años de la dictadura, verás que bien les va.
Al margen de que lo escriba quien lo escriba, no podemos negar la verdad, que es la que cita el articulo, el rey esta forrado a costa de nuestros impuestos.
Y es más, no pinta nada ahora mismo, porque que estaba haciendo cuando a guerra de irak, cuando se ha votado el cambio de la constitución etc etc..¿?. Eso si, es muy campechano y el mensaje de navidad nos hace mucha ilusión a todos.
Una pena que esto no interesara emitirlo, porque después del ¿por qué no te callas? salieron monarcas hasta debajo de las piedras.
mas de 300 meneos y sigue en pendientes??????????????
350 votos.. cuando va esto a portada?
#173
La única fuente es otro artículo EXACTAMENTE igual, pero sin el vídeo. A mí "el campechano" me cae fatal, pero este artículo es hablar por hablar....
Entonces, pretendía que salieramos de la OTAN antes de ir a una cumbre hispanoamericana? O que un "inversionista(sic)" gaste su dinero en ayudar, en vez de a intentar sacar algo de provecho?
Déjame que me ría...
Que pasen estas cosas con las noticias no le veo mucho sentido a estos "ajustes" de karma. y van varias.
#111 Quiere: No inversores privados en los sectores estratégicos, lo dice claro, es una herencia de gobiernos anteriores, el no lo hubiera permitido.
Además de cocainomano, putero, presunto homicida de su propio hermano, instigador del golpe de Estado y vivir separado de la Reina, cuyo domicilio lo tiene en Londres. A este los del Sálvame no tiene "guevos" de meterle mano, con la de carnaza que tiene.
#30 Esto no es tu móvil.