El economista prevé que el PIB caiga entre el 7% y el 8% y el paro pueda llegar al 30%. Para 2010 dijo que la economía caería el 4,3% y el descenso va a ser de solo el 0,3%. La catástrofe vende. Algo que los productores de Hollywood tienen claro desde hace mucho, parece que algunos economistas empiezan a explotarlo. En EE UU, Nouriel Roubini ha sido apodado doctor catástrofe por sus negros augurios sobre la economía mundial. En su haber, eso sí, está haber acertado en gran medida con la secuencia de la crisis cuando pocos la intuían, aunque...
Comentarios
Joder, llevo desde el siglo pasado diciendo que el Becerra éste no da ni una y que dice unas bobadas tremendas. Me alivia comprobar que ya es una opinión generalizada.
Tranquilos, que en algún momento acertarán, a base de predecir la catastrofe.
Solo hay que predecirla continuamente para mañana.
¿Que se ha equivocado? cierto, el crash fue antes de mediados de Año. Fue en Mayo para ser exactos, a ver lo que dura ésta ficción en la que vivimos actualmente. Niño Becerra acertó completamente.
#10 leete el articulo y veras que se ha equivocado estrepitosamente, ni hemos tenido una recesión del 4% en 2010, ni el paro ha llegado al 30% ni estamos al borde de la defalción ni otras muchas cosas mas que dijo y no han ocurrido, lo que ha ocurrido este año esta lejos de ser un crash como el del 29, cosa que el predijo.
#11 De no ser por las medidas extraordinarias que se tomaron ante el inminente crash (y que solo han alargado la agonía) habríamos entrado en suspensión de pagos y esos números probablemente se habrían multiplicado por 2. De hecho pienso que se quedó corto. Estamos siendo sostenidos, en cuanto nos suelten verás que divertido. ¿Cómo iba a suponer que la respuesta ante una crisis era cometer un error aún mayor como el que se ha cometido con la emisión brutal de deuda, fondos de rescate y barra libre por parte del Banco Central? no solo no ha servido PARA NADA sino que nos ha puesto a merced de el eje Franco-Alemán en cuanto a decisiones económicas, se está desmantelando el estado del bienestar, varias generaciones van a pagar la colosal deuda (pobreza generalizada) con todas las consecuencias sociales que ésto conlleva y además estamos entrando de nuevo en el hoyo ¿o crees que es casualidad que volvamos a estar en la misma situación que estuvimos en Mayo?.
#11 Francamente esto...
http://www.elpais.com/articulo/economia/tasa/paro/cae/primera/vez/inicio/crisis/queda/1979/elpepueco/20101030elpepieco_1/Tes
No creo que sea como para decir que este hombre se equivoca del todo.
Si entre empleo público y cursos vamos restando parados a la saca, es normal que no salgan las cuentas. Además sumémosle las ayudas que reciben los parados de larga duración que hacen que no se desplome el consumo. El dinero proveniente de vender deuda pública a otros países a espuertas para seguir manteniendo subvenciones a minas no rentables e industria eléctrica contaminante. El dinero invertido en salvar autopistas y empresas que de otra forma irían a la quiebra...
Que todo lo que anunció este hombre no es que no se haya cumplido porque se equivocara es que el Estado no está actuando como se supone que debe hacerlo. Y no me refiero a que lo que hace está mal sino que se está meando en las reglas del juego. Si vivimos en un estado capitalista, las empresas son privadas, tanto sus ganancias como sus pérdidas. Las ganancias si hemos visto en años anteriores como si eran privadas pero ahora se hacen públicas sus perdidas y hay que salvar bancos y empresas que siguen repartiendo dividendos y concediendo unas pensiones escandalosas a sus ex-empleados de "gama alta". Esto no es Capitalismo. Ni socialismo, porque si fuera socialismo el estado sería titular de las empresas y del mismo modo que ahora estamos pagando perdidas entre todos las ganancias lo serían de todos y repercutirían en el bien de todos, no solo de los accionistas y de los consejos de administración.
De hecho, esta absurda hipoteca que han hecho nos va a costar pagarla unos cuantos años. La pagaremos con los recortes a los funcionarios, con el estancamiento de las pensiones, con menos ayudas a la I+D+i, con peores (si cabe) servicios de educación y sanidad, con una abultada deuda pública, con unos ayuntamientos mal financiados y algunos sin financiación alguna y que no se de que forma van a poder pagar los servicios que tienen a su cargo (ya que no tienen si quiera el comodín de la recalificación de terrenos). Además en este clima económico con cerca de un 20% de parados (aunque algunos trabajen en negro, que eso es otra historia) va a proliferar el sueldo basura, lo que unido a la falta de inversión en I+D+i nos va a convertir en un Taiwan de poca monta.
Así que yo si fuera tú (también válido para el resto de escépticos) no lanzaría las campanas al vuelo por que haya aguantado este pufo de escalas bíblicas durante unos pocos meses más. Esto se va al garete, pero muy despacito, gracias en parte a que estamos hipotecándonos aún más. No quisiera ser miembro del gobierno dentro de un año o dos.
Estaría bien que entrase algo nuevo al gobierno, no uno de los dos partidos que nos han metido en esta crisis, por llenar sus bolsillos. Alguien que proponga un modelo económico que no se fundamente en ladrillos y turismo, porque es insostenible. Personalmente, apostaría por el I+D y por las energías renovables, amén de reconvertir los sectores deficitarios como la minería del carbón (ultra subvencionada), las plantas de energía fósil (que reciben varias veces más subvención que las renovables) y en definitiva todo sector no competitivo por si mismo. El Estado no puede estar solo para soltar pasta y más pasta en un agujero sin fondo. Todo ese dinero que se va en subvencionar cosas inútiles se podría aprovechar para sacar adelante industrias competitivas o que podrían incluso ser punteras y que a día de hoy no lo son por falta de subvención (tanto pública como privada).
Sin embargo, es de los pocos que se mojan bien mojados.
Estoy de acuerdo con #10. Os recuerdo que los funcionarios y pensionistas están pagando el maquillaje del cadáver.
Lo que también predijo de la legalización de la marihuana en 2012 ¿se aplaza también?
#3 Si, puesto que se la ha fumado toda y hay que esperar una nueva cosecha.
¿Y la fin der mundo? ¿eh?
...yo es que soy más del Niño Melón
Sus cartas de astrólogo han fallado. De nuevo.
Continúo sin entender este cambio en Meneame sobre Niño Becerra... de Visionario a Charlatán.
Por otro lado, respecto a la "noticia", sigo pensando que tenía razón. El hablaba de un colapso que va a suceder SI o SI, por los motivos que él indicó. Falló en las fechas, pero eso no importa. Hay una situación de sustentación artificial, mientras el fondo continúa a carcomerse. El colapso es claro.
Sería como hacer previsiones del hundimiento de Venecia. Se sabe que se está pudriendo y que acabará hundiéndose. Es dificil indicar cuando, pero facil describir el proceso inevitable. Es lo que hizo él.
Santiago Niño Becerra es el que parece haberse especializado en la economía del desastre, con enormes ventas de su libro El crash de 201.
Mi duda es si de verdad son tan inútiles los economistas o es que ponen en el libro las cifras que saben que les van a dar más dinero.
Para recordar lo que decía el Niño.
http://www.tv3.cat/videos/2854690
Menos mal que el año 2010 ha sido bueno y el 2011 promete ser mejor.
OWNED. Por fin se demuestra que este tío es un vendecrecepelos.
menos mal que ha fallado, porque con lo bien que va todo ahora