El joven atropellado esta madrugada en la Avenida de la Albufera de Madrid por un vehículo cuyo conductor se dio a la fuga ha fallecido, precisamente en el día en que cumplía 19 años. Los dos ocupantes del vehículo que atropelló al joven, que fueron detenidos posteriormente, se encontraban en estado ebrio. Según testigos presenciales, sobre las 05.50 horas, este chico y sus amigos cruzaban por un paso de peatones, cuando un vehículo que circulaba a gran velocidad no respetó el paso de cebra y atropelló al joven Eduardo.
Comentarios
¿Qué le véis de amarillista a la noticia? Se limita a relatar los hechos me parece a mí.
Es amarillista porque el hecho de que fuera el día de su cumpleaños es un dato anecdótico para favorecer el morbo. Está bien decirlo, pero no hay ningún motivo para ponerlo en el título.
#1 Creo que es por que has cambiado el titular de la noticia, cuyo original es Muere el joven atropellado en Madrid por un coche que se dio a la fuga
Y en el título no pone nada de que fuera su cumpleaños. A tu parecer has concentrado la noticia en el titulo pero para los demás puede parecer un poco amarillista.
Para mi una muerte y menos de este tipo no es amarillista así que no voto nada, de momento.
#4 ¿Por qué cambias el contenido de tu comentario? Ahora no tiene sentido el negativo que te he puesto, por que en el anterior criticabas a la gente que estaba votando amarillista.
Cada uno que vote como le de la real gana.
Para mí no es amarillista, sirve para decir que era un chico de 19 años, que no me parece un dato irrelevante, pero bueno.
No la considero amarillista ni irrelevante, pero por desgracia cada día fallecen jóvenes atropellados o en accidentes de tráfico.
#1 Toda noticia clasificada como sucesos es por definición amarillista.
#0 ULTIMO MOMENTO: Una joven acaba de cruzar con éxito la Gran Via el día de su primera menstruación...
Y no la veo en la lista de pendientes...
#1 Yo lo único que puedo ver un pelín sensacionalista es la coletilla del titular en la que indica que murió el día de su cumpleaños. Por otra parte, si es cierto, más que "amarillo" se convierte en una cuestión de estilo. Nunca votaré una noticia verdadera como "amarilla" si relata hechos verídicos. Creo que hay mucha gente que confunde que es una noticia o titular "amarillo". Podrá estar a nivel de estilo mejor o peor redactada pero no hay que confundir eso con lo sensacionalista.
Que sea el día de su cumpleaños es irrelevante. Incluirlo para inducir más tristeza al lector es amarillista. Se me adelantó #2.
#7 El hecho de que el muerto tuviera una edad u otra no está mal para informar, pero no es relevante. Lo relevante de verdad es que unas personas conducían borrachas, mataron a alguien y se dieron a la fuga. Y que luego se les detuvo.
Los datos del muerto solamente sirven para dar pena, pero ha sido él como podría haber sido cualquier otro y la noticia seguiría siendo igual de importante.
Y desde luego, no es algo que haya que poner en el titular, sino en el cuerpo de la noticia.
#11 Porque no la matado un coche, si no la verías en "20 minutos" con ese mismo titular.
A mi no me parece amarillista