Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya con los franceses, no se amedrentan contra grandes corporaciones, tienen menos paro, más salario mínimo, y además no permiten el dopaje entre sus deportistas . ¿Dónde se pide la nacionalidad? allez enfants de la patrie!!
#9:
#5 No solo la critican en la prensa, también en documentales: https://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw
¿Sugieres que no llevan razón? Lo que hizo esa empresa en la India, por ejemplo, con el arroz, lo que hizo en sudamérica con el maíz, etc... Hasta en su propio país la odian por usar técnicas oscuras para arruinar a los agricultores que no les compran, con demandas ridículas... Y es que debido al coste de la justicia en EEUU, casi nadie puede enfrentarse a un monstruo de estos que pretende monopolizar la alimentación mundial saltándose cualquier regulación sanitaria que fuese necesaria a base de untar al político de turno.
¿Sugieres que no llevan razón? Lo que hizo esa empresa en la India, por ejemplo, con el arroz, lo que hizo en sudamérica con el maíz, etc... Hasta en su propio país la odian por usar técnicas oscuras para arruinar a los agricultores que no les compran, con demandas ridículas... Y es que debido al coste de la justicia en EEUU, casi nadie puede enfrentarse a un monstruo de estos que pretende monopolizar la alimentación mundial saltándose cualquier regulación sanitaria que fuese necesaria a base de untar al político de turno.
#15:
#11 Es verdad, das una patada y aparecen más documentales manipulados: http://vimeo.com/15609172
Qué buenos son en Monsanto: http://www.combat-monsanto.es/
Y qué poco amigos de sobornar políticos por todo el mundo, no solo en USA: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4153635.stm
Qué buenos son en Monsanto: http://www.combat-monsanto.es/
Y qué poco amigos de sobornar políticos por todo el mundo, no solo en USA: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4153635.stm
Comentarios
Vaya con los franceses, no se amedrentan contra grandes corporaciones, tienen menos paro, más salario mínimo, y además no permiten el dopaje entre sus deportistas . ¿Dónde se pide la nacionalidad? allez enfants de la patrie!!
#1 y además tienen armas nucleares. Molan un huevo los franchutes.
#1 pues creo que tienen más casos de dopaje al año que los españoles, pero ese no es el tema que nos atañe
#8 Tienen más casos detectados, lo que no significa que tengan más dopaje, si no que probablemente lo persiguen más...
#1 Y una tasa de suicidio más elevada, una seguridad social con copago desde hace mucho, estás obligado a tener un seguro hasta para andar lor la calle, pagas un mes de alquiler el gobierno por tener derecho a alquilar un apartamento y los maridos de sus deportistas más queridas compran EPO para consumo personal...
Pero bueno, es verdad que para proteger sus derechos son los mejores.
#11 Es verdad, das una patada y aparecen más documentales manipulados:
Qué buenos son en Monsanto: http://www.combat-monsanto.es/
Y qué poco amigos de sobornar políticos por todo el mundo, no solo en USA: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4153635.stm
Por lo menos existe justicia en algún tribunal del mundo.
En realidad, la han condenado por no ser más explícitos en la peligrosidad de sus pesticidas. Pues no sé si habéis visto como suelen fumigar grandes extensiones, pero van más protegidos que en la NASA. Y si encima puede dejarte en coma, es la leche!
La han liado parda.
"No se ha probado la relación causa efecto entre nuestros pesticidas y la enfermedad de François".
Jeje, igualito que las tabaqueras y los restaurantes de comida basura
#16 Pues nada, si van a recurrir, como paso previo al recurso, podrían probar a fumigar sus oficinas con la sustancia en cuestión.
Qué gran baño de credibilidad y presunción de inocencia sería si el abogado Jean Philippe Delsart se presentase a juicio bien perfumadito de Lasso. Sería como si la santidad brotase por sus poros.
No deberían descuidar el envío un frasquito sniffable a todo el consejo de administración para que ratifiquen su compromiso con los proyectos de esta gran benefactora de la humanidad. Venga va! Si ellos lo hacen y suben a youtube, yo me tuesto sus palomitas transgénicas para picotear viéndolo.
Relacionadísimo -> La muerte acecha a los cañeros
La muerte acecha a los cañeros
internacional.elpais.comMonsanto es el diablo hecho empresa. Es lo que se llama una empresa psicópata, no tienen ningún código ético más que el de "más dinero". Son los que crearon el TDT y lo estuvieron vendiendo masivamente hasta que el auge popular hizo que lo quitaran, son los que crearon el gas mostaza como pestizida y hasta la primera guerra mundial no se prohibió.
Y esta ética la siguen teniendo a día de hoy.
Producto de monsanto=producto que muy probablemente atente contra tu salud.
A ellos les da igual, ¿y a ti?
¿Y los de Monsanto han pagado derechos a Gloria Lasso? ¿Qué dice la SGAE de todo esto?
No veo que esto sea una noticia importante por ninguna parte ¿sólo porque es monsanto?, sigue siendo una cuestión de etiquetado de un químico.
Lasso si no creo mal es para el maiz y lleva muchos años vendiendose en España. Supongo, ya que no pone nada la noticia, que el agricultor no utilizo mascarilla ni equipos de proteccion y entiendo que a Monsanto se le condena por errores en la informacion de la etiqueta, no por que el producto sea dañino.
Han invertido muy bien!
Pareciera que en España se dedican solamente a tener buenos deportistas .-.
A falta de ver la sentencia, lo que se deduce del texto de la noticia es que se ha condenado a Monsanto por un mal etiquetado del producto, no que se haya demostrado que éste haya causado nada al agricultor. Voto sensacionalista.
Se nota que es Monsanto y tiene mala prensa, porque condenas como las de la noticia hay a patadas contra la empresa x por no señalizar correctamente o no especificar todas las contraindicaciones como ocurre con ciertos fármacos.
Si la noticia fuera "Empresa x condenada por etiquetas de seguridad incompletas" sería noticia? Seguramente no.
Irrelevante
#5 Como no va a tener mala prensa con todas las putadas que ha hecho.
#7 Es decir, es noticia porque es la empresa x...pero si fuera la empresa y... no sería noticia.
#9 1 - Deberías de recordar que aquí se juzga a la Monsanto Química, bastante diferente la Biotecnológica. De hecho lo que cuenta la noticia, aunque no ocurre a diario, sí es bastante habitual con demandas a empresas por fallos en sus etiquetados (incluso ocurre en los propios alimentos de consumo normal con las alergias).
2 - Documentales manipulados que sólo cogen la parte que les interesa sin recordar que los transgénicos actualmente están en todas nuestras vidas... Malditos transgénicos que hacen que puedan vivir los insulinodependientes Escépticos: ¿Modificación genética?
Escépticos: ¿Modificación genética?
eitb.tvPor cierto, Monsanto es una mínima parte de las empresas de transgénicos y buena parte de la investigación es de organismos públicos
Ah y el monopolio de la alimentación mundial ya existe sin necesidad de transgénicos...
#5 No solo la critican en la prensa, también en documentales:
¿Sugieres que no llevan razón? Lo que hizo esa empresa en la India, por ejemplo, con el arroz, lo que hizo en sudamérica con el maíz, etc... Hasta en su propio país la odian por usar técnicas oscuras para arruinar a los agricultores que no les compran, con demandas ridículas... Y es que debido al coste de la justicia en EEUU, casi nadie puede enfrentarse a un monstruo de estos que pretende monopolizar la alimentación mundial saltándose cualquier regulación sanitaria que fuese necesaria a base de untar al político de turno.
#5 Hombre, irrelevante irrelevante no es. Otra cosa que se mee fuera de tiesto mezclando unas cosas con otras, pero "La defensa del agricultor asegura que la composición del producto y su peligrosidad no estaban correctamente indicados en la etiqueta. Este histórico veredicto puede sentar jurisprudencia y dar peso a otras reclamaciones contra plaguicidas." no es para nada irrelevante.
#5 Que condenen al nº 1 de la mafia de la biotecnología alimentaria no me parece irrelevante
#5 a ti si que se te nota.. se te nota y mucho. Porque será que nada más ver la noticia sabía que ibas a estar tú ahi para trolear como siempre haces con estos temas defendiendo a Monsanto y los transgénicos. Irrelevante? das pena.