C&P: "La monogamia en la pareja no es una situación tan ‘natural’ como todavía hoy muchos siguen pensando." Corona el post con un vídeo de su cumpleaños en México.
#4:
La monogamia, en el humano, viene principalmente por el hecho de cuidar a los niños. Otros animales, que dejan de lado a las crías rapidamente (como los reptiles) o que las cuidan de manera grupal (como muchos mamíferos) tienden a la poligamia.
El ser humano, debido a que la cría necesita mucha atención durante mucho tiempo para valerse por si misma, suele tender a la monogamia. Se supone que una pareja estable cuidará más facilmente de sus crías. Como dice en el artículo, pasa lo mismo con los pájaros.
#8:
#2 Y si te lo cuenta a ti de parte de tu novia, ¿también te vale?
Es que a veces las cosas no son simétricas...
#6:
# la monogamia procede de que no se come uno un colin, y para una que cae, no la van a dejar escapar.
#23:
La monogamia es natural desde el mismo momento en que nace en los humanos la concepción de amor. Nuestro desarrollo social nos lo permite, algo de lo que no gozan los animales por el mismo motivo de desarrollo social (y creo que hay casos de especies monógamas). La monogamia en sí no es mala. Al contrario, tiene ventajas afectivas nada despreciables.
Otra cosa muy distinta es el matrimonio. Eso sí es algo artificial.
Las parejas deberían estar juntas sólo en la medida en que se amen mutuamente. Y si no, a otra cosa, mariposa. En ese contexto, el debate desaparece. Habrá monogamia cuando se amen, y cuando no, se desliga y se busca otra pareja.
#9:
Claro que no es natural. Que vayan a cualquier escuela de ingenieros o de informaticos y verán que no se tiene NI UNA pareja
#45:
Apelar a lo natural o artificial que es algo para dar una valoración moral es una falacia.
La monogamia, en el humano, viene principalmente por el hecho de cuidar a los niños. Otros animales, que dejan de lado a las crías rapidamente (como los reptiles) o que las cuidan de manera grupal (como muchos mamíferos) tienden a la poligamia.
El ser humano, debido a que la cría necesita mucha atención durante mucho tiempo para valerse por si misma, suele tender a la monogamia. Se supone que una pareja estable cuidará más facilmente de sus crías. Como dice en el artículo, pasa lo mismo con los pájaros.
La monogamia es natural desde el mismo momento en que nace en los humanos la concepción de amor. Nuestro desarrollo social nos lo permite, algo de lo que no gozan los animales por el mismo motivo de desarrollo social (y creo que hay casos de especies monógamas). La monogamia en sí no es mala. Al contrario, tiene ventajas afectivas nada despreciables.
Otra cosa muy distinta es el matrimonio. Eso sí es algo artificial.
Las parejas deberían estar juntas sólo en la medida en que se amen mutuamente. Y si no, a otra cosa, mariposa. En ese contexto, el debate desaparece. Habrá monogamia cuando se amen, y cuando no, se desliga y se busca otra pareja.
¿A nadie le llama la atención que el libro que menciona Eduard (#39 ), "El mito de la monogamia", esté escrito por una pareja de científicos unidos en matrimonio?
Aunque no lo parezca, estamos en el siglo XXI; sexo y reproducción no tienen porqué estar unidos...
Si enriquecemos nuestra vida social con todo tipo de experiencias, y con varias personas, ¿porqué la experiencia sexual tendría que ser distinta?.
#23 El artículo no pretende decir que "la monogamia sea mala", simplemente hace una observación empírica, no una valoración moral.
También es falso decir que el amor implica monogamia; se puede amar perfectamente a más de una persona.
Coincido con #1, menos mal que hay algunas personas con una cierta "autoridad" que lo dicen, porque al final parece que uno sea raro por defender algo tan evidente.
Algunos hombres hablan mucho y luego no pueden ni con una sola mujer.
Ahora en serio: yo creo que eso es una decisión personal. Yo tengo mi pareja y, aunque suene egoista, no me gustaría nada compartirla. Y de hecho él opina igual. Además, si estás a gusto, y si hay amor, cariño, respeto, diversión, complicidad, amistad y buen sexo, no se necesita buscar fuera nada más.
Solo hay que abrir un libro de zoología o de fisiología animal y a la hora de mirar los temas dedicados a reproducción, generalmente la monogamia, queda reducidos a unas cuantas clases de animales.
Yo creo que en general todos tenemos deseos por otras personas, pero como no queremos que el otro lo haga tb (por nuestras inseguridades y miedos) pues preferimos aguantarnos con nuestras ganas
PD: feo si estás leyendo esto es bromita!!!! que yo solo tengo ojillos para ti
Yo en lo que tengo problemas (al igual que #45) es en lo de definir qué es natural y qué no. Uno de los hechos diferenciales del ser humano es precisamente el tener por naturaleza la capacidad de decidir entre diversas alternativas.
Pienso que la monogamia es un hecho social, no biológico. Lo mismo ocurre con la poligamia, o con otras formas de organización de las relacciones que sean aprendidas en la sociedad y formen parte de una moral cultural impuesta.
Tenemos culturas donde predomina la monogamia como valor social (que no significa que siempre sea real, al menos a nivel sexual y muchas veces afectivo), tenemos culturas donde hay poligamia masculina, algunas donde se dan estructuras más abiertas. Ahí podemos ver como la determinación biológica de "qué es lo natural" no es muy realista ni aplicable a las relacciones humanas.
Por ello yo separaría la biología de este tipo de discusiones, y las basaría en valores sociales como:
- es sexista/discriminatoria para la mujer? --> malo
- es homófobo/heterosexista? --> malo
- hace que las personas implicadas, sin excepción sean felices? --> bueno
- es libremente aceptado? --> bueno
- obliga a alguien a hacer algo que no quiera o sienta? --> malo
Pienso que esto respeta mas tanto a las personas como a la naturaleza, pues la auténtica naturaleza humana no es el hacer una cosa o la otra, sino el ser capaz de elegir libremente entre distintas alternativas y ser consecuente con las consecuencias.
#21 Es que no se trata de darle libertad a nadie, se presupone que ya la tiene, igual que tu.
#2 Si se lo comentas tu es posible que lo entienda. Eso depende de los tabúes de cada uno. Yo se lo comente tranquilamente y ahora seguimos igual de felices.
Ya lo decía Machín:
"cómo se pueden querer,
dos mujeres a la vez, y no estar loco.
Aquí vá mi explicación,
pues me llaman sin razòn, corazón loco" [...]
La monogamia basicamente sirve para criar vastagos....para todos aquellos que se horroricen con las conclusiones de Punset que se pregunten (ellos y ellas) si no han deseado a menudo a otras personas
#34 que yo sepa ni en articulo ni en la entradilla se menciona la poligamia ni la poliandria en ningún momento, sólo dice que la monogamia no es tan natural como pensamos
Tambien debe de ser natural pegrle dos tiros a cualquiera que te caiga mal, o al que "tenga" la hembra que te guste, o ... pero la vida en sociedad seria invivible con tanta naturalidad.
La diferencia de tamaño y fortaleza física entre los sexos es un indicador bastante fiable del grado de monogamia de una especie. Las parejas en especies monógamas son del mismo tamaño. Las parejas de las especies donde el macho tiene un amplió haren, son muy desiguales en tamaño y fuerza porque el macho ha de defender su harén.
El hombre es algo más fuerte que la mujer y eso es señal de que no es totalmente monógamo. La pareja humana tiene mucha estabilidad cuando hay hijos pequeños por medio. La biología humana ayuda a esa estabilidad. Luego superada la fase de los hijos la biología y los instintos no ayudan tanto.
Para suplir eso tenemos normas sociales que lo que buscan es el equilibrio de la pareja y reparar las desigualdades e injusticias biológicas en la medida de lo posible protegiendo a la mujer. Por desgracia hay hombres que se dejan llevar por sus instintos, o que no tienen un entorno sociocultural adecuado, y no renuncian a su superioridad física. Estos y se comportan más como animales que como hombres.
Lo que me queda claro es que la mayoría, entre los que me incluyo, queremos acostarnos, y quien sabe si algo más, como muchas más mujeres que una, pero si lo conseguimos con una que nos guste ya estamos más contentos que un niño con un juguete nuevo. Uniós al Club del Sexo, misión para mañana: buscar una chica y costarse con ella, no será fácil, la mayoría de las chicas rehúyen de tener sexo esporádico así que vais a tener que insistir y provocarlas muchos, y en la carrera hacia el orgasmo, tendreís que perder, llegando más tarde que ellas.
Totalmente de acuerdo con Punset. En esta sociedad, querer a alguien y compartir tu vida con esa persona, significa perder la libertad de poder decidir si uno quiere llevar el deseo sexual, inherente a todo ser humano a lo largo de su vida, a la práctica con otras personas.
#78 Touché. Así pues según la RAE Poligamia = Poligina.
Bueno todo es cuestión de concienciar a la gente de que para un mejor entendimiento hay que hacer la distinción que deciamos arriba.
#24: No, no he deseado a otras personas. Entiendo que mi caso sea excepcional, pero no creo que la monogamia sea sólo para criar vástagos, aunque entiendo que naciera para que los varones supieran que los hijos eran suyos, y para que alguien cuidara de los primeros años en que la hembra y la cría son débiles. Pero hay parejas que siguen juntas porque no les interesa estar con nadie más. Y cuando digo que no interesa, es que no interesa. Tengo amigos promiscuos y una amiga polígama, y entiendo que unos pueden sentirse sexualmente atraídos por varias personas. La polígama puede amar con todas las consecuencias, a más de una persona. Yo no. Si me siento atraída por una persona, automáticamente se me desconecta el deseo de la anterior. Si estoy con una persona, no puedo ni quiero estar por otra. No estoy hablando de moral o de ética, no es un tema ético. Es un tema fisiológico, estoy programada para estar con UNA persona. Mi marido es igual. Claro, el que quiera una relación "abierta" en la que cada cual pueda comer de donde quiera (antes no se podía por el asunto de la paternidad, pero gracias a los tests de ADN un hombre sabe si el hijo es suyo sí o sí, por lo tanto, si se pone de acuerdo con su mujer, no debería tener problema en una relación abierta). Los que somos "monotarea", nos buscamos a gente que piense o sienta igual. Darwin nos cría y con cada cual nos juntamos.
#64: Estar con una persona no implica comer siempre lentejas. Tendrás poca imaginación a la hora de "cocinar".
¿Y a qué esperamos a decírselo a de la Vega para que saque una ley al respecto? Algo así como una ley de parejas múltiples o poligamia (con derecho de adopción incluido, por supuesto). Aunque claro, luego vendrán los fachas y los conservadores, con sus mentes retrógadas a quejarse... y es que la derecha está haciendo mucho daño a la libertad de las personas, la verdad.
#54 Que tu pareja te quiera con locura, no significa que no sienta deseo sexual por otras mujeres el resto de su vida. Y es ahí donde surje la antinaturalidad del hecho monogámico.
#39. Él mismo se refiere a si mismo como "Eduardo" en el video. No entiendo como somos tan talibanes con esas cosas. En Palma está la plaza del Rei Joan Carles y la gente no se tira de los pelos. Y así debería ser, que hay cosas mas importantes de las que preocuparse...
Totalmente de acuerdo con Txoribeltz#59:
«La auténtica naturaleza humana no es el hacer una cosa o la otra, sino el ser capaz de elegir libremente entre distintas alternativas y ser consecuente con las consecuencias.»
Tanto la monogamia como la poligamia y las diversas prácticas sexuales son naturales en el sentido de que son alternativas válidas y dependiendo de factores personales y culturales se elegirán unas u otras.
En la mayoría de sociedades preindustriales la poligamia se ha dado tanto o más que la poligamia.
Si ya sabemos que en reino animal no es muy común la monogamia, pero esta práctica en los humanos, no funciona, sobre todo desde el punto de vista de la mujer
Comentarios
#9 a eso se le considera manogamia
La monogamia, en el humano, viene principalmente por el hecho de cuidar a los niños. Otros animales, que dejan de lado a las crías rapidamente (como los reptiles) o que las cuidan de manera grupal (como muchos mamíferos) tienden a la poligamia.
El ser humano, debido a que la cría necesita mucha atención durante mucho tiempo para valerse por si misma, suele tender a la monogamia. Se supone que una pareja estable cuidará más facilmente de sus crías. Como dice en el artículo, pasa lo mismo con los pájaros.
# la monogamia procede de que no se come uno un colin, y para una que cae, no la van a dejar escapar.
#2 Y si te lo cuenta a ti de parte de tu novia, ¿también te vale?
Es que a veces las cosas no son simétricas...
Claro que no es natural. Que vayan a cualquier escuela de ingenieros o de informaticos y verán que no se tiene NI UNA pareja
La monogamia es natural desde el mismo momento en que nace en los humanos la concepción de amor. Nuestro desarrollo social nos lo permite, algo de lo que no gozan los animales por el mismo motivo de desarrollo social (y creo que hay casos de especies monógamas). La monogamia en sí no es mala. Al contrario, tiene ventajas afectivas nada despreciables.
Otra cosa muy distinta es el matrimonio. Eso sí es algo artificial.
Las parejas deberían estar juntas sólo en la medida en que se amen mutuamente. Y si no, a otra cosa, mariposa. En ese contexto, el debate desaparece. Habrá monogamia cuando se amen, y cuando no, se desliga y se busca otra pareja.
Apelar a lo natural o artificial que es algo para dar una valoración moral es una falacia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_naturalista
Mucho quejaros de las novias pero esto es recíproco eh?? a ver quién de vosotros le da libertad a la novia para que ella haga lo mismo...... jejeje
Si se lo cuenta Punset a mi novia a mi me vale
#0 Es Eduard, no Eduardo. Aquí y en la China popular.
¿A nadie le llama la atención que el libro que menciona Eduard (#39 ), "El mito de la monogamia", esté escrito por una pareja de científicos unidos en matrimonio?
¿ monogamia sentimental o monogamia sexual ?
A ver, que el padre o la madre tenga algún escarceo sexual no significa que vaya a querer y cuidar menos a su pareja y a sus hijos.
Separemos de una vez la bragueta de los sentimientos. Como dijo alguna actriz: "el sexo sin amor está bien pero con amor está mucho mejor".
#8 #21 poligamia != poliandria
#2 Me dejas explicarselo yo???
#15 Pero tú qué quieres, ¿echarte novia o follar?
#34 La poliandria es parte de la poligamia, la poligamia masculina se llama poliginia.
#45 Pero aquí no se está dando una valoración moral de nada, al menos no hasta donde yo alcanzo a ver.
Menos mal, ahora no soy yo solo el que lo dice, qué respiro...
Aunque no lo parezca, estamos en el siglo XXI; sexo y reproducción no tienen porqué estar unidos...
Si enriquecemos nuestra vida social con todo tipo de experiencias, y con varias personas, ¿porqué la experiencia sexual tendría que ser distinta?.
#25 a lo mejor quería estar con el tío a solas directamente, y no le molan los tríos,
Un libro que recomiendo y que habla en parte sobre este tema es "No todo en la vida es sexo, por desgracia, o la estafa sexual".
Si claro, como si no tuviéramos ya bastante con una ...
¡¡Punset, eres mi ídolo eres diosssss!!
#23 El artículo no pretende decir que "la monogamia sea mala", simplemente hace una observación empírica, no una valoración moral.
También es falso decir que el amor implica monogamia; se puede amar perfectamente a más de una persona.
Coincido con #1, menos mal que hay algunas personas con una cierta "autoridad" que lo dicen, porque al final parece que uno sea raro por defender algo tan evidente.
Una explicación científica de por qué los guapos ligan más...
Algunos hombres hablan mucho y luego no pueden ni con una sola mujer.
Ahora en serio: yo creo que eso es una decisión personal. Yo tengo mi pareja y, aunque suene egoista, no me gustaría nada compartirla. Y de hecho él opina igual. Además, si estás a gusto, y si hay amor, cariño, respeto, diversión, complicidad, amistad y buen sexo, no se necesita buscar fuera nada más.
Como casi todas las normas humanas...
Solo hay que abrir un libro de zoología o de fisiología animal y a la hora de mirar los temas dedicados a reproducción, generalmente la monogamia, queda reducidos a unas cuantas clases de animales.
Yo creo que en general todos tenemos deseos por otras personas, pero como no queremos que el otro lo haga tb (por nuestras inseguridades y miedos) pues preferimos aguantarnos con nuestras ganas
PD: feo si estás leyendo esto es bromita!!!! que yo solo tengo ojillos para ti
Pues vaya una novedad. Muchos llevamos años diciéndolo y no nos hacen ni caso.
Yo con una suegra ya tengo suficiente, mas que suficiente.
Yo en lo que tengo problemas (al igual que #45) es en lo de definir qué es natural y qué no. Uno de los hechos diferenciales del ser humano es precisamente el tener por naturaleza la capacidad de decidir entre diversas alternativas.
Pienso que la monogamia es un hecho social, no biológico. Lo mismo ocurre con la poligamia, o con otras formas de organización de las relacciones que sean aprendidas en la sociedad y formen parte de una moral cultural impuesta.
Tenemos culturas donde predomina la monogamia como valor social (que no significa que siempre sea real, al menos a nivel sexual y muchas veces afectivo), tenemos culturas donde hay poligamia masculina, algunas donde se dan estructuras más abiertas. Ahí podemos ver como la determinación biológica de "qué es lo natural" no es muy realista ni aplicable a las relacciones humanas.
Por ello yo separaría la biología de este tipo de discusiones, y las basaría en valores sociales como:
- es sexista/discriminatoria para la mujer? --> malo
- es homófobo/heterosexista? --> malo
- hace que las personas implicadas, sin excepción sean felices? --> bueno
- es libremente aceptado? --> bueno
- obliga a alguien a hacer algo que no quiera o sienta? --> malo
Pienso que esto respeta mas tanto a las personas como a la naturaleza, pues la auténtica naturaleza humana no es el hacer una cosa o la otra, sino el ser capaz de elegir libremente entre distintas alternativas y ser consecuente con las consecuencias.
#21 Es que no se trata de darle libertad a nadie, se presupone que ya la tiene, igual que tu.
#2 Si se lo comentas tu es posible que lo entienda. Eso depende de los tabúes de cada uno. Yo se lo comente tranquilamente y ahora seguimos igual de felices.
por eso dios nuestro señor inventó los locales de intercambio de parejas P2P ...
No, la monogamia debe profilerar, es la unica oportunidad de que los feos encontremos novia
¡Testify!...
Ya lo decía Machín:
"cómo se pueden querer,
dos mujeres a la vez, y no estar loco.
Aquí vá mi explicación,
pues me llaman sin razòn, corazón loco" [...]
ayyyy... qué picarón el punset
La monogamia basicamente sirve para criar vastagos....para todos aquellos que se horroricen con las conclusiones de Punset que se pregunten (ellos y ellas) si no han deseado a menudo a otras personas
#10 ¡Festival del humor!
#2 O como se entere tu novia te los va a poner bien puestos.
#34 que yo sepa ni en articulo ni en la entradilla se menciona la poligamia ni la poliandria en ningún momento, sólo dice que la monogamia no es tan natural como pensamos
Eso lo sabe hasta Head Ledger
#1 Tu no has estudiado biología ni antropología, ¿verdad?. Durante muchos tiempo se viene hablando de este tema...
#39 , mas papista que el papa.
, a partir de 9:20.Hombre ya Punset, no te fastidia, tampoco es natural para el ser humano pasarse 8 horas al día delante de un ordenador y muchos lo hacemos.
A mi, con toda sinceridad, no me apetece estar más que con una...
#34 Poligamia = Poliginia y/o poliandria.
#51 Ops te me adelantaste positifo para ti.
#62 Punset, ¿por que no vas y se lo cuentas a los politiquillos? porque la poligamia sigue siendo delito en España.
¿Que? ¿Donde pone eso?
#26 A saber. Ya que lo dices, le preguntaré
Tambien debe de ser natural pegrle dos tiros a cualquiera que te caiga mal, o al que "tenga" la hembra que te guste, o ... pero la vida en sociedad seria invivible con tanta naturalidad.
Joder... ha descubierto la pólvora. Dejad un poquito a Punset, que estáis que no cagáis con él y no es Dios.
Hombre, yo me conformaría con una...
es que por definición al ser humano se nos dan bien las cosas "artificiales"
#41 ¿ Solo a dos ?
La diferencia de tamaño y fortaleza física entre los sexos es un indicador bastante fiable del grado de monogamia de una especie. Las parejas en especies monógamas son del mismo tamaño. Las parejas de las especies donde el macho tiene un amplió haren, son muy desiguales en tamaño y fuerza porque el macho ha de defender su harén.
El hombre es algo más fuerte que la mujer y eso es señal de que no es totalmente monógamo. La pareja humana tiene mucha estabilidad cuando hay hijos pequeños por medio. La biología humana ayuda a esa estabilidad. Luego superada la fase de los hijos la biología y los instintos no ayudan tanto.
Para suplir eso tenemos normas sociales que lo que buscan es el equilibrio de la pareja y reparar las desigualdades e injusticias biológicas en la medida de lo posible protegiendo a la mujer. Por desgracia hay hombres que se dejan llevar por sus instintos, o que no tienen un entorno sociocultural adecuado, y no renuncian a su superioridad física. Estos y se comportan más como animales que como hombres.
Gracias Eduardo!!!!
Lo que me queda claro es que la mayoría, entre los que me incluyo, queremos acostarnos, y quien sabe si algo más, como muchas más mujeres que una, pero si lo conseguimos con una que nos guste ya estamos más contentos que un niño con un juguete nuevo. Uniós al Club del Sexo, misión para mañana: buscar una chica y costarse con ella, no será fácil, la mayoría de las chicas rehúyen de tener sexo esporádico así que vais a tener que insistir y provocarlas muchos, y en la carrera hacia el orgasmo, tendreís que perder, llegando más tarde que ellas.
Totalmente de acuerdo con Punset. En esta sociedad, querer a alguien y compartir tu vida con esa persona, significa perder la libertad de poder decidir si uno quiere llevar el deseo sexual, inherente a todo ser humano a lo largo de su vida, a la práctica con otras personas.
#78 Touché. Así pues según la RAE Poligamia = Poligina.
Bueno todo es cuestión de concienciar a la gente de que para un mejor entendimiento hay que hacer la distinción que deciamos arriba.
#24: No, no he deseado a otras personas. Entiendo que mi caso sea excepcional, pero no creo que la monogamia sea sólo para criar vástagos, aunque entiendo que naciera para que los varones supieran que los hijos eran suyos, y para que alguien cuidara de los primeros años en que la hembra y la cría son débiles. Pero hay parejas que siguen juntas porque no les interesa estar con nadie más. Y cuando digo que no interesa, es que no interesa. Tengo amigos promiscuos y una amiga polígama, y entiendo que unos pueden sentirse sexualmente atraídos por varias personas. La polígama puede amar con todas las consecuencias, a más de una persona. Yo no. Si me siento atraída por una persona, automáticamente se me desconecta el deseo de la anterior. Si estoy con una persona, no puedo ni quiero estar por otra. No estoy hablando de moral o de ética, no es un tema ético. Es un tema fisiológico, estoy programada para estar con UNA persona. Mi marido es igual. Claro, el que quiera una relación "abierta" en la que cada cual pueda comer de donde quiera (antes no se podía por el asunto de la paternidad, pero gracias a los tests de ADN un hombre sabe si el hijo es suyo sí o sí, por lo tanto, si se pone de acuerdo con su mujer, no debería tener problema en una relación abierta). Los que somos "monotarea", nos buscamos a gente que piense o sienta igual. Darwin nos cría y con cada cual nos juntamos.
#64: Estar con una persona no implica comer siempre lentejas. Tendrás poca imaginación a la hora de "cocinar".
#21 Yo le propuse a mi novia buscar otro tio y montarnos una fiestecilla y me dijo que no
#68 Tocino Velocidad
Es asombroso cuánto les gusta Punset a muchos meneadores. Se deben creer que tiene alguna relación con la ciencia. Pues no.
¿Y a qué esperamos a decírselo a de la Vega para que saque una ley al respecto? Algo así como una ley de parejas múltiples o poligamia (con derecho de adopción incluido, por supuesto). Aunque claro, luego vendrán los fachas y los conservadores, con sus mentes retrógadas a quejarse... y es que la derecha está haciendo mucho daño a la libertad de las personas, la verdad.
Si claro eso también lo digo yo con amigos en el bar tomando una buena cruzcampo fria pero cuando estoy con mi novia me callo como las pu....
¿Y en 46 comentarios nadie ha dicho ...GCS ? Pues lo digo yo!
#54 Que tu pareja te quiera con locura, no significa que no sienta deseo sexual por otras mujeres el resto de su vida. Y es ahí donde surje la antinaturalidad del hecho monogámico.
Apuesta: ¿a qué Punset es un promiscuo?
#24 empiezas así y acabas de segundas nupcias con tu personaje manga favorito...
Aunque la idea ya la había oído muchas veces, dicho por un ex-ministro de UCD suena fuerte: y yo creía que Punset ya no podía sorprenderme más
Tener que pagar un par de cubatas (en el mejor de los casos) para follar tampoco es natural....
#39. Él mismo se refiere a si mismo como "Eduardo" en el video. No entiendo como somos tan talibanes con esas cosas. En Palma está la plaza del Rei Joan Carles y la gente no se tira de los pelos. Y así debería ser, que hay cosas mas importantes de las que preocuparse...
#51 #67
poligamia http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=poligamia
poliandria http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=poliandria
poliginia http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=poliginia
Hombre, en esto sí estoy de acuerdo con Punset
¿¿¿ DÓNDE ESTÁ MI HAREEEEEEEEEÉN ???
Totalmente de acuerdo con Txoribeltz #59:
«La auténtica naturaleza humana no es el hacer una cosa o la otra, sino el ser capaz de elegir libremente entre distintas alternativas y ser consecuente con las consecuencias.»
Tanto la monogamia como la poligamia y las diversas prácticas sexuales son naturales en el sentido de que son alternativas válidas y dependiendo de factores personales y culturales se elegirán unas u otras.
En la mayoría de sociedades preindustriales la poligamia se ha dado tanto o más que la poligamia.
Descarados... Si, es natural la poligamia, pero vaya los problemas que trae. Eso si no lo dice el tal Punset, verdad?
Si ya sabemos que en reino animal no es muy común la monogamia, pero esta práctica en los humanos, no funciona, sobre todo desde el punto de vista de la mujer
Hay mucha gente que he oído decir que "odia a los promiscuos". Hay dos tipos de personas: Los que odian a los promiscuos, y los que lo son.
Punset, ¿por que no vas y se lo cuentas a los politiquillos? porque la poligamia sigue siendo delito en España.
Ruega por que no llegue a oidos de nuestra inclita Vicepresidenta lo mismo hasta se escandaliza.
Yo solo digo que comer lentejas todos los días, por muy buenas que estén... aburren.
Lo siento, pero es así.
No hace falta ser Punset para saberlo