Si miras el código fuente en la web de RTVE, sale un especial de la abdicación del Rey

Aviso enviado por un lector del blog.

[#4 ailian]

El enlace al código: http://www.rtve.es/api/tematicas/63330.xml

[#30 Desactivado]

#27 "Si miras el código fuente en la web de RTVE, sale un especial de la abdicación del Rey"
Si me indicas donde está el rumor, la mentira o el amarillismo de ese titular te juro que descarto el meneo, aun estoy a tiempo.

[#31 ailian]

La noticia ya está en la prensa seria: http://www.lavanguardia.com/comunicacion/20130321/54370520339/web-rtve-preparada-abdicacion-rey.html

La Vanguardia no se destaca por ser amarillista, precisamente. Menéame tenía la primicia y algunos usuarios jodiéndola con su tiquismiquismo.

Otra: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/03/21/abdicacion-rey-rtve-desata-miles-comentarios-redes-sociales/00031363892711595562824.htm

vía: @1510867

[#6 ailian]

#2 Esa era microblogging.

[#41 Desactivado]

#40 Cual es la práctica tradicional. Ningún medio prepara un especial de algo que pudiera no suceder nunca. Estamos en la época en que los periodistas aun suerte que tengan tiempo de elaborar las noticias del día.

Pensar que los medios se dedican a escribir de manera sistemática noticias que no han sucedido y, es más, pueden llegar a no suceder nunca, es absurdo.

Una cosa es que un personaje esté en el hospital o se sepa que tiene cáncer y se prepare un esbozo. Y otra muy diferente preparar especiales de cosas de las que no se tiene ninguna noticia que vaya a pasar. Salvo, claro, que si se sepa que van a pasar.

[#56 Desactivado]

#55

Trabajo para la Casa Real de Community Manager

[#15 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#5 #6 #13 Vale, no me había dado cuenta. Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.

[#5 Desactivado]

#2 No la había visto, en cualquier caso esta no es microbloging.

[#39 Desactivado]

#23 La noticia es que RTVE tiene preparado esto, no que haya abdicado el Rey, o un rumor. Y es una noticia veraz.

[#20 Desactivado]

#11 Si, claro, se dedican todo el día a preparar noticias por si suceden dentro de cuatro años, o no.

[#55 ailian]

#53 Parece que te importe mucho esta noticia, menos mal que pensabas que era irrelevante...

[#12 Vrek]

Pero el rumor este estaba el otro día, de hecho en algún canal de tv lo llegaron a mencionar para decir más tarde que no, que no hay abdicación, que era un rumor y lo desmintió la casa real.

¿No será que se quedaron con el rumor y no han cambiado el xml?

[#10 Desactivado]

#7 Tenerla en el XML así es más bien un indicio de que va a caer muy pronto y lo tienen preparadito. Amarillismo ninguno, porque opinión aquí hay 0.

[#7 Desactivado]

Es una práctica totalmente normal en periodismo, tener preparadas noticias de obituarios y otros acontecimientos importantes por si suceden. Esto es puro amarillismo.

[#21 wochi]

#7 cierto, pero supongo que preparan especiales de asuntos que prevean tengan bastantes posibilidades de suceder. Es decir es común que tengan preparados especiales sobre personajes de edad avanzada para sacarlos cuando se produzca su fallecimiento, pero no creo que preparen especiales de personajes en plena juventud porque no es previsible que fallezcan en breve.
Que RTVE, que tiene contactos con el gobierno, tenga preparado algo así nos dice que al menos es previsible que ocurra.

[#52 Desactivado]

#50 Joder, macho. Eres un plasta, porque me haces repetir algo que ya he dicho. Puedes estar de acuerdo o no con lo que digo, pero es que no me lees. Solo quieres ver lo tuyo sin leer a los demás. Es que estás haciendo un monólogo. Tanto da lo que se diga, respondes como bot.
---------
Mi interés es en la noticia de que RTVE tiene preparado un especial sobre la abdicación del Rey, lo cual no es un rumor.
---------
Lo que está entre ----- es la noticia. Y ahora explicaré, DE NUEVO, porque es interesante. Porque nadie prepara un especial así si no sabe que va a suceder. Ya se que ahora me dirás que esto se prepara habitualmente. No lo hagas, por favor. Si sientes tentaciones de hacerlo, considerate contestado leyendo, de nuevo #41 .

[#47 Desactivado]

#46 La noticia es que RTVE prepara un especial sobre la abdicación del Rey. Esta es la noticia. Y es noticiable por las evidentes conexiones de RTVE con la casa real y porque no se prepara un especial de algo que pudiera no suceder nunca y que no se tiene ni idea ni del discurso de abdicación, ni de siquiera si va a suceder (lo normal es que los reyes mueran, no que abdiquen), sino se tiene cierta información de que es factible que suceda.

Esto es lo que hace que sea noticia y la conclusión a la que cualquier persona sensata puede llegar.

Y desde luego, no es una exclusiva, pero sustituye en lo que dice Natal exclusiva por portada. Se entiende muy bien su mensaje.

[#17 Desactivado]

Como avanza el mundo. Antes había que darles la vuelta al revés a los LPs para oir los mensajes ocultos. Ahora hay que mirar el código oculto de las webs.

[#22 Desactivado]

#7 Aquí no hay opinión ninguna, la "noticia" por así decirlo, tan sólo indica lo que dice el titular.

[#58 capitan__nemo]

Pues si es practica habitual, se deberia hacer un articulo (diria que un interesante articulo, yo no tenia ni idea, y seguro que dá para mucho) de las practicas habituales de los periodistas en los medios, de tener preparadas noticias por si acaso.
Como han comentado, por si acaso la abdicación del rey, supongo que por si acaso, la muerte del rey, tambien por si acaso la muerte de Rajoy, ¿algunas otras muertes por si acaso?
¿que noticias tienen preparadas?
¿la salida de chipre del euro?
¿el fin de la guerra de siria?

¿como lo preparan?
¿No ha creado nadie un generador automatico de noticias por si acaso? (se pilla una plantilla y se sustituye por el nombre correspondiente y algun extracto de la vida del susodicho de la wikipedia)

Y por cierto, ¿no deberia ser rtve muchisimo mas transparente de lo que es?

[#14 Plissken]

También podría tratarse de un especial en que nos explicaran lo 'malo' que sería la abdicación del Rey ¿no?. O bien podría directamente no ser nada de nada. Lo que si está claro es que esto es una 'no-noticia'.

[#16 fentdaci]

Me parece de lo más normal. Es una eventualidad que, llegado el caso, la televisión pública debe tener cubierta.

¿O es que creéis que una noticia así se improvisa? Estarán preparando un especial por si acaba sucediendo y se les habrá escapado alguna prueba.

TVE no es kaosenlared.

Yo descartaría esta no-ticia.

[#24 Lobazo]

#23 Y ésta es sobre lo que tiene RTVE en su código fuente, no un rumor.

[#51 nunme]

Soy el que envió la primera noticia sobre el tema (la que se cerró por microbloging), me parecía relevante pero como tampoco suelo enviar noticias no sabía si había hecho algo mal o no. Sea como fuere, a ver si podemos subir esta a portada, porque me parece muy relevante que rtve tenga en la recámara una noticia de la renuncia del rey (recordemos que la entrevista a Hermida fue en tve y que tras el plantón del rey a la prensa hace poco, solamente europa press y rtve pudieron acceder a la Casa Real). Dicho esto, centrémonos en el contenido (aunque sea efímero) y debatamos de ello y no nos tiremos los trastos a la cabeza.

PD: mi karma me la bufa bastante, como se ve.

[#59 Voyager]

Borrado de rtve.es circulen, señores...

[#44 Desactivado]

#42 ¿De que estamos hablando? ¿De preparar noticias que no han sucedido o de una portada que se elabora una vez sucedido algo y que se decide cambiar a última hora por la evolución de los acontecimientos?

Este ejemplo que has puesto me hace pensar que estás patinando mucho.

No te engañes. Un medio de comunicación no tiene a un solo periodista preparando noticias que no han sucedido. Eso no solo es un absurdo, sino que no entra en la lógica empresarial. Para empezar la noticia, pase lo que pase, la vas a tener que modificar al final. Y luego, que de cien acertarás en una. Y además, ni mucho menos van a hacer el esfuerzo de preparar un especial.

[#49 Desactivado]

#48 No, reconozco que es absurdo preparar una noticia que puede no suceder nunca. Nadie lo hace. Es decir, que lo único que hace razonable preparar esta noticia es que se tengan informaciones de que va a suceder. Anda relee lo que he escrito.

Vamos, que lo que reconozco, es que es absurdo lo que tu vienes diciendo.

[#40 Desactivado]

#39 Es decir, que una práctica de cien años de tradición se convierte en noticia. Pues yo defiendo que no es noticia si es solo eso. Una noticia no es algo que los periodistas hacen todos los días.

#41 Sí lo hacen. Incluso se hacen portadas alternativas para cosas que nunca sucedieron: victoria del PSOE en tal, bajón espectacular del PP tras el 15-M... suma y sigue

[#45 Desactivado]

#41 Para mi, lo más curioso es que este es un escenario que nadie maneja, excepto un par de confidenciales y tal.

[#34 Desactivado]

#31 La noticia de la Vanguardia viene a respaldar lo que dice #7

[#37 Desactivado]

#35 Si esto acaba siendo verdad más temprano que tarde va a ser una cagada enorme por tu parte, porque cosas así, aunque sean sólo por la curiosidad, merecen saberse. El titular no induce a error ni dice nada falso, ni siquiera la noticia tiene descripción alguna que te lleve a pensar que, efectivamente, el Rey vaya a abdicar. Sencillamente dice lo que hay: que tve tiene un especial sobre la abdicación preparado en la web.
Afortunamente mi karma me es por completo indiferente y estas cosas no me importan pero, por ejemplo, cuando luego otros usuarios menean contenidos no liberados por los canales para llevar a cabo técnicas abiertamente censoras a la par que karmawhores no hay tanto brío en negativizar.

[#42 Desactivado]

#41 Por ejemplo: http://www.nadandoconchocos.com/?p=748

[#43 Desactivado]

#38 El meneo es curioso por si mismo, sin necesidad de ser cierto por el hecho a posteriori. Repito, el rumor lo presupones tú en base a al meneo. Yo creo que es posible pero no lo he afirmado como un hecho en ningún momento y el meneo tampoco lo hace. La noticia no contienen ningún rumor, 0, nada. Y si la abdicación acaba siendo verdad de manera, digamos, "tradicional" Menéame habrá perdido una de las exclusivas más grandes de España en las últimas décadas.

[#53 Desactivado]

#52 Disculpa, si respondo es porque tú me referencias. Tú mantienes tu posición y yo la mía. Si dejas de referenciarme soltandome tu plasta yo dejo de soltarme la mía.

[#54 Desactivado]

#52 #53 Dejadlo ya, en serio, normalmente da gusto leeros a ambos.

[#11 Desactivado]

#10 Tenerla en XML es el formato habitual para guardar cualquier noticia y listo. También tendrán desde la muerte de Rajoy hasta su dimisión, y eso no indica nada. Amarillismo porque se trata de una mera técnica periodística rutinaria y el único mérito que hay es que han dejado el sitio abierto en lugar de tenerlo cerrado.

[#57 Voyager]

Aqui todas las que hay en la categoria... solo destaca la de la abdicacion

http://www.rtve.es/api/tematicas/39190/descendientes.xml

[#9 wochi]

Lo acabamos de comprobar y es cierto

[#19 Desactivado]

¿Se lo habrá soplao la Leti a sus antiguos compis? Juer, qué ganas tiene de ser reina en lugar de la reina.

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#0 Ya la han enviado, con poco éxito: ¿Está TVE preparando un especial "Abdicación del Rey Juan Carlos"?

¿Está TVE preparando un especial "Abdicación ...

[#28 Lobazo]

#25 ¿Otro cambio de argumento? Bueno, ese es fácil, para algo tengo yo mi voto y hago lo que quiero con él.

[#36 jm22381]

Otra exclusiva: También tienen el obituario de Fidel Castro.

[#33 nosolovih]

Es cierto que en las televisiones tienen preparados temas por si salen, pero no se guardan en la página web.

[#23 Desactivado]

#21 RTVE tiene también noticias sobre el fallecimiento de Castro, Obama y muchos más, aunque no tenga contactos, igual que periódicos desde El País hasta la Razón. Ya en su día se filtró la muerte de Fraga sin ser cierta.

No quiere decir absolutamente nada, y además Menéame es un sitio de noticias, no de rumores.

[#25 Desactivado]

#24 #22 Un escape en una web, guau, que notición. Totalmente irrelevante.

[#29 Desactivado]

#28 Cambio de argumento no, simplemente que lo mires por donde lo mires es inviable como noticia.

[#38 Desactivado]

#37 Si esto acaba siendo verdad, será noticia. Meneame es una plataforma de noticias, no de rumores disfrazados.

Cagada mía ninguna, porque no puedo predecir el futuro, y solo pretendo evitar que esto termine siendo una plataforma de rumorología. Incluso desde tu punto de vista estás diciendo algo muy extraño, puesto que tú afirmas que simplemente es "una cosa de un XML que se ha filtrado" pero niegas que sea fomento de rumores... hamijo, así que no sé a qué viene que mentes ahora la abdicación futura del Rey.

¿Y hasta cuando es cagada mía, si ocurre en cuánto, un mes, un año, diez? ¿Si se muere antes quedamos empate?

Lo de tu karma pues a mí qué me cuentas.

[#46 Desactivado]

#43 Meneame no puede tener exclusivas porque simplemente enlaza a otros contenidos de terceros. Y lo mejor es que se trate de información, no de rumores, porque insisto, en tu postura sigues defendiendo a la vez que solo es una curiosidad pero no dejas de meter en los comentarios el que lo importante es algo que no existe en este momento: la abdicación del Rey. Un poco inconsistente ¿no?

#44 Hablamos de los miles de noticias que se preparan por si acaso aunque no sucedan nunca. Además, ese XML es un mero titular, por no tener no tiene ni contenido.

[#48 Desactivado]

#47 Menos mal que ahora reconoces que es algo que puede no suceder nada, así que te remito al principio, se trata de una mera práctica periodística rutinaria.

Pues la conclusión sensata a la que se puede llegar es que:

a) Es mera rutina, no hay nada más, luego no es noticia porque escribir protonoticias es más viejo que el mear.
b) Se quiere aprovechar el pelotazo de que es algo sobre el Rey y no sobre otra cosa, luego son rumores encubiertos.

Y no veo qué pinta lo de portada o exclusiva cuando tú mismo dices que ninguna relación tiene con lo del Rey. Inconsistente totalmente.

[#50 Desactivado]

#49 Es decir, que tu interés está en la posible noticia que consideras factible. Es decir, que te interesa el rumor. Pues la cuestión es que Meneame no es de rumores.

[#13 Desactivado]

#2 Esa es microblogging

[#26 Desactivado]

#23 El problema reside en que no se puede preveer un asesinato o una muerte, una abdicación así como el lanzamiento de un producto o servicio sí y esta forma de descubrir noticias ya se lleva practicando hace tiempo.

[#32 Desactivado]

#29 Me parece bien, y que se vote irrelevante por insuficiente. Pero no hay nada de sensacionalista.

[#8 ipanies]

Comorl!!!!

[#60 Itilvte]

Joder, para ser una no-noticia anda que no ha dado que hablar.

[#1 Desactivado]

He preferido corroborar el contenido y dejar una entradilla aséptica dado que el meneo no tiene "descripción" posible.

[#18 Desactivado]

#2 leche, si te he dado positivo por anotarlo

[#3 Desactivado]

La verdad está ahí fuera.

[#35 Desactivado]

#34 Por supuesto, fomento de una noticia irrelevante como rumor para llenar periódicos.

#31 Sí, ya teníamos el primer lugar en la cola para hacer el ridículo otra vez.

[#27 Desactivado]

#26 Eso es un rumor sin ninguna base, sin fuentes que lo corroboren, y como tú decías más arriba al parecer no tiene nada que ver con este asunto de la noticia . La cuestión es que Meneame no es un sitio de rumorología.