McDonald's va a estudiar como reducir la polución de metano generada por la flatulencia de sus vacas. La cadena de comida, que usa mas de 350.000 vacas para producir sus hamburguesas, es responsable del 4% de las emisiones de carbono emitidas a la atmosfera en Reino Unido. Un estudio realizado en EEUU en el 2006 calculó que producir una simple "cheeseburger" representaba la emisión de 3.1 kg de CO2.
Muy completo el artículo; aunque sería interesante saber exactamente cuales son las medidas propuestas (creo no haberlas leído al menos.....).
Por otro lado creo que el don't do it que plantea -respecto a la mala publi de supersize me- se debería de incluir en las campañas publicitarias (cosa que, creo no se hace), aunque luego el tío se le ve el plumero con el tema de las tarjetas escolares.
#3 Es que no van a hacer nada. Lo que van a hacer es calcular, durante 3 años, cuanto emiten esas vacas. Supongo que luego harán otros 3 años más de estudios en vacas comiendo X para ver si bajan sus emisiones. Y luego 3 años más comiendo Y y comprobar si las emisiones bajan o suben respecto a X. Y luego 3 años más dándoles un 50% de X y de Y para ver como varían las emisiones. Y después...
Yo creí que McDonalds no tenía vacas, que eran unos bichos tratados genéticamente que carecen de huesos y dientes para que la vaca entera se pueda picar para hacer hamburguesas
Siempre pensé que las vacas de McDonald's eran las vacas lecheras viejas que habían acabado su vida útil. No obtienen ningún beneficio más que la carne? Es rentable eso? También me parece increíble que lo que más contamine sean los pedos de las vacas y no los envases y transportes.
Comentarios
Creo que lo tiene dificil, tiene demasiadas vacas. Lo mejor sería que no comiesemos hambuguesas y se acabaría antes el problema.
Muy completo el artículo; aunque sería interesante saber exactamente cuales son las medidas propuestas (creo no haberlas leído al menos.....).
Por otro lado creo que el don't do it que plantea -respecto a la mala publi de supersize me- se debería de incluir en las campañas publicitarias (cosa que, creo no se hace), aunque luego el tío se le ve el plumero con el tema de las tarjetas escolares.
#3 Es que no van a hacer nada. Lo que van a hacer es calcular, durante 3 años, cuanto emiten esas vacas. Supongo que luego harán otros 3 años más de estudios en vacas comiendo X para ver si bajan sus emisiones. Y luego 3 años más comiendo Y y comprobar si las emisiones bajan o suben respecto a X. Y luego 3 años más dándoles un 50% de X y de Y para ver como varían las emisiones. Y después...
Como no les pongan un catalizador con forma de supositorio...
#2 Es lo mas ingenioso que posiblemente hayas dicho durante el ultimo semestre. No te voto positivo porque al ser de derechas no puedo hacerlo.
Podrían montar McDonalds Energy y vender el metano...
Pues nada, a comer McPollo todo el mundo... ¿o los pollos también están flatulentos?
Yo creí que McDonalds no tenía vacas, que eran unos bichos tratados genéticamente que carecen de huesos y dientes para que la vaca entera se pueda picar para hacer hamburguesas
Siempre pensé que las vacas de McDonald's eran las vacas lecheras viejas que habían acabado su vida útil. No obtienen ningún beneficio más que la carne? Es rentable eso? También me parece increíble que lo que más contamine sean los pedos de las vacas y no los envases y transportes.
¿Peroooo, las hamburquesas de McDonald´s son con carne de verdad? ¿y con vacas de verdad?
Creo que antes que reducir el metano "contaminando" quimicamente las vacas, es mejor capturar ese metano y reutilizarlo.