Hace 11 años | Por perealvaro a expansion.com
Publicado hace 11 años por perealvaro a expansion.com

Cuando quiera ofender de forma jocosa a un amigo sólo tiene que decirle: eres más falso que un balance. Lo importante, lo imprescindible, es que coincida el Haber, con el Debe. Y eso se logra por las buenas o se cuadra el balance a martillazos. Los recientes acontecimientos en Pescanova y Bankia han vuelto a poner en tela de juicio la fiabilidad de las cuentas para analistas e incluso para miembros del consejo. Es rara la ocasión en la que no intentan venderte una milonga.

Comentarios

Pancar

#4 Muchos de los activos de un balance tienen una valoración subjetiva (aunque el producto tiene que ser el que es, no vale cambiarlo por otro equivalente). Ese es gran parte del problema que tenían y tienen los bancos, gran parte de sus activos son propiedades inmobiliarias y están valorados a un precio superior del que realmente tienen con lo cual sus balances no son reales, aunque es muy difícil ponerle un valor exacto a un inmueble.

Pancar

#6 Eso se me queda grande, lo poco (casi nada) que sé de contabilidad es para pequeñas empresas, las que no tienen recursos para operaciones de ingeniería financiera ni argucias para "evadir" (de forma legal, semi-legal o ilegal) las normativas.

capitan__nemo

Y ¿como se castiga la manipulación de balances contables? (¿que condenas o multas supone para las empresas y los responsables?)
¿y por no presentar las cuentas en el registro mercantil o la CNMV en el momento en el que les corresponde?
¿y cuando te auditan y no cumples con lo de que tienen que figurar los sueldos de la directiva, y otras cosas que deben figurar?

Despues de lo de Enron, se cambio la normativa contable y de auditoras. ¿No es hora de ir reformando todo esto poco a poco, e ir resolviendo todos los bugs?

Ahi está el problema.

Pancar

#2 Falsedad en documento mercantil:

Código Penal:

Artículo 390.

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
[...]

Artículo 392.

1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.

Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.

capitan__nemo

#3 Gracias.
Ahora hay que ver cuantas casos, imputados, juicios, condenas por este asunto (en lo referente a la falsedad de las cuentas de empresas), se han dado.
Cuanto indultos les han proporcinado despues (lo de los indultos ya lo tenemos en una web http://www.elindultometro.es/ , ahora falta lo otro)

¿es facil o dificil demostrar este tipo de casos?
¿se ha condenado a alguien de una empresa del ibex?
¿los criterios contables, de las cuentas son claros e inequivocos, o hay muchas interpretaciones?
(quiero decir, que si la ley contable tiene tantos huecos, que puedes hacer pasar una cuenta de proveedores, por una amortizacion a largo plazo, o desviar los fondos a otra empresa instrumental tan facil como decir contabilidad)

capitan__nemo

#3 Pero por ejemplo esto.
¿que pasa con esto?
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos
Capio infringe la ley para ocultar cuánto ganan sus directivos

Hace 11 años | Por Vladimir693 a infolibre.es


¿que castigo o multa tiene?

D

Al leer el último párrafo me he acordado del dicho: Los economistas son expertos en predecir el pasado