Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
O sea, que solo arrasará medio universo.
#23:
#8: En realidad el máximo actual es 10 TeV. Es cierto que ahora mismo necesita trabajo para llegar a los 14, y eso no será hasta finales del año próximo:
The procedure for the 2009 start-up will be to inject and capture beams in each direction, take collision data for a few shifts at the injection energy, and then commission the ramp to higher energy. The first high-energy data should be collected a few weeks after the first beam of 2009 is injected. The LHC will run at 3.5 TeV per beam until a significant data sample has been collected and the operations team has gained experience in running the machine. Thereafter, with the benefit of that experience, we'll take the energy up towards 5 TeV per beam. At the end of 2010, we'll run the LHC with lead-ions for the first time. After that, the LHC will shut down and we'll get to work on moving the machine towards 7 TeV per beam.
#11: Claro que sí. Ni que las radiaciones tuvieran aplicaciones médicas. Bueno, las radiografías. Y la radioterapia. Y la PET (Tomografía por Emisión de Positrones).
Bueno, es igual, son físicos y no producen nada útil con sus fricadas relativistas y cuánticas. Bueno, quizá el GPS, y el transistor, y el láser, etc.
Total, que atrevida es la ignorancia.
The procedure for the 2009 start-up will be to inject and capture beams in each direction, take collision data for a few shifts at the injection energy, and then commission the ramp to higher energy. The first high-energy data should be collected a few weeks after the first beam of 2009 is injected. The LHC will run at 3.5 TeV per beam until a significant data sample has been collected and the operations team has gained experience in running the machine. Thereafter, with the benefit of that experience, we'll take the energy up towards 5 TeV per beam. At the end of 2010, we'll run the LHC with lead-ions for the first time. After that, the LHC will shut down and we'll get to work on moving the machine towards 7 TeV per beam.
#11: Claro que sí. Ni que las radiaciones tuvieran aplicaciones médicas. Bueno, las radiografías. Y la radioterapia. Y la PET (Tomografía por Emisión de Positrones).
Bueno, es igual, son físicos y no producen nada útil con sus fricadas relativistas y cuánticas. Bueno, quizá el GPS, y el transistor, y el láser, etc.
Total, que atrevida es la ignorancia.
#4:
Mmmmmh... Vuelve La Hora Chanante?
Comentarios
O sea, que solo arrasará medio universo.
#2 El otro medio se lo deja para septiembre.
#2 #6 Ayudadme con las matemáticas: ¿cuánto es la mitad de infinito?
#14 o
, es malo lo sé
#15, No, hombre. La mitad de infinito es nito. Bueno, o también infi.
#14 La mitad de infinito es infinito. De todas formas, habría que ver si el universo es infinito.
#14 Ya lo ha dicho 24, quien ha dicho que el universo sea infinito?¿ Desde luego es grande de cojones, pero infinito... eso aun no lo sabemos los mortales, y chick Norris no esta por la labor de resolvernos la duda asi que...
#24 Pensaba que no existia la mitad de infinito...
#14 ∞ / 2
#33 = X
#33, #34: NaN
nah en realidad ∞/2 = ∞
Mmmmmh... Vuelve La Hora Chanante?
#4 Si, pero solo a media potencia.... ¡Chanante!
A ver, es la mitad porque no empiezan directamente a máxima potencia. Más adelante, si la cosa rula, lo encenderán al máximo.
#7 Sí, pero ese máximo ahora mismo son 7 TeV, que es la mitad de la potencia para la que fue originalmente diseñado. Lo han tenido que ir bajando debido a los múltiples errores y fallos con los que se han ido encontrando.
Como dice #7, la potencia es temporal. Cuando vayan cogiendo más confianza subirán la potencia hasta alcanzar, si es posible, la máxima.
#8 Cuando dicen 7 TeV se refieren a 7 TeV... por haz, lo que significa 14 TeV en la colisión.
#8: En realidad el máximo actual es 10 TeV. Es cierto que ahora mismo necesita trabajo para llegar a los 14, y eso no será hasta finales del año próximo:
The procedure for the 2009 start-up will be to inject and capture beams in each direction, take collision data for a few shifts at the injection energy, and then commission the ramp to higher energy. The first high-energy data should be collected a few weeks after the first beam of 2009 is injected. The LHC will run at 3.5 TeV per beam until a significant data sample has been collected and the operations team has gained experience in running the machine. Thereafter, with the benefit of that experience, we'll take the energy up towards 5 TeV per beam. At the end of 2010, we'll run the LHC with lead-ions for the first time. After that, the LHC will shut down and we'll get to work on moving the machine towards 7 TeV per beam.
#11: Claro que sí. Ni que las radiaciones tuvieran aplicaciones médicas. Bueno, las radiografías. Y la radioterapia. Y la PET (Tomografía por Emisión de Positrones).
Bueno, es igual, son físicos y no producen nada útil con sus fricadas relativistas y cuánticas. Bueno, quizá el GPS, y el transistor, y el láser, etc.
Total, que atrevida es la ignorancia.
#23
¿Qué han hecho por nosotros los romanos?
#23 yo sí he visto para qué se han usado tanto PET, tanto TAC, y tanto aparato: para curar a los sectores ricos de la población y a los demás que les den dos duros. Finalmente llegamos adonde estaba indicando: la tecnología al servicio de la pasta, y ten en cuenta que muchos proyectos ni se publican. Y no quieras saber lo que he visto que se ha hecho con la cura contra el cáncer. Supongo que lo mismo habrá pasado con la de otras enfermedades.
ten cuidado, no vaya yo a estar más al loro que tú sobre algunos temas de ciencia.
#50: ¿Sabes algo sobre la cura para "el cáncer" (así en genérico, curioso) y te lo callas? Si es verdad, eres tan malo como ellos.
Ilumínanos, oh, por favor. Pero no tires la piedra y escondas la mano.
P.D Pues la sanidad pública tiene "tanto aparato" de esos. No pretenderás que te hagan un TAC porque moqueas ¿no?
Esto aleja a Fernando Alonso del CERN.
Entonces en vez de agujero negro ¿tendremos solamente un agujero gris?
Así mal vamos para encontrar la partícula de dios...
El LHC arrancará en Noviembre a media potencia
...seamos objetivos, queremos datos: ¿ De 0 a 100 en cuanto se pone?
No por favor, mas comentarios apocalipticos en meneame no
Es media potencia de la mitad para la que fue diseñado, trabajar a esa potencia tan baja reduce muchísimo las posibilidades de "ver" el Higgs.
...a mi me mola más el THC ... ...
alguna gente es que le encanta vivir en su ignorancia
Que no lo maneje Homer, que no lo maneje Homer...
Trata de arrancarlo Carlos!!!
#48: Me pasa lo mismo. Una vez que tenía una faringitis gordísima, llevaba tomando paracetamol durante una semana y no me hacía nada. Me voy al de cabecera, me dice que tengo "poca cosa" y me da "unos polvitos que te irán muy bien". Cuando voy a la farmacia a buscarlos, a ver qué son... paracetamol. Efervescentes en vez de en pastillas, pero el mismo paracetamol, la misma dosis, (650 mg). O sea, había ido al médico para nada.
Me fui a un hospital, de urgencias, y tras diagnosticarme una faringitis "importante" me recetaron ibuprofeno, y eso sí me fue bien.
a mí si no me poneís esto en campos de fútbol...
bueno, es una buena noticia que arranque ya esto, a ver si empiezan a ver avances
alguien conoce algún físico de los que curran allí? Hay españoles a cascoporro!
#39 Ok, aclarado
#0 Aunque ya esta en portada...es dupe: El LHC podría arrancar a media potencia o retrasarse aún más
El LHC podría arrancar a media potencia o retrasar...
ciencia-explicada.blogspot.com#35 y #0 no es duplicada, porque la que mencionas era de cuando todavía no se sabía la nueva fecha (justo antes de la revisión de ciertas soldaduras). La noticia tenía varios días de retraso. Se anunció que en una semana se pondría fecha y esta es la semana y ya se tiene fecha.
Si algún invento a raíz de este proyecto, la gente dirá. Que bien graciasl al LHC y se comerán sus propias palabras.
#17 Cuando la gente va al medico y le curan gracias a una supermaquina de ultima generación, se creen que esta ha sido creada por generacion espontanea. Al día siguiente van a misa para dar las gracias al señor, y el cura les advierte de los peligros de los avances tecnologicos.
Al #18, ya me gustaría a mí que me curasen con una supermáquina, yo cuando cuento mis dolores lo único que hace es recetarme gelocatil.
Noticias a saco del LHC otra vez noooooo por favor! es que nadie piensa en los niños????
Tantas expectativas que se reducen a la mitad....
Pse, da igual. Si el universo no se lo carga el LHC, se lo cargará la fusión de Cutre y La Secta.
De hecho, tengo entendido que también buscan una cosa anomenada "El Bosón de Higgs". No se quien es Higgs ni que hizo para perderlo, pero si eso es un bosón, prefiero no encontrarlo: http://www.frikipedia.es/images/c/c5/Huevo.jpg por cierto, para mi que eso será la torre de Babel del segundo milenio. La última vez, para fastidiarnos, Dios, nos canvió las lenguas. Y tres mil años más tarde, cuando ya nadie cree más en el Monstruo Espagueti Volador que en él... ¿Qué hará?
El LHC puede ser un avance alucinante o un "final" que supera la ficción.
Prueba de que todo va cada vez más y más rápido.
Además fijaos con qué rapidez las noticias pasan a ser obsoletas
y la gente se lanza a la nueva... y la aún que está llegando...
estamos viviendo en una frecuencia frenética.
el LHC ya es un cachondeo... en fin
Cual es el apuro por arrancar ese armatoste a toda potencia? de verdad ke me parece sumamente infantil esa actitud de kerer arrancar esa makina ke ni se sabe ke va a pasar cuando la arrankena mas de 7 veces el record de potencia actual, no les parece mas racional y logico arrancarlo a esa potencia "baja" ke supera el record mundial alcanzado por el tevatron para así ir podiendo resolver posibles problemas ke se presenten?
Rayos. Los frikis siempre con su actitud infantil, si la makina tuviese la potencia de 100 TeV igual estarían tristes si la arrancaran a 50, así son las personas infantiles, igual espero no morirme por las infantileses de personas así.
Para paliar el hambre en el mundo no hay dinero pero para chorradas como ésta todo el que quieras... vaya tela.
#36 sin dinero para estas chorradas tu no tendrías ni tu ordenador, no tu móvil, ni tu coche, ni existiría Internet, ni.... la lista es demasiado larga, estaría aquí hasta mañana. Seguro que eres de los que se piensa que todo lo que existe aparece espontáneamente.
El LHC no tendrá un uso para gente ni en corto no medio plazo. Pero cuando descubrieron las microondas también decían lo mismo. Ahora tenemos móviles y hornos microondas, así que...
conociendo la condición humana, no me cabe duda de que la intención principal de ese ciclotrón es el de acumular conocimientos para hacer mejores armas para el chantaje y el crimen.
¿financiar la ciencia para curar enfermedades y hacernos libres? ni de coña, los locos que dirigen el mundo no quieren eso.
#11
Me gustaria saber en base a que haces esa deduccion.
La intencion de la ciencia es el conocimiento. Que luego se use para bombas atomicas o para rayos x es cosa del ser humano.
#11 Conociendo la condición humana, que no te quepa duda de que Internet, tu ordenador, Menéame y la aspirina que te tomas para el dolor de cabeza están ahí para dominarte y controlarte. Hazte el mayor favor de tu vida y échate al monte donde los locos que dirigen el mundo no puedan chantajearte con su perversión de ciencia y tecnología.
La ciencia ha avanzado tanto que hasta un analfabeto, inculto e iletrado como #11 puede escribir en menéame.
#44 perdona capullo (y aún te debo dos insultos) pero mi opinión es tan válida como la tuya, y mi teoría es tan factible como cualquiera que tengas tú. De hecho, lo tengo comprobado, para qué se usa la ciencia en general. Si insultar es un argumento real para tirar cualquier otro, me apunto.
y como tú elegiste esta vía, te debo dos más: meapilas descerebrado, aprende a contestar argumentando. Entiendo los insultos para gente corrupta sin intención de debatir, no para mí.
pd: ojalá se vuelva a joder mil veces.
#12 ¿Por qué?