Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Un informe interno? ¿Y como ha llegado esto a Telecinco? ¿El periodista Ángel Moya de donde saca sus fuentes?
¿Es sensacionalismo de telecinco o es real?
#0 Quiero fuentes fiables no lo dijo quien, además cortas la entradilla después de secretaria viene: " y fue posteriormente cuando se sacó la carrera de medicina." Encima le das sensacionalismo tu. Te voto como tal sea verdad o mentira.
¿Es sensacionalismo de telecinco o es real?
#0 Quiero fuentes fiables no lo dijo quien, además cortas la entradilla después de secretaria viene: " y fue posteriormente cuando se sacó la carrera de medicina." Encima le das sensacionalismo tu. Te voto como tal sea verdad o mentira.
Comentarios
¿Un informe interno? ¿Y como ha llegado esto a Telecinco? ¿El periodista Ángel Moya de donde saca sus fuentes?
¿Es sensacionalismo de telecinco o es real?
#0 Quiero fuentes fiables no lo dijo quien, además cortas la entradilla después de secretaria viene: " y fue posteriormente cuando se sacó la carrera de medicina." Encima le das sensacionalismo tu. Te voto como tal sea verdad o mentira.
#2 hombre, los periodistas tienen derecho a no revelar sus fuentes.
Muchas denuncias tienen como origen fuentes anónimas denunciando actos, cosa que yo veo bien, anima a la gente a denunciar.
Ahora bien, lo que hay que hacer es contrastar, y ver el curriculum de esta mujer.
Por ahora, vamos a darle el beneficio de la duda a telecinco...porque si esto efalso, se enfrenta a una demanda por difamación.
#5 no, eso no es así; si tú no eres antropólogo, y no sabes en un análisis forense lo que haces, te retiras. No me vale la excusa del jefe, o de la culpa es de otros: por culpa de eso, una persona puede salir de prisión y una familia no encuentra a sus hijos.
Todo trabajador tiene una responsabilidad para con su trabajo, y si ha firmado un informe, la responsabilidad de dicho informe es suya, de nadie más.
#9 Yo pienso que la responsabilidad de un trabajador con su trabajo es hacerlo lo mejor que pueda dentro de capacidad. Si el trabajador no tiene capacidad, la persona que le ha asignado un puesto o una tarea es la persona que tiene que asumir la incapacidad por falta de formación de esa persona. Porque esa persona que asigna el puesto, está mostrando ser tan incapaz también en su trabajo como la persona contratada cuando esta última no tiene la formación adecuada. Si no sirves para contratar/asignar puestos de trabajo, en tus palabras, te retiras. Por eso hay una cadena de responsabilidades. O se retiran todos, o ninguno. Como el asunto no puede seguir así, habría que retirar la cadena completa. Eso es mi forma de verlo, respetando la tuya.
Se supone que en acto de peritaje, la persona tiene que avalar su capacidad. A mi así me lo ha exigido el juez cuando he tenido que ejercer peritaje, he tenido que decir mi titulación e incluso si estaba colegiado. En este caso el aval de esta señora, era la persona que "la contrató", así que ese avalista, debe responder por ella.
También en el texto pone: la perito fue requerida por sus superiores, que solicitaron a la experta que detallara en un informe el protocolo seguido
Es penoso que sus superiores se lo pidan a posteriori. Señal de que no realizaban labores de supervisión sobre esa forense o que no se leían sus informes -no digo que tuviesen que leerlos todos, pero alguno sí- para conocer su método de trabajo.
También he de decir que estoy en un caso parecido al de #13
#2 fuente un periodista confío en que sabrá realizar su oficio.
Respecto a la entradilla es un resumen y me parece que lo mas relevante es que accedió al cargo siendo secretaria lo cual me parece gravisimo, que luego se haya sacado un titulo de medicina ¿general? ¿otorrinolaringologa? me parece irrelevante ante semejante caso de enchufismo e irresponsabilidad.
#10 Me acabas de demostrar que no has visto la noticia, puedes ver el video e incluso opinar con coherencia.
No es nada personal, pero si mandas algo intenta al menos saber lo que mandas porque en este caso es una mierda que ni has mirado.
#11 estoy en el trabajo y no tengo altavoces, no obstante lo que he leído me ha parecido bastante relevante.
Joder, si esto es así este país está condenado a la más absoluta inutilidad funcional... de verdad que alucino con el panorama, en cuanto escarbas un poquito en cualquier sitio la mierda sale a raudales.
Discutía yo con un compañero acerca del caso, el defendía que dada la increible chapuza de no reconocer dientes humanos la técnico debía estar sobornada, yo mas bien me inclinaba a pensar que debió sacar un titulo en una universidad privada y ser enchufada por algún familiar.
Al final resulta que la técnico de la policía era una secretaria y que comparo los restos con fotografías de google.
Ingenieros sirviendo hamburguesas, secretarias llevando investigaciones forenses y cajeras de supermercado y analfabetos en los consejos de administración de de las cajas.
Y luego la culpa de la crisis es de Alemania o de los mercados...seguro que de esta denuncian a google imágenes por intromisión en investigación criminal.
Un chiste es lo que es este pais, uno de mal gusto ademas.
Si esta noticia es cierta, debería dimitir inmediatamente ella,y todos sus superiores
Ella, el responsable de su contratación y los responsables en la cadena de mando deben dar cuenta del ridículo y sobre todo del daño inflingido a los casos donde haya intervenido...
este tipo de "licenciados en medicina" deberían llevar uniforme distintivo para poder echar a correr mientras se pueda
Vamos, vamos, vamos... Esto es como si mañana un fontanero (que ha visto vídeos de operaciones en Youtube y varios episodios de Hospital Central) opera a corazón abierto a un paciente que obviamente muere. No me cabría duda de que:
a) Ese fontanero ha obtenido un puesto de cirujano por enchufe puesto que no tenía el currículum.
b) El que lo contrata es probablemente un homicida involuntario.
c) El fontanero es homicida fijo y es el que más culpa tiene de todos por no tener ningún escrúpulo.
d) Cuidado, que igual te viene la e).
¿Cómo demonios se puede dar un cargo del que depende que haya gente que vaya a la cárcel o no a alguien que no tiene la más mínima formación al respecto? Uy, espera, que en los ministerios hacen lo mismo...
Cada día que pasa más me convenzo de que El Mundo Today es un periódico serio.
Vamos que con formación de secretaria llegó a perito forense ¡! y luego, ya sobre la marcha, estudió medicina ¿en sus ratos libres?. VAYA PAIS
Hija de la gran puta...
#1 No, ella hija de puta no.
Ella ha hecho como su trabajo como podía. Los hijos de puta son los que han permitido que una persona que no es
antropóloga acceda a ese puesto.
Quizás ella misma sabe que no está cualificada para ese puesto, pero si desde arriba le han dicho "sí, tú sirves para ese puesto", hace su trabajo y punto. Bien o mal.... da igual, el problema no es de quien hace el trabajo, el problema es de la persona que la pone* en ese puesto para hacer un trabajo. Si este fuese un país normal, los que deberían estar despedidos son los que la contrataron y los que desarroyaron la normativa que permite tal chapuza.
*Asumo -que es mucho suponer en este país- que no accedió a ese puesto por enchufismo con un superior.