El coordinador general de la formación, Cayo Lara, anuncia que la Comisión Ejecutiva Federal estudiará mañana el lanzamiento de una iniciativa popular contra el retraso de la edad de jubilación.
¿Por qué no dejamos que cada persona se jubile a la edad que él considere oportuno?
Quizá si IU como partido no hubiera estado apoyando prejubilaciones masivas a cargo del erario público ahora no tendríamos este llanto y este rechinar de dientes.
Con una situación así o cortas las pensiones o las privatizas. La solución menos mala es ampliar la edad laboral como están haciendo el resto de países europeos.
Y en cuanto a aumentar la presión fiscal estamos en las mismas, porque llega un momento en el que aunque tengas la máxima presión fiscal, no da para todo porque en la jubilación es cuando más se incrementa el gasto de la seguridad social.
Y si alguien dice que hay que fomentar el empleo de los jóvenes, los jóvenes de ahora, serán ancianos para 2050.
El problema de fondo, pasa porque España tiene una de las tasas de natalidad menores de Europa y el aumento de la esperanza de vida de la población durante los últimos 20 años, ya que hace 20 años, los jubilados no vivían más de 5-10 después de jubilarse y ahora se llega hasta los 81 de media, amén de las prejubilaciones.
Hasta los jóvenes de mi ciudad, cuando están en contra de algo, protestan de manera más rápida, eficaz y ruidosa que éstos, que se supone que defienden al obrero y trabajador.
Comentarios
Con el tema del paro no ha dicho ni mú. Ni se han inmutado. Ahora, con lo de la jubilación a los 67, ¡a la guerra! Impresentable.
¿Por qué no dejamos que cada persona se jubile a la edad que él considere oportuno?
Quizá si IU como partido no hubiera estado apoyando prejubilaciones masivas a cargo del erario público ahora no tendríamos este llanto y este rechinar de dientes.
Definitivamente los de IU no tienen ni idea de la demografía de España, que dice que para 2050 habrá 10 dependientes por cada 9 trabajadores.
http://3.bp.blogspot.com/_B8t-I6tA6WA/S2GE-a4-efI/AAAAAAAAAxc/tlVsrMcp0Zk/s1600-h/sdasd.jpg
Con una situación así o cortas las pensiones o las privatizas. La solución menos mala es ampliar la edad laboral como están haciendo el resto de países europeos.
Y en cuanto a aumentar la presión fiscal estamos en las mismas, porque llega un momento en el que aunque tengas la máxima presión fiscal, no da para todo porque en la jubilación es cuando más se incrementa el gasto de la seguridad social.
Y si alguien dice que hay que fomentar el empleo de los jóvenes, los jóvenes de ahora, serán ancianos para 2050.
El problema de fondo, pasa porque España tiene una de las tasas de natalidad menores de Europa y el aumento de la esperanza de vida de la población durante los últimos 20 años, ya que hace 20 años, los jubilados no vivían más de 5-10 después de jubilarse y ahora se llega hasta los 81 de media, amén de las prejubilaciones.
Relacionada
La jubilación a los 67 años permitiría financiar el sistema hasta el 2034
La jubilación a los 67 años permitiría financiar el sistema hasta el 2034
La jubilación a los 67 años permitiría financiar e...
elperiodico.comIU se plantea, IU cree que, IU piensa...
¿IU HACE?
De blindar nada, que yo me hacía ilusiones con que llegaría a jubilarme a los 60
No es que yo comparta muchas cosas con este "gobierno", pero si no hay dinero para pagar la jubilación a los 65 pondrá la pasta IU ¿no?
#3 la pasta siempre la ponemos nosotr@s, los políticos lo único que hacen es administrarla.
Hasta los jóvenes de mi ciudad, cuando están en contra de algo, protestan de manera más rápida, eficaz y ruidosa que éstos, que se supone que defienden al obrero y trabajador.