El grupo ecologista pide la documentación del expediente público relativo a la modificación de la carretera y al final consigue 50 documentos adicionales al presentarse con un notario y un abogado
#3:
Al considerar que la situación no era tolerable , el GOB contrató los servicios de un abogado y de un notario , que el pasado jueves, respectivamente , exigieron el cumplimiento de la ley y levantar acta de las respuestas que se obtenían . Después de un largo intercambio de opiniones , los responsables de carreteras accedieron a mostrar toda la documentación .
A raíz de la inspección se ha acordado ante notario facilitar copia de una cincuentena de documentos , la mayoría de los cuales no estuvieron a disposición durante el trámite de exposición pública o se han incorporado con posterioridad al expediente .
La legislación vigente dice que las administraciones públicas deben facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos . En este caso , se ha vivido una situación radicalmente contraria . Una entidad como el GOB , legalmente constituida desde hace 36 años se ha visto obligada a hacer un gasto extraordinario para conseguir transparencia sobre unos documentos públicos , sufragados con dinero público y que deben servir de base para hacer obras que también se pagarán con fondos públicos .
#4:
La administración está tan acostumbrada a que todo funcione con influencias y sobrecitos, que ya ni se acuerdan de cuales son las normas que deben cumplir.
Y luego llamamos tercermundistas a otros paises por encima del hombro.
Al considerar que la situación no era tolerable , el GOB contrató los servicios de un abogado y de un notario , que el pasado jueves, respectivamente , exigieron el cumplimiento de la ley y levantar acta de las respuestas que se obtenían . Después de un largo intercambio de opiniones , los responsables de carreteras accedieron a mostrar toda la documentación .
A raíz de la inspección se ha acordado ante notario facilitar copia de una cincuentena de documentos , la mayoría de los cuales no estuvieron a disposición durante el trámite de exposición pública o se han incorporado con posterioridad al expediente .
La legislación vigente dice que las administraciones públicas deben facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos . En este caso , se ha vivido una situación radicalmente contraria . Una entidad como el GOB , legalmente constituida desde hace 36 años se ha visto obligada a hacer un gasto extraordinario para conseguir transparencia sobre unos documentos públicos , sufragados con dinero público y que deben servir de base para hacer obras que también se pagarán con fondos públicos .
La administración está tan acostumbrada a que todo funcione con influencias y sobrecitos, que ya ni se acuerdan de cuales son las normas que deben cumplir.
Y luego llamamos tercermundistas a otros paises por encima del hombro.
El truco del notario siempre funciona. Tengo un amiguete que trabajaba en una empresa semi-publica y el cacique de turno le queria echar para darle el puesto a una "amiga". LE dijo que dimitiera y este le dijo que o le daba una carta de despido y los 45 dias o al dia siguiente iba a currar con un notario y un abogado. A los 5 minutos tenia la carta y la pasta.
O sea que pagamos a funcionarios para que las cosas funcionen pero a la hora de verdad no funcionan. Cuánto dinero tirado en emitir informes y confeccionar documentos que luego son ocultados por mandato divino. Ahora entiendo la frase: "sobran el 30% de los funcionarios (por que nos están jodiendo el negocio)".
Representantes del GOB se personaron el pasado jueves en el Consejo Insular acompañados de letrado y notario , para hacer valer el derecho de los ciudadanos a la consulta de los expedientes públicos . Tras cuatro meses de peticiones que no eran atendidas , finalmente se pudo acceder a la documentación del proyecto de la carretera general .
El acceso a los archivos públicos está regulado por diversas legislaciones , estatales , autonómicas y europeas . Dicen los textos legales que , aquellas personas físicas o jurídicas que se hayan personado en la tramitación del expediente , tienen derecho a acceder a la documentación en cualquier momento ya obtener copias.
Pero en este caso se han vulnerado sistemáticamente los derechos . Desde el mes de junio , el GOB viene pidiendo poder consultar la documentación del polémico proyecto de la carretera general y no ha recibido más que largas y silencios desde el Consejo .
El día 8 de octubre , Santiago Tadeo se detuvo a hablar con la gente que se manifestaba contra las rotondas con motivo del 20 aniversario de la Reserva de Biosfera . Allí se le recriminó que hacía cuatro meses que no dejaban ver el expediente de la carretera y Tadeo se comprometió a dar todas las facilidades . El consejero Alejandre estaba a su lado . Se puede ver en el vídeo.
Pero las palabras del Presidente del Consejo volvieron quedar vacías de contenido cuando , una semana después ( el día 16 ) , Luis Alejandre contestaba por escrito las peticiones del GOB diciendo que consideraba que todo lo que se podía ver ya se había visto y que si querían nada más que lo volviéramos a solicitar .
Al considerar que la situación no era tolerable , el GOB contrató los servicios de un abogado y de un notario , que el pasado jueves, respectivamente , exigieron el cumplimiento de la ley y levantar acta de las respuestas que se obtenían . Después de un largo intercambio de opiniones , los responsables de carreteras accedieron a mostrar toda la documentación .
A raíz de la inspección se ha acordado ante notario facilitar copia de una cincuentena de documentos , la mayoría de los cuales no estuvieron a disposición durante el trámite de exposición pública o se han incorporado con posterioridad al expediente .
La legislación vigente dice que las administraciones públicas deben facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos . En este caso , se ha vivido una situación radicalmente contraria . Una entidad como el GOB , legalmente constituida desde hace 36 años se ha visto obligada a hacer un gasto extraordinario para conseguir transparencia sobre unos documentos públicos , sufragados con dinero público y que deben servir de base para hacer obras que también se pagarán con fondos públicos .
Aquellas personas que quieran ayudar a hacer frente a los gastos de esta campaña , pueden colaborar aquí
mmm, me parece genial lo que hicieron, pero ¿no tenian unas siglas mejores? es cada vez que leo GOB leo gobierno y claro, se me hace la picha un lio en la noticia
![Ir con abogado y notario para informarse de un proyecto público [CAT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1f/48/media_thumb_2x-link-2050127.jpeg?1417833704)
Comentarios
Al considerar que la situación no era tolerable , el GOB contrató los servicios de un abogado y de un notario , que el pasado jueves, respectivamente , exigieron el cumplimiento de la ley y levantar acta de las respuestas que se obtenían . Después de un largo intercambio de opiniones , los responsables de carreteras accedieron a mostrar toda la documentación .
A raíz de la inspección se ha acordado ante notario facilitar copia de una cincuentena de documentos , la mayoría de los cuales no estuvieron a disposición durante el trámite de exposición pública o se han incorporado con posterioridad al expediente .
La legislación vigente dice que las administraciones públicas deben facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos . En este caso , se ha vivido una situación radicalmente contraria . Una entidad como el GOB , legalmente constituida desde hace 36 años se ha visto obligada a hacer un gasto extraordinario para conseguir transparencia sobre unos documentos públicos , sufragados con dinero público y que deben servir de base para hacer obras que también se pagarán con fondos públicos .
La administración está tan acostumbrada a que todo funcione con influencias y sobrecitos, que ya ni se acuerdan de cuales son las normas que deben cumplir.
Y luego llamamos tercermundistas a otros paises por encima del hombro.
Marca España.
Parecido a cuando vas pedir información de una oposición de un sitio pequeño y el funcionario de turno te dice: «si… para qué te vas a molestar».
El truco del notario siempre funciona. Tengo un amiguete que trabajaba en una empresa semi-publica y el cacique de turno le queria echar para darle el puesto a una "amiga". LE dijo que dimitiera y este le dijo que o le daba una carta de despido y los 45 dias o al dia siguiente iba a currar con un notario y un abogado. A los 5 minutos tenia la carta y la pasta.
O sea que pagamos a funcionarios para que las cosas funcionen pero a la hora de verdad no funcionan. Cuánto dinero tirado en emitir informes y confeccionar documentos que luego son ocultados por mandato divino. Ahora entiendo la frase: "sobran el 30% de los funcionarios (por que nos están jodiendo el negocio)".
S-PAIN
Google translate:
Representantes del GOB se personaron el pasado jueves en el Consejo Insular acompañados de letrado y notario , para hacer valer el derecho de los ciudadanos a la consulta de los expedientes públicos . Tras cuatro meses de peticiones que no eran atendidas , finalmente se pudo acceder a la documentación del proyecto de la carretera general .
El acceso a los archivos públicos está regulado por diversas legislaciones , estatales , autonómicas y europeas . Dicen los textos legales que , aquellas personas físicas o jurídicas que se hayan personado en la tramitación del expediente , tienen derecho a acceder a la documentación en cualquier momento ya obtener copias.
Pero en este caso se han vulnerado sistemáticamente los derechos . Desde el mes de junio , el GOB viene pidiendo poder consultar la documentación del polémico proyecto de la carretera general y no ha recibido más que largas y silencios desde el Consejo .
El día 8 de octubre , Santiago Tadeo se detuvo a hablar con la gente que se manifestaba contra las rotondas con motivo del 20 aniversario de la Reserva de Biosfera . Allí se le recriminó que hacía cuatro meses que no dejaban ver el expediente de la carretera y Tadeo se comprometió a dar todas las facilidades . El consejero Alejandre estaba a su lado . Se puede ver en el vídeo.
Pero las palabras del Presidente del Consejo volvieron quedar vacías de contenido cuando , una semana después ( el día 16 ) , Luis Alejandre contestaba por escrito las peticiones del GOB diciendo que consideraba que todo lo que se podía ver ya se había visto y que si querían nada más que lo volviéramos a solicitar .
Al considerar que la situación no era tolerable , el GOB contrató los servicios de un abogado y de un notario , que el pasado jueves, respectivamente , exigieron el cumplimiento de la ley y levantar acta de las respuestas que se obtenían . Después de un largo intercambio de opiniones , los responsables de carreteras accedieron a mostrar toda la documentación .
A raíz de la inspección se ha acordado ante notario facilitar copia de una cincuentena de documentos , la mayoría de los cuales no estuvieron a disposición durante el trámite de exposición pública o se han incorporado con posterioridad al expediente .
La legislación vigente dice que las administraciones públicas deben facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos . En este caso , se ha vivido una situación radicalmente contraria . Una entidad como el GOB , legalmente constituida desde hace 36 años se ha visto obligada a hacer un gasto extraordinario para conseguir transparencia sobre unos documentos públicos , sufragados con dinero público y que deben servir de base para hacer obras que también se pagarán con fondos públicos .
Aquellas personas que quieran ayudar a hacer frente a los gastos de esta campaña , pueden colaborar aquí
mmm, me parece genial lo que hicieron, pero ¿no tenian unas siglas mejores? es cada vez que leo GOB leo gobierno y claro, se me hace la picha un lio en la noticia
Esa es la famosa trasparencia.
Ya se que en menéame hay muchos contrarios a change. Pero por favor pedidle al Conseller Alejandre (el ex general) que desista de este proyecto que va a estropear la isla. http://www.change.org/es/peticiones/consell-insular-de-menorca-eliminen-las-macrorotondas-del-proyecto-de-la-carretera-general-de-menorca
¿Podría alguien traducirlo?
En realidad habría sido suficiente ir con abogado (amenazando con ir con notario) o sólo con el notario.
Pero vamos, que sí. Que es patético.
Manda guevos.