Publicado hace 10 años por amouseonmars a whyevolutionistrue.wordpress.com

Ampliación sucesiva en un zoom en la que en última instancia se ve una bacteria sobre una diatomea que a su vez está sobre un anfípodo.

natrix

Mi enhorabuena al microscopista por mantener el foco.

D

Hay un anfípodo, hay un anfípodo en la orilla del mar... lol lo siento por el chiste malo.

D

Que va.. el que mola es el de los simpsons que se va alejando desde la cabeza de Homer y ...

Demonios.. No lo encuentro!!!!

Walldrop

#5 fijo... y el del final de MIB... ^^

D

que bien que tengan nombres , asi es facil entenderse

e

Nota para "casuals": No, la bacteria no es el cangrejo.

D

#3 Desde el desconocimiento absoluto sobre los microscopios ¿No es lo normal que la imagen esté enfocada?

D

#5

natrix

#9 En mi limitada experiencia es muy fácil irse de foco cuando haces zoom.
Quizás en microscopía electrónica (donde mi experiencia es nula) sea lo normal.

PereER

#11 No se refiere a enfocada (es microscopía electrónica de barrido, creo), se refiere al "encuadre"

prejudice

#2 Muy bueno el vídeo. Si no me equivoco al principio de la película Contact también hay algo del estilo.
Lo de ver como se separa de la via láctea y se ven otros grupos de estrellas me ha recordado a la novela Tau Zero (Yo la lei por que la recomendaron por aquí)

D

Hay anfípodo, hay meneo.

xaman

Y los que aún no vemos. Meneo!

takamura

#2 Resulta interesante fijarse en lo que hemos avanzado desde los años setenta. En ese vídeo no se ve el cinturón de Kuiper y probablemente faltan muchas estrellas enanas de entre 10 y 30 años luz de distancia. El entorno de entre 100 y 500 años luz tampoco parece representado muy fielmente, ni aparecen los cúmulos de galaxias agrupados formando burbujas (la escala se para antes de tiempo). Las imágenes de los tejidos son en buena parte dibujos, en vez de imágenes reales; supongo que ahora hay microscopios mejores.

Pero el vídeo mola mucho, y te hace pensar en lo mucho que falta por descubrir aún... Y, al menos a mí, en lo pobre e infantil que es el mundo según la religión comparado con el mundo según la ciencia. Me da mucha pena que en la época en que podemos hacer este vídeo aún haya mucha gente que crea en los cuentos de cabreros de Oriente Medio de hace dos milenios y el estado dedique decenas de veces más presupuesto a mantener estas trolas que a investigar el maravilloso mundo de ahí fuera.

yusavi

En dos palabras: Im-presionantes im-agenes.

noexisto

#2 Gracias por recordármelo!!
Realmente son fotos superpuestas, esa capacidad de zoom ni existía antes, ni ahora, por ejemplo desde satélites (ojo, se alcanzaron capacidades desde el espacio muy muy grandes -que ni se imaginaba la gente- tras varios derribos de "aviones espía" por la Unión Soviética. La Voyager (http://es.wikipedia.org/wiki/Voyager#El_primer_objeto_humano_en_alcanzar_el_espacio_interestelar) ni siquiera ha salido de nuestro sistema solar:
"El 13 de septiembre de 2013, se informó por parte de la NASA que el Voyager se convirtió en el primer objeto creado por el hombre en alcanzar el espacio interestelar, no en abandonar el Sistema Solar, pues éste se extiende hasta más allá de la Nube de Oort, que comienza alrededor de 2000 UA del Sol, mientras que la sonda Voyager I se encuentra aproximadamente poco más de 126UA* del Sol."
*Unidad Astronómica: aproximadamente, porque es cambiante, la distancia de la Tierra al Sol
El resto de bichos http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Objetos_creados_por_el_hombre_que_m%C3%A1s_se_han_alejado_de_la_Tierra

t

Hay una bacteria en la diatomea, del anfipodo, de la rama de la rana en el fondo del mar... hay una rama, hay una rama, hay una rama en el fondo del mar... [/Stewie]