Hace unas horas se ha publicado en Pastebin una referencia al hackeo de una base de datos del Ministerio del Interior Español con información sobre los escoltas de presidencia. Todos los datos han sido puestos en un fichero en Internet con Nombres, Apellidos, DNIs y datos personales, lo que pone en riego la privacidad personal de estas personas.
#5:
No creo que sean datos muy relevantes, si os fijáis, es un grupo de gente bastante variado, tanto por edad, sexo, cargos...
#4: Tampoco creo que pase mucho por bajarlo. ¿A caso alguno tiene pensado cometer un acto terrorista? Yo no, bueno, quizás si, puesto que en la dirección que llevamos, el simple hecho de pensar algún día será considerado como un acto terrorista.
Los terroristas "de verdad", no necesitan bajarse ese fichero, saben como conseguir otros ficheros mucho más interesantes, o bien, símplemente, improvisan.
#1: Quizás para dejar este mensaje al final del fichero:
20-N
N - NO CON RUBALCABA
ESCUCHAR -- AL PUEBLO, TU PUEBLO
HACER -- DIMITIR, JUBILARTE
EXPLICAR -- LA VIOLENCIA POLICIAL, MANIPULACION DE INFORMES Y PRUEBAS, EXPEDIENTE AL POLICIA QUE APOYO EL 15-M
20-N
N - NO CON RUBALCABA
Si no vives como piensas, acabaras pensando como vives.
Porque buscar enemigos tan lejos, estando tu tan cerca.
20-N
N - NO CON RUBALCABA
WE ARE ANONYMOUS
ANONYMOUS IS LEGION
WE DO NOT FORGET
WE DO NOT FORGIVE
EXPECT US
#2:
Anda que no habrá información en el M.I. , y ¿comparten esta? ¿¿¡¡!!??
De todos modos, ya veréis en breve otra "bravuconada" con alguna detención de "la cúpula" (por segunda vez) de Anonymous
No creo que sean datos muy relevantes, si os fijáis, es un grupo de gente bastante variado, tanto por edad, sexo, cargos...
#4: Tampoco creo que pase mucho por bajarlo. ¿A caso alguno tiene pensado cometer un acto terrorista? Yo no, bueno, quizás si, puesto que en la dirección que llevamos, el simple hecho de pensar algún día será considerado como un acto terrorista.
Los terroristas "de verdad", no necesitan bajarse ese fichero, saben como conseguir otros ficheros mucho más interesantes, o bien, símplemente, improvisan.
#1: Quizás para dejar este mensaje al final del fichero:
20-N
N - NO CON RUBALCABA
ESCUCHAR -- AL PUEBLO, TU PUEBLO
HACER -- DIMITIR, JUBILARTE
EXPLICAR -- LA VIOLENCIA POLICIAL, MANIPULACION DE INFORMES Y PRUEBAS, EXPEDIENTE AL POLICIA QUE APOYO EL 15-M
20-N
N - NO CON RUBALCABA
Si no vives como piensas, acabaras pensando como vives.
Porque buscar enemigos tan lejos, estando tu tan cerca.
20-N
N - NO CON RUBALCABA
WE ARE ANONYMOUS
ANONYMOUS IS LEGION
WE DO NOT FORGET
WE DO NOT FORGIVE
EXPECT US
#5 ¿Eso es lo que pone al final del fichero? Definitivamente es mentira, Anonymous no se posiciona sólo contra una fuerza política. Huele a PP fanboys sin abrirlo siquiera, después de eso más...
#7 Que sea un false flag vale, pero lo de Zarco y Merka sean Anonymous ya es una chorrada de tamaño piano. Menos rellenar el desconocimiento con ideillas y más informarse
Esto va por todos: todos somos Anonymous y tal, y tal... pero hay que tener un poquito de ojo a la hora de saber reconocer la autoría de algo. La presentación, la intención, la finalidad, etc, son lo más antianonymous que he visto en mucho tiempo.
Me da que hay gente que empieza a ponerse algo nerviosa de cara al 20N...
Anda que no habrá información en el M.I. , y ¿comparten esta? ¿¿¡¡!!??
De todos modos, ya veréis en breve otra "bravuconada" con alguna detención de "la cúpula" (por segunda vez) de Anonymous
#2 No me creo que haya sido Anonymous como colmena. Absoluta falta del estilo habitual, falta de justificación, falta de lulz en el objetivo...
Me da que tienes razón y de aquí a dos días se sacan unas cuantas detenciones de la manga a costa de esta info.
#11 Es una publicación de datos como ataque. Anonymous nunca hace eso, al contrario precisamente, si se ve obligado a publicar datos lo hace siempre en respuesta a algún hecho grave cometido anteriormente, como un homicido policial injustificado#opbarto el fascismo fronterizo en el caso de #chingalamigra.
Esta publicación no tiene justificación, no tiene ni puta gracia y carece de la más mínima base lógica, es indiscriminada y fuera de lugar... vamos que tiene de anonymous lo que yo de monja voladora.
Una cosa sigue siendo cierta: el movimiento antisec sigue teniendo TODA la razón si datos así pueden llegar a manos de cualquiera.
#12: Creo que es una respuesta a los ataques de antidisturbios. No tiene mucho sentido, puesto que lo lógico sería publicar los de los antidisturbios, pero con domicilio y todo.
#13 Lo siento pero es que no le veo el contexto, si alguno podéis decirme donde ha sido publicado esto más allá del pastebin le veré la lóica, mientras tanto me parece una acción anon más falsa que un euro de madera (aunque los datos liberados sean reales). No tiene un mal dibujico en ascii :P, no lleva explicación alguna, es un ataque a ¿Rubalcaba?. ¿Ahora que no está en ese cargo?
En serio, no le veo el contexto ni la lógica, a parte de que estoy bastante seguro de que algo así habría recorrido las redes anon antes de llegar a publicarse aquí.
Que levante la mano algún anon que haya oído algo sobre esto, me gustaría que me lo explicasen...
#15 No digo que quien lo haya hecho no tenga conocimientos de ese tipo, digo que no he visto NADA de eso hasta hoy. No es por que yo cague luz ni nada de eso, pero ando al día del asunto y esto antes de llegar aquí habría sido distribuido por las redes anon (para hacer respaldos de la info, etc). Vamos que eso de "anonymous" me da que se lo han sacado de la manga. Si te descuidas son maniobras de PP fanboys intentando barrer para casa.
No sería la primera vez, ni va a ser la última...
#13 No tiene sentido, tú mismo lo dices, por eso no es un ataque a los antidisturbios. Sería como lanzar piedras a casa del vecino del que se acostaba con tu novia a tus espaldas.
#7 Si reivindica #12 Ah, que tu sabes quienes son anonymous y lo que hacen y no ... ¿no decian que somos todos y cada uno? ese el problema de ser anonymous, que cualquiera que diga que lo es, lo es. Es más sencillo decir que eres de anonymous que decir que eres de Al-Qaeda, ahí tienen una cúpula que te puede desautorizar, aquí no.
#18 El único problema lo tienes tú, pensando que por esa falacia de reducción al absurdo has demostrado algo: tú puedes decir que eres un elefante rosa, pero eso no te convierte en un elefante rosa.
Por mi no problem, precisamente la colmena olvidará esta gilipollez por que la colmena reconoce a la colmena.
No es ni la primera vez, ni la ultima, que un fanboy partidista quiere aprovechar el nombre de Anonymous.
#19 Tu puedes decir que no son los de anonymous a los 4 vientos que sigues sin tener razón...
¿La colmena? ¿perteneces a la colmena? ¿sabes hacer el baile de la abeja? Mueve el aguijón, menealo un ratito, pero no te olvides de recuperar fuerzas
#20 Yo puedo decir lo que quiera, aun sin tener razón. Faltaría más. Por lo mismo que tú puedes poner una polla en pan de sandwich. Y si para colmo no vas a saber ni lo que es la colmena haz la trifuerza o GTFO.
#7: Si buscas los nombres, verás que la mayoría aparecen en alguna oposición a policía.
Quizás sean nombres aleatorios, aunque buscando en Google hay uno que estuvo en la casa donde los terroristas del 11M se explotaron (y ahí no fue "cualquiera"). Son datos que no descuadran mucho.
A mi sincéramente, Internet me empieza a asustar, creo que hay demasiada facilidad en la publicación de datos y de indexación de contenidos. Quizás la gente debería usar más las etiquetas para pedir que ciertos contenidos no se indexen tal cual en los buscadores.
Es que en uno de los casos se puede encontrar que esa persona tiene una minusvalía bastante grave. Ahora está de policía en un "despacho", pero... ¿Y si a causa de los recortes la despidieran y tuviera que encontrar un trabajo? ¿Y si quién fuera a contratarla se entera de la minusvalía y deciden no contratarla?
Comentarios
¿Para qué?
No creo que sean datos muy relevantes, si os fijáis, es un grupo de gente bastante variado, tanto por edad, sexo, cargos...
#4: Tampoco creo que pase mucho por bajarlo. ¿A caso alguno tiene pensado cometer un acto terrorista? Yo no, bueno, quizás si, puesto que en la dirección que llevamos, el simple hecho de pensar algún día será considerado como un acto terrorista.
Los terroristas "de verdad", no necesitan bajarse ese fichero, saben como conseguir otros ficheros mucho más interesantes, o bien, símplemente, improvisan.
#1: Quizás para dejar este mensaje al final del fichero:
20-N
N - NO CON RUBALCABA
ESCUCHAR -- AL PUEBLO, TU PUEBLO
HACER -- DIMITIR, JUBILARTE
EXPLICAR -- LA VIOLENCIA POLICIAL, MANIPULACION DE INFORMES Y PRUEBAS, EXPEDIENTE AL POLICIA QUE APOYO EL 15-M
20-N
N - NO CON RUBALCABA
Si no vives como piensas, acabaras pensando como vives.
Porque buscar enemigos tan lejos, estando tu tan cerca.
20-N
N - NO CON RUBALCABA
WE ARE ANONYMOUS
ANONYMOUS IS LEGION
WE DO NOT FORGET
WE DO NOT FORGIVE
EXPECT US
#5 ¿Eso es lo que pone al final del fichero?
Definitivamente es mentira, Anonymous no se posiciona sólo contra una fuerza política. Huele a PP fanboys sin abrirlo siquiera, después de eso más...
#7 Que sea un false flag vale, pero lo de Zarco y Merka sean Anonymous ya es una chorrada de tamaño piano. Menos rellenar el desconocimiento con ideillas y más informarse
Esto va por todos: todos somos Anonymous y tal, y tal... pero hay que tener un poquito de ojo a la hora de saber reconocer la autoría de algo. La presentación, la intención, la finalidad, etc, son lo más antianonymous que he visto en mucho tiempo.
Me da que hay gente que empieza a ponerse algo nerviosa de cara al 20N...
#1 ¿ Paraguayo ?
Anda que no habrá información en el M.I. , y ¿comparten esta? ¿¿¡¡!!??
De todos modos, ya veréis en breve otra "bravuconada" con alguna detención de "la cúpula" (por segunda vez) de Anonymous
#2 No me creo que haya sido Anonymous como colmena. Absoluta falta del estilo habitual, falta de justificación, falta de lulz en el objetivo...
Me da que tienes razón y de aquí a dos días se sacan unas cuantas detenciones de la manga a costa de esta info.
#11 Es una publicación de datos como ataque. Anonymous nunca hace eso, al contrario precisamente, si se ve obligado a publicar datos lo hace siempre en respuesta a algún hecho grave cometido anteriormente, como un homicido policial injustificado #opbart o el fascismo fronterizo en el caso de #chingalamigra.
Esta publicación no tiene justificación, no tiene ni puta gracia y carece de la más mínima base lógica, es indiscriminada y fuera de lugar... vamos que tiene de anonymous lo que yo de monja voladora.
Una cosa sigue siendo cierta: el movimiento antisec sigue teniendo TODA la razón si datos así pueden llegar a manos de cualquiera.
#12: Creo que es una respuesta a los ataques de antidisturbios. No tiene mucho sentido, puesto que lo lógico sería publicar los de los antidisturbios, pero con domicilio y todo.
#13 Lo siento pero es que no le veo el contexto, si alguno podéis decirme donde ha sido publicado esto más allá del pastebin le veré la lóica, mientras tanto me parece una acción anon más falsa que un euro de madera (aunque los datos liberados sean reales). No tiene un mal dibujico en ascii :P, no lleva explicación alguna, es un ataque a ¿Rubalcaba?. ¿Ahora que no está en ese cargo?
En serio, no le veo el contexto ni la lógica, a parte de que estoy bastante seguro de que algo así habría recorrido las redes anon antes de llegar a publicarse aquí.
Que levante la mano algún anon que haya oído algo sobre esto, me gustaría que me lo explicasen...
#14: El fichero está en dos ciberarmarios, mira los enlaces de Pastebin.
#15 No digo que quien lo haya hecho no tenga conocimientos de ese tipo, digo que no he visto NADA de eso hasta hoy. No es por que yo cague luz ni nada de eso, pero ando al día del asunto y esto antes de llegar aquí habría sido distribuido por las redes anon (para hacer respaldos de la info, etc). Vamos que eso de "anonymous" me da que se lo han sacado de la manga. Si te descuidas son maniobras de PP fanboys intentando barrer para casa.
No sería la primera vez, ni va a ser la última...
#13 No tiene sentido, tú mismo lo dices, por eso no es un ataque a los antidisturbios. Sería como lanzar piedras a casa del vecino del que se acostaba con tu novia a tus espaldas.
#7 Si reivindica
... ¿no decian que somos todos y cada uno? ese el problema de ser anonymous, que cualquiera que diga que lo es, lo es. Es más sencillo decir que eres de anonymous que decir que eres de Al-Qaeda, ahí tienen una cúpula que te puede desautorizar, aquí no.
#12 Ah, que tu sabes quienes son anonymous y lo que hacen y no
#18 El único problema lo tienes tú, pensando que por esa falacia de reducción al absurdo has demostrado algo: tú puedes decir que eres un elefante rosa, pero eso no te convierte en un elefante rosa.
Por mi no problem, precisamente la colmena olvidará esta gilipollez por que la colmena reconoce a la colmena.
No es ni la primera vez, ni la ultima, que un fanboy partidista quiere aprovechar el nombre de Anonymous.
PD: newfag.
#19 Tu puedes decir que no son los de anonymous a los 4 vientos que sigues sin tener razón...
¿La colmena? ¿perteneces a la colmena? ¿sabes hacer el baile de la abeja? Mueve el aguijón, menealo un ratito, pero no te olvides de recuperar fuerzas
#20 Yo puedo decir lo que quiera, aun sin tener razón. Faltaría más. Por lo mismo que tú puedes poner una polla en pan de sandwich. Y si para colmo no vas a saber ni lo que es la colmena haz la trifuerza o GTFO.
PD:
#21 Aquí están, allá van, los niñatos del 4chan.
#21: Muy graciosa la viñeta, jeje. Menéame también es newfag:
▲
▲ ▲
Anonymous---->15M---->hinternec---->Laicos------->Bildu------->interinos de secundaria=====> Todo es ETA
Creo que deberías de corregir esto: "lo que pone en riego la privacidad personal de estas personas". Creo que falta una "s".
¿No suena un poco a "false flag"?
¿que sentido tiene? (ninguno)
¿Seran en realidad Anonymous, Zarokzy y Merkel?
-NO TIENE NINGUN VALOR LO PUBLICADO
-NO REIVINDICA NADA
-NO DESTAPA NINGUNA ACTIVIDAD CORRUPTA DE LA CASTA
Qui prodest
#7: Si buscas los nombres, verás que la mayoría aparecen en alguna oposición a policía.
Quizás sean nombres aleatorios, aunque buscando en Google hay uno que estuvo en la casa donde los terroristas del 11M se explotaron (y ahí no fue "cualquiera"). Son datos que no descuadran mucho.
A mi sincéramente, Internet me empieza a asustar, creo que hay demasiada facilidad en la publicación de datos y de indexación de contenidos. Quizás la gente debería usar más las etiquetas para pedir que ciertos contenidos no se indexen tal cual en los buscadores.
Es que en uno de los casos se puede encontrar que esa persona tiene una minusvalía bastante grave. Ahora está de policía en un "despacho", pero... ¿Y si a causa de los recortes la despidieran y tuviera que encontrar un trabajo? ¿Y si quién fuera a contratarla se entera de la minusvalía y deciden no contratarla?
Venga hombre esto apesta por todos los lados a bandera falsa
#0 Entradilla "lo que pone en riego" Encima les va a llover.
Por cierto ¿es legal compartir este enlace? ¿es legal bajarse el fichero? según actual ley española
Hay que ver cómo eres Rubalcabas eh? Eres indomable.