La NISA (Agencia de seguridad nuclear e industrial japonesa) dijo que la explosión en el número de Fukushima Daiichi una central nuclear sólo podía haber sido causada por una fusión del núcleo del reactor.
Pues la cosa es que no paran de decir que NISA confirma fusion del nucleo... pero en la pagina web de NISA los informes cada X horas no paran de decir lo todo lo contrario....
Es mas, cada vez que se menea una de estas, a la media hora sale otra desconfirmandolo... diciendo que es un bulo (y aun no me llegan noticias directamente desde Japón que digan que se ha fundido el nucleo, que suelo leerlas horas antes de que salgan en ingles o español).
Yo hasta que no lo vea en la pagina web de NISA puesto, prefiero no darle credito.
A ver si alguien se entera de una vez... Escribir "Fukushima Daiichi Nº 1" es una redundancia... en Japonés Daiichi significa "Número 1" por lo tanto se debe escribir "Fukushima Daiichi" o "Fukushima Nº 1"...
#0 Lo acababa de leer en el Skup de El País y no me lo podía creer.
Estamos ante el peor escenario posible. Sin contar que aún hay problemas en otros reactores.
Lo siento pero en la comparecencia del portavoz del gobierno, hace unos minutos, no ha hablado de fusión del núcleo, simplemente ha comentado que siguen utilizando agua del mar para refrigerar los reactores y que el reactor 3 perdió el sistema de refrigeración así que habían procedido a extraer el vapor para que disminuyese la presión.
De momento nada de fusión de núcleo, y he leído a algunas personas decir que CNN se ha retractado de lo que ha dicho. Mientras tanto TEPCO ha decidido guardar silencio y hace horas que no hablan.
Comentarios
NISA: Una fusión del núcleo ('meltdown') causó la explosión en Fukushima [ENG]
NISA: Una fusión del núcleo ('meltdown') causó la ...
e.nikkei.com#1 ¿Seguro que es la misma? Si es así la descarto inmediatamente.
#3 Misma agencia (NISA), misma declaracion, una en ingles otra en español, pero es la misma.
Autodescartada por ser duplicada.
#1 #5 #6 Gracias por el aviso.
Pues la cosa es que no paran de decir que NISA confirma fusion del nucleo... pero en la pagina web de NISA los informes cada X horas no paran de decir lo todo lo contrario....
Es mas, cada vez que se menea una de estas, a la media hora sale otra desconfirmandolo... diciendo que es un bulo (y aun no me llegan noticias directamente desde Japón que digan que se ha fundido el nucleo, que suelo leerlas horas antes de que salgan en ingles o español).
Yo hasta que no lo vea en la pagina web de NISA puesto, prefiero no darle credito.
Informes de NISA en ingles: http://www.nisa.meti.go.jp/english/
Informes de NISA en japones: http://kinkyu.nisa.go.jp/kinkyu/
Traducciones por los meneantes al de los informes desde el japones al español: Informe oficial sobre el terremoto de Sendai y las centrales nucleares [ja]
Informe oficial sobre el terremoto de Sendai y las...
kinkyu.nisa.go.jp#2 La Agencia de Seguridad Nuclear japonesa NO ha confirmado la fusión del núcleo de Fukushima (ING)
La Agencia de Seguridad Nuclear japonesa NO ha confirmado la fusión del núcleo de Fukushima (ING)
La Agencia de Seguridad Nuclear japonesa NO ha con...
bellum.stanfordreview.org#9
A ver si alguien se entera de una vez... Escribir "Fukushima Daiichi Nº 1" es una redundancia... en Japonés Daiichi significa "Número 1" por lo tanto se debe escribir "Fukushima Daiichi" o "Fukushima Nº 1"...
Edit.
#0 Lo acababa de leer en el Skup de El País y no me lo podía creer.
Estamos ante el peor escenario posible. Sin contar que aún hay problemas en otros reactores.
Lo siento pero en la comparecencia del portavoz del gobierno, hace unos minutos, no ha hablado de fusión del núcleo, simplemente ha comentado que siguen utilizando agua del mar para refrigerar los reactores y que el reactor 3 perdió el sistema de refrigeración así que habían procedido a extraer el vapor para que disminuyese la presión.
De momento nada de fusión de núcleo, y he leído a algunas personas decir que CNN se ha retractado de lo que ha dicho. Mientras tanto TEPCO ha decidido guardar silencio y hace horas que no hablan.
Es un "viejo" rumor del que todavía se están haciendo eco algunos medios y por ello reaparece.
Entonces si no...si...