En el vídeo puede observarse como un guardia de seguridad se acerca a recriminar a un fotógrafo por hacer fotos al edificio privado. El fotografo no se deja intimidar y pide que le muestren que parte de la ley prohíbe hacer fotos a un edificio privado desde suelo público.
#7:
Bien por el fotógrafo, que a la gente le das un chaleco reflectante y ya piensa que puede pisotear tus derechos.
Esa misma discusión la he tenido un par de veces con los antidisturbios. Lo cual me parece más grave porque ellos SÍ que conocen la ley y te mienten para intentar acojonarte.
Os reproduzco una situación que tuve (donde más chulos se pusieron).
Están deteniendo a un grupo del 15m en un callejón, me paro a hacer fotos a unos metros de distancia.
-"Circule."
-"No se preocupe que no interfiero para nada, simplemente estoy haciendo unas fotos."
-"No puede hacer fotos."
-"Agente estoy en la calle y tengo derecho a fotografiar lo que quiera."
-"Enséñeme su carnet de prensa."
-"No tengo carnet de prensa."
-"Pues si no tiene carnet de prensa no puede hacer fotos."
-"Perdone pero conozco la ley y eso no es verdad. Yo las fotos las puedo hacer."
-"Si no es un periodista no."
-"Eso no es así. Cualquier ciudadano puede hacer fotos por la calle. Le repito que soy consciente de lo que puedo y no puedo hacer. Podría incurrir en una violación de su derecho a imagen según el uso que diera de una fotografía de su persona, pero como es un agente público y tampoco es que les esté haciendo retratos... no se preocupe que no estoy sacando su cara para colgarla por internet hombre." (Os juro que se lo dije de muy buen rollo).
-"A mí me importa muy poco si me saca la cara o no."
-"Ah si? Entonces por qué está intentando impedir que haga fotos si tan poco le importa?"
Primer pokerface del antidisturbios, momento muy tenso.
-"Deme su DNI."
Se lo doy con la mejor de mis sonrisas.
-"Estoy cometiendo algún tipo de falta o delito?"
-"Yo a usted no tengo por qué darle clases de derecho. Si usted puede hacerle fotos yo puedo identificarle como medida de prevención en caso de sospecha."
-"Si eso ya lo sé, y por eso se lo he dado, que no tengo ningún problema en ello, pero sabrá que en caso de que esté cometiendo alguna falta o delito tiene la obligación de informarme."
Segundo Pokerface del antidisturbios, se pira a la furgona con mi DNI.
-"Ahora sigo haciendo fotos mientras hace las comprobaciones pertinentes. No se preocupe que no me muevo de aquí."
Te retienen unos cinco minutillos... te devuelven el DNI, les dices que pasen un buen día con otra sonrisa, y te dejan en paz.
#2:
Chapeau por el fotógrafo, ya esta bien de coartar los derechos de la gente en base a nada.
Yo solo veo a un fotógrafo defendiendo sus derechos y a dos seguratas que se crees maderos.
#8:
Os dejo un vídeo que realizaron unos fotógrafos en diferentes lugares de Londres para denunciar que los guardias de seguridad les impidieran hacer fotos en la calle.
Merece la pena verlo. Son varios casos, los guardias usan argumentos ridículos y los fotógrafos tienen una paciencia loable. http://www.youtube.com/watch?v=FJH9F7Hcluo
Lo cachondo es que la policía les da la razón a los fotógrafos (como marca la ley). Vaya tela con los guardias de seguridad en UK, qué bien se conocen las leyes
#3:
Si tod@s nos supiéramos nuestros derechos así y los defendiéramos como hace este fotógrafo, otro gallo nos cantaría
#6:
en muchas ocasiones, a personas como ésta en vez de apoyarle los demás ciudadanos le miran raro como diciendo "pero porque no se calla y se va..."
luego vienen los llantos por cualquier injusticia mediática
Bien por el fotógrafo, que a la gente le das un chaleco reflectante y ya piensa que puede pisotear tus derechos.
Esa misma discusión la he tenido un par de veces con los antidisturbios. Lo cual me parece más grave porque ellos SÍ que conocen la ley y te mienten para intentar acojonarte.
Os reproduzco una situación que tuve (donde más chulos se pusieron).
Están deteniendo a un grupo del 15m en un callejón, me paro a hacer fotos a unos metros de distancia.
-"Circule."
-"No se preocupe que no interfiero para nada, simplemente estoy haciendo unas fotos."
-"No puede hacer fotos."
-"Agente estoy en la calle y tengo derecho a fotografiar lo que quiera."
-"Enséñeme su carnet de prensa."
-"No tengo carnet de prensa."
-"Pues si no tiene carnet de prensa no puede hacer fotos."
-"Perdone pero conozco la ley y eso no es verdad. Yo las fotos las puedo hacer."
-"Si no es un periodista no."
-"Eso no es así. Cualquier ciudadano puede hacer fotos por la calle. Le repito que soy consciente de lo que puedo y no puedo hacer. Podría incurrir en una violación de su derecho a imagen según el uso que diera de una fotografía de su persona, pero como es un agente público y tampoco es que les esté haciendo retratos... no se preocupe que no estoy sacando su cara para colgarla por internet hombre." (Os juro que se lo dije de muy buen rollo).
-"A mí me importa muy poco si me saca la cara o no."
-"Ah si? Entonces por qué está intentando impedir que haga fotos si tan poco le importa?"
Primer pokerface del antidisturbios, momento muy tenso.
-"Deme su DNI."
Se lo doy con la mejor de mis sonrisas.
-"Estoy cometiendo algún tipo de falta o delito?"
-"Yo a usted no tengo por qué darle clases de derecho. Si usted puede hacerle fotos yo puedo identificarle como medida de prevención en caso de sospecha."
-"Si eso ya lo sé, y por eso se lo he dado, que no tengo ningún problema en ello, pero sabrá que en caso de que esté cometiendo alguna falta o delito tiene la obligación de informarme."
Segundo Pokerface del antidisturbios, se pira a la furgona con mi DNI.
-"Ahora sigo haciendo fotos mientras hace las comprobaciones pertinentes. No se preocupe que no me muevo de aquí."
Te retienen unos cinco minutillos... te devuelven el DNI, les dices que pasen un buen día con otra sonrisa, y te dejan en paz.
#9 Necesitas su permiso para hacer uso comercial de su imagen o exhibirla, pero no para tomar la fotografía. Si la persona aparece como elemento accesorio de la fotografía en un plano general no se necesita ni pedir permiso.
#14 En Valencia tuvimos "más suerte" con los antidisturbios que en Madrid o Barcelona. En las protestas no era raro ver a los manifestantes y antidisturbios discutir. El día del desalojo de la acampada sí que me entró acojone con un grupo de ellos porque estaban muy nerviosos, eran las 5 y media de la mañana y estaba yo sólo con la cámara. Así que al primer grito de que dejara de hacer fotos me piré a otra esquina de la plaza donde no me pusieron problemas en relizar las fotos.
#15 Toma: http://goo.gl/LwG6d Esta foto fue una de las que tomé tras la conversación que he puesto en #7 mientras estaba retenido a la espera de que me devolvieran el DNI. No entiendo tú donde ves una fantasmada cuando en ningún momento le bacilo al policía, simplemente conversé con él y le dejé claro que me conocía la ley y que no iba a parar de hacer fotos, como demuestra la foto que te adjunto. Pero bueno, para qué voy a darte más explicaciones.
#18 O sea si salgo como elemento principal de la foto, sí necesitarían pedirme permiso? Tú estás exhibiendo la foto de esos policias, no podría darte problemas?
#22 Si sales como elemento principal de la foto no necesitarían pedirte permiso para tomar la foto, pero sí para usarla en publicidad, o en un cartel, o con cualquier fin comercial. Lo que está claro es que tú no puedes impedir que la foto se tome, pero tu derecho a imagen está ahí.
Dependiendo del fotógrafo... a mí cuando alguien se me acerca y me dice... oye que es que yo no quiero salir en las fotos... Pues respeto su deseo y no le saco fotos a esa persona, pero alguna vez que me han venido con "para sacarme fotos tienes que pedirme permiso" les he dejado claro que eso no es así (y luego he vuelto a respetar su deseo).
Luego está el tema de las fotos de prensa, pero normalmente se entiende que la prensa está realizando una labor informativa y no hay mayor problema. Ahora cuando saco mi carnet de fotógrafo la gente se muestra más comprensiva y menos a la defensiva, pero vamos, que yo voy a respetar el deseo de no salir en un primer plano, si se me indica.
Los policías son funcionarios públicos en cumplimiento de sus funciones, lo cual está recogido en el apartado de derecho a imagen de nuestra legislación. Con otros compañeros que fueron bastante correctos conmigo otra de las veces que me identificaron les pixelé la cara, para hacerles el favor, pero como estos fueron tan simpáticos... me acojo a la ley, además de que la foto tampoco es que sea un retrato del amable agente
De todas formas si se pusieran pesados añadiría pixeles y me evito problemas.
#7 Un amigo mío hizo algo parecido y a los pocos meses recibió una multa obviamente falsa por llevar una navaja de más de 4 cm en el calcetín. Tu palabra contra la suya, no pudo quitársela.
#38 Pero qué hijos de... Lo cachondo es que cuando es tu palabra contra la suya tú eres el que tienes que demostrar moviendo cielo y tierra que la acusación es falsa
Yo tuve suerte y de las 5 o 6 identificaciones no me llevé ninguna multa, porque si les diera por multarme cada vez me arruinan.
#7 los derechos desaparecen en el momento en que las autoridades ilegalmente así lo deciden y los cuidadanos declinan su deber y responsablidad de defenderlos
#7 En Argentina intenta hacer lo mismo y lo mínimo que hacen es llevarte por averiguación de antecedentes, una vez dentro de la comisaria te dejan encarcelado unas horas, no sin antes darte un par de cachetasos por atrevido.
Os dejo un vídeo que realizaron unos fotógrafos en diferentes lugares de Londres para denunciar que los guardias de seguridad les impidieran hacer fotos en la calle.
Merece la pena verlo. Son varios casos, los guardias usan argumentos ridículos y los fotógrafos tienen una paciencia loable.
Lo cachondo es que la policía les da la razón a los fotógrafos (como marca la ley). Vaya tela con los guardias de seguridad en UK, qué bien se conocen las leyes
#8 Madre mia que panda. Eso sí luego resulta que es perfectamente legal que el gobierno te instale cámaras de videovigilancia en cada esquina de Londres (o como cuando me obligaron a quitarme la gorra en una discoteca porque las cámaras así no te graban bien la cara), sé que aquí en España la ley de protección de datos obliga al borrado de imágenes en 15 días pero allí no sé como irá. Menudos argumentos los de los seguratas.
Yo propondría (por si alguien me escucha y lo hace ) que hagan lo mismo otra vez pero en el lugar de con cámara, con caballete y lienzo a ver que hacen los de seguridad.
Personajes que se creen algo porque les dan un trabajo de "vigilantes".
El problema es que no son capaces de razonar. Les explicas una y mil veces que no hay ley que les asista, y ellos erre que erre en que no puedes hacer fotos.
La verdad es que la discusión se ha desarrollado por cauces más o menos educados (al menos por parte del fotógrafo), pero por la parte de la segurata y del otro tipo, siempre mantenían una pose amenazante y chulesca.
A mi la última vez que un segurata me quiso impedir hacer fotos le hice un Zas en la boca.
El tipo pretendía que no entrara a un espectáculo con mi equipo fotográfico. Le dije un par de veces que en la propia web del espectáculo afirmaban que dejaban fotografiarlo. El segurata empeñado en que con la cámara no entraba.
Justo entro, después de amenazarme con que si sacaba la cámara me expulsaban aunque tuviera mi entrada pagada, y se escucha al "speaker" dar la bienvenida y afirmar "En este espectáculo se puede hacer fotos y video, etc, etc".
Me giré hacia el segurata, y el tío de la impotencia de verse como un gilipollas (justo lo que era) se le vio la intención de ir a por mi.
Yo disfruté del espectáculo haciendo fotos con mi nuevo Canon 28-300 L
Por si a alguien le interesa, la empresa Golden Wonder ha pedido disculpas al fotógrafo a través de un programa de la BBC y dice que ambos guardias de seguridad involucrados "han dimitido". Sin embargo, la empresa de seguridad propiamente dicha (Kingdom Security Ltd) ha rehusado hacer comentarios al respecto:
Pues que queréis que os diga, a mi ver este tipo de cosas me da algo de miedo. Hasta donde hemos llegado y las libertades más básicas que perdemos cada día. Y al menos los del vídeo parte de gruñir mucho no pasan de ahí. Todos hemos visto casos donde directamente te arrancan la cámara o te arrean y salvo que lo hayas grabado o más gente lo vea como en este caso, vete a reclamar que no es tan fácil.
El problema es que aunque les enseñes la normativas, ellos están empeñados con que no es así, como sale también en el video, es como una discusión de crios al estilo: "y yo más"
Han debido decir que las leyes de propiedad intelectual (la fachada es una obra artística del arquitecto), que es la última estrategia en la guerra contra los peligrosos fotógrafos. Hagan una búsqueda en internet acerca de "the war on photography" para ver el estado de las cosas alrededor del mundo.
Yo haciendo fotos este verano en la frontera Siria, no necesite mas que un arabe mu cabreao que se levanto y venia corriendo hacia mi diciendo no photo no photo con otras palabras indescifrables para cagarme y no hacer ni una mas es solo una anecdota, se portaron super bien, aunque en ese momento me cague.
Si, estas cosas pasan. Me ocurrió hace unos meses algo parecido en el centro de Los Angeles haciendo fotos de un edicio de esos grandotes, que el guardia de seguridad de una obra se puso choto (the law, you can't, etc etc), pero para no armarla acabé haciéndolas desde el otro lado de la calle.
El problema de los seguridades privados, es que suelen ser individuos violentos y sin mucho conocimiento, que pretenden aplicar las leyes, cosa que no es compatible.
A mi un guardia civil me quitó la cámara y repasó una por una las fotos que había hecho desde mi Escuela de Arte frente al cuartel de la Guardia Civil...
Esto está a la orden del día en todos sitios, o en casi todos, por lo que veo. Yo estoy harta de escuchar "aqui no se pueden hacer fotos". Parece que el hobby de la fotografía molesta a muchos, y muchas veces nos hacen sentir como a bichos raros.
Comentarios
Bien por el fotógrafo, que a la gente le das un chaleco reflectante y ya piensa que puede pisotear tus derechos.
Esa misma discusión la he tenido un par de veces con los antidisturbios. Lo cual me parece más grave porque ellos SÍ que conocen la ley y te mienten para intentar acojonarte.
Os reproduzco una situación que tuve (donde más chulos se pusieron).
Están deteniendo a un grupo del 15m en un callejón, me paro a hacer fotos a unos metros de distancia.
-"Circule."
-"No se preocupe que no interfiero para nada, simplemente estoy haciendo unas fotos."
-"No puede hacer fotos."
-"Agente estoy en la calle y tengo derecho a fotografiar lo que quiera."
-"Enséñeme su carnet de prensa."
-"No tengo carnet de prensa."
-"Pues si no tiene carnet de prensa no puede hacer fotos."
-"Perdone pero conozco la ley y eso no es verdad. Yo las fotos las puedo hacer."
-"Si no es un periodista no."
-"Eso no es así. Cualquier ciudadano puede hacer fotos por la calle. Le repito que soy consciente de lo que puedo y no puedo hacer. Podría incurrir en una violación de su derecho a imagen según el uso que diera de una fotografía de su persona, pero como es un agente público y tampoco es que les esté haciendo retratos... no se preocupe que no estoy sacando su cara para colgarla por internet hombre." (Os juro que se lo dije de muy buen rollo).
-"A mí me importa muy poco si me saca la cara o no."
-"Ah si? Entonces por qué está intentando impedir que haga fotos si tan poco le importa?"
Primer pokerface del antidisturbios, momento muy tenso.
-"Deme su DNI."
Se lo doy con la mejor de mis sonrisas.
-"Estoy cometiendo algún tipo de falta o delito?"
-"Yo a usted no tengo por qué darle clases de derecho. Si usted puede hacerle fotos yo puedo identificarle como medida de prevención en caso de sospecha."
-"Si eso ya lo sé, y por eso se lo he dado, que no tengo ningún problema en ello, pero sabrá que en caso de que esté cometiendo alguna falta o delito tiene la obligación de informarme."
Segundo Pokerface del antidisturbios, se pira a la furgona con mi DNI.
-"Ahora sigo haciendo fotos mientras hace las comprobaciones pertinentes. No se preocupe que no me muevo de aquí."
Te retienen unos cinco minutillos... te devuelven el DNI, les dices que pasen un buen día con otra sonrisa, y te dejan en paz.
#7 Pués que suerte has tenido , xq no suelen ser tan conversadores , vamos que a la primera de cambio te sueltan un porrazo y se quedan tan anchos
#9 Necesitas su permiso para hacer uso comercial de su imagen o exhibirla, pero no para tomar la fotografía. Si la persona aparece como elemento accesorio de la fotografía en un plano general no se necesita ni pedir permiso.
#14 En Valencia tuvimos "más suerte" con los antidisturbios que en Madrid o Barcelona. En las protestas no era raro ver a los manifestantes y antidisturbios discutir. El día del desalojo de la acampada sí que me entró acojone con un grupo de ellos porque estaban muy nerviosos, eran las 5 y media de la mañana y estaba yo sólo con la cámara. Así que al primer grito de que dejara de hacer fotos me piré a otra esquina de la plaza donde no me pusieron problemas en relizar las fotos.
#15 Toma: http://goo.gl/LwG6d Esta foto fue una de las que tomé tras la conversación que he puesto en #7 mientras estaba retenido a la espera de que me devolvieran el DNI. No entiendo tú donde ves una fantasmada cuando en ningún momento le bacilo al policía, simplemente conversé con él y le dejé claro que me conocía la ley y que no iba a parar de hacer fotos, como demuestra la foto que te adjunto. Pero bueno, para qué voy a darte más explicaciones.
#18 O sea si salgo como elemento principal de la foto, sí necesitarían pedirme permiso? Tú estás exhibiendo la foto de esos policias, no podría darte problemas?
#22 Si sales como elemento principal de la foto no necesitarían pedirte permiso para tomar la foto, pero sí para usarla en publicidad, o en un cartel, o con cualquier fin comercial. Lo que está claro es que tú no puedes impedir que la foto se tome, pero tu derecho a imagen está ahí.
Dependiendo del fotógrafo... a mí cuando alguien se me acerca y me dice... oye que es que yo no quiero salir en las fotos... Pues respeto su deseo y no le saco fotos a esa persona, pero alguna vez que me han venido con "para sacarme fotos tienes que pedirme permiso" les he dejado claro que eso no es así (y luego he vuelto a respetar su deseo).
Luego está el tema de las fotos de prensa, pero normalmente se entiende que la prensa está realizando una labor informativa y no hay mayor problema. Ahora cuando saco mi carnet de fotógrafo la gente se muestra más comprensiva y menos a la defensiva, pero vamos, que yo voy a respetar el deseo de no salir en un primer plano, si se me indica.
Los policías son funcionarios públicos en cumplimiento de sus funciones, lo cual está recogido en el apartado de derecho a imagen de nuestra legislación. Con otros compañeros que fueron bastante correctos conmigo otra de las veces que me identificaron les pixelé la cara, para hacerles el favor, pero como estos fueron tan simpáticos... me acojo a la ley, además de que la foto tampoco es que sea un retrato del amable agente
De todas formas si se pusieran pesados añadiría pixeles y me evito problemas.
#23 gracias, es que soy fotografo aficionado y está bien saber estas cosas.
#21 Sí, en una peligrosisima empresa de fabricación de patatillas se cuecen muchas cosas.
#22 ¿De la policia? Está claro que en la foto de #18 el elemento principal es la impresionante mujer que está sentada encima de la mesa.
#7 Casper
#7 Un amigo mío hizo algo parecido y a los pocos meses recibió una multa obviamente falsa por llevar una navaja de más de 4 cm en el calcetín. Tu palabra contra la suya, no pudo quitársela.
#38 Pero qué hijos de... Lo cachondo es que cuando es tu palabra contra la suya tú eres el que tienes que demostrar moviendo cielo y tierra que la acusación es falsa
Yo tuve suerte y de las 5 o 6 identificaciones no me llevé ninguna multa, porque si les diera por multarme cada vez me arruinan.
#39 Y si la recurres el policía que te tiene que quitar la multa es el mismo que el que te la puso, quien le vea lógica que avise...
#45 Anda, pues eso no lo sabía
#7 los derechos desaparecen en el momento en que las autoridades ilegalmente así lo deciden y los cuidadanos declinan su deber y responsablidad de defenderlos
#7 En Argentina intenta hacer lo mismo y lo mínimo que hacen es llevarte por averiguación de antecedentes, una vez dentro de la comisaria te dejan encarcelado unas horas, no sin antes darte un par de cachetasos por atrevido.
Si tod@s nos supiéramos nuestros derechos así y los defendiéramos como hace este fotógrafo, otro gallo nos cantaría
Os dejo un vídeo que realizaron unos fotógrafos en diferentes lugares de Londres para denunciar que los guardias de seguridad les impidieran hacer fotos en la calle.
Merece la pena verlo. Son varios casos, los guardias usan argumentos ridículos y los fotógrafos tienen una paciencia loable.
Lo cachondo es que la policía les da la razón a los fotógrafos (como marca la ley). Vaya tela con los guardias de seguridad en UK, qué bien se conocen las leyes
#8 Gracias por el video. Lo he visto enterito
#8 Madre mia que panda. Eso sí luego resulta que es perfectamente legal que el gobierno te instale cámaras de videovigilancia en cada esquina de Londres (o como cuando me obligaron a quitarme la gorra en una discoteca porque las cámaras así no te graban bien la cara), sé que aquí en España la ley de protección de datos obliga al borrado de imágenes en 15 días pero allí no sé como irá. Menudos argumentos los de los seguratas.
#8 Los de seguridad menudos borregos.
Yo propondría (por si alguien me escucha y lo hace ) que hagan lo mismo otra vez pero en el lugar de con cámara, con caballete y lienzo a ver que hacen los de seguridad.
en muchas ocasiones, a personas como ésta en vez de apoyarle los demás ciudadanos le miran raro como diciendo "pero porque no se calla y se va..."
luego vienen los llantos por cualquier injusticia mediática
Personajes que se creen algo porque les dan un trabajo de "vigilantes".
El problema es que no son capaces de razonar. Les explicas una y mil veces que no hay ley que les asista, y ellos erre que erre en que no puedes hacer fotos.
La verdad es que la discusión se ha desarrollado por cauces más o menos educados (al menos por parte del fotógrafo), pero por la parte de la segurata y del otro tipo, siempre mantenían una pose amenazante y chulesca.
A mi la última vez que un segurata me quiso impedir hacer fotos le hice un Zas en la boca.
El tipo pretendía que no entrara a un espectáculo con mi equipo fotográfico. Le dije un par de veces que en la propia web del espectáculo afirmaban que dejaban fotografiarlo. El segurata empeñado en que con la cámara no entraba.
Justo entro, después de amenazarme con que si sacaba la cámara me expulsaban aunque tuviera mi entrada pagada, y se escucha al "speaker" dar la bienvenida y afirmar "En este espectáculo se puede hacer fotos y video, etc, etc".
Me giré hacia el segurata, y el tío de la impotencia de verse como un gilipollas (justo lo que era) se le vio la intención de ir a por mi.
Yo disfruté del espectáculo haciendo fotos con mi nuevo Canon 28-300 L
Vaya discusión amanerada entre dos inglesitos. En España lo hacemos de otra manera:
Chapeau por el fotógrafo, ya esta bien de coartar los derechos de la gente en base a nada.
#1 "Discusión amanerada entre dos inglesitos"?
Yo solo veo a un fotógrafo defendiendo sus derechos y a dos seguratas que se crees maderos.
#1, ¿El Pocero?, ¿El Cabrero? ... El Neanderthal.
Por si a alguien le interesa, la empresa Golden Wonder ha pedido disculpas al fotógrafo a través de un programa de la BBC y dice que ambos guardias de seguridad involucrados "han dimitido". Sin embargo, la empresa de seguridad propiamente dicha (Kingdom Security Ltd) ha rehusado hacer comentarios al respecto:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Golden_Wonder_security_firm_silent_after_photography_fiasco_news_311199.html
También, según la entradilla del vídeo en YouTube, Golden Wonder ha invitado al fotógrafo a hacer una visita guiada de la planta.
Pues que queréis que os diga, a mi ver este tipo de cosas me da algo de miedo. Hasta donde hemos llegado y las libertades más básicas que perdemos cada día. Y al menos los del vídeo parte de gruñir mucho no pasan de ahí. Todos hemos visto casos donde directamente te arrancan la cámara o te arrean y salvo que lo hayas grabado o más gente lo vea como en este caso, vete a reclamar que no es tan fácil.
Que tontos se ponen, la ostia, solo les falta decir que les está robando el alma.
El problema es que aunque les enseñes la normativas, ellos están empeñados con que no es así, como sale también en el video, es como una discusión de crios al estilo: "y yo más"
Igualmente, perfecto para el fotógrafo
link interesante: http://foto.microsiervos.com/practico/puedo-hacer-esa-foto.html
En el vídeo la única infracción que se ve es la que comete la "segurata", una falta por coacción según el código penal español.
¿Se sabe si es igual en España? ¿Puedo coger una camara de fotos e irme a fotografiar todo lo que se tercie mientras esté en un espacio público?
Bravo por el temple del fotógrafo ... yo no habría tenido tanto aguante, y mas sabiéndome en posesión de la verdad
El fotógrafo hacer su trabajo y los guardas el suyo.
Otro vídeo relacionado
Han debido decir que las leyes de propiedad intelectual (la fachada es una obra artística del arquitecto), que es la última estrategia en la guerra contra los peligrosos fotógrafos. Hagan una búsqueda en internet acerca de "the war on photography" para ver el estado de las cosas alrededor del mundo.
#28 No entiendo que sacan con ello, la verdad.
Esto me suena de dupe de hace ya tiempo...
Yo haciendo fotos este verano en la frontera Siria, no necesite mas que un arabe mu cabreao que se levanto y venia corriendo hacia mi diciendo no photo no photo con otras palabras indescifrables para cagarme y no hacer ni una mas es solo una anecdota, se portaron super bien, aunque en ese momento me cague.
Si, estas cosas pasan. Me ocurrió hace unos meses algo parecido en el centro de Los Angeles haciendo fotos de un edicio de esos grandotes, que el guardia de seguridad de una obra se puso choto (the law, you can't, etc etc), pero para no armarla acabé haciéndolas desde el otro lado de la calle.
Bueno, habrá que ir hacer una sesión de fotos en grupo delante de este establecimiento...
El problema de los seguridades privados, es que suelen ser individuos violentos y sin mucho conocimiento, que pretenden aplicar las leyes, cosa que no es compatible.
Pero para filmar o fotografiar a personas no necesitas su permiso? A mi no me gusta que me graben
Esta bien saber estas cosas.
#9 Es que si fuera así sería prácticamente imposible sacar fotos en la mayoría de sitios públicos.
A mi un guardia civil me quitó la cámara y repasó una por una las fotos que había hecho desde mi Escuela de Arte frente al cuartel de la Guardia Civil...
El tipo me cae bien, que conste, pero que tocapelotas puede llegar a ser
Esto está a la orden del día en todos sitios, o en casi todos, por lo que veo. Yo estoy harta de escuchar "aqui no se pueden hacer fotos". Parece que el hobby de la fotografía molesta a muchos, y muchas veces nos hacen sentir como a bichos raros.
Esta claro que hay se cuece algo.... en esa empresa privada con fines.....