Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Entonces, las 2 tias le dicen a la policia que Julian las ha violado y ni ponen denuncia y lo ponen en búsqueda y captura... Esto es de pandereta. Pues mañana me paso por la comisaria y digo que me ha violado Sinde ^^
#12:
#8 No, no es así. Lo explica la noticia.
- Chicas avisan a la policía, pero no ponen denuncias
- La fiscal de guardia pone una denuncia por iniciativa propia. Esto es relativamente NORMAL, pues en casos de violación muchas veces no se denuncia por miedo.
- Esta denuncia de momento no se aplica, puesto que debe ser revisada por un superior.
- La juez superior en cargo a la de guardia considera que no hay motivo para la denuncia, así que la archiva.
Ni veo nada raro en el procedimiento seguido, ni la implicación de la CIA por ningún lado. Con las pruebas que tenemos a día de hoy, esto tiene pinta de chicas buscando la fama acusando a algún famoso que se echan para atrás al ponerse las cosas serias (presentar una denuncia)
- Chicas avisan a la policía, pero no ponen denuncias
- La fiscal de guardia pone una denuncia por iniciativa propia. Esto es relativamente NORMAL, pues en casos de violación muchas veces no se denuncia por miedo.
- Esta denuncia de momento no se aplica, puesto que debe ser revisada por un superior.
- La juez superior en cargo a la de guardia considera que no hay motivo para la denuncia, así que la archiva.
Ni veo nada raro en el procedimiento seguido, ni la implicación de la CIA por ningún lado. Con las pruebas que tenemos a día de hoy, esto tiene pinta de chicas buscando la fama acusando a algún famoso que se echan para atrás al ponerse las cosas serias (presentar una denuncia)
#10:
En Europa se toman en serio el cargo del defensor del pueblo y saben muy bien cuando acudir a él en vez de quejarse por el gusto de meter cuatro gritos entre colegas.
Comentarios
Entonces, las 2 tias le dicen a la policia que Julian las ha violado y ni ponen denuncia y lo ponen en búsqueda y captura... Esto es de pandereta. Pues mañana me paso por la comisaria y digo que me ha violado Sinde ^^
#8 No, no es así. Lo explica la noticia.
- Chicas avisan a la policía, pero no ponen denuncias
- La fiscal de guardia pone una denuncia por iniciativa propia. Esto es relativamente NORMAL, pues en casos de violación muchas veces no se denuncia por miedo.
- Esta denuncia de momento no se aplica, puesto que debe ser revisada por un superior.
- La juez superior en cargo a la de guardia considera que no hay motivo para la denuncia, así que la archiva.
Ni veo nada raro en el procedimiento seguido, ni la implicación de la CIA por ningún lado. Con las pruebas que tenemos a día de hoy, esto tiene pinta de chicas buscando la fama acusando a algún famoso que se echan para atrás al ponerse las cosas serias (presentar una denuncia)
#12 Hay casos "sensibles" (menores, etc) en que incluso cuando vas a contarlos la fiscalía si ve el caso algo fuerte en pruebas te sugiere dejar que sean ellos los que actúen de oficio, en lugar de presentar tú la denuncia, aunque luego las personas afectadas se impliquen como parte en el juicio.
#12
- Esta denuncia de momento no se aplica, puesto que debe ser revisada por un superior.
Creo que en este caso la denuncia sí se aplicó antes de ser revisada por un superior, ya que la orden de búsqueda prosperó antes de que el caso le llegara a la fiscal superior, quien finalmente decidió archivarlo.
#19 Jajaja, no me hagas reír. #12 no ha jodido nada, pues puede seguir existiendo o no una conspiración, independientemente de lo que dice #12. Además, #12 solo explica cómo tendría que haber sido el procedimiento en teoría pero no cómo fue realmente (goto #16).
#12 ¡Y tenías que venir a joder la conspiración!
#12 "Ni veo nada raro en el procedimiento seguido, ni la implicación de la CIA por ningún lado".
Veras,hasta este mismo momento he pensado que eran 2 poligoneras buscando su momento de gloria y que la CIA no tenia nada que ver.
Pero es que acabo de ver esta noticia:http://www.europapress.es/internacional/noticia-servicio-secreto-australiano-advirtio-assange-seria-desacreditado-20100822202917.html
"El servicio secreto australiano advirtió a Assange de que sería desacreditado" puntualizacion callada en esta noticia:Assange: "Me pusieron en guardia contra trampas sexuales"
Assange: "Me pusieron en guardia contra tramp...
abc.esLo que me lleva a pensar que si el dia 11 del corriente unos servicios secretos le advierten de esa posible trampa,algo habrian "oido".
Todos sabemos que los servicios secretos se espian entre si,asi que es muy posible que estuviesen al corriente de alguna añagaza contra Assange.
#31 Es que me parece demasiado cutre para ser de la CIA. ¿Dos chicas que se retractan a las primeras de cambio y una orden de detención que es revocada en pocas horas? Una cutrería. Repito, con las pruebas que tenemos ahora, no afirmaría que la CIA tenga nada que ver.
Si fuese de la CIA y quisiera desacreditar a Assange, tiraría por aquí:
Grupos de derechos humanos se unen a las críticas a Wikileaks
Grupos de derechos humanos se unen a las críticas ...
online.wsj.comSiendo retorcidos y conspiranóicos, ¿y si la CIA filtrase a los taliban la identidad de algunos de sus colaboradores para que los taliban los matase y después culpar a la filtración de lo ocurrido? Eso si que desacreditaría a Wikileaks
¿Pero esto? Al contrario, solo ha servido para que se hable más de Assange. Si realmente es la CIA la que está detrás, cosa que dudo, son unos chapuceros de cuidado.
#33 Es coherente lo que dices,pero es que la aparicion de los servicios secretos australianos me ha descolocado un poco.
Pero no lo descarto.
Ahora acabo de oir en la radio que el "Financial times" ha dicho que Wikileaks tiene una financiacion dudosa.Es decir,sigue la campaña de acoso y derribo inmediatamente despues de este suceso.
Y el FT no es un tabloide sueco.Mucha casualidad que salga todo tan seguido.
#33 La estrategias de desacreditación no tienen porque ser "limpias". Funcionan por acumulación.
, y que las demás "ONG" firmantes son conocidas por cobrar directamente del pentágono).Ahora, cuando algún articulista de "La Gaceta" o del "Wall Street Journal" tenga que verter su ración de mierda contra Wikileaks, mencionará este "escándalo de violación" (sin aclarar como acabó) y la supuesta crítica de "varias ONG implicadas en la defensa de los derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional" (sin mencionar que Amnesty ya desmintió su participación:
Lo dicho, basta con acumular una cierta cantidad de mierda, aunque sea imaginaria, y tenerla a la vista.
#12 Sin conocer, por ejemplo, las chicas, no se como puedes deducir tan facilmente que no hay implicación de la CIA. Tampoco se puede deducir que la hay, pero tampoco lo contrario.
#38 La carga de prueba la tiene el que acusa. Podemos sospechar de la CIA, pero en ningún caso afirmar su culpabilidad.
Sin más pruebas, permitidme que dude de la culpabilidad de la CIA.
#40 Lo que sí sabemos, y con total seguridad además, es que la CIA cuenta con un largo historial de "antecedentes delictivos". También sabemos con total seguridad que la CIA se ha pasado el derecho internacional por el forro los cojones durante los últimos 30-50 años. Por lo cual, ante los ojos del ciudadano y meneante medio, la CIA es un 'sospechoso habitual'. No confudir con culpable.
#12
"La fiscal de guardia pone una denuncia por iniciativa propia. Esto es relativamente NORMAL, pues en casos de violación muchas veces no se denuncia por miedo."
La fiscal de guardia NO se limito a poner una denuncia, ordenó la detencion de Assange, cosa muy diferente. En un pais supuestamente democratico el hecho de que se ordene el arresto de una persona con tan poco fundamento es gravisimo. Como ya dije en otro comentario, creia que la Justicia en los paises nordicos funcioba bien, ahora sé que es , por decirlo de alguna forma, tercermundista ( al menos en Suecia ).
#8 Ya, pero lo mas gracioso es que si Assange hubiera estado en España, no se hubiera librado tan facilmente.
#17 Ya te digo.
#8 pasate en un fin de semana cuando no este el fiscal habitual que ese seguro que es coleguita de la Sinde
En Europa se toman en serio el cargo del defensor del pueblo y saben muy bien cuando acudir a él en vez de quejarse por el gusto de meter cuatro gritos entre colegas.
Alguien tiene que decirlo: Estos suecos nos llevan años de ventaja.
A los Yankis de momento les basta con ir creando "sospechas" respecto Assenge de cara a la opinion publica estadounidense.
¡Vaya! Como en España
he leido por meneame que si fueran los del mosad ya se lo habrían quitado del medio... USA tiene muchos defectos, pero creo que ha aprendido de sus errores... quitar a la gente del medio solo consigue hacer al individuo "martir de la causa" y conseguir que donde antes había 1 , salgan 20... la difamación, contrainformación - eso hace más daño. Muchas veces, en juicios americanos lo que se quiere es establecer un punto de duda en el tribunal desacreditando a los testigos.. para conseguir ganar un caso. Aquí es lo mismo, crear un sentimiento de duda sobre Wikileaks para tumbarla...
¿No sería mejor denunciarla en los tribunales?
#1 Creo que la denuncian al defensor del Pueblo sueco para que este investigue y tome las pertinentes medidas, de todas formas supongo que Assange habrá dejado el asunto en manos de sus abogados y estos harán lo necesario cuando reúnan toda la información.
Categoría wikileaks ya!
.
"Primero te ignoran.
Luego se ríen de ti.
Después te atacan.
Entonces ganas."
Gandhi
"Sé el lío que deseas ver en el mundo."
...tictactictactictac...
Bueno, ahora lo intentarán pringar acusándole de ser el culpable del suicidio de cualquier soldadito o de quien sea en Irak o Äfghanistan. A ver si renuevan un poco las tácticas de contaminación informativa...
Estos suecos nos llevan años de ventaja. Aquí pasa algo así y el tio ya tendría el culo como la bandera de Japón porque lo hubiesen condenado primero y luego si algún día se demuestra que era inocente entonces tal vez se haría público.
Espero que hagan que esta mujer abandone su puesto por mala praxis.
"La responsable de este caos está casada con Per Kjellstrand que trabaja para el Departamento de Justicia de Suecia"
No hay nada más que decir.
Yo cuando leo cosas así y veo como en España algo así sería imposible (por tibio y poco efectivo que resulte), pienso en nacionalizarme como Sueco.
quería decir palpatine, caray.
bueno, y para seguir, ahí pone que se supone que esa fiscal tiene indirectametne alguna conexión con la CIA ¡¡¡yo investigaría eso!!!!
pero en fin, prefiero saber antes la basura del vaticano, por lo de frenar el avance de las mafias.
Melafo!!
A ver, la denuncia con toda seguridad no llegará a nada: me extrañaría que los denunciantes busquen lo que sería un proceso complejo y difícil de demostrar.
Lo que si que buscarán los denunciantes es avisar de lo que ellos llaman "acciones sucias" pueden desembocar, y demostrar que poseen capacidad de respuesta, aparte de un poco de publicidad de que la 1ª "acción sucia" no ha surtido efecto.
El procedimiento por lo visto, no cumplió con lo reglamentario, pero es que si lo fue, me parecería un circo. Cualquiera puede llamar decir cualquier cosa y ponen en busca y captura a cualquiera. Imagina que tienes alguien que te odio y que quiere hacerte perder un vuelo importante, puede hacerlo.
Supongo que cómo mínimo una patrulla debería ir a verlas y constatar lo que pueda. Porque esa es otra, si a fin de cuentas no quieren denunciar, tampoco importa si hay o no una violación.
Así que tampoco veo sentido que monten tanta parafernalia para que al final ellas digan que por lo que sea no van a denunciar.
y de las tipas esas nadie habla? que se sepa quienes son, cuanto les pagaron...
#32 De momento lo unico que se sabe es que una ha desaparecido.
Con un par y eso es lo que hay que hacer
cuando el sistema ataca a un individuo es porque este se ha convertido ya en una amenaza
La responsable de este caos está casada con Per Kjellstrand que trabaja para el Departamento de Justicia de Suecia.
Ahora solo falta que digan que ese tal Per Kjellstrand tiene una serie de trapos sucios en su historial, para que esto sea la perfecta novela de espias.
Se hizo la sueca.
A estas alturas el 90% de los americanos cree que Assange es el anticristo.
algo huele a podrido en Suecia....
Esta debe ser de la misma cuerda ideológica que la Bibiana.
Me parece un poco exagerado, porque al fin y al cabo la orden de detención ya ha sido retirada.
#2 Si. Exageradísimo. Si no hubiera sido una persona notoria a estas horas estaría en la cárcel porque alguien no se tomo en serio su trabajo, pero como no sería una persona notoria da lo mismo. Que se pudra allí mientras a alguien se le ocurre ver que ocurre.
con #5
y por cierto, no nos distraigamos de la desclasificación de toda la basura cognoscible, que a eso vamos. Por lo pronto aguardo a que desclasifiquen la política vaticana sobre la pederastia, antes de que nos visite palpatina para captar a más pobre gente para su mafia.
#2 Me parece algo tibio, porque al fin y al cabo el daño a su honor ya esta hecho.
Menos mal que dentro de lo malo al ser una noticia que apenas tiene repercusión mediática, salvo en la WWW (los medios tradicionales se están cuidando de no airear mucho la mierda que salpica a los EEUU en el asunto Wikileaks ), y aquí ya estamos prevenidos de las artes que emplean estos pájaros, lo que no deja de sorprenderme es que aun existan personajes que defiendan estas injusticias, como se los definiría, ¿ignorantes? ¿des-informadores? creo que la palabra mas correcta seria lacayos.