Entrevistas no editadas hechas por alguien que apoya al gobierno de Cristina Kirchner durante el cacerolazo del 8 de noviembre de 2012 (8N).Al principio son algunas entrevistas sueltas, pero después hay un debate acalorado en medio de la protesta. También aparece el agresor al periodista del canal C5N en un momento.
Si lo hiciera un canal de TV sería aceptado. Si lo hace un particular con un micrófono es cuestionado, en vez de hablar del contenido, en el que hay cosas bastante interesantes sobre la protesta. No hay nadie que la maya mostrado así.
Aviso! El “periodista amateur” soy yo. Por ahí no debería haber subido yo mismo el que haga el post, pero dada la relevancia que tuvo en las redes sociales de Argentina creo que la relevancia está probada y me pareció interesante compartir esto para ofrecerles una ventana a la protesta a gente de afuera del país. Apoyen esta muestra de periodismo completamente ciudadano.. =) Saludos!
#2: El nunca dijo que fuera objetivo y no tiene porque serlo. Y si esta a favor del gobienro y fue a los cacerolazos y les presto un microfono a estas personas, me parece de igual valía que si lo hace un medio de comunicación profesional.
Lo que se demuestra aca,que fue el cacerolazo mas inutil que pudo haber existido,y nadie quiere reconocer que el unico reclamo real es el cepo al dolar.
Comentarios
Si lo hiciera un canal de TV sería aceptado. Si lo hace un particular con un micrófono es cuestionado, en vez de hablar del contenido, en el que hay cosas bastante interesantes sobre la protesta. No hay nadie que la maya mostrado así.
Aviso! El “periodista amateur” soy yo. Por ahí no debería haber subido yo mismo el que haga el post, pero dada la relevancia que tuvo en las redes sociales de Argentina creo que la relevancia está probada y me pareció interesante compartir esto para ofrecerles una ventana a la protesta a gente de afuera del país. Apoyen esta muestra de periodismo completamente ciudadano.. =) Saludos!
#1 Que sea ciudadano no significa que sea relevante, tampoco significa que sea objetivo o plural, de hecho se te ve la militancia.
#2 ¿Qué es objetivo? Es relevante por el contenido, está siendo muy visto y comentado ahora mismo en las redes en Argentina. Seguro ni lo viste.
#2: El nunca dijo que fuera objetivo y no tiene porque serlo. Y si esta a favor del gobienro y fue a los cacerolazos y les presto un microfono a estas personas, me parece de igual valía que si lo hace un medio de comunicación profesional.
Lo que se demuestra aca,que fue el cacerolazo mas inutil que pudo haber existido,y nadie quiere reconocer que el unico reclamo real es el cepo al dolar.
Ahí salí en un diario nacional de Argentina... ¿ven que algo de relevancia tenía? http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-207618-2012-11-12.html =P