Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Julio Anguita, por ejemplo, es un gran político que sabe transmitir con sencillez y claridad, una cosa que la gente demanda. No quieren mensajes vacíos, como los de Zapatero, Rubalcaba y Rajoy. Los escuchas media hora y dices, ¿qué ha dicho?
Un economista de cabecera es Marx, de Keynes se puede aprovechar mucho. No soy dogmático, cojo lo mejor de cada uno. Todo personaje histórico tiene cosas de las que aprender. Adam Smith es mucho más moderado de lo que son los liberales de hoy en día. Adam Smith era partidario de mantener bastantes estructuras públicas para que el sistema funcionase. Y Keynes no era un revolucionario, consideraba que lo mejor para el capitalismo era redistribuir la riqueza para evitar que la gente hiciera una revolución.
Totalmente de acuerdo. Y Adam Smith sería hoy en dia considerando un rojo peligrosos por "los mercados" y sus propagandistas: libertaddigital, intereconomía, TeaParty, La Razón...
Un economista de cabecera es Marx, de Keynes se puede aprovechar mucho. No soy dogmático, cojo lo mejor de cada uno. Todo personaje histórico tiene cosas de las que aprender. Adam Smith es mucho más moderado de lo que son los liberales de hoy en día. Adam Smith era partidario de mantener bastantes estructuras públicas para que el sistema funcionase. Y Keynes no era un revolucionario, consideraba que lo mejor para el capitalismo era redistribuir la riqueza para evitar que la gente hiciera una revolución.
Totalmente de acuerdo. Y Adam Smith sería hoy en dia considerando un rojo peligrosos por "los mercados" y sus propagandistas: libertaddigital, intereconomía, TeaParty, La Razón...
#12:
#8 1) El 15M es un movimiento político, y sólo alguien como el perroflauta medio, que no sepa qué es la política, lo negará.
2) El 15M es apartidista. No antipartidista.
3) La entrevista incluye una de las mejores explicaciones que he visto hasta ahora sobre el problema de hablar de izquierda y derecha. Sospecho que no te la has leído. ¿Me equivoco?
4) ¿Y cuál es, según tú, la "salida digna" para un partido con respecto al 15M? ¿Ignorarlo?
2) El 15M es apartidista. No antipartidista.
3) La entrevista incluye una de las mejores explicaciones que he visto hasta ahora sobre el problema de hablar de izquierda y derecha. Sospecho que no te la has leído. ¿Me equivoco?
4) ¿Y cuál es, según tú, la "salida digna" para un partido con respecto al 15M? ¿Ignorarlo?
Comentarios
Julio Anguita, por ejemplo, es un gran político que sabe transmitir con sencillez y claridad, una cosa que la gente demanda. No quieren mensajes vacíos, como los de Zapatero, Rubalcaba y Rajoy. Los escuchas media hora y dices, ¿qué ha dicho?
Un economista de cabecera es Marx, de Keynes se puede aprovechar mucho. No soy dogmático, cojo lo mejor de cada uno. Todo personaje histórico tiene cosas de las que aprender. Adam Smith es mucho más moderado de lo que son los liberales de hoy en día. Adam Smith era partidario de mantener bastantes estructuras públicas para que el sistema funcionase. Y Keynes no era un revolucionario, consideraba que lo mejor para el capitalismo era redistribuir la riqueza para evitar que la gente hiciera una revolución.
Totalmente de acuerdo. Y Adam Smith sería hoy en dia considerando un rojo peligrosos por "los mercados" y sus propagandistas: libertaddigital, intereconomía, TeaParty, La Razón...
No, llevarás las propuestas de IU.
#2 ...y si son las mismas ¿que ? ...que mas da de quien sean , lo importante es que se esas propuestas se presenten ....
#6 Digaselo al Sr Garzon, ya que él hace tanto incapié en el origen de las mismas, yo solo maticé.
Uy, había leído Alberto Ruiz Gallardón :-?
#7
Ya somos dos
Eso será si sale elegido. Un poco de respeto a la democracia y a los votantes, por favor.
Alberto Garzón ese gran fichaje que pasó de un mundo irreal (la universidad) a otro mundo irreal (la política) sin pasar por el mundo real (el de todos los demás)
#1 Sí claro, el mundo real son los comentarios en menéame.
#4 ¿Dónde he dicho yo eso? Si tú sólo vives en menéame es tu problema. Yo trabajo en el mundo real.
¡Qué crack el tío! Y después dice que DRY o 15M, 15O... no son movimientos apolíticos ni apartidistas... ¡HIPÓCRITAS!.
#8 1) El 15M es un movimiento político, y sólo alguien como el perroflauta medio, que no sepa qué es la política, lo negará.
2) El 15M es apartidista. No antipartidista.
3) La entrevista incluye una de las mejores explicaciones que he visto hasta ahora sobre el problema de hablar de izquierda y derecha. Sospecho que no te la has leído. ¿Me equivoco?
4) ¿Y cuál es, según tú, la "salida digna" para un partido con respecto al 15M? ¿Ignorarlo?
#12
1) No faltes el respeto de algunos miembros de ese sector.
2) El 15M es lo que es. Una estrategia partidista. No hay más.
3) La duda ofende, por favor...
4) Viendo como he visto, y no se podrá negar por mucho que se quiera vender la burra, que en España el movimiento se ha diluído, la salida más digna es una retirada a tiempo y que quede en el recuerdo el buen recuerdo de los primeros días de eso que se llamó 15M.
...
Y parafraseando tu nick y en alusión al punto 4, ahora mismo el movimiento como tal es una IPantomima. No la convirtamos en una IPayasada.
Lo que te digo: una retirada a tiempo nunca viene mal.