[C&P]Por si no os habíais dado cuenta: hay energías de izquierdas y energías de derechas. La energía nuclear, por ejemplo, es de derechas... ¿no es fascinante? Obviamente, lo que se expresa en el título de este post es un absurdo, una postura irracional y anticientífica. Pero, ¿alguien pretende que nuestro mundo, nuestra sociedad, es racional y científica? Más allá de esta polarización absurda entre izquierda y derecha, mi intención es mostrar que existe una cierta lógica en la consideración social actual de la energía nuclear..
Comentarios
#2 Energía nuclear sí, gracias.
Los únicos pueblos que lloran su pérdida, son los que la han tenido.
#2 Bonita frase ¿que pensaran los ucranianos radiados de ella?
#3 De Chernobil daría para hablar y debatir horas y horas.
Puestos así, que pensarán los cientos de miles de afectados por silicosis y otras afecciones pulmonares derivadas de la explotación del carbón (durante décadas la única alternativa factible a las nucleares).
Energía nuclear ni en comentarios. Gracias.
no energias de derechas o izquierdas, lo que hay de fondo son solo intereses.