Vídeo del discurso final de Dwight D. Eisenhower, al abandonar la presidencia, sobre la influencia del complejo militar industrial sobre toda la sociedad americana. El discurso es del año 61.
#8:
#3#4 Ok. PRISM no tiene nada que ver con el complejo militar industrial. Nada en absoluto. Tampoco lo tiene la fabricación de bombarderos, el despliegue de tropas, la creación de bases militares, los servicios secretos, los servicios de inteligencia...
Nada de eso tiene nada que ver con el complejo militar industrial. De hecho, el complejo militar industrial no tiene nada que ver con el complejo militar industrial!
#1:
Es muy viejo, pero quizá quede alguien que no lo haya visto, y es de rabiosa actualidad en vistas de lo que está pasando con PRISM y Snowden.
Quizá el discurso más importante jamás pronunciado por un presidente americano.
#1 ¿Exactamente qué tienen que ver el "complejo militar" con PRISM, que es enteramente un asunto de seguridad interna gestionado por administración federal?
Por otra parte, el gasto militar de EEUU es bajo en términos históricos recientes, y se está recortando lentamente la subida que hubo tras el 11S (lo digo por aquello del "complejo militar industrial" que habría de influir al gobierno...)
#3 Los mismos que fabrican misiles supersecretos para matar gente fabrican satelites supersecretos para espiar a la gente.
Siempre que voy a USA me sorprende la omnipresencia del "complejo militar". Conozco mas militares/ex-militares americanos que españoles, y eso que voy allí de vacaciones.
#5 Cambia "satelite supersecreto" por "tecnología supersecreta" si te parece mejor. El caso es que los mismos que trabajan para los militares son los que han diseñado los sistemas para gestionar la ingente cantidad de información de PRISM.
#3#4 Ok. PRISM no tiene nada que ver con el complejo militar industrial. Nada en absoluto. Tampoco lo tiene la fabricación de bombarderos, el despliegue de tropas, la creación de bases militares, los servicios secretos, los servicios de inteligencia...
Nada de eso tiene nada que ver con el complejo militar industrial. De hecho, el complejo militar industrial no tiene nada que ver con el complejo militar industrial!
#8 Pues no, la seguridad interna del país y la política exterior son dos cosas diferentes. Además, tu paranoia hollywoodesca de hombre-de-negro-que-controla-el-mundo-en-la-sombra es infantil y digna de burla. Me aburro.
#9 Mira, invéntate lo que quieras... será más práctico. Invéntate que digo una cosa, y me rebates; después te inventas otra, y me vuelves a rebatir. Incluso puedes usar el argumento más peregrino que quieras y retorcerlo hasta el infinito.
#3 PRISM lo administra la Agencia de Seguridad Nacional, que depende del Departamento de Defensa. PRISM lo gestionan diferentes empresas contratadas por la administración. Empresas donde están los que antes fueron altos mandos de Defensa, Ejército y las diferentes administraciones, reciben ayuda de grandes multinacionales tecnológicas (Google, Microsoft, etc.) LA suma, cruce y explotación de intereses de unos y otros es lo que se llama complejo militar-industrial.
Para estadística fiable sobre gastos en Defensa, investigación, tecnologia y demás, puedes visitar la web del SIPRI http://www.sipri.org/research/armaments/milex
#2 La conspiración y las sociedades secretas a las que se refería eran las de los ultraderechistas americanos (que le mismo sufrió y tuvo que remendar en Bahia Cochinos), y contra quienes va precisamente este mismo discurso de Eisenhower... consciente tras la IIGM de que EE.UU. podría haber sido otro país más del eje, si (entre otras cosas) el general Smedley Butler no hubiese parado el golpe de estado nazi que preparaban corporaciones como Dupont.
Y no se equivocaba, porque hoy DuPont es una de las empresas que más se benefician de la ininterrumpida belicosidad norteamericana.
Comentarios
Es muy viejo, pero quizá quede alguien que no lo haya visto, y es de rabiosa actualidad en vistas de lo que está pasando con PRISM y Snowden.
Quizá el discurso más importante jamás pronunciado por un presidente americano.
#1 El discurso de Kenedy sobre los secretos y que dieron lugar a su asesinato.
#1 ¿Exactamente qué tienen que ver el "complejo militar" con PRISM, que es enteramente un asunto de seguridad interna gestionado por administración federal?
Por otra parte, el gasto militar de EEUU es bajo en términos históricos recientes, y se está recortando lentamente la subida que hubo tras el 11S (lo digo por aquello del "complejo militar industrial" que habría de influir al gobierno...)
#2 Ese discurso está brutalmente sacado de contexto, la conspiración y sociedades secretas a las que se refería son el comunismo http://metabunk.org/threads/debunked-we-are-opposed-around-the-world-by-a-monolithic-and-ruthless-conspiracy.162/
#3 Los mismos que fabrican misiles supersecretos para matar gente fabrican satelites supersecretos para espiar a la gente.
Siempre que voy a USA me sorprende la omnipresencia del "complejo militar". Conozco mas militares/ex-militares americanos que españoles, y eso que voy allí de vacaciones.
#4 PRISM no tiene que ver con "satélites supersecretos". Sigue sin haber relación alguna entre ambas cosas.
Excepto la paranoia que las películas hollywoodienses de ciencia ficción se han encargado de propagar.
#5 Cambia "satelite supersecreto" por "tecnología supersecreta" si te parece mejor. El caso es que los mismos que trabajan para los militares son los que han diseñado los sistemas para gestionar la ingente cantidad de información de PRISM.
#3 #4 Ok. PRISM no tiene nada que ver con el complejo militar industrial. Nada en absoluto. Tampoco lo tiene la fabricación de bombarderos, el despliegue de tropas, la creación de bases militares, los servicios secretos, los servicios de inteligencia...
Nada de eso tiene nada que ver con el complejo militar industrial. De hecho, el complejo militar industrial no tiene nada que ver con el complejo militar industrial!
#8 Pues no, la seguridad interna del país y la política exterior son dos cosas diferentes. Además, tu paranoia hollywoodesca de hombre-de-negro-que-controla-el-mundo-en-la-sombra es infantil y digna de burla. Me aburro.
#9 Mira, invéntate lo que quieras... será más práctico. Invéntate que digo una cosa, y me rebates; después te inventas otra, y me vuelves a rebatir. Incluso puedes usar el argumento más peregrino que quieras y retorcerlo hasta el infinito.
De ese modo no te aburrirás.
#3 PRISM lo administra la Agencia de Seguridad Nacional, que depende del Departamento de Defensa. PRISM lo gestionan diferentes empresas contratadas por la administración. Empresas donde están los que antes fueron altos mandos de Defensa, Ejército y las diferentes administraciones, reciben ayuda de grandes multinacionales tecnológicas (Google, Microsoft, etc.) LA suma, cruce y explotación de intereses de unos y otros es lo que se llama complejo militar-industrial.
Para estadística fiable sobre gastos en Defensa, investigación, tecnologia y demás, puedes visitar la web del SIPRI
http://www.sipri.org/research/armaments/milex
#2 La conspiración y las sociedades secretas a las que se refería eran las de los ultraderechistas americanos (que le mismo sufrió y tuvo que remendar en Bahia Cochinos), y contra quienes va precisamente este mismo discurso de Eisenhower... consciente tras la IIGM de que EE.UU. podría haber sido otro país más del eje, si (entre otras cosas) el general Smedley Butler no hubiese parado el golpe de estado nazi que preparaban corporaciones como Dupont.
Y no se equivocaba, porque hoy DuPont es una de las empresas que más se benefician de la ininterrumpida belicosidad norteamericana.
Imagino que diría Freud de todo esto.
Pista: los misiles representan la
En EEUU ahora también tienen el complejo carcelario-industrial que es (si se puede) aun más macabro. Cárceles privatizadas con mano de obra barata, casi esclavizada, que no supera ningún control jurídico, empresas que aprovechan la situación e incluso producen artículos para mercados foraneos e ilegales
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/view/99284-keiser-report-espanol-apocalipsis-deuda-467