Portada
mis comunidades
otras secciones
![Diez científicas históricas famosas que deberías conocer [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/20/8a/media_thumb_2x-link-2132480.jpeg?1417833704)
#6:
Hay muchísimas mujeres a las que no se les conoce lo que debería. Un par de ejemplos son Ada Lovelace y Hedy Lamarr (a esta última le debeis la base de las comunicaciones inalámbricas, poquita cosa ), también en ámbitos más ingenieriles está Edith Clarke. Y seguro que hay muchas más.
#10:
También falta Rita Levi-Montalcini, nóbel de medicina de 1986
Un recuerdo para Rita Levi-Montalcini [ ITA]
Un recuerdo para Rita Levi-Montalcini [ ITA]
Comentarios
#0 ¿Conocerse entre ellas?
¿ Página del Smithsonian y no citan a la doctora Brenan ?
#1 Buf, no sé cómo traducirlo, jaja.
#3 Yo tampoco sin que quede confuso (le estoy dando vueltas...)
Diez mujeres científicas del pasado que deberías conocer
¡Menuda vida Emilie du Chatelet! Encima, amante de Voltaire y se picaban entre ellos por sus logros científicos...
Hay muchísimas mujeres a las que no se les conoce lo que debería. Un par de ejemplos son Ada Lovelace y Hedy Lamarr (a esta última le debeis la base de las comunicaciones inalámbricas, poquita cosa ), también en ámbitos más ingenieriles está Edith Clarke. Y seguro que hay muchas más.
#2 ¿Porque la Dra. Brenan trabaja en el Jeffersonian?
#6 Emmy Noether...
Uh! faltan un montón.
Algunos teoremas matemáticos descubiertos por mujeres:
http://www.theoremoftheday.org/TheoremsByWomen.htm
También falta Rita Levi-Montalcini, nóbel de medicina de 1986
Un recuerdo para Rita Levi-Montalcini [ ITA]
Un recuerdo para Rita Levi-Montalcini [ ITA]
formiche.netNo entiendo esto. Se supone que no debo discriminat a una persona por tener pene o vagina, pero entonces ¿por qué debo darle especial énfasis a ese hecho?
Historic Female Scientists You Should Know. HFSYSK en inglés. Es una categoría de porno muy, muy rara.
Me parece imperdonable que Ada Lovelace no esté en la lista.
#6 Grace Hopper...
#11 Porque actualmente no tiene especial importancia que un científico sea de un sexo o de otro, pero en ésos tiempos las mujeres no tenían las mismas oportunidades y el contexto social era diferente, por éso son remarcables sus éxitos en ese contexto.
#6 Yo conozco a una Lovelace pero creo que no es esa que tu dices
#13 Yo pensaba lo mismo de Hipatia, pero si pensamos que es que Ada e Hipatia ya son lo suficientemente conocidas... ya no es tan imperdonable
http://www.iflscience.com/physics/women-scientists-you-need-know
La que me queda más cerca a mí es Emmy Noether, cuyo trabajo es uno de los pilares fundamentales de la teoría cuántica de campos a través de su famoso teorema, que muchos califican como uno de los más importantes para la física moderna, que relaciona las leyes de conservación con simetrías del sistema.
Es imperdonable que la gente no conozca a esta señora a la que muchos coetaneos suyos (entre ellos, gente como Einstein) llamaron uno de los matemáticos más importantes de su era.
¿nadie saca a la palestra a la favorita de todos los frikis del tiempo real http://es.wikipedia.org/wiki/Ada_Augusta_Byron ?
EDITADO:
#13 no había visto el comentario
¿O son famosas o las tenemos que conocer? ¿A una famosa no se le conoce por definición? Porque se añade en el titular lo de famosas si en el original no está (y con razón)?
La científica más famosa es Blossom, que al ser más fea que un pie tuvo tiempo de quemar sus sombreros y sacarse el doctorado.
#13 #19 A mí me parece un crimen no empezar la lista con Hipatia de Alejandría en el número uno.
Me huelo que esta lista la ha hecho un inglés o un americano.
#17 "Conocidas" en el sentido popular del término... no mucho, por desgracia.
#15 Me has convencido.
Aunque todavía no veo el empeño de reconocer científicas contemporáneas por ser mujeres, si se supone que existe igualdad.
#20 Te pido mil perdones por no tener el nivel suficiente para traducir el titular, siento que no lo hayas entendido.