Delegación del gobierno ha prohibido la manifestación solicitada por diversos sindicatos de base y movimientos sociales que tenía previsto transcurrir desde las 18.00 en Delicias hasta Neptuno. En el presente documento se recogen los motivos de delegación para llevar a cabo dicha prohibición.
#8:
#6
+En un párrafo dice que la densidad de tráfico de un día laboral normal es de X y que el hecho de que haya huelga no tiene porqué implicar menor tráfico. Acto seguido dice que como es día de huelga, que habrá menos servicios y que no está garantizada la seguridad. Que se aclaren de si se plantea un escenario distinto por ser HG o no, pero que para justificar el tráfico no digan que no varía y que para los servicios sí.
+Acusa a los anarquistas poco menos que ser responsables de todos los problemas de orden público que se suceden en esta ciudad. Si hay lío, ello están detrás.
+Dice que el 25S y sucesivos se impidió el acceso y/o la salidad de los diputados a las cortes, lo cual es mentira.
Por todo lo anterior no considero este documento irrelevante. Que cada uno que opine y vote lo que quiera, pero tanto como mierda de envío irrelevante...las prohibiciones de recorridos siempre traen cola.
Por otra parte, el titular y la entradilla los redacté a dedo y me traicionó el subconsciente, pero lo arreglé.
Y sí prohibe el recorrido, de hecho autoriza uno nuevo que coincide en parte con el original, eliminando las partes que se le antojan conflictivas.
Invito a esos caciques rancios que añoran el franquismo a que me laman las gónadas. De verdad lo que hay que leer, como se puede ser tan estúpido, es que es una cosa exagerada. No les entra en la cabeza que es una democracia y que los ciudadanos mandan, no ellos.
#6
+En un párrafo dice que la densidad de tráfico de un día laboral normal es de X y que el hecho de que haya huelga no tiene porqué implicar menor tráfico. Acto seguido dice que como es día de huelga, que habrá menos servicios y que no está garantizada la seguridad. Que se aclaren de si se plantea un escenario distinto por ser HG o no, pero que para justificar el tráfico no digan que no varía y que para los servicios sí.
+Acusa a los anarquistas poco menos que ser responsables de todos los problemas de orden público que se suceden en esta ciudad. Si hay lío, ello están detrás.
+Dice que el 25S y sucesivos se impidió el acceso y/o la salidad de los diputados a las cortes, lo cual es mentira.
Por todo lo anterior no considero este documento irrelevante. Que cada uno que opine y vote lo que quiera, pero tanto como mierda de envío irrelevante...las prohibiciones de recorridos siempre traen cola.
Por otra parte, el titular y la entradilla los redacté a dedo y me traicionó el subconsciente, pero lo arreglé.
Y sí prohibe el recorrido, de hecho autoriza uno nuevo que coincide en parte con el original, eliminando las partes que se le antojan conflictivas.
Comentarios
¿Se le puede prohibir a alguien manifestarse?
Sindicatos, desobedeced! Es el momento de demostrar de qué lado estáis!
Pues en vez de ir a la mani lo que haremos será quedar con los amigos y compañeros para dar un paseo desde Delicias hasta Neptuno
Edito: se prohibe el recorrido, no la manifestación.
#6 hola!
Invito a esos caciques rancios que añoran el franquismo a que me laman las gónadas. De verdad lo que hay que leer, como se puede ser tan estúpido, es que es una cosa exagerada. No les entra en la cabeza que es una democracia y que los ciudadanos mandan, no ellos.
Me encanta cuando la Delegación del Gobierno se encarga de fomentar que acudamos a las manifestaciones.
#0 No la prohíbe, cambia el recorrido.
No me digas que no te has leído lo que has mandado...
#3 Repito, no prohíbe el recorrido, lo cambia.
Es una mierda de envío irrelevante.
claaaaro para que la policia no se arme la picha un lio cuando se tenga que poner a dar palos
#6
+En un párrafo dice que la densidad de tráfico de un día laboral normal es de X y que el hecho de que haya huelga no tiene porqué implicar menor tráfico. Acto seguido dice que como es día de huelga, que habrá menos servicios y que no está garantizada la seguridad. Que se aclaren de si se plantea un escenario distinto por ser HG o no, pero que para justificar el tráfico no digan que no varía y que para los servicios sí.
+Acusa a los anarquistas poco menos que ser responsables de todos los problemas de orden público que se suceden en esta ciudad. Si hay lío, ello están detrás.
+Dice que el 25S y sucesivos se impidió el acceso y/o la salidad de los diputados a las cortes, lo cual es mentira.
Por todo lo anterior no considero este documento irrelevante. Que cada uno que opine y vote lo que quiera, pero tanto como mierda de envío irrelevante...las prohibiciones de recorridos siempre traen cola.
Por otra parte, el titular y la entradilla los redacté a dedo y me traicionó el subconsciente, pero lo arreglé.
Y sí prohibe el recorrido, de hecho autoriza uno nuevo que coincide en parte con el original, eliminando las partes que se le antojan conflictivas.
¿No hay ningún editor por ahí para cambiar ese "recogido" por "recorrido"?
¡Bien! Ya han cambiado el titular.