Para la wikipedia, un audiófilo (amante del audio) se caracteriza por: mostrar poca consideración en general por el método científico; emplear un extraño lenguaje de semántica, en el mejor de los casos, ambigua; mostrar poca consideración general por la tecnología digital; hacer uso de cables de precios elevados que, supuestamente, mejoran la transmisión de las señales, etc... ¿Son un timo los componentes de High-End (http://www.supersonido.es/productos/productos-ver.asp?id=1442&idCategoria=1)?
¿Otra "noticia", quejándose de un artículo de la Wikipedia?
Este artículo hace tiempo que tiene la siguiente notificación bien visible:
"Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto."
Incluso leo en el historial que un editor dice que la noticia fue copiada-pegada de la Frikipedia. Si hay desacuerdos en cómo convertir esa parodia de artículo en un buen artículo, supongo que siempre es bienvenida la aportación de editores, que podrían ser las personas que lean estas líneas, por ejemplo.
También puede ser de ayuda el acudir a la versión inglesa del artículo, que es bastante más completa y neutral, aunque también tiene su cartelito de "Neutralidad disputada".
Un timo no pero el aumento de precio no suele ser proporcional al aumento de calidad percibida. Con cables algo mejores que los que vienen de serie con los aparatos electrónicos llega para un usuario medio.
Como en casi todo, en el término medio está la virtud.
Comentarios
¿Otra "noticia", quejándose de un artículo de la Wikipedia?
Este artículo hace tiempo que tiene la siguiente notificación bien visible:
"Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto."
Incluso leo en el historial que un editor dice que la noticia fue copiada-pegada de la Frikipedia. Si hay desacuerdos en cómo convertir esa parodia de artículo en un buen artículo, supongo que siempre es bienvenida la aportación de editores, que podrían ser las personas que lean estas líneas, por ejemplo.
También puede ser de ayuda el acudir a la versión inglesa del artículo, que es bastante más completa y neutral, aunque también tiene su cartelito de "Neutralidad disputada".
Un timo no pero el aumento de precio no suele ser proporcional al aumento de calidad percibida. Con cables algo mejores que los que vienen de serie con los aparatos electrónicos llega para un usuario medio.
Como en casi todo, en el término medio está la virtud.
Por mi, que se traduzca la versión inglesa, que por lo general, suelen ser de mejor calidad, y traducir es más sencillo que escribir desde cero.
Por cierto, a mi también me parece un artículo frikipédico.